Search

Niels Damgaard er håndværker og har fået en skattesmæk. Skattestyrelsen er enig med Niels i, at han ikke har handlet i ond tro. Han får straks efter afgørelsen et girokort med et krav på 670.000 kroner til betaling inden for 8 dage. Betaler han ikke, løber der fra dag 1 renter på. Og han kan risikere konkursbegæring. Arne Jørgensen har vundet en retssag over skattevæsenet og har derfor ret til at få alle sine omkostninger til advokat refunderet. Der er tale om 120.000 kroner. Men Arne må vente 8-11 måneder på at få pengene. Han får ingen renter. Asymmetrien er urimelig og er blot et ud af mange eksempler på, at vores skattesystem sætter systemet over borgeren. Det maksimerer skatteindtægter på bekostning af retfærdighed. Det skal laves om. Borgere, der har penge til gode skal have renter, der svarer til, hvad de selv kunne have fået i forrentning. Det giver myndighederne et incitament til at fremskynde sagsbehandlingen. #Skattesystem #Retfærdighed #Danmark

Skattevæsenet påtvinger Stig Tøfting en skattesats på 110 %. Siden sin karriere som professionel fodboldspiller på landsholdet har Stig Tøfting været selvstændig som bl.a. kommentator og foredragsholder. Men Skat mener åbenbart, at han reelt burde være lønmodtager. I stedet for så blot at beskatte ham som lønmodtager, bliver han nu tvunget til BÅDE at betale skat som lønmodtager OG som selvstændig. Derfor insisterer Skattestyrelsen på, at han skal betale flere penge i skat, end han overhovedet har tjent. Stig er i dag ude og udtale, at han aldrig har været udsat for noget, der er værre psykisk. For det ér sådan, Skattestyrelsen opfører sig i de her fuldstændig groteske sager. SKAT er fuldstændig ligeglade med, at de smadrer livet for uskyldige danskere, der intet har gjort forkert. Men når alt kommer til alt, er det her ultimativt et politisk ansvar. For når vi politikere i første omgang har lavet nogle rammer, der gør det muligt for SKAT's medarbejdere at opføre sig sådan her, så er det et politisk svigt. Det er fuldstændig uacceptabelt. Vi kommer til at forfølge den her sag, indtil der er ny lovgivning. For det er legitimt, at vi kan være uenige om, hvor høje skattesatserne skal være. Men vi burde simpelthen ikke kunne være uenige om, at ingen danskere skal have ødelagt deres liv, fordi de bliver tvunget til at betale mere i skat, end de har tjent. #Skat #Danmark #Politik

Overvej skattemyndighedernes vanvittige chikane af den her 68-årige sygeplejerske, der snart har stået på i snart 10 år: Rie er blevet påkrævet at betale svimlende 115 % i skat. Det er jo i sig selv vanvittigt, at myndighederne tvinger folk til at betale mere i skat, end de overhovedet har tjent. Men det bliver mere uretfærdigt endnu. For efter hele 8 års tovtrækkeri, vandt Rie faktisk for en sjælden gangs skyld en sag mod SKAT i byretten. Det er ellers er særsyn. Skatteministeriet vinder nemlig 92 % af alle retssager mod borgere. Men problemet er, at SKAT nu har valgt at anke dommen. For selvom Rie - efter at have kæmpet i 8 år af sit liv - fik retten på sin side, vil SKAT nu fortsætte kampen mod hende i landsretten. Systemet insisterer på, at hun skal betale flere penge til staten, end hun overhovedet har tjent. Og det værste er, at ministeriets egen retssagsvejledning ellers foreskriver, at: "skatteborgere ikke unødigt skal trækkes gennem retssager", og at systemet "kun skal anke en dom, hvis den er principiel, eller hvis særlige grunde taler for det". Men SKAT er tilsyneladende bedøvende ligeglade. Rie skulle have været på pension nu. Men hun er blevet påtvunget at blive på arbejdsmarkedet for at kunne spare mest muligt op til skatteregningen. »Hvis jeg taber, kan det betyde, at jeg skal gå fra hus og hjem,« siger hun. Skattevæsenets adfærd overfor lovlydige borgere - der intet har gjort forkert, men som alligevel får smadret deres liv at systemet - er så grotesk uacceptabel. Hvordan kan man som politiker acceptere det her? #skat #retssikkerhed #socialretfærdighed

Jeg kan simpelthen ikke forstå, hvordan det her kan ske i Danmark. Overvej lige den her grotesk vanvittige adfærd fra skattemyndighederne: Skattestyrelsen blev afsløret i, at have opkrævet fejlagtige millionbeløb fra uskyldige borgere, som var ofre for en forbrydelse. Borgerne var nemlig blevet udsat for identitetstyveri af kriminelle, som overførte store beløb i deres navn. Skattestyrelsen påstår så, at borgerne skal betale millionkrav til SKAT for de her beløb - selvom ofrene jo aldrig har haft noget med pengene at gøre. Og det ved SKAT endda udmærket godt! For ikke nok at ofrene for identitetstyveri selvfølgelig selv siger til SKAT, at de er ofre for en forbrydelse. Politiet underretter gudhjælpemig endda også SKAT om det. Men SKAT er bedøvende ligeglade. De insisterer på, at borgerne alligevel skal punge ud for penge, de aldrig har haft noget med at gøre. Hvordan kan man som medarbejder i SKAT opføre sig sådan? Men det bliver værre endnu. For SKAT påstår selvfølgelig, at de har loven på deres side. Men det er netop blevet afsløret som en løgn. Internt hos skattemyndighederne har man nemlig haft et fortroligt dokument, der i dag er blevet lækket. Det viser, at man i flere år har vidst, at det her var ulovligt, men at man bare ikke har gidet at gøre noget ved det. I mens har almindelige, lovlydige danskere så fået smadret deres liv af en milliongæld til skattevæsenet pba. penge, de aldrig har haft noget at gøre med. Hvordan kan man være det her bekendt i en retsstat? #Danmark #Identitetstyveri #Skattestyrelsen

Jacob Thorngaard har betalt 110 procent i skat. Skattestyrelsen har opkrævet hele hans indkomst gennem to år - og 1,1 million kroner oveni inklusive renter. Han har hævet store dele af sin pensionsopsparing før tid, lånt en million i banken og udskudt den pension, han havde planlagt. Fra Landsskatteretten fik han besked om en forventet sagsbehandlingstid på op til 51 måneder. "Jeg blev fuldstændig kørt over af et system, som gør lige, hvad der passer det," sagde han, da han i dag mødte pressen sammen med mig på Liberal Alliances sommergruppemøde. Han tilføjede, at oplevelsen havde efterladt ham med følelsen af at være mentalt og økonomisk ruineret. Det kræver noget at stille sig op og fortælle den historie. Tak for det, Jacob! Desværre er Jacob langt fra den eneste. En sygeplejerske fra Virum blev mødt med et skattekrav på 115 procent - og da hun fik medhold i byretten, ankede Skatteministeriet. Omkring 720.000 boligejere fik besked om et automatisk statslån, hvis de ikke aktivt sagde fra. Ofre for identitetstyveri blev mødt med millionkrav efter andres hvidvask. Derfor lancerede Liberal Alliance i dag et skatteborgerudspil med tolv ambitiøse forslag, der skal styrke borgernes retssikkerhed over for Skat - og forhindre, at andre havner i Jacobs situation. Statens vigtigste opgave er at beskytte borgerne, og danskerne fortjener et skattevæsen, der tager deres retssikkerhed alvorligt. #Skatterettigheder #Retssikkerhed #Politik

Skattestyrelsen giver Anne et skattesmæk på 123.000 kroner. Hun modtager et girokort med krav om at betale beløbet indenfor en uge – ellers bliver hun mødt med strafrenter. Peter vinder en sag over Skattestyrelsen og skal derfor have godtgørelse for sine udgifter til advokat, som løber op i 123.000 kroner. Han modtager et brev om, at der vil gå op til 11 måneder, før han får beløbet – og han får ingen renter. Navnene er fiktive – men begge personer findes i virkeligheden. Begge har henvendt sig til @Skattebetalerne med deres historie. Tilsammen illustrerer de en uretfærdig skævhed i forholdet mellem Skatteborger og skattevæsen. Borgere skal selvfølgelig have renter mens de venter på deres penge. Samtidig skal der indføres en maksimal ventetid på fx seks uger. Rigtig god weekend! #Skat #Uretfærdighed #BeskytBorgerne

“Har man sit eget CVR-nummer, skyldes det vel, at man gerne vil lave skattesvindel!”. For nyligt talte jeg med en iværksætter, der havde fået smadret sit liv af det danske skattevæsen. I hans dialog med skatteforvaltningen havde de ansatte talt åbenhjertigt om, at de betragtede selvstændige som nogen, der bevidst forsøger at snyde i skat - for ellers ville de jo bare være blevet lønmodtagere! Og de her ansatte havde skam både været flinke og høflige. Men deres ideologiske udgangspunkt om, at selvstændige er nogen, der gerne vil snyde fællesskabet, giver indtryk af en pilrådden kultur hos SKAT. Og ja, det her er selvfølgelig bare ét anekdotisk vidnesbyrd. Men når det konstant pibler frem med historier om, at SKAT’s ansatte smadrer almindelige menneskers liv med fejlagtige og ulovlige vurderinger, har jeg ikke svært ved at tro på det. Det er et vidunder, at der stadig er nogle få mennesker, der gider løbe en kæmpe personlig risiko, arbejde hårdere end langt de fleste og bidrage uforholdsmæssigt meget til fællesskabet, ved at stifte virksomhed. Men udviklingen går den forkerte vej - og tallene taler sit tydelige sprog. Siden år 2000 har Danmark kun skabt sølle 13 virksomheder, der er blevet værdisat til mere end 1 mia. USD. Hele 62 % (!) af dem har allerede valgt at forlade os. I Sverige er det tilsvarende tal kun 9 pct., og i Finland er det 0 pct. For det kan praktisk talt ikke længere betale sig at være et af de individer, der bidrager suverænt mest til samfundet og knokler for at skabe noget stort. Hvis vi ikke får taget et alvorligt opgør med Danmarks erhvervsfjendtlige kurs, kommer vi allesammen til at blive fattigere. #Skattesvindel #Erhvervsliv #Selvstændige

Hos Skat er du skyldig, til en journalist beviser det modsatte Fordi statens vurderingsmaskine til fem milliarder kroner ikke kunne aflæse, at en enke på 79 år ejede sit eget hus, fik hun en regning på knap 29.000 kroner, hun ikke skyldte. En social- og sundhedshjælper, der havde fået stjålet sin identitet, blev jagtet for millioner, han aldrig havde sendt ud af landet, og fik trækprocenten skruet op på 81 procent, så han måtte tage to job. En iværksætter fik en regning på 3,7 millioner i renter af en gæld, som Folketinget for længst havde afskaffet. Det er blot tre nylige eksempler – ud af alt for mange – på danskere, der fik ubegrundede og dybt urimelige krav fra Skat. Borgerne klager og klager i månedsvis, men SKAT holder fast i, at de berørte bare skal betale. Der er ikke noget at komme efter, må man forstå. Men det er der så alligevel, når medierne henvender sig. Så bliver sagerne pudsigt nok bragt i orden på få dage. Skat vidste – eller burde have vidst – at kravene var ubegrundede. Alligevel blev der trukket i lønnen og truet med Gældsstyrelsen. Det kan simpelthen ikke være rigtigt, at borgernes retssikkerhed skal afhænge af, om TV 2 eller Politiken udstiller Skats særegne kombination af grådighed og inkompetence. Og det får en til at grue for, hvad der sker for alle de borgere, som har tilsvarende sager, medierne ikke skriver om? Danskerne har krav på et skattevæsen, der behandler dem som borgere – ikke som undersåtter, der lever på myndighedernes nåde – og som af egen drift forstår, at når staten opkræver penge under potentielt trussel om magtanvendelse, skal tvivlen komme borgeren til gode. I en retsstat er det staten, der skal dokumentere sine krav, ikke borgeren, der skal bevise sin uskyld. Hvis ikke Skat af egen drift erkender, at det er den måde, det bør fungere på, så vil vi i LA gøre vores bedste, for at Folketinget tvinger Skat til det. #Skat #Retssikkerhed #Danskere