Search

Niels Damgaard er håndværker og har fået en skattesmæk. Skattestyrelsen er enig med Niels i, at han ikke har handlet i ond tro. Han får straks efter afgørelsen et girokort med et krav på 670.000 kroner til betaling inden for 8 dage. Betaler han ikke, løber der fra dag 1 renter på. Og han kan risikere konkursbegæring. Arne Jørgensen har vundet en retssag over skattevæsenet og har derfor ret til at få alle sine omkostninger til advokat refunderet. Der er tale om 120.000 kroner. Men Arne må vente 8-11 måneder på at få pengene. Han får ingen renter. Asymmetrien er urimelig og er blot et ud af mange eksempler på, at vores skattesystem sætter systemet over borgeren. Det maksimerer skatteindtægter på bekostning af retfærdighed. Det skal laves om. Borgere, der har penge til gode skal have renter, der svarer til, hvad de selv kunne have fået i forrentning. Det giver myndighederne et incitament til at fremskynde sagsbehandlingen. #Skattesystem #Retfærdighed #Danmark

Skattevæsenet påtvinger Stig Tøfting en skattesats på 110 %. Siden sin karriere som professionel fodboldspiller på landsholdet har Stig Tøfting været selvstændig som bl.a. kommentator og foredragsholder. Men Skat mener åbenbart, at han reelt burde være lønmodtager. I stedet for så blot at beskatte ham som lønmodtager, bliver han nu tvunget til BÅDE at betale skat som lønmodtager OG som selvstændig. Derfor insisterer Skattestyrelsen på, at han skal betale flere penge i skat, end han overhovedet har tjent. Stig er i dag ude og udtale, at han aldrig har været udsat for noget, der er værre psykisk. For det ér sådan, Skattestyrelsen opfører sig i de her fuldstændig groteske sager. SKAT er fuldstændig ligeglade med, at de smadrer livet for uskyldige danskere, der intet har gjort forkert. Men når alt kommer til alt, er det her ultimativt et politisk ansvar. For når vi politikere i første omgang har lavet nogle rammer, der gør det muligt for SKAT's medarbejdere at opføre sig sådan her, så er det et politisk svigt. Det er fuldstændig uacceptabelt. Vi kommer til at forfølge den her sag, indtil der er ny lovgivning. For det er legitimt, at vi kan være uenige om, hvor høje skattesatserne skal være. Men vi burde simpelthen ikke kunne være uenige om, at ingen danskere skal have ødelagt deres liv, fordi de bliver tvunget til at betale mere i skat, end de har tjent. #Skat #Danmark #Politik

Nu skal også Stig Tøfting betale mere end 100 procent i skat. Den tidligere professionelle fodboldspiller er i dag kendt for at kommentere fodbold på Viaplay. Indtægten fra netop dét arbejde vil Skattestyrelsen beskatte med 110 procent: først som selskabsskat hos konsulenten, dernæst igen som løn. Sagen er grotesk. Det er mig en gåde, at Skattestyrelsen kæmper med næb og kløer for at fastholde en praksis, som eksperter vurderer strider mod både grundloven og menneskerettighederne. Og efter afgørelser som denne kan ingen selvstændig konsulent vide sig sikker. Det viser sagens fakta. Tøftings selskab fakturerer først, når arbejdet er udført. Ingen fast månedlig betaling. Intet opsigelsesvarsel. Han bestemmer selv, hvilke kampe han dækker, og melder på forhånd ud, hvornår han har tid. Han deltager ikke i redaktionsmøder. Han får ingen løn under sygdom. Viaplay skrev endda direkte til Skattestyrelsen og bekræftede, at parterne var enige om, at han ikke var ansat. Undervejs gav Skattestyrelsen ham ret i, at Viaplay ikke har instruktionsbeføjelse over ham. De bestemmer altså ikke, hvordan opgaverne løses. Netop instruktionsbeføjelsen er ellers normalt et af de vigtigste kriterier for Skattestyrelsen. I stedet vægtede Skattestyrelsen nogle andre kriterier: at selskabet stiller sin ejer til rådighed for en kundes kerneopgave, at der er en konkurrenceklausul, at samarbejdet løber over tid, og at Tøfting ikke selv medbringer udstyr. Er de kriterier opfyldt, skriver Skattestyrelsen i afgørelsen, vil det være ”meget sjældne tilfælde”, hvor den ikke vurderer, at der er tale om et lønmodtagerforhold. Tager man Skattestyrelsen på ordet, er titusindvis af enmandsvirksomheder hermed jaget vildt. IT-konsulenter, tolke, freelancejournalister, selvstændige projektledere, sygeplejersker med eget vikarfirma. Skattebetalerne opfordrer skatteminister @engelschmidt til at gribe ind og standse Skattestyrelsens urimelige praksis hurtigst muligt. Links til uddybende artikel om Tøftings sag og vejledning i, om du også kan blive ramt nedenfor 1/3 #skat #selvstændige #Danmark

Jeg kan simpelthen ikke forstå, hvordan det her kan ske i Danmark. Overvej lige den her grotesk vanvittige adfærd fra skattemyndighederne: Skattestyrelsen blev afsløret i, at have opkrævet fejlagtige millionbeløb fra uskyldige borgere, som var ofre for en forbrydelse. Borgerne var nemlig blevet udsat for identitetstyveri af kriminelle, som overførte store beløb i deres navn. Skattestyrelsen påstår så, at borgerne skal betale millionkrav til SKAT for de her beløb - selvom ofrene jo aldrig har haft noget med pengene at gøre. Og det ved SKAT endda udmærket godt! For ikke nok at ofrene for identitetstyveri selvfølgelig selv siger til SKAT, at de er ofre for en forbrydelse. Politiet underretter gudhjælpemig endda også SKAT om det. Men SKAT er bedøvende ligeglade. De insisterer på, at borgerne alligevel skal punge ud for penge, de aldrig har haft noget med at gøre. Hvordan kan man som medarbejder i SKAT opføre sig sådan? Men det bliver værre endnu. For SKAT påstår selvfølgelig, at de har loven på deres side. Men det er netop blevet afsløret som en løgn. Internt hos skattemyndighederne har man nemlig haft et fortroligt dokument, der i dag er blevet lækket. Det viser, at man i flere år har vidst, at det her var ulovligt, men at man bare ikke har gidet at gøre noget ved det. I mens har almindelige, lovlydige danskere så fået smadret deres liv af en milliongæld til skattevæsenet pba. penge, de aldrig har haft noget at gøre med. Hvordan kan man være det her bekendt i en retsstat? #Danmark #Identitetstyveri #Skattestyrelsen

Jacob Thorngaard har betalt 110 procent i skat. Skattestyrelsen har opkrævet hele hans indkomst gennem to år - og 1,1 million kroner oveni inklusive renter. Han har hævet store dele af sin pensionsopsparing før tid, lånt en million i banken og udskudt den pension, han havde planlagt. Fra Landsskatteretten fik han besked om en forventet sagsbehandlingstid på op til 51 måneder. "Jeg blev fuldstændig kørt over af et system, som gør lige, hvad der passer det," sagde han, da han i dag mødte pressen sammen med mig på Liberal Alliances sommergruppemøde. Han tilføjede, at oplevelsen havde efterladt ham med følelsen af at være mentalt og økonomisk ruineret. Det kræver noget at stille sig op og fortælle den historie. Tak for det, Jacob! Desværre er Jacob langt fra den eneste. En sygeplejerske fra Virum blev mødt med et skattekrav på 115 procent - og da hun fik medhold i byretten, ankede Skatteministeriet. Omkring 720.000 boligejere fik besked om et automatisk statslån, hvis de ikke aktivt sagde fra. Ofre for identitetstyveri blev mødt med millionkrav efter andres hvidvask. Derfor lancerede Liberal Alliance i dag et skatteborgerudspil med tolv ambitiøse forslag, der skal styrke borgernes retssikkerhed over for Skat - og forhindre, at andre havner i Jacobs situation. Statens vigtigste opgave er at beskytte borgerne, og danskerne fortjener et skattevæsen, der tager deres retssikkerhed alvorligt. #Skatterettigheder #Retssikkerhed #Politik

Skattestyrelsen giver Anne et skattesmæk på 123.000 kroner. Hun modtager et girokort med krav om at betale beløbet indenfor en uge – ellers bliver hun mødt med strafrenter. Peter vinder en sag over Skattestyrelsen og skal derfor have godtgørelse for sine udgifter til advokat, som løber op i 123.000 kroner. Han modtager et brev om, at der vil gå op til 11 måneder, før han får beløbet – og han får ingen renter. Navnene er fiktive – men begge personer findes i virkeligheden. Begge har henvendt sig til @Skattebetalerne med deres historie. Tilsammen illustrerer de en uretfærdig skævhed i forholdet mellem Skatteborger og skattevæsen. Borgere skal selvfølgelig have renter mens de venter på deres penge. Samtidig skal der indføres en maksimal ventetid på fx seks uger. Rigtig god weekend! #Skat #Uretfærdighed #BeskytBorgerne

Tænk, at man som politiker vil acceptere, at uskyldig borgere skal betale flere penge i skat, end de har tjent. Tag fx historien om den selvstændige Jacob Thorngaard. Han havde tjent 5,5 mio. kr. på to år som selvstændig - men alligevel fik han en skatteregning på 6 mio. og 600.000 kr. i renter. Skat tog altså HELE hans indkomst og opkrævede yderligere 1,1 mio. kr. oveni. Derudover var Jacob nødt til at bruge omkring 380.000 kr. på advokater, revisorer og klagegebyrer over galskaben. Og myndighederne? De har simpelthen en ventetid på 51 måneder, før de gider behandle hans sag. I mellemtiden må Jacob så affinde sig med, at hans liv bliver sat på pause. Han har været nødt til at betale af på gælden ved at hæve hans pensionsopsparing, optage et millionlån i banken og droppe at gå på sin planlagte pension. Jeg kan simpelthen ikke forstå, at der kan sidde medarbejdere i Skattestyrelsen, der i de her skønsbaserede sager er så fuldstændig ligeglade med borgerne. Det er godt, at ombudsmanden nu er gået ind i sagen. For det her vanvid skal stoppe hurtigst muligt. https://t.co/YkwfL275rz #Skat #Politik #Borgerrettigheder

Folkeskolelæreren Rune Christiansen her har fået smadret sit liv af skattemyndighederne. Ligesom 500.000 andre danskere har han nemlig prøvet at købe kryptovaluta. Men selvom han ikke har tjent så meget som én krone på sine investeringer, er han blevet påtvunget at betale 2,8 mio. kr. i skat af sine TABTE penge. Det skyldes, at kryptovaluta er asymmetrisk beskattet, hvorved skattesatsen er højere end fradraget - i modsætning til på fx aktier. Derfor kan du altså tabe penge på dine investeringer og ALLIGEVEL blive beskattet med flere tusind procent. Prøv lige at overvej, hvis sygt et system det er? Rune er som sagt en ganske almindelig folkeskolelærer. Han har vitterligt ingen jordisk chance for at trylle 2,8 mio. kr. frem for at betale hans skat af de penge, som han aldrig har tjent. Det her er at lægge en økonomisk spændetrøje ned over resten af hans liv. Presset blev så voldsomt på Rune, at han udviklede en depression og mistede sit arbejde som folkeskolelærer. Hvor vi andre kan planlægge et familieliv, investere i en bolig, tage på ferie eller købe fødselsdagsgaver til vores elskede, er Rune stavnsbundet for livet. Og det bliver værre endnu. For det nye i sagen er, at SKAT netop nu har valgt at stemple Rune som kriminel med en bøde på 1,2 mio. kr. for skatteunddragelse. Jeg synes, det er så ulideligt uretfærdigt. Hvordan kan vi acceptere, at man behandler danskere, som aldrig har gjort noget forkert, på den her måde? De sidste fem år har vi haft fire skiftende socialdemokratiske skatteministre, der alle har anerkendt problemet, men som ikke har gidet at gøre noget ved det politisk. For nyligt bekræftede den nye skatteminister dog overfor mig i et offentligt folketingssvar, at han støtter Liberal Alliances ønske om at ændre reglerne. Kæmpe respekt til Jakob Engel-Schmidt for at stå på borgernes side her - i modsætning til hans socialdemokratiske forgængere på posten. Men det er ikke tilstrækkeligt kun at ændre loven, så vi undgår, at folk bliver tvunget til at betale skat af penge, de aldrig har tjent. Vi skal også indføre en statslig kompensation for dem, der allerede ér kommet i klemme af de her vanvittige regler. Folk som Rune fortjener at få deres liv tilbage. For ingen borgere skal have smadret deres liv af skattestyrelsen, fordi de bliver tvunget til at betale skat af penge, som de aldrig har tjent. #Skat #Kryptovaluta #Retfærdighed

Hører du også til de boligejere, der lige har fået en ny årsopgørelse med restskat til betaling i 2027 – plus renter? Skattestyrelsen meddeler nu, at man faktisk godt kan betale restskatten med det samme. Fremgangsmåden er ganske vist lidt snørklet og ulogisk. Du skal ind på TastSelv, klikke mig frem til "Betal skat", vælge "Betal skat for 2027", selvom det vedrører en gæld fra 2025. Men så skulle den være ude af verden – ifølge en underdirektør fra Skattestyrelsen i Børsen (link nedenfor). Godt nyt, altså. Bortset fra én ting. Renterne. Dem skal du nemlig stadig betale. Selv hvis du i dette minut indfrier gælden, skal du betale renter af den frem til 2027. Sig mig, har skattemyndighederne fuldstændig tabt sutten?! Skatteministeren har sagt, at strafrenterne på restgæld, som borgeren er uden skyld i, krænker hans retsfølelse. Enig. Men hvad skal man så mene om renter på restgæld, der for længst er bragt ud af verden? Er der overhovedet lovhjemmel for at opkræve renter af en gæld, der allerede ER betalt? Jeg tvivler. Men hvis der er hjemmel, skal reglerne naturligvis laves om. @Skattebetalerne opfordrer skatteminister @engelschmidt til at gribe ind snarest. Bliv medlem af Skattebetalerne: https://t.co/5SLqHWlRds #skat #restskat #økonomi

Når SKAT tager det hele og stadig vil have mere! 110 procent i skat. Så meget blev virksomhedsejeren Jacob Thorngaard mødt med, efter Skattestyrelsen havde gennemgået hans forhold. Han havde drevet egen virksomhed i 20 år. Men fordi han i en periode på to år havde én stor kunde, besluttede Skattestyrelsen efterfølgende, at han reelt skulle betragtes som lønmodtager. Resultatet var, at de samme penge blev beskattet både som indkomst fra selvstændig virksomhed og som lønindkomst. Det burde være en selvfølge, at ingen borger kan blive opkrævet mere i skat, end vedkommende har tjent. Alligevel har skiftende skatteministre i årevis kendt til problemet uden at få det løst. Den tidligere regering bestilte endda en rapport, som skulle anvise, hvordan den form for overbeskatning kunne forhindres. Rapporten blev færdig i november og har siden samlet støv i ministeriet. Skattelovrådet, der skrev den, er i mellemtiden nedlagt. Og Jacob? Ja, han er i mellemtiden flyttet til Sverige, der nu kan glæde sig over hans fremtidige skattebetalinger.  Helt ærligt, det burde være satire, men det er desværre virkeligheden. Det er både en urimelig behandling af danske borgere, men det er så sandelig også et tab for Danmark som samfund.  Når en helt almindelig borger kan ende med at betale 110 procent i skat, uden at nogen reagerer, så er der en grundlæggende balance mellem borger og stat, der er brudt sammen.  Løsningen er ikke flere lappeløsninger og udvalg. Vi skal have saneret skattelovgivningen fra bunden med færre uforståelige regler, færre fradrag og en fladere, lavere skat, som almindelige mennesker kan gennemskue. Og så skal vi have genoprettet retssikkerheden, så tvivl og systemfejl aldrig kommer borgeren til skade. Danskerne fortjener et skattesystem, der respekterer dem, der finansierer det. #skat #danskpolitik #retssikkerhed

”Der har sneget sig en holdning ind blandt medarbejderne i Skattestyrelsen, hvor man mener, at det at være erhvervsdrivende er lige på kanten af loven”. Sådan siger skatterådgiver Christian Kirkman-møller i podcasten Borgerlig Tabloid. Denne holdning har ført til, at Skattestyrelsen pålægger private konsulenter dobbeltbeskatning, så de ender med at skulle betale 110 procent i skat af deres indkomst, som det skete for Jacob Thorngaard, som Møller er rådgiver for. Ifølge Møller har Skattestyrelsen de seneste ti år skærpet denne urimelige praksis, så den har ramt måske op til 1.000 skatteborgere med selvstændig konsulentvirksomhed. Skattestyrelsen ser på arbejdets karakter og afgør, at skatteborgeren i virkeligheden var lønmodtager og derfor "rette indkomstmodtager" af konsulenthonoraret. Helt vanvittigt er Skattestyrelsens næste træk. Den beskatter de samme penge på ny som personlig lønindkomst – uden at tilbagebetale den selskabs- og personskat, skatteborgeren allerede har betalt. Resultatet bliver en effektiv skat på 110 pct. eller højere. I podcasten kommer der nye forhold frem om Thorngaards sag, som får Skattestyrelsens adfærd til at fremstå endnu mere urimelig. Thorngaard og hans rådgiver har fx fremlagt bevis for, at det slet ikke havde været muligt for Thorngaard at blive ansat som lønmodtager hos sin kunde, som har regler for, at de slet ikke ansætter medarbejdere til de opgaver, Thorngaard udførte. Det har Skattestyrelsen bare ignoreret. Hvorfor opfører Skattestyrelsen sig på den måde overfor skatteborgerne? Ifølge Christian K. Møller har styrelsen udviklet sig til: ”en provenudreven koncern. Og det vil sige, at man kører efter at maximere skatteindtægterne hellere end at kigge på rimelighed og på ikke at invalidere folk”. Invalidere? Ja, desværre er udtrykket dækkende. Jacob Thorngaard måtte tømme sin pension og låne en million i banken for at betale sin skattegæld. Han havde planlagt at gå på pension om fem år. Det har han ikke råd til nu. Politikerne har kendt til dette problem i mindst 10 år. Ifølge Christian K. Møller ville det tage en dygtig skattejurist 24 timer at formulere en lovændring, der fastholder ordnede forhold på området, men fjerner urimelighederne. Jeg opfordrer alle til at lytte til hele podcasten – man bliver både vred og ked af, at vi er kommet dertil i Danmark. Link i kommentarsporet. Fødevare-checks og andet gøgl kan politikerne finde ud af at indføre ved hastelovgivning på ingen tid – mens beskyttelse af skatteborgerne imod overgreb, som dét Skattestyrelsen har udsat Thorngaard for, lader vente på sig – i årevis. Ud over ny lovgivning på en række områder, der beskytter skatteborgerne. er der brug for en kulturændring hos skattemyndighederne. Rimelighed og retfærdighed skal sættes over provenu. Borgeren skal sættes over systemet. Erhvervslivet skal ses som kilden til vores velstand - og behandles derefter: med respekt og nænsomhed. Bliv medlem af Skattebetalerne: https://t.co/5SLqHWljnU #Skattepolitik #Erhvervsliv #Retfærdighed

De 11.000 medarbejdere i skatteforvaltningen er blevet fornærmede over, at deres minister, Jakob Engel-Schmidt har sendt dem et brev, hvor han beder dem sætte retssikkerheden i højsædet. Djøf’erne føler sig ”beklikket på deres faglighed”, og AC-klubben udtrykker forundring over, at ministeren tager så ”drastisk” et skridt. Vi andre undrer os over, at skatteforvaltningen tager så drastisk et skridt at anke en sag, hvor en 68-årig sygeplejerske får rettens ord for, at hun ikke skal betale 115 procent i skat. Vi under os også over, at Skattestyrelsen tager så drastisk et skridt i årevis at gøre en række borgeres liv til et helvede med frit opfundne skattekrav i millionstørrelsen, som politiet gentagne gange advarede dem om ikke var korrekte. Og så undrer vi os over, at skatteforvaltningen tager så drastisk et skridt at opkræve renter af boligejeres restgæld, som borgerne er helt uden skyld i. Eller så drastisk et skridt at nægte at rette fejl i ejendomsvurderinger – indtil medierne går ind i sagerne, hvorefter det pludselig godt kan lade sig gøre. Man kunne blive ved. Det er bekymrende, at medarbejderne i deres fornærmede returbrev til ministeren ikke ser ud til at anerkende problemets eksistens. AC-klubben er således fortørnet over, at ministeren – og nu citerer jeg: ”skriver direkte til medarbejderne om nogle ting, de i forvejen synes, at de gør. Der kan godt ske fejl, men det betyder jo ikke, at vi er en organisation, der ikke har retssikkerhed for øje. Retssikkerhed har længe været på dagsordenen for både medarbejdere og ledelse i Skatteforvaltningen”. Sandheden er, at skatteborgernes retssikkerhed ligger i ruiner. Medarbejderne bærer naturligvis ikke hele ansvaret for dette. Hovedansvaret ligger hos folketinget, skiftende skatteministre og skattemedarbejdernes chefer. Men medarbejderne bærer deres del af ansvaret, og givet situationens alvor, er det helt på sin plads, at Engel-Schmidt sender dem et brev med de nye politiske signaler om, at retssikkerheden skal styrkes. Gode og nødvendige signaler. Medarbejdernes fornærmede reaktion understreger faktisk behovet for ministerens brev – men også, at der er lang vej igen. Lovændringer gør det ikke alene. Selve kulturen i skatteforvaltningen skal ændres for at borgeren igen kommer før systemet og for at retfærdighed, rimelighed og fornuft genoprettes på skatteområdet. Det vil kræve et langvarigt fokus og en håndholdt indsats fra ministeren i samarbejde med Folketinget og departementet. Bliv medlem af Skattebetalerne: https://t.co/5SLqHWljnU #Skattepolitik #Retssikkerhed #OffentligSektor

En stakkels 68-årig sygeplejerske er blevet påtvunget at betale 115 % i skat. Det er jo i sig selv komplet vanvittigt. Men efter 8 års tovtrækkeri vandt denne sygeplejerske - for en gangs skyld - faktisk en sag mod SKAT i byretten. Retten konkluderede, at Skattestyrelsen tog fejl, og man selvfølgelig ikke kan påtvinge sygeplejersken et millionkrav, der overstiger det beløb, hun overhovedet har tjent i første omgang. Men så let skulle det dog ikke være. For skatteministeriet har nu anket dommen. De insisterer på, at sygeplejersken skal betale 115 % i skat. Og her er det værd at bemærke, at Skatteministeriet vinder 92 % af alle retssager mod borgere. For ministeriet har tusindvis af ansatte og uanede mængder af ressourcer - og hvordan i alverden skal én enkelt sygeplejerske kunne hamle op mod det? Jeg synes, det her er så ulideligt uretfærdigt. @engelschmidt : De her regler skal ændres øjeblikkeligt. For det kan ikke blive ved med at være sådan, at dit ministerium uge efter uge tromler henover almindelige, lovlydige danskere, der ikke har gjort noget forkert. Ingen danskere skal have smadret deres liv, fordi de bliver påtvunget at betale flere penge i skat, end de overhovedet har tjent i første omgang. #skat #retfærdighed #sygeplejersker

En 68-årige sygeplejerske er blevet opkrævet 115 % i skat. Hun vinder over Skattestyrelsen i byretten og får selvfølgelig (!) sine penge retur. Men så anker Skatteministeriet sagen. Kvinden må igen se sit liv smadret efter otte års kamp. Det er jo vanvid. https://t.co/bwMqRaYkc7 #skat #retssag #danmark

I en landsdækkende aktion mod social dumping har Skattestyrelsen undersøgte otte virksomheder i Aarhus-området, hvoraf fem blev fundet med tegn på social dumping, hvilket fører til yderligere kontrol for at sikre korrekt skattemæssig overholdelse fra især udenlandske medarbejdere og virksomheder. #socialdumping #skattestyrelsen #unfairkonkurrence

I en landsdækkende aktion mod social dumping har Skattestyrelsen opdaget problemer med fem ud af otte besøgte virksomheder i Aarhus, hvilket vil medføre yderligere kontrol for at sikre korrekt skat og momsbetaling fra især udenlandske medarbejdere og virksomheder. #SocialDumping #Skattestyrelsen #Aarhus