Search

Hører du også til de boligejere, der lige har fået en ny årsopgørelse med restskat til betaling i 2027 – plus renter? Skattestyrelsen meddeler nu, at man faktisk godt kan betale restskatten med det samme. Fremgangsmåden er ganske vist lidt snørklet og ulogisk. Du skal ind på TastSelv, klikke mig frem til "Betal skat", vælge "Betal skat for 2027", selvom det vedrører en gæld fra 2025. Men så skulle den være ude af verden – ifølge en underdirektør fra Skattestyrelsen i Børsen (link nedenfor). Godt nyt, altså. Bortset fra én ting. Renterne. Dem skal du nemlig stadig betale. Selv hvis du i dette minut indfrier gælden, skal du betale renter af den frem til 2027. Sig mig, har skattemyndighederne fuldstændig tabt sutten?! Skatteministeren har sagt, at strafrenterne på restgæld, som borgeren er uden skyld i, krænker hans retsfølelse. Enig. Men hvad skal man så mene om renter på restgæld, der for længst er bragt ud af verden? Er der overhovedet lovhjemmel for at opkræve renter af en gæld, der allerede ER betalt? Jeg tvivler. Men hvis der er hjemmel, skal reglerne naturligvis laves om. @Skattebetalerne opfordrer skatteminister @engelschmidt til at gribe ind snarest. Bliv medlem af Skattebetalerne: https://t.co/5SLqHWlRds #skat #restskat #økonomi

Når SKAT tager det hele og stadig vil have mere! 110 procent i skat. Så meget blev virksomhedsejeren Jacob Thorngaard mødt med, efter Skattestyrelsen havde gennemgået hans forhold. Han havde drevet egen virksomhed i 20 år. Men fordi han i en periode på to år havde én stor kunde, besluttede Skattestyrelsen efterfølgende, at han reelt skulle betragtes som lønmodtager. Resultatet var, at de samme penge blev beskattet både som indkomst fra selvstændig virksomhed og som lønindkomst. Det burde være en selvfølge, at ingen borger kan blive opkrævet mere i skat, end vedkommende har tjent. Alligevel har skiftende skatteministre i årevis kendt til problemet uden at få det løst. Den tidligere regering bestilte endda en rapport, som skulle anvise, hvordan den form for overbeskatning kunne forhindres. Rapporten blev færdig i november og har siden samlet støv i ministeriet. Skattelovrådet, der skrev den, er i mellemtiden nedlagt. Og Jacob? Ja, han er i mellemtiden flyttet til Sverige, der nu kan glæde sig over hans fremtidige skattebetalinger.  Helt ærligt, det burde være satire, men det er desværre virkeligheden. Det er både en urimelig behandling af danske borgere, men det er så sandelig også et tab for Danmark som samfund.  Når en helt almindelig borger kan ende med at betale 110 procent i skat, uden at nogen reagerer, så er der en grundlæggende balance mellem borger og stat, der er brudt sammen.  Løsningen er ikke flere lappeløsninger og udvalg. Vi skal have saneret skattelovgivningen fra bunden med færre uforståelige regler, færre fradrag og en fladere, lavere skat, som almindelige mennesker kan gennemskue. Og så skal vi have genoprettet retssikkerheden, så tvivl og systemfejl aldrig kommer borgeren til skade. Danskerne fortjener et skattesystem, der respekterer dem, der finansierer det. #skat #danskpolitik #retssikkerhed

”Der har sneget sig en holdning ind blandt medarbejderne i Skattestyrelsen, hvor man mener, at det at være erhvervsdrivende er lige på kanten af loven”. Sådan siger skatterådgiver Christian Kirkman-møller i podcasten Borgerlig Tabloid. Denne holdning har ført til, at Skattestyrelsen pålægger private konsulenter dobbeltbeskatning, så de ender med at skulle betale 110 procent i skat af deres indkomst, som det skete for Jacob Thorngaard, som Møller er rådgiver for. Ifølge Møller har Skattestyrelsen de seneste ti år skærpet denne urimelige praksis, så den har ramt måske op til 1.000 skatteborgere med selvstændig konsulentvirksomhed. Skattestyrelsen ser på arbejdets karakter og afgør, at skatteborgeren i virkeligheden var lønmodtager og derfor "rette indkomstmodtager" af konsulenthonoraret. Helt vanvittigt er Skattestyrelsens næste træk. Den beskatter de samme penge på ny som personlig lønindkomst – uden at tilbagebetale den selskabs- og personskat, skatteborgeren allerede har betalt. Resultatet bliver en effektiv skat på 110 pct. eller højere. I podcasten kommer der nye forhold frem om Thorngaards sag, som får Skattestyrelsens adfærd til at fremstå endnu mere urimelig. Thorngaard og hans rådgiver har fx fremlagt bevis for, at det slet ikke havde været muligt for Thorngaard at blive ansat som lønmodtager hos sin kunde, som har regler for, at de slet ikke ansætter medarbejdere til de opgaver, Thorngaard udførte. Det har Skattestyrelsen bare ignoreret. Hvorfor opfører Skattestyrelsen sig på den måde overfor skatteborgerne? Ifølge Christian K. Møller har styrelsen udviklet sig til: ”en provenudreven koncern. Og det vil sige, at man kører efter at maximere skatteindtægterne hellere end at kigge på rimelighed og på ikke at invalidere folk”. Invalidere? Ja, desværre er udtrykket dækkende. Jacob Thorngaard måtte tømme sin pension og låne en million i banken for at betale sin skattegæld. Han havde planlagt at gå på pension om fem år. Det har han ikke råd til nu. Politikerne har kendt til dette problem i mindst 10 år. Ifølge Christian K. Møller ville det tage en dygtig skattejurist 24 timer at formulere en lovændring, der fastholder ordnede forhold på området, men fjerner urimelighederne. Jeg opfordrer alle til at lytte til hele podcasten – man bliver både vred og ked af, at vi er kommet dertil i Danmark. Link i kommentarsporet. Fødevare-checks og andet gøgl kan politikerne finde ud af at indføre ved hastelovgivning på ingen tid – mens beskyttelse af skatteborgerne imod overgreb, som dét Skattestyrelsen har udsat Thorngaard for, lader vente på sig – i årevis. Ud over ny lovgivning på en række områder, der beskytter skatteborgerne. er der brug for en kulturændring hos skattemyndighederne. Rimelighed og retfærdighed skal sættes over provenu. Borgeren skal sættes over systemet. Erhvervslivet skal ses som kilden til vores velstand - og behandles derefter: med respekt og nænsomhed. Bliv medlem af Skattebetalerne: https://t.co/5SLqHWljnU #Skattepolitik #Erhvervsliv #Retfærdighed

De 11.000 medarbejdere i skatteforvaltningen er blevet fornærmede over, at deres minister, Jakob Engel-Schmidt har sendt dem et brev, hvor han beder dem sætte retssikkerheden i højsædet. Djøf’erne føler sig ”beklikket på deres faglighed”, og AC-klubben udtrykker forundring over, at ministeren tager så ”drastisk” et skridt. Vi andre undrer os over, at skatteforvaltningen tager så drastisk et skridt at anke en sag, hvor en 68-årig sygeplejerske får rettens ord for, at hun ikke skal betale 115 procent i skat. Vi under os også over, at Skattestyrelsen tager så drastisk et skridt i årevis at gøre en række borgeres liv til et helvede med frit opfundne skattekrav i millionstørrelsen, som politiet gentagne gange advarede dem om ikke var korrekte. Og så undrer vi os over, at skatteforvaltningen tager så drastisk et skridt at opkræve renter af boligejeres restgæld, som borgerne er helt uden skyld i. Eller så drastisk et skridt at nægte at rette fejl i ejendomsvurderinger – indtil medierne går ind i sagerne, hvorefter det pludselig godt kan lade sig gøre. Man kunne blive ved. Det er bekymrende, at medarbejderne i deres fornærmede returbrev til ministeren ikke ser ud til at anerkende problemets eksistens. AC-klubben er således fortørnet over, at ministeren – og nu citerer jeg: ”skriver direkte til medarbejderne om nogle ting, de i forvejen synes, at de gør. Der kan godt ske fejl, men det betyder jo ikke, at vi er en organisation, der ikke har retssikkerhed for øje. Retssikkerhed har længe været på dagsordenen for både medarbejdere og ledelse i Skatteforvaltningen”. Sandheden er, at skatteborgernes retssikkerhed ligger i ruiner. Medarbejderne bærer naturligvis ikke hele ansvaret for dette. Hovedansvaret ligger hos folketinget, skiftende skatteministre og skattemedarbejdernes chefer. Men medarbejderne bærer deres del af ansvaret, og givet situationens alvor, er det helt på sin plads, at Engel-Schmidt sender dem et brev med de nye politiske signaler om, at retssikkerheden skal styrkes. Gode og nødvendige signaler. Medarbejdernes fornærmede reaktion understreger faktisk behovet for ministerens brev – men også, at der er lang vej igen. Lovændringer gør det ikke alene. Selve kulturen i skatteforvaltningen skal ændres for at borgeren igen kommer før systemet og for at retfærdighed, rimelighed og fornuft genoprettes på skatteområdet. Det vil kræve et langvarigt fokus og en håndholdt indsats fra ministeren i samarbejde med Folketinget og departementet. Bliv medlem af Skattebetalerne: https://t.co/5SLqHWljnU #Skattepolitik #Retssikkerhed #OffentligSektor

En stakkels 68-årig sygeplejerske er blevet påtvunget at betale 115 % i skat. Det er jo i sig selv komplet vanvittigt. Men efter 8 års tovtrækkeri vandt denne sygeplejerske - for en gangs skyld - faktisk en sag mod SKAT i byretten. Retten konkluderede, at Skattestyrelsen tog fejl, og man selvfølgelig ikke kan påtvinge sygeplejersken et millionkrav, der overstiger det beløb, hun overhovedet har tjent i første omgang. Men så let skulle det dog ikke være. For skatteministeriet har nu anket dommen. De insisterer på, at sygeplejersken skal betale 115 % i skat. Og her er det værd at bemærke, at Skatteministeriet vinder 92 % af alle retssager mod borgere. For ministeriet har tusindvis af ansatte og uanede mængder af ressourcer - og hvordan i alverden skal én enkelt sygeplejerske kunne hamle op mod det? Jeg synes, det her er så ulideligt uretfærdigt. @engelschmidt : De her regler skal ændres øjeblikkeligt. For det kan ikke blive ved med at være sådan, at dit ministerium uge efter uge tromler henover almindelige, lovlydige danskere, der ikke har gjort noget forkert. Ingen danskere skal have smadret deres liv, fordi de bliver påtvunget at betale flere penge i skat, end de overhovedet har tjent i første omgang. #skat #retfærdighed #sygeplejersker

En 68-årige sygeplejerske er blevet opkrævet 115 % i skat. Hun vinder over Skattestyrelsen i byretten og får selvfølgelig (!) sine penge retur. Men så anker Skatteministeriet sagen. Kvinden må igen se sit liv smadret efter otte års kamp. Det er jo vanvid. https://t.co/bwMqRaYkc7 #skat #retssag #danmark

I en landsdækkende aktion mod social dumping har Skattestyrelsen undersøgte otte virksomheder i Aarhus-området, hvoraf fem blev fundet med tegn på social dumping, hvilket fører til yderligere kontrol for at sikre korrekt skattemæssig overholdelse fra især udenlandske medarbejdere og virksomheder. #socialdumping #skattestyrelsen #unfairkonkurrence

I en landsdækkende aktion mod social dumping har Skattestyrelsen opdaget problemer med fem ud af otte besøgte virksomheder i Aarhus, hvilket vil medføre yderligere kontrol for at sikre korrekt skat og momsbetaling fra især udenlandske medarbejdere og virksomheder. #SocialDumping #Skattestyrelsen #Aarhus

Skattestyrelsen gennemførte en landsdækkende aktion i Aarhus, hvor de besøgte otte virksomheder og fandt tegn på social dumping i fem af dem, hvilket nu fører til yderligere kontrol for at sikre korrekt betaling af skat og moms fra især udenlandske medarbejdere og virksomheder. #SocialDumping #Skattestyrelsen #Aarhus

I en landsdækkende aktion mod social dumping har Skattestyrelsen opdaget indikationer på social dumping i fem ud af otte virksomheders kontrol i Aarhus, hvilket kan føre til yderligere kontrol af virksomhederne og understreger vigtigheden af korrekt skat og momsbetaling. #SocialDumping #Kontrol #Skattestyrelsen

Skatteministeren er nu ude at beklage den seneste sag, hvor Skattestyrelsen har smadret livet for uskyldige danskere. Disse borgere blev udsat for identitetstyveri, hvor kriminelle bagmænd overførte store pengebeløb i deres navn. Skattemyndighederne insisterede på, at borgerne var skattepligtige af disse beløb - SELVOM politiet havde gjort Skattestyrelsen opmærksom på, at borgerne var ofre for en forbrydelse. Men myndighederne var fuldstændig ligeglade. For da det bare for uskyldige borgere, der fik ødelagt deres liv, gjorde man intet. Men da myndighederne så blev kontaktet af pressen, SÅ fik piben pludselig en anden klang, og så kunne man pludselig godt ændre afgørelserne. Ministeren taler - som sædvanlig - med store ord og erklærer, at det er for galt. Men han fremlægger ingen faktiske løsninger. Når borgerne begår en lille fejl overfor skat, falder hammeren. Man får i bedste fald strafrenter og i værste fald fængselsstraf. Men når myndighederne uge efter uge smadrer uskyldige danskeres liv, får det aldrig nogen konsekvenser. #skat #identitetstyveri #danskere

Skat har nu fået aflyst en ølfestival på et bryggeri. Hvorfor? Fordi de frygter, at 300 voksne mennesker går amok med sugerør og drikker direkte af 250-liters fade med ikke-afgiftsbelagt øl. Det er ikke satire. Det er Skattestyrelsen. Tænk at vi har bygget et system, hvor myndighederne blander sig i en ølfestival, fordi de forestiller sig gæster ligge under tankene og tappe sort øl i munden. Det er jo vanvid. Borgerne er ikke kriminelle, fordi de går til ølsmagning. Skat burde prøve at finde den sunde fornuft frem. Den må stå på et lager et sted. #dkpol #ølfestival #skattestyrelsen #danskpolitik