BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#Danskere

Jeg elsker min familie. Og jeg vil gøre alt for dem. Sådan tror jeg, langt de fleste danskere har det. Derfor undrer det mig også, at partierne her på Christiansborg ikke gør mere for at gøre livet bedre for danske familier. Hvis jeg var statsminister, ville jeg sørge for, at danske forældre kunne tilbringe mere tid sammen med deres børn. Men også at danske forældre har lyst og råd til at få flere børn. Særligt nu hvor der er en risiko for, at vi danskere en dag kommer i mindretal i vores eget land. Som det første ville jeg nedlægge det overflødige ligestillingsministerium og i stedet oprette et reelt familieministerium, som hver eneste dag skal arbejde for at gøre danske familiers liv bedre. Som det andet ville jeg i samarbejde med den nye familieminister skrotte den øremærkede barsel og smide staten ud af børneværelset. Sådan så danske forældre igen kunne tilrettelægge deres barsel, præcis som de ønsker. Som det tredje ville jeg give alle danske familier med tre eller flere børn et årligt skattefradrag på 60.000 kr. for hvert barn. Det skal nemlig ikke være økonomien, der afholder danske forældre for at få det tredje barn. Det er på tide, at vi gør noget mere for familierne. At vi hjælper dem. At vi giver dem mere selvbestemmelse og tid til hinanden. At vi giver dem en kulturel og økonomisk håndsrækning, der gør, at de får lyst til at bringe flere børn til verden. For familien er det allervigtigste vi har. Det er vores et og alt. Og nu er det på tide, at vi sætter familien først. #familie #danskpolitik #forældre

Jakob Engel-Schmidt mener, at: »Danskerne, eksperterne og oppositionen må vænne sig til, at de har fået en minister, som kæmper for billigere mad og mere økonomisk overskud hos familierne«. Og derfor HÆVER han altså lige skatten for alle danskere, der tjener under 58.000 kr. SAMTIDIG med at han brænder 17 mia. skattekroner af på moms-cirkus, som ifølge alle kongerigets uvildige økonomer ikke nødvendigvis vil føre til lavere priser. 🤡🤡🤡 #Danmark #Økonomi #Politik

Lordo 2d

Hey danskere, måske går Trump snart efter Grønland, så vil vi spaniere gøre grin med jer et stykke tid, men bagefter vil vi snart hjælpe jer, vi er ikke bange forrædere #Trump #Grønland #Danmark

»Det er et helt vanvittigt beløb at brænde af på et eksperiment, som ifølge stort set alle uvildige økonomer ikke kommer til at give lavere priser i supermarkedet,« siger politisk ordfører Mads Strange (LA). Det differentierede moms-show forventes at koste 17,4 mia. kr. Det suverænt dyreste punkt i regeringsgrundlaget. Så utroligt respektløst overfor alle de arbejdende danskere. https://t.co/qAGFNRV8uS #økonomi #politik #Danmark

Folkeskolelæreren Rune Christiansen her har fået smadret sit liv af skattemyndighederne. Ligesom 500.000 andre danskere har han nemlig prøvet at købe kryptovaluta. Men selvom han ikke har tjent så meget som én krone på sine investeringer, er han blevet påtvunget at betale 2,8 mio. kr. i skat af sine TABTE penge. Det skyldes, at kryptovaluta er asymmetrisk beskattet, hvorved skattesatsen er højere end fradraget - i modsætning til på fx aktier. Derfor kan du altså tabe penge på dine investeringer og ALLIGEVEL blive beskattet med flere tusind procent. Prøv lige at overvej, hvis sygt et system det er? Rune er som sagt en ganske almindelig folkeskolelærer. Han har vitterligt ingen jordisk chance for at trylle 2,8 mio. kr. frem for at betale hans skat af de penge, som han aldrig har tjent. Det her er at lægge en økonomisk spændetrøje ned over resten af hans liv. Presset blev så voldsomt på Rune, at han udviklede en depression og mistede sit arbejde som folkeskolelærer. Hvor vi andre kan planlægge et familieliv, investere i en bolig, tage på ferie eller købe fødselsdagsgaver til vores elskede, er Rune stavnsbundet for livet. Og det bliver værre endnu. For det nye i sagen er, at SKAT netop nu har valgt at stemple Rune som kriminel med en bøde på 1,2 mio. kr. for skatteunddragelse. Jeg synes, det er så ulideligt uretfærdigt. Hvordan kan vi acceptere, at man behandler danskere, som aldrig har gjort noget forkert, på den her måde? De sidste fem år har vi haft fire skiftende socialdemokratiske skatteministre, der alle har anerkendt problemet, men som ikke har gidet at gøre noget ved det politisk. For nyligt bekræftede den nye skatteminister dog overfor mig i et offentligt folketingssvar, at han støtter Liberal Alliances ønske om at ændre reglerne. Kæmpe respekt til Jakob Engel-Schmidt for at stå på borgernes side her - i modsætning til hans socialdemokratiske forgængere på posten. Men det er ikke tilstrækkeligt kun at ændre loven, så vi undgår, at folk bliver tvunget til at betale skat af penge, de aldrig har tjent. Vi skal også indføre en statslig kompensation for dem, der allerede ér kommet i klemme af de her vanvittige regler. Folk som Rune fortjener at få deres liv tilbage. For ingen borgere skal have smadret deres liv af skattestyrelsen, fordi de bliver tvunget til at betale skat af penge, som de aldrig har tjent. #Skat #Kryptovaluta #Retfærdighed

Verdens største fuckfinger til Viaplay og co. for ikke at ville købe AGF-kampen. Så almindelige danskere kunne se kampen. Det er grotesk og decideret pinligt. Det var aldrig sket, hvis det var FCK, Brøndby eller FCM. Dansk fodboldhistorie! KSDH!!!!! #ultratwitteragf #danskfodbold #AGF #Viaplay

I roulette er princippet enkelt: Man placerer sin indsats, kuglen sættes i bevægelse, og så håber man, at den lander det rigtige sted. Min tidligere kollega @SofieRud har i denne uge valgt en mere avanceret variant, hvor hun spiller rudsisk roulette med troværdigheden som indsats. Lad mig begynde med det personlige, fordi det ikke er uvæsentligt i denne sammenhæng: Jeg har intet dårligt at sige om Sofie Rud som menneske. Vi har gennem flere år siddet sammen i studiet som paneldeltagere i TV 2 News-magasinet ”Kampen om USA”. Det har været både fornøjeligt og behageligt, men det handler ikke om det personlige. Men om det principielle. Og principper bliver først for alvor interessante, når man ser, om de også gælder mennesker, man kender og godt kan lide. Hvis man vælger at arbejde som politisk rådgiver for den amerikanske ambassade, vælger man at legitimere en administration, der aktivt arbejder på at destabilisere Kongeriget Danmark. Mere kompliceret er det sådan set ikke. Sofie arbejder nu for den diplomatiske repræsentation for en nation og administration, der har truet Danmark økonomisk, udfordret rigsfællesskabets territoriale integritet og nægtet at respektere grønlændernes gentagne nej til at blive amerikanere. Derfor er kritikken både forudsigelig og legitim. Samtidig viser et hurtigt blik på LinkedIn og de øvrige sociale medier, at medie- og konsulentbranchen har en noget anden tilgang til den slags jobskifter end den gennemsnitlige dansker. På LinkedIn er der en klar overvægt af hjertelige lykønskninger og rygklapperi fra folk i mediebranchen, mens kommentarsporene på andre sociale medier er overvejende negative. Også det fortæller os noget om afstanden mellem den fjerde statsmagt og det samfund, som mediebranchen er sat i verden for at beskrive. Man forstår det jo godt. For mange almindelige danskere er det intuitivt mærkeligt, at en journalist og kommentator, som konsekvent har kritiseret Trump-administrationens udenrigspolitiske ageren, vælger at skifte side og træde ind i det diplomatiske apparat, der skal fremme samme administrations interesser. Sådan ser man tilsyneladende ikke på tingene i mediebranchen. Her betragtes den slags jobskifter efterhånden som en helt naturlig karriereudvikling. Journalister bliver særlige rådgivere og pressechefer, hvorefter de vender tilbage som redaktionschefer, værter eller kommentatorer. Det samme gælder tidligere politikere, som bevæger sig den modsatte vej. Skåret ind til benet er vi vidne til en amerikanisering af den danske mediebranche, hvor svingdøren mellem journalistik, politik og diplomati snurrer stadig hurtigere. Det korte af det lange er, at Sofie har truffet et karrierevalg, som det selvfølgelig står hende frit for at træffe. Offentligheden er lige så meget i sin gode ret til at vurdere, om jobskiftet falder i god jord eller skader hendes renommé. Det er trods alt den indsats, man lægger på bordet, når man beslutter sig for at spille rudsisk roulette med troværdigheden. #politics #media #trust

Det her er et udtryk for en mangel på respekt. Berlingske kan i dag afsløre, at der siden 2019 er blevet ansat 10.000 flere medarbejdere på sygehusene. Men knap halvdelen (!) af dem laver udelukkende papirarbejde. Fx har man kun ansat 537 flere sygeplejersker, mens antallet af papirnussere er eksploderet med hele 4.200. Hvor mange danskere oplever, at den offentlige service er blevet bedre, siden Mette Frederiksen blev statsminister i 2019? Jeg tror ikke, det er særlig mange. Det er ikke okay, at man gang efter gang negligerer kernevelfærden for at klatte penge væk på bureaukrater. Det er respektløst overfor alle de arbejdende danskere, der er tvunget til at betale et af verdens højeste skattetryk. Og værst af alt så er det respektløst overfor de borgere, der faktisk har brug for hjælp, men som får en dårligere kernevelfærd, fordi pengene går til bureaukrati. #Danmark #velfærd #politik

Jeg var overbevist om, at Skjelmose ville gå en svær sæson imøde, da det i vinter stod klart, at både Gee og Ayuso fik forrang som klassementsryttere på Lidl-Trek. At danskeren ikke tabte modet, men tog kampen op og lige nu synes at vinde den, fortjener enorm respekt #TDF2026 #Cykling #TourdeFrance #Respekt

I Tingbjerg er 65% af borgerne ikke-vestlige indvandrere og efterkommere; kun 26% er af dansk oprindelse. Det er helt grotesk at der findes byer og bydele i Danmark som har så lav en forekomst af danskere. Få nu ryddet op og sendt hjem! https://t.co/tiGpsO1Qd4 #Danmark #Indvandring #Integration

Mine tanker om den igangværende situation med Baronens undersøgelse af ulandsbistanden og etablissementets og især venstrefløjens mærkværdige opførsel. For det første: det er pinligt klart for enhver, at kritikerne - uden én eneste undtagelse så vidt jeg har kunnet erfare - er gået direkte efter personen og 100% har ignoreret sagerne, der bringes op. Man skyder budbringeren og nægter at forholde sig til budskabet. Som indskudt bemærkning ville de antageligt også være gået direkte efter manden, hvis det var en navngiven person (jeg selv fx) der havde brugt tiden på at undersøge og formidle det vanvittige frås med vores skattepenge. Men... det er, må man forstå, et kæmpestort problem at en anonym tipper udpeger 100% offentligt tilgængelige dokumenter. Fordi tipperen er anonym, så er der ingen grund til at se på dokumentationen. Selvom dokumentationen i mange tilfælde stammer direkte fra Udenrigsministeriet. Dokumentationen er på magisk vis besudlet og urørlig, fordi budbringeren metaforisk lugter og er beskidt. Det mener disse mennesker, samtidig med at de åbenbart ikke har noget problem med at både DR og TV2 (og formoder jeg, samtlige andre medier) ikke alene har og reklamerer for muligheden for at fuldt anonyme *kilder* kan henvende sig under fuld anonymitet... de giver også direkte instrukser til, hvordan de anonyme kilder (whistleblowers) i hemmelighed og anonymt kan uploade hemmelige dokumenter fra deres arbejdsplads uden at afsløre sig selv. Derefter kan medierne løbe videre med deres historier, uden at det affærdiger nogen kritik fra etablissement og venstrefløj. Anonyme tips er tilmed så centrale i Danmark, at vi ligefrem har lovgivning der beskytter de anonyme tippere imod repressalier osv. Altså: ansatte kan anonymt uploade hemmeligt materiale til medierne og er beskyttet under lov fra arbejdspladsernes repressalier. Kort sagt: havde Baronen valgt at bruge *denne* ordning istedet, og havde han delt hemmelige dokumenter istedet for offentlige, så ville han have nydt mediernes og domstolenes ihærdige beskyttelse. Få det til at give mening. HVIS de her personer reelt mente at anonyme tips er så stort et problem, er her en kort liste over historier de logisk set også må mene aldrig skulle have været fremme - og dette er blot historier, som DR har rapporteret om! 1. Panana-papirerne. Det store læk om skattely kom fra en anonym person, og blev hæftigt rapporteret af både DR og Politiken. 2. CumEx skandalen, "Mændende der plyndrede Europa". Her har DR tilmed en maskeret anonym person på skærmen. 3. Operation Dunhammer, FE/NSA-spionskandalen hvor amerikanske NSA spionerede på danskere og andre europæere via de danske internetkabler. Her brugte DR hele 9 (!!) fuldt anonyme kilder. 4. Pandora-sagen, hvor DR, Berlingske og Politiken ikke havde noget problem med at rapportere på baggrund af lækkede dokumenter (og ledte til offentlige undersøgelser i adskillige EU-lande). 5. Musikbranche-sexisme; en række historier hvor DR rapporterede om grænseoverskridende adfærd og brugte mindst tre fuldstændig anonyme "vidner" som kilde. Så det er ret tydeligt at hverken etablissement eller venstrefløj har et reelt problem med anonyme kilder. De har et problem med DENNE anonyme kilde og det mål han har udset sig. Det næste mærkværdige er en gengående reaktion. Mange har sagt noget i retning af "generelt synes jeg ulandshjælp er en god ting" eller "men dette projekt var en god ting". Det er en meget besynderlig måde at ikke-forholde sig til sagen. Man siger grundlæggende: Min *generelle* holdning til X gør at man ikke behøver se på *detaljerne* i X - og/eller fordi X gjorde denne gode ting, må vi uden protest acceptere denne dårlige ting X også gjorde. Det her er blevet sagt af lægpersoner såvel som journalister (der jo formelt har som *job* at grave i detaljerne...) og undervisere (der jo formelt har som *job* at lære ANDRE hvordan man laver research...). Og det demonstrerer en villig blindhed; en kritikløs accept hvor man nægter at tage stilling til konkrete detaljer, fordi man overordnet set mener den ting der beskrives er god og rigtig. Hvor er deres professionelle stolthed blevet af? Og så er der den helt grelle kategori: protesterne fra selve de folk, der nyder godt af det her projektmageri og de mange, mange millioner der deles ud. Altså, selvfølgelig protesterer de. Det ville jeg nok også gøre, hvis mit job var under dokumenteret anklage for at være redundant og snyltende. Men det uforståelige er deres besynderlige forsøg på forsvar: Man påstår hårdnakket, at netop *denne* persons løn jo kommer fra "private fonde" (det er den mest brugte påstand). Underforstået altså, at: 1. Der er lufttætte skodder i organisationen mellem de midler organisationen dokumentérbart modtager direkte eller indirekte fra staten på den ene side, og lønninger på den anden side, og: 2. Personens stilling ville stadig eksistere uanset om organisationen fx kun havde 40% af sit nuværende budget på de "private fondes" nåde. Jeg tror ikke et sekund på bare én af de to påstande. Men det allerværste af alt det her er, at man helt åbenlyst bruger "Baronen er anonym!" som sin eneste undskyldning for slet ikke at forholde sig til dokumentationen, der i øvrigt er 100% offentlig og kunne være fundet af enhver journalist - hvis de gad gøre deres arbejde, istedet for at sidde på SoMe og copy-paste fra folk som Baronen, der gør deres arbejde for dem. Ikke EN ENESTE af dem har taget udfordringen og minutiøst gået igennem sagerne og forklaret i detaljer, hvorfor netop disse projekter er konstruktive og frugtbare. Man bruger ALLE tricks i bogen for at undgå det. Så ikke alene afslører Baronen dokumentationen for det vanvittige frås og bias der foregår i ulandsbistanden - han afslører på samme tid alle de personer, der nægter at forholde sig til essensen. Han afslører deres bias, deres villige blindhed, deres hykleri og i flere tilfælde deres direkte økonomiske interesse i, at fråsen fortsætter ufortrødent. Afsluttende konstatering: hvor f.... er højrefløjspartierne i det her? Er det bare en politisk enstemmigt vedtaget realitet, at ulandsbistanden ikke må påtales og absolut ikke må røres ved? Jeg har set TO politikere omtale afsløringerne. TO. Resten er stille som graven, på trods af at de har ferie fra Folketinget og burde have alverdens tid til netop at formulere politik. #ulandsbistand #politiskdebat #anonymtipp

Peter har fat i noget helt rigtigt her👇 Udviklingsbistanden er langt hen ad vejen en måde hvorpå venstrefløjen kan tildele sig selv og sine NGO'er en masse penge. Så kan de sidde der og drikke kaffe, alt imens de skummer fløden og hjemtager fede lønninger - alt sammen på danskernes regning. Hvor mange danskere er mon okay med at danske skattekroner som burde gå til nødlidende mennesker, i stedet går til at fylde lommerne på kommunistiske politikere som @trinemach? #Udviklingsbistand #Politik #Skattekroner

Nu er han vel næppe kilde (UM er) men blot budbringer. Det virker til der er meget travlt med et forsøg på at gøre “ham” utroværdig, for at undgå at forholde sig til hvorledes vores fælles skattemidler ødselt hældes ud over tåbelige projekter rundt i verden. Feks eksemplet med lufthavnen i Bangladesh (180 mio). Hvis du har et job (?) synes du så ikke det virker helt på månen at 1.600 almindelige danskere skal arbejde et helt år, så vi kan stå bag så fjerntliggende et projekt ? #Debat #Samfund #Økonomi

En 34-årig kvinde var søndag ved at pakke sine varer på Bilkas parkeringsplads. Tre drenge opsøgte hende, hvorefter den ene - en 12-13-årig dreng med anden etnisk baggrund - umotiveret overfaldt hende med slag og spark. Kvinden omtales som et tilfældigt offer, men er hun nu også det? Havde drengene eksempelvis overfaldet en kvinde med tørklæde? Eller er tilfældigheden begrænset i den forstand, at offerets etnicitet faktisk spiller en rolle? Jeg mener, at man med fordel kan betragte nogle af disse overfald på “tilfældige” etnisk danske mænd og kvinder som egentlige racistiske overfald. Om ikke lige præcis sagen fra Bilka, så nogle af de mange andre lignende sager. Omfanget af denne form for racistiske hadforbrydelser mod etniske danskere er i dag ukendt, fordi de ikke registreres som sådan. Skal de det, kræver det et ændret mindset hos politiet, medierne og den bredere offentlighed. Tiden er inde til en debat om racistiske hadforbrydelsers anatomi. #dkpol #dkmedier #racisme #hadforbrydelser #samfund

Jeg har efterhånden blokeret så mange mennesker på Facebook, at jeg sjældent får et hav af hadefulde kommentarer på mine opslag. Men efter at jeg postede billedet af Wolt-buddet med Hamas-trekanter på sin taske, væltede det pludselig ind med kommentarer fra Hamas-supportere. Det viser sig selvfølgelig, at der blev blæst i hundefløjten i antisemitisme-kloakken “100.000 danskere for våbenhvile”, hvor der blev opfordret til at gå ind og spamme mit opslag. #Antisemitisme #HadefuldeKommentarer #FacebookBlocking

Fuldstændigt grotesk at vores regioner og sundhedsvæsen skal spare millioner af kroner år efter år, alt imens at vi sender endnu flere millioner ud af landet. Til kondonundervisning i Ethiopien, kvindeklubber i Uganda, Karen Mukuba musikvideoer i Indonesien, musikfestivaler i Mali, og alt muligt andet unødvendigt gøgl. Vi er totalt til grin for egne penge, og vi gider ikke finde os i det længere. Så længe der er danskere som har brug for hjælpen, så skal der ikke sendes danske skattekroner ud af Danmark! #Danmark #Sundhedsvæsen #Skattekroner

Den anonyme X-konto @oresundsbaron har undersøgt, hvad det er, man bruger danskernes penge på: der er fx projekter om at fremme kvinder i ledelse i Bosnien-Herzegovina, kvindeklubber i Uganda og ligestillingsoplysning i Pakistan og Bangladesh. Spændende - og helt utænkeligt, at de penge kunne bruges herhjemme, ikke sandt? Jeg tænker fx på skoler, sundhedsvæsen eller danskere, der har det svært. Er du ikke bare glad for den måde, dine hårdt tjente penge bliver brugt på? #Danmark #Samfund #KvindeligeLedere

Hvor er der synd at Jonas Vingegaard må forlade turen i utide. Han er et unikt eksempel på, hvordan man på en og samme tid kan være et verdensnavn og bevare jordforbindelsen. Et forbillede for generationer af danskere. Han havde fortjent en helt anden tour. Alle gode tanker 💔 #JonasVingegaard #TourdeFrance #Inspiration

Så vidt jeg kan se, så har mellem 15.000-20.000 danskere investeret i @SpaceX. Rasmus Jarlov sidder lige nu og fryder sig over, at de kan have mistet penge på deres investering. Det er den type personer, som stiller op til valg i Danmark. #dkpol #dktech #kæmperøvhul #dkpol #SpaceX #investering

En 18-årig knægt fra Erslev på Mors blev natten til fredag brutalt overfaldet af tre mænd med mellemøstligt udseende i Skive. Tidligere på aftenen havde han afvist at hjælpe de tre mænd ind på et diskotek på Nordbanevej. Da han senere var på vej hjem, blev han passet op bagfra af de tre mænd, slået flere gange i ansigtet og sparket, mens han lå på jorden. Politiet har endnu ingen anholdte. Så hvis du har oplysninger, der kan hjælpe med at fange de tre afstumpede individer, så kontakt politiet på 114. De skal findes! Den 18-årige kunne snildt kunne have været din egen søn eller datter. Det er desværre den barske virkelighed. Jeg forstår godt, hvis du bliver vred over at læse dette opslag om endnu en voldsepisode begået mod sagesløse danskere. Det gør jeg også. Men jeg bliver endnu mere vred over, at Socialdemokratiet ikke kommer til at udvise de tre mænd, hvis eller når de bliver fanget. Socialdemokratiet vægter nemlig konventioner højere end danskernes behov for tryghed og sikkerhed. Desværre. Mette Frederiksen kalder det den strammeste udlændingepolitik nogensinde. #Vold #Tryghed #Udlændingepolitik