"asylum policy cannot exist without a credible return policy, where frustrating returns can no longer be accepted." Van den Brink went further and stated that criminalization would only apply to "persistent return frustrators." #terugkeerbeleid #asielbeleid #illegaliteit (translated)
In a new bill from Minister Bart van den Brink, foreigners without legal residency who obstruct the implementation of a return decision risk a prison sentence of up to six months or a fine of 5,500 euros. #terugkeerbeleid #asielbeleid #illegaliteit (translated)
49.000 asielzoekers in 24 uur tijd: in Ceuta is een invasie gaande. Door het Europese grenzenbeleid mogen ze straks naar Nederland komen, waar kabinet Jetten ze met open armen zal ontvangen. Stop de asielinstroom, de Spreidingswet en zet in op grootschalig terugkeerbeleid! https://t.co/xu2BDtk49Y #Asielbeleid #Migratie #Europa
De Inspectie Justitie en Veiligheid heeft de Dienst Vervoer en Ondersteuning (DV&O) bekritiseerd voor het onterecht inzetten van bewapende buitengewone opsporingsambtenaren (boa's) zonder wettelijke bevoegdheid bij de uitvoering van het terugkeerbeleid voor asielzoekers, waardoor er opnieuw sprake is van ernstige overtredingen. #Asielzoekers #BewapendeBoa #Terugkeerbeleid
Column: Minister Bart van den Brink als loopjongen van de EU Max von Kreyfelt Vroeger hadden landen regeringen. Tegenwoordig voorlichter van Brussel. Minister Bart van den Brink meldde trots dat er “goed nieuws uit Brussel” komt. Er is een akkoord bereikt over terugkeerbeleid. Nederland moet nu sneller implementeren, efficiënter uitvoeren en nieuwe regels toepassen. En dan dringt zich vanzelf een ongemakkelijke vraag op: Wat doet een nationale minister eigenlijk nog, behalve wachten op instructies uit Brussel om deze vervolgens voor te lezen? Want lees die tekst rustig terug. Niet: “Wij hebben besloten.” Niet: “De Nederlandse kiezer heeft gekozen.” Nee. Brussel onderhandelt. Brussel ontwikkelt. Brussel bepaalt. En Nederland mag daarna “aan de slag met implementatie”. Dat klinkt minder als een zelfstandige democratie en meer als een Europees franchise filiaal. De minister verschijnt vervolgens voor de camera alsof hij persoonlijk de migratieproblematiek heeft opgelost, terwijl zijn voornaamste taak blijkbaar bestaat uit: * Post ontvangen * Voorlezen * beleid uitleggen, * besluiten verkopen, * en nationale weerstand begeleiden. De moderne minister is veranderd in een woordvoerder van supranationale besluitvorming. Een menselijke PDF-reader. En natuurlijk verdient zo iemand ondertussen gewoon een vorstelijk salaris, chauffeur, pensioen, beveiliging, woordvoerders en mediatrainingen. Niet om zelfstandig koers te bepalen. Maar om uit te leggen waarom die koers al elders is bepaald. Dat is misschien wel de grootste politieke verschuiving van deze tijd: de macht verhuist omhoog, de verantwoordelijkheid verhuist omlaag. Wanneer beleid mislukt, krijgt “Den Haag” de schuld. Wanneer beleid wordt gemaakt, wijst Den Haag naar Europa. En wanneer Europa wordt bekritiseerd, heet het ineens dat internationale afspraken nu eenmaal noodzakelijk zijn. Zo ontstaat een bestuurlijk niemandsland waarin niemand nog werkelijk eigenaar lijkt van besluiten die miljoenen mensen raken. Toch blijven we doen alsof nationale verkiezingen nog volledig bepalen welke richting Nederland uitgaat. Dat is het politieke pornotheater van deze tijd. We stemmen op nationale politici die vervolgens in kostbare NPO programma’s uitleggen waarom internationale afspraken onmogelijk veranderd kunnen worden. Democratie als klantenservice. En ergens in Brussel wordt ondertussen alweer de volgende “implementatie” voorbereid. Terwijl Nederland applaudisseert voor ministers die het envelopje netjes hebben ontvangen, opengemaakt en goed kunnen voorlezen. 📌 Reist u met me mee? https://t.co/7iI6rVhzcP 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #Europa #Politiek #Democratie
Nederlanders willen geen AZC, omdat ze niet willen dat hun kind het volgende slachtoffer van de massale immigratie is. En ze hebben groot gelijk. FVD wil een asielstop en het terugkeerbeleid intensiveren. Steun onze missie via https://t.co/x0kC6zR3bL https://t.co/QzGR2xtPSw #Immigratie #Asielbeleid #Nederland
De gevestigde partijen willen de immigratie in stand houden. FVD wil een asielstop, illegalen uitzetten en het terugkeerbeleid uitbreiden. De keuze was nog nooit zo makkelijk! Draag bij aan onze missie via https://t.co/x0kC6zR3bL https://t.co/OzS6roiHKV #immigratie #asielstop #politiek
Lidewij de Vos laat zich niet censureren door Jesse Klaver: "Ik heb grote moeite met de insinuaties die de heer Klaver aan mijn adres heeft geuit. Ik leg uit wat ik bedoel met termen als remigratie. Dat kan je ook terugkeerbeleid noemen. Daar ben ik altijd duidelijk in geweest." "Maar dat daar allerlei insinuaties aan worden gehangen, dat ik daar eigenlijk mee zou bedoelen, witte etnostaat en weet ik wat allemaal erbij wordt gehad. Dat vind ik ontzettend kwalijk en ik zou graag daar een duidelijk antwoord van de heer Klaver op willen, hoe hij het in zijn hoofd haalt om die insinuaties aan mijn adres te uiten." Jesse Klaver reageert: "Ik denk dat we in dit parlement eigenlijk veel te lang, veel te voorzichtig zijn omgegaan met Forum voor Democratie en andere partijen die flirten met dit soort ideeën." "Het is geen mening van mij wat hier gebeurt. Er wordt gewaarschuwd door de diensten dat het gebruik van dit soort begrippen leidt tot normalisering van extreemrechts. U doet dat willens en wetens. Dan noem ik ook het beestje bij de naam en wat het is. Daar neem ik geen centimeter van terug." #Censuur #Politiek #Extreemrechts
