@Cortes Er klopt ook niks van. Hij maakt niet eens het onderscheid tussen asielzoekers en statushouders. En ze ‘draaien niet mee’, een heel groot deel leeft van een uitkering. Fake nieuws dus. #asielzoekers #nepvakanties #werkgelegenheid
@Cortes Er klopt ook niks van. Hij maakt niet eens het onderscheid tussen asielzoekers en statushouders. En ze ‘draaien niet mee’, een heel groot deel leeft van een uitkering. Fake nieuws dus. #asielzoekers #nepvakanties #werkgelegenheid
Dockworkers in Rotterdam, Amsterdam, and Zeeland have gone on strike today to protest cuts to social security, fearing the consequences of reductions in benefits and the shortening of the maximum duration of unemployment benefits. (translated)

Elke asielzoeker die statushouder wordt krijgt een woning toegewezen. Deze woning wordt betaald dmv een sociale dienst uitkering omdat statushouders altijd eerst in de uitkering belanden. Werk komt pas later in beeld en in veel gevallen wordt er nooit gewerkt. @SanderSchimmelp praat weer eens onzin en heeft zijn feiten totaal niet op orde. Maar dat maakt @JinekLive niks uit. Want de linkse agenda moet erdoor gedrukt worden #asielzoekers #socialezekerheid #linkseagenda
Een ochtendcolumn Er zit een vraag onder de politiek van Jesse Klaver waar ik eigenlijk nooit een antwoord op hoor. Wanneer is het wel genoeg? Nederland heeft geen samenleving ingericht waarin mensen die het goed hebben weigeren te delen. We hebben een verzorgingsstaat opgebouwd waarin hogere inkomens netto een groot deel van de rekening betalen en lagere inkomens worden ondersteund. De onderste helft krijgt via belastingen, uitkeringen en voorzieningen per saldo inkomen erbij. Aan de bovenkant gebeurt het omgekeerde. Dat systeem bestaat dankzij tientallen jaren van zorgvuldig opgebouwd maatschappelijk draagvlak. Het is misschien wel het beste bewijs dat solidariteit in Nederland geen mooie gedachte is, maar dagelijkse praktijk. Klaver vindt dat hoge inkomens meer moeten bijdragen. Wat betekent dat precies? We nemen Johan van Dijk. Johan heeft een goede baan en verdient €85.000 per jaar. Daarmee valt hij in de allerhoogste belastingschijf van Nederland. Geen grootindustrieel, gewoon een werknemer met een goed salaris. De meeste zelfstandige ondernemers verdienen minder. Reken vervolgens eens uit wat Johan afdraagt. Inkomstenbelasting en premies, daarna btw over wat hij koopt, accijnzen aan de pomp, energiebelasting, autobelastingen, lokale heffingen en ik vergeet vast nog wat. Voor een profiel van Johan komt de totale belastingdruk uit op iets van 42 à 43 procent van zijn bruto inkomen. Zou die verhouding gedurende een werkzaam leven van veertig jaar gelijk blijven, dan komt dat neer op ongeveer zeventien jaar van zijn leven werken volledig in dienst van het collectief. Dat lijkt mij geen gebrek aan solidariteit, maar eerder het bewijs ervan. Johan werkt veertig uur per week. Meer werken is dus nauwelijks een serieus antwoord. Meer verdienen vraagt voor hem om overuren, een zwaardere functie, meer verantwoordelijkheid of een volgende stap in zijn loopbaan. In 2026 heeft 58 procent van de werkenden een marginale druk boven 49,5 procent. Van elke volgende verdiende euro kan daardoor minder dan de helft in zijn besteedbare inkomen terechtkomen. Daarmee komt de bereidheid om die volgende stap te zetten onder druk te staan. Een promotie betekent doorgaans meer verantwoordelijkheid, meer druk en soms langere dagen. Wanneer van de extra beloning meer dan de helft verdwijnt via belasting, afbouwende heffingskortingen of toeslagen, verandert de rekensom. Het verschil tussen blijven zitten en doorgroeien wordt kleiner. Klaver weet hoe het stelsel werkt. Vanuit die werkelijkheid vraagt hij hogere inkomens om nog meer bij te dragen. Johan werkt veertig uur en draagt gedurende die werkweek fors bij aan het collectief. Wil hij verder komen, dan kan van de financiële opbrengst van die extra inspanning meer dan de helft naar datzelfde collectief gaan. Dagelijks leest Johan het in de krant en op tv, ziet hij het op de socials en hoort hij het in de politiek, de sterkste schouders moeten meer dragen, topinkomens moeten meer bijdragen, vermogens moeten zwaarder worden belast. Steeds dezelfde boodschap. Johan draagt te weinig bij. Nog is het niet genoeg. Daarom interesseert mij de grens. We praten voortdurend over hoeveel verschil te groot is. Veel minder hoor ik hoeveel verschil te klein is. Solidariteit kan niet uitsluitend worden gemeten aan wat nog meer bij iemand kan worden opgehaald. Twintig jaar van zijn leven, vijfentwintig? Solidariteit veronderstelt ook erkenning van wat al wordt bijgedragen. Anders verandert een gezamenlijke afspraak langzaam in een permanente rekening voor steeds dezelfde groep. Wanneer heeft Johan genoeg bijgedragen? Als zeventien van zijn veertig arbeidsjaren niet genoeg zijn en van de opbrengst van verdere inspanning meer dan de helft naar het collectief kan gaan, hoeveel moet Johan dan nog doen voordat Klaver zegt, dit is wel genoeg? #solidariteit #belastingdruk #verzorgingsstaat
Na 3 weken in mijn nieuwe zorgbaan sta ik alweer op straat. Mijn proeftijd is beëindigd omdat ik een grens trok. En eerlijk? Ik ben flabbergasted. Ik werd ingewerkt door 2 collega's. Één collega was heel fijn om mee te werken. Nam me op sleeptouw, beantwoorde mijn vragen en was aardig naar alles en iedereen. De andere collega maakte er een sport van om mij af te blaffen en te intimideren. Ik mocht geen vragen stellen want ze vond dat ik alles zelf gewoon uit moest zoeken en vond het ook irritant dat ik dingen voor mezelf opschreef zodat ik alles beter kon onthouden. Zo leer ik nu eenmaal: vragen stellen, opschrijven en mee kijken. Het dieptepunt: Ik moest van die collega zonder inwerking in mijn uppie de ochtend draaien (incl ontbijt en mensen naar toilet helpen enz) op een groep met mensen die meerzorg nodig hebben. Slikproblemen, dementie, zeer verward, niet meer kunnen praten. Toen ik zei dat ik dat niet okay vond en het mij duidelijk was dat ze niet met mij wilde werken had ik het helemaal gevreten. Gelukkig bood een andere collega aan om met mij naar deze meerzorg groep te gaan en heeft mij daar geholpen. Ik werd uiteindelijk de volgende dag ook fysiek geïntimideerd (compleet met wijzen en aanraken). Ik stapte, compleet over de flos naar de leidinggevende want ik was er na ruim 2 weken intimidatie klaar mee. Ook de andere collega, die erbij stond toen de andere collega intimiderend voor mij stond en mijn schouder aantikte, was naar de leidinggevende geweest om te vertellen dat ik niet okay werd behandeld en dat deze (aardige) collega geen problemen met mij had en vond dat mijn werken goed ging. Eergisteren werd ik gebeld door de leindinggevende, op mijn vrije dag, of ik langs wilde komen. Daar kreeg ik te horen: We gaan niet met je verder, want als de communicatie nu al stroef loopt, zal dat in de toekomst ook zo zijn. De giftige cultuur wordt beschermd, en de melder wordt weggestuurd. Ik ben erdoor ontdaan. Mijn stabiele leven is niet meer stabiel momenteel want ik heb voor het eerst in mijn leven een ww uitkering aan moeten vragen. Het komt weer goed, wat goed dan ook betekent. #zorg #intimidatie #werkervaring
Zelfs in de VS is de veel kleinere verzorgingsstaat al een argument om bepaalde immigranten te weren👇 Maar wij laten massaal nieuwkomers toe tot onze verzorgingsstaat. Groot deel jongvolwassen uitkeringsontvangers komt via het asielkanaal👇 Voor support: https://t.co/AODDQKj91S https://t.co/AfgY6WwLap #immigratie #verzorgingsstaat #asiel
En eenmaal gearriveerd in Egypte, kregen Jezus en zijn ouders een gratis uitkering, gratis rechtsbijstand, gratis onderwijs, gratis gezondheidszorg en voorrang bij het zoeken van een sociale huurwoning. Staat allemaal in de Bijbel van Steef de Bruijn (herziene druk). https://t.co/qQpTFwevGB #Bijbel #Egypten #Jezus
Een groot deel van de jongvolwassen immigranten van buiten Europa dat een uitkering krijgt kwam via het asielkanaal. LINKS: Voor cohort 2014 is dat in het eerste verblijfsjaar 96% en na 10 verblijfsjaren 77%. RECHTS: het wisselt wel per cohort; soms hoger, soms lager. PRO-migratie PRO-paganda weerleggen vreet tijd; steunen kan hier: https://t.co/2tDHwYX14O #immigratie #asiel #jongvolwassenen
Zojuist hebben wij een goed gesprek gevoerd met de premier en zijn vicepremiers. Maar praatjes vullen geen gaatjes. Wij hebben o.a. de volgende zaken op tafel gelegd: ▶️Voer asielbeperkende maatregelen in. ▶️Pas geen dwang toe. ▶️Migranten de eerste 15 jaar geen recht op uitkering. ▶️Lastenverlichting voor mensen en bedrijven. ▶️Miljardeninjectie in infrastructuur. ▶️Minder geld naar het buitenland en buitenlanders. ▶️Meer geld naar Nederland en Nederlanders. ▶️Nieuwe doelstelling: over 10 jaar zijn er MEER boeren en MEER voedselzekerheid. #Politiek #Migratie #Infrastructuur
Een ochtendcolumn Er is een politieke stroming die weliswaar steeds kleiner wordt, maar Nederland nog altijd in een houdgreep houdt. Het NOS-artikel over de vastgelopen begrotingsonderhandelingen laat zien hoe dat werkt. Er moet een begroting worden gemaakt. Er moet dus ergens minder worden uitgegeven of meer geld worden opgehaald. Meteen verschijnt de tegenstelling uit de vorige eeuw, gewone mensen, krijgen de rekening gepresenteerd, terwijl het kabinet zich druk zou maken om miljonairs. Kijk naar wie de rekening werkelijk betaalt en dat verhaal wordt lastig vol te houden. De onderste helft van de inkomensverdeling ontvangt gemiddeld meer van de overheid dan via belastingen en premies wordt betaald. Vanaf ongeveer het midden draait dat om. Van de netto bijdragen van de bovenste helft kwam in een CPB-analyse ruim de helft van de hoogste 10 procent. De hoogste 20 procent betaalde samen ongeveer driekwart. De geldstroom is vrij duidelijk. Een relatief kleine groep betaalt het grootste deel van de rekening waarmee Nederland inkomen en voorzieningen herverdeelt. In de politiek wordt het precies andersom verteld. Minder uitgeven betekent dat gewone mensen de rekening krijgen. Meer ophalen bij de groep die netto al het meeste betaalt heet eerlijk verdelen. Zo krijgt iedere uitgave een groep die er recht op heeft, terwijl voor de rekening steeds naar dezelfde kant wordt gekeken. Daar loopt het bestuur op vast. Iedere bezuiniging wordt afbraak. Iedere beperking wordt verlies. En zodra inkomsten en uitgaven niet meer bij elkaar passen, moet opnieuw meer geld worden opgehaald. Het probleem zit dieper. Deze politiek houdt zich vrijwel uitsluitend bezig met het verdelen van wat Nederland heeft en nauwelijks met de vraag hoe Nederland meer kan verdienen. Terwijl daar de gezamenlijke opdracht ligt. Zonder groei van productiviteit, bedrijven, investeringen en inkomens valt er uiteindelijk ook minder te verdelen. Juist daar zouden politiek verschillende partijen elkaar nu moeten kunnen vinden. Niet tegenover elkaar uitrekenen wie de rekening krijgt, maar samen werken aan het verdienvermogen waarop de hele verzorgingsstaat rust. Een sterke economie is geen belang van miljonairs. Iedereen die afhankelijk is van onderwijs, zorg, sociale zekerheid of een uitkering heeft belang bij dezelfde sterke financiële basis. Dat maakt de huidige impasse zo tekenend. Een minderheidskabinet biedt de oppositie uitzonderlijk veel ruimte om beleid af te dwingen en meters te maken. Die kans verdwijnt zodra ieder begrotingsdebat opnieuw wordt teruggebracht tot wie iets moet inleveren en bij wie nog iets te halen valt. Nederland bestaat allang niet meer uit arbeiders aan de ene kant en kapitalisten aan de andere. Werknemers hebben huizen en pensioenvermogen, ondernemers werken zelf mee in hun bedrijf en miljoenen Nederlanders bouwen gedurende hun werkzame leven vermogen op. De politiek zit muurvast in een tegenstelling die voor de meeste mensen allang niet meer bestaat. Zolang de politiek vooral verdeelt wat er is, in plaats van samen te vergroten wat er te verdelen valt, wordt ook de verzorgingsstaat steeds moeilijker te financieren. 'Muurvast', 'rommeltje' en 'kleurloos': steun voor begroting kabinet nog steeds ver weg https://t.co/ButKDSGVgq #Politiek #Economie #Begroting
Even goed lezen: Ik zeg ‘drie vijfde is immigrant’. Nu gaan we tellen: 1e gen. Europa = 3% 1e gen. Buiten Europa = 59% Nu wordt het lastig: optellen. 3% + 59% = 62% Heel lastig: breuken. Tjonge, hoe zat dat ook al weer. Oh ja, 62% is ongeveer ⅗. Iets meer zelfs. Nog ff verder kijken ajb. Ik reageer op een tweet en video over de stijging van het aantal jongeren in de bijstand en dat er onderzoek naar gedaan moet worden waar die stijging vandaan komt. En dan ben ik zo aardig om dat even uit te rekenen. Wees blij met mij in plaats van dit soort onzin uit te kramen👇(als je bij nader inzien blij bent, doneer dan hier voor mijn onbezoldigde werk: https://t.co/2tDHwYX14O) In Migratiemagneet Nederland vind je o.a. onderstaand plaatje, als je zo nieuwsgierig bent naar bijstandsontvangers👇 Dat boek is echt een aanrader en hier te koop: —https://t.co/jII1fnqqwn —https://t.co/Fp673cmaaI Tot slot: natuurlijk is een zin die begint met ‘vermoedelijk’ speculatie, ik reken het graag uit als ik toegang krijg tot CBS-microdata, maar op de universiteit die echt helemaal vol zit met PRO of erger, is er niemand die mij toegang wil geven, zelfs niet met geld toe. Maar we kunnen gevoeglijk aannemen dat het nauwelijks Koreanen of Argentijnen zijn ... en we weten ook dat de uitkeringsafhankelijkheid van asielmigranten de eerste jaren hemeltergend hoog is. Maar ga vooral boodschappers bashen ... #Migratie #Bijstand #Onderzoek
The article discusses the controversial measure of the Dutch government to reduce the maximum daily wage by 20 percent, which would lead to lower benefits in case of illness or unemployment and raises questions about the sustainability of social security in light of rising healthcare costs and aging. (translated)

A 55-year-old woman has fallen into financial trouble due to tax fraud by her former employer, but has now received 13,000 euros in damages after a lawsuit against the company, which did not register her with the UWV, causing her to be unable to receive benefits and forcing her to go to the food bank. (translated)

Pensioners in the Netherlands benefit from a slight increase in their benefits, while families are facing a loss of purchasing power due to rising inflation, for which the government has not yet announced any measures to address. (translated)

#Samira - Lekker met je Nederlandse WW-UITKERING naar de Spaanse zon een half jaar lang? OLÉ💃🏽🇪🇦 Of is het VIVAAAAA HOLLANDIAAAAAA in Españaaaaa🇳🇱🇪🇦🥳🙈 🇪🇺💪🏽Ja hoor, geen problemen. De EU beslist weer over jouw portemonnee. 😳 De WW hier in eigen land moeten we vooral versoberen......want tja, het geld klotst immers bij de mensen tegen de plinten op en met die lage huren, goedkope boodschappen en energie kan het ook best een tandje minder toch? 🇳🇱🤡 Dus aan de ene kant moet de WW worden versoberd en aan de andere kant gaan we de WW voor mensen die ZELF de keuze maken om hier weg te gaan 3 maanden langer door laten lopen.🤷🏽♀️🙈🤡 Briljant toch? Toch?😳🤔 Lekker ook weer, die tweespalt......😉 Kunnen ze straks weer hun zorgen uitspreken over de polarisatie die ontstaat en dat dit de schuld is van "extreem rechts!" 😉🙃🤡 #WW #EU #Holland
Ben ik de enige die het gek vindt dat we in Nederland mensen belonen die op hun gat zitten en geen klap aan onze economie bijdragen met een uitkering, terwijl hardwerkende Nederlanders die wél willen werken steeds hogere belastingen voor hun kiezen krijgen? We belonen niet werken en bestraffen werken. Hoe kan dat in vredesnaam het doel zijn?! #NL #werk #uitkeringen
Europees plan met WW-uitkering oogst verbijstering: ’Extreem wrang en aan geen Nederlander uit te leggen’ https://t.co/LehVu5o3rd #EU #WWuitkering #Nederland
Met dank aan nieuwe Europese wetgeving loopt de WW-uitkering voor werkloze immigranten straks nog een halfjaar door als zij naar hun thuisland vertrekken. @MilanSchenk diende een motie in om de Nederlandse regering zich hier tot het laatste moment tegen te laten verzetten. Door de tegenstem van PRO en de coalitiepartijen werd deze motie niet aangenomen. #EuropeseWetgeving #Immigratie #WWuitkering
Lieve volgers …. Mijn pensioen is geen uitkering van de staat ….ik krijg alleen maar …mijn EIGEN geld terug … #pensioen #financiën #eigenverantwoordelijkheid
Zit nog beetje bij te komen van alle reacties van gisteren. Echt een shitload aan berichten en nieuwe volgers er bij. Op alle sociale media. Had niet verwacht dat het stuk van @RTLnieuws zoveel impact zou hebben. Het stond lange tijd bij de Meest Bekeken (op 2) en werd een Tip van de Redactie. Na een paar uur gaf de redacteur die mij interviewde al aan dat we de 150.000 lezers waren gepasseerd. Om met het belangrijkste te beginnen: Er was en is veel steun en liefde. Waarvoor dank. Er zijn uiteraard ook weer de wappies die de vlag uit hebben hangen en mij vergenoegd laten weten dat mijn dood karma is en het niet snel genoeg kan gaan. Hier en daar hopen mensen dat het een langzame, pijnlijke dood gaat worden. Beetje verwarrend wel. Wat is het nou? Snel of langzaam? Make up your mind, zeg. De redactie van RTL moest op een gegeven moment wat al te doldrieste reacties weghalen. Ik had het zelf wel verwacht, want ik heb al 15 jaar ervaring met gestoorde wappies, die het woord liefde nog niet eens herkennen van een Valentijnskaart waar het 30x vetgedrukt op is te lezen. Hoewel je normen en waarden natuurlijk al niet al te hoog zijn als je iemand die je helemaal niet kent en nooit hebt gesproken zonder enige aanleiding dood wenst, vind ik het ergens ook wel mooi. Omdat het naadloos aansluit bij wat ik vaak roep over wappies. Dat het helemaal geen eerzame burgers zijn die 'slechts kritisch' zijn en 'vragen stellen', maar doorgaans hele kleine, gefrustreerde en diep rancuneuze lieden. Met een stevige achterstand tot gezond denkvermogen. Lieden die hard schreeuwen dat ze als 'andersdenkenden' tijdens corona zo 'oneerlijk' in de hoek werden gezet, maar moeiteloos mensen die de feiten wel kennen (en die ook nog eens goed over kunnen brengen) voor dodelijke tribunalen wilden slepen, volop bedreigden en intimideerden. Onder de schaamlap van 'kritiek' en 'wakker zijn' verloren ze zich in diep asociaal en soms zelfs strafbaar gedrag. Even had hun onbetekenende leventje drie hoog achter 'betekenis'. Ze konden samen met anderen de coronabrandslangen lekprikken om zo de bestrijding van het covidvuur te hinderen. Terwijl de wetenschap bezig was ons uit een dodelijke pandemie te trekken, gooiden zij met stenen naar onze redders. Dit zijn dus de mensen die hun volle asbak voor het verkeerslicht op het asfalt flikkeren en na een mooie zomerdag het strand achterlaten met hun plastic afval. De mensen zonder moraal en geweten. Henk en Ingrid, die de godganse dag afgeven op gelukszoekers, maar zelf niet verder komen dan een uitkering, een puut shag en Aldi-bier. En ik vraag mij af: Hoe machteloos moet je je wel niet voelen als je je grootste criticaster dood wil hebben omdat je hem verbaal niet de baas kunt? En dit geldt ook helemaal niet alleen voor mij. Kijk naar de ongeremde bagger die mensen als @vanranstmarc, @MarionKoopmans, @F__Timmermans en vele anderen over zich heen gestort krijgen. Allemaal mensen overigens die wel iets van hun leven hebben gemaakt. En ook allemaal mensen die niet laf in een hoekje wegkruipen en staan voor wat ze zeggen. Ondanks de gemakzuchtige, dagelijkse drek van idioten. Anyway: omdat liefde sterker is dan haat: dank aan alle mensen die met steun en liefde hebben gereageerd! Wij zijn met meer. Ook als ik straks dood ben. Wat ik nog niet ben, dus wen er maar aan dat ik nog wel een paar jaar zal blijven ageren tegen domheid, onkunde, bewuste onwetendheid en asociaal gedrag. Bring it on, bitches https://t.co/kCmSszieY5 #Liefde #Ondersteuning #SocialeMedia