Search

Today's (so far) most important article is written by Sven Otto Littorin. He argues that Sweden has been a highly trusting society and that the electoral system is built for that. I, who can be a bit less diplomatic at times in public discourse, would say that our society and our democracy are in decline. Luckily, the decline is happening from a relatively high altitude. From the article: "The election administration has reported over 4,000 incidents to the Electoral Authority this year, compared to 489 in 2022. Part of the increase is due to the fact that reporting is now mandatory, but behind the numbers, there is a pattern that cannot be dismissed: Up until 4 PM on election day, over 300 incidents in the category of unlawful influence had been reported, of which around 90 involved group voting. The police have received 58 reports of improper conduct during voting. The National Anti-Corruption Unit is investigating suspected electoral fraud in Dalarna with pre-marked ballots, driven voters, and possible payments. In Stockholm, at least four vote collectors with ties to gang crime have received ballots, and no law prevents this. In four municipalities, nearly 600 votes have been lost or rejected. The Election Review Board has received nearly 12,000 appeals. The previous record from 2018 was 723." Regardless of everything else one might say about this, I agree with the author of the article on the need for "a parliamentary electoral integrity commission to be appointed immediately, with the task of presenting legislative proposals in time for the 2030 election." You can read about a number of proposals in the article. I don't know myself if I would support all of them, but it is a starting point. Personally, I can also add that it is a major problem that the left is currently trying to meet all discussions about shortcomings in the election with a dismissive attitude and attempts to discredit those who raise criticism or constructive proposals. The way in which debaters and the media have treated Peter Wennblad after his very concerning article about irregularities in Järva is in itself a sign of weaknesses in democracy. It tends to become a form of circular reasoning. If someone writes and talks about what sources report from Järva, Borlänge, or Rosengård, the criticism and reporting are labeled as a threat to democracy because questioning whether the election was conducted well is itself seen as a threat to democracy, which has the decidedly undemocratic consequence that the election and democracy cannot be discussed without democracy being threatened. Somehow, we must get over this. And move forward. Because I believe it is correct that our electoral system is not made for the society that Sweden has become. (translated)

Debatten om Borlängevalet har handlat om förkryssade valsedlar och ordet klan. Men det material, inte bara medieuppgifter, som finns tillgängligt i främst öppna arkiv och andra källor visar dock något annat. Det visar ett öppet och personligt nätverksbygge mellan Somalias försvars- och säkerhetsledning och två svensksomaliska nätverk. Nätverket byggdes steg för steg med svenska offentliga medel. Inledningsvis användes det för att motarbeta extremism, sedan för att öka valdeltagandet och slutligen för att maximera somaliskt inflytande i ett svenskt riksdagsval. OBS: Ganska lång artikel, men nödvändigt. https://t.co/GY7xfUn94P #svpol #Borlängevalet #svenskpolitik #klansamhället

”Somalitownröstningen i Borlänge och Järva visar på ett större problem än en vallokalsbussande Toyota och några förkryssade valsedlar.” Viktigt, välformulerat och klokt av @hanifbali. https://t.co/ovzw5zj1Wf #Val2023 #Demokrati #Sverige

Kan vi lita på att valsedlarna var på plats? 241 av 770 granskade rapporter till ettfolk rör saknade eller bortplockade valsedlar. Från Stockholm, Malmö, Göteborg, Luleå, Karlskrona och dussintals andra kommuner. Det är inte ett lokalt problem, det är ett nationellt mönster. Flera av incidenterna är återkommande i Valmyndighetens egna incidentrapporter. I ett demokratiskt val måste vi kunna garantera att valsedlarna faktiskt ligger framme, för alla. Det kan vi inte. Tills någon prövat underlaget är frågan om valets integritet obesvarad. 159.000 kräver svar. Det är rimligt. #val #demokrati #valintegritet

Jag blir mörkrädd! Vittnesmål från röstmottagare i Järva om förkryssade valsedlar, män som ger instruktioner till väljare på olika språk och personer som försöker följa med andra in bakom valskärmen. Färdiga valkuvert. Väljare som enligt vittnesmålen inte vet hur man röstar eller ens talar svenska men kan säga ”nummer åtta”. Instruktioner via mobiltelefoner. Kaos. Nu har Stockholms valkansli polisanmält uppgifterna. Det här handlar om något så grundläggande som förtroendet för våra val. Så här ska ett svenskt val inte gå till. Misstankar om otillbörlig valpåverkan ska granskas ordentligt och i botten. https://t.co/0Km3K7DQs5 #val2023 #demokrati #valfusk

Det är lätt att ta till de stora orden när något ser främmande ut. Bussning. Klanröstning. Förkryssade valsedlar. Valfusk. Problemet är att orden beskriver helt olika saker och att slarv med dem gör det svårare, inte lättare, att upptäcka det som faktiskt är problematiskt. Att människor får skjuts till vallokalen är exempelvis inte i sig suspekt. Svenska partier och folkrörelser har ägnat sig åt valmobilisering i generationer. Frågan är vad som händer under och omkring skjutsen. Organiseras transporten för att människor ska kunna rösta, eller ingår den i ett system där någon också talar om för dem hur de ska rösta och försöker kontrollera att så sker? Samma sak gäller det flitigt använda ordet klanröstning. Att 200 personer med samma etniska bakgrund eller från samma släkt röstar på samma kandidat är inte bevis för klanröstning. Det kan vara personvalskampanj, släktband, föreningsliv eller helt enkelt förtroende för någon man känner. Ska ordet klan användas måste man också kunna visa klanens funktion: vem mobiliserar vem, genom vilka strukturer och med vilken auktoritet? Inte heller en förkryssad valsedel är automatiskt bevis på valfusk. Personval bygger trots allt på att kandidater försöker övertyga människor om att sätta ett kryss framför just deras namn. Men om färdigkryssade sedlar delas ut inom ett nätverk tillsammans med instruktioner, socialt tryck eller försök att kontrollera hur mottagaren röstar, då förändras saken. Det intressanta är alltså inte bara krysset på papperet, utan maktförhållandet runt omkring. Det är här journalistiken måste vara precis. Inte därför att problemen ska tonas ned, utan av motsatt skäl. Kallar man varje skjuts för bussning, varje koncentration av personröster för klanröstning och varje utdelad valsedel för valfusk har man snart gjort begreppen oanvändbara. Men man får heller inte göra det motsatta misstaget. Ett antal handlingar som var för sig är fullt lagliga kan tillsammans bilda ett mönster som förtjänar granskning. Skjutsen. Föreningen. Släkten. Den färdigmarkerade valsedeln. Uppmaningen. Kandidaten. Ingen av delarna behöver vara anmärkningsvärd isolerad. Det är först när man lägger dem bredvid varandra som frågan blir intressant. Därför borde en enkel regel gälla när sådana här företeelser granskas: beskriv först, etikettera sedan. Vem organiserade? Vem betalade? Vad sades? Hur delades valsedlarna ut? Var de redan kryssade? Fanns påtryckningar? Kunde väljaren utan konsekvenser säga nej och rösta på någon helt annan? Svarar man på de frågorna behöver man sällan ta till de stora orden. Fakta brukar vara tillräckligt besvärande – när de faktiskt är det. #Valfusk #Klanröstning #Journalistik

Just så. Att relativisera bussning, förkryssade valsedlar eller klanröstning när det sker i vissa miljöer är att tillämpa en lägre demokratisk måttstock beroende på människors bakgrund. Det är inte tolerans, utan en paternalistisk form av omvänd rasism. Den fria rösträtten måste försvaras lika konsekvent för alla. #Demokrati #Rösträtt #Rasism

Förkryssade valsedlar, hundra kvinnor som följde prästernas uppmaningar, personer som fick instruktioner via mobiltelefoner. Vittnesmålen kommer från en 68-årig valarbetsledare i Tensta – ett område där polisen nu utreder valfusk. – Det var fruktansvärt. Så här får det inte #valfusk #Tensta #demokrati #SE

Järvabon Sarah gick för att förtidsrösta på S. Men i lokalen fanns inga S-valsedlar – bara Vänsterpartiets, rapporterar SR. Enligt Sarah stod en V-representant nära entrén och pekade på somaliska ut en kandidat. Hon kände sig stressad och lade till slut sin röst på V, trots att det inte var hennes avsikt. Händelsen är nu polisanmäld. https://t.co/9U3SVgEa63 #val #politiksverige #röstning

Hundratals valsedlar, många förkryssade, har hittats utspridda vid Sportfältet i Borlänge, rapporterar Borlänge Tidning. Fyndet väcker reaktioner bland lokala politiker och kommer samtidigt som polisen utreder misstänkt valfusk i kommunen. https://t.co/qQJ4gvUIGw #valfusk #Borlänge #politik

En somalisk kvinna säger att V-politikern Mohamed Abdukardir Ali delat ut förkryssade valsedlar till somalierna. – Han knackade på och gav hela familjen valsedlar där hans namn var kryssat. Det blir alltså inga 81 papp..😄😄😄https://t.co/Fk8pBCDWQs https://t.co/4NlHcNCp9T #val2023 #politik #Somalia

Chefen på valnämndens kansli i Stockholm bekräftar att man upplevt att en specifik kandidat från islamistiska kommunistpartiet VPK haft förkryssade valsedlar i valsedelställen och att man upplevt sig tvingade att kontakta partiet för att få oskicket att upphöra. Det handlar knappast om ”rasism” utan att SvD råkat berätta saker vi inte skulle få veta. #val2023 #demokrati #politiskdebatt

Stockholms stad polisanmäler misstänkt valfusk Stockholms stad polisanmäler otillbörligt verkande vid val efter uppgifter i Svenska Dagbladets ledarsida. Anonyma röstmottagare i Järvaområdet vittnar om att en man gett anvisningar om hur personer ska rösta, att personer haft förkryssade valsedlar och att en präst instruerat mer än hundra eritreanska kvinnor. Enligt SvD handlar anklagelserna om röster till Vänsterpartiet. #valfusk #röstning #Sverige