Search

Seuraavien galluppien suunta on mielenkiintoisia! SDP,Vasemmistoliitto ja Vihreät haluavat kiristää verotusta! Puolet suomalaisista eivät maksa käytännössä tuloveroa.Uppoaako tämä linja kansaan, vai uppoaako puolueet itse.Meillä on jo maailman kireimmät verot! #verot https://t.co/kNiCfLVUkf #Verot #Suomi #Politiikka

Vasemmistoliitto esittää melkein 10 miljardin euron veronkorotuksia. Hyvän tähden, nämä ovat vielä pahemmin sekaisin kuin demarit! Tuolla reseptillä pääomat, yritykset ja osaajat muuttaisivat maasta, Suomen talous romahtaisi pikavauhtia. Pähkähullua. https://t.co/EtJwsUNhrA https://t.co/oFrtLje60I #Verot #Talous #Suomi

Olen samaa mieltä keskustanuorten kanssa. Keskusta ei ole keskustaoikeistolainen puolue, vaan vasemmistolainen. Keskusta on ollut kohta 8 vuotta putkeen vasemmistoliittolaisen ja vihreän politiikan aisankannattajana ja nytkin puolue kaipaa hallitukseen nimenomaan demareiden kanssa. https://t.co/FGUDBLnsh9 #Politiikka #Suomi #Vasemmisto

Tämän Iltalehden jutun kun lukee, näkee hyvin median puolueellisuuden - ei hyökkäystä eikä vaatimusta kaveria vastuuseen puheistaan - ei ”asiantuntijoita” eikä ”oikeusoppineita” tuomitsemassa tappouhkauksia - kaverin annetaan itse uhriutua - ja tietysti Vasemmistoliitto saa itselleen puhtaat paperit Artikkelissa ei kerrota kuinka saa elantonsa. Näyttää vahvasti olevan järjestöpainoitteista. Antifasistiset taiteilijatkin ovat hakeneet veronmaksajien rahaa, vaan onneksi ei ole myönnetty. https://t.co/CLKLZAqOTz #media #puolueellisuus #Vasemmistoliitto

Tämä tuskin ketään yllättää, että maailman verotetuimmassa maassa Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän pj. Aino-Kaisa Pekonen haluaa Suomeen lisää veroja 😂 No helppo juttu: säädetään laki, jonka mukaan kaikki Vasemmistoliittoa äänestävät maksavat veronsa kolminkertaisina. Siitä syntyisi varmasti sellainen potti, että ehkä sillä saataisiin jopa Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän kuukauden kulut maksettua 😂 #verot #Suomi #Vasemmistoliitto

Kokosin yhteen, miltä tosiasiallisesti näyttää SDP:n ''tiukentunut'' maahanmuuttolinja. Muutama kelpo ehdotus, jotka eivät muuttaisi maahanmuuton kokonaiskuvaa Suomessa, ja muutenhan demarit äänestävät tiukennuksia vastaan. Jos katsotaan pintapuolista uutisointia syvemmälle, demarien esittämät rajoitukset eivät ole uusia ehtoja Suomeen muuttamiselle. Ne eivät ole uusia ehtoja Suomeen jäämiselle. Ne eivät tarjoa edes keinoja poistaa ongelmallisimpia ulkomaalaisia Suomesta. Vaikka nuo muutokset toteutuisivat sellaisenaan, maahanmuuttajia saapuisi Suomeen edelleen valtavat määrät (SDP on kannattanut 40 000:en vuotuista nettomaahanmuuttoa), mutta vastineena Kelan etuuksille tulisi vähän suomen kieltäkin opiskella. Perusteltu, mutta kovin pieni muutos, jos maahan hamutaan 10 vuodessa puoli miljoonaa ulkomaalaista lisää. SDP:n ehdotukset eivät sisällä esimerkiksi korotuksia maahanmuuton tulorajoihin, ei tiukempia ehtoja oleskelulupien ja kansalaisuuden saamiselle, ei laittoman maassa oleskelun kitkemistä, ei tarkempia vaatimuksia opiskelija- ja perheperäisille tulijoille, ei pakolaiskiintiön alentamista, ei rajoituksia turvapaikanhakuun, ei maasta poistamisen helpottamista. Silti luen mediasta kuin olisi tapahtunut jokin suuri muutos. Ylen analyysin otsikosta olin lukevinani ''SDP:n kovasta maahanmuuttolinjasta''. Kovako? Kova suhteessa mihin? Vihreisiin ja vasemmistoliittoonko? Perussuomalaisten, kokoomuksen, kristillisten, keskustan ja liike nytin linjat ovat kovempia. Kaiketi jopa RKP:n linja on kovempi. Puolueiden podiumpaikat eivät ole muuttuneet miksikään. SDP on yhä pronssisijalla mitä tulee maahanmuuttolinjan lepsuuteen ja solidaariseen maailmansyleilyyn. Sen lisäksi, että PS on johdonmukaisesti vuosikaudet esittänyt tismalleen samoja järkeviä tiukennuksia ja paljon enemmänkin, nyt hallituksessa nuo pitkään ehdotetut muutokset ovat pelkkien ehdotusten sijaan myös neuvoteltu osaksi neljän puolueen yhteistä hallitusohjelmaa, valmisteltu ministeriemme toimesta laeiksi ja äänestetty enemmistöllä läpi eduskunnassa. SDP:n vastusteluista huolimatta. Yhdet puhuvat, toiset tekevät. #maahanmuutto #politiikka #SDP

Haluatko maksaa vuodessa 2000€ lisää veroja ja tukahduttaa alkaneen talouskasvun? Äänestä vasemmistoliittoa. Etlan uusi tutkimus toteaa sen, mitä jo tiesimmekin: veronkorotuksilla olisi menoleikkauksia kielteisempi vaikutus nyt kasvu-uralla olevaan talouteen. Sopeutus veronkorotuksilla jaettuna palkansaajille ja eläkeläisille tarkoittaisi noin 2 000 euron vuosittaisia lisäveroja. 9.4. Järjestetyssä tentissä Minja Koskela ilmoitti kannattavansa homman hoitamista veronkorotuksin. Plussaa toki siitä, että toisin kuin SDP, vasemmistoliitto kertoo tämän ennen vaaleja. #verot #talous #vasemmistoliitto

Nyt lasketaan enää minuutteja siihen, että vasemmistoliitto irtisanoutuu tästä. Enää minuutteja. Minuutteja. #eriasia #kahdetsäännöt #Vasemmistoliitto #Politiikka #Uutiset

Jos haluat viedä lapsesi hänelle parhaaseen oppimisympäristöön, niin tämä on vasemmistoliiton mielestä rasismia ja sinä olet rasisti. Tässä tiivistettynä eilinen debatti "koulushoppailusta" Jessi Jokelaisen (vas) ja Miko Bergbom (ps) välillä. Tämä vasemmistoliiton edustaja meni omassa mentaaliakrobatiassa niin sekaisin, että koulushoppailijat ovat rasisteja, mutta rasismi itsessään ei enää ollutkaan tuomittava asia (:D). Sitä se teettää kun ei tiedä miten päin olla. Vasemmistopuolueet eivät aja teidän etuanne ja jos yritätte ajaa sitä itsellenne tai vielä parempaa lapsillenne, niin teidät kaikki tuomitaan. Nyt olisi korkea aika olla välittämättä kyseisistä leimoista. Ensi keväänä on eduskuntavaalit ja jokaisen suomalaisen on herättävä tähän vihervasemmiston hulluuteen. Suomalaisten kansanedustajien tehtävänä tulee aina olla suomalaisten ja erityisesti suomalaisten lasten tulevaisuuden laittaminen ensisijaiseksi. Te päätätte tuleeko näin tapahtumaan. Olen ehdolla vuoden 2027 eduskuntavaaleissa (Varsinais-Suomi, PS). Olen uskomattoman immuuni edellä mainituille leimoille ja "tankkini" ajaa päämäärätietoisesti kohti parempaa Suomea. #vasemmistoliitto #perussuomalaiset #vaalit2027 #vaalit2027 #koulutus #suomi

Kysyin tekoälyltä seuraavaa: Mikä tässä Peltokankaan lausumassa on rasismia? ”SDP:n kansanedustaja ja 1. varapuheenjohtaja Nasima Razmyar kommentoi perussuomalaisten Mauri Peltokankaan Facebook-kirjoitusta Kouvolassa puoluejohdon kesäkokouksessa. – Tietenkin hän viittaa minuun, vaikka hän nyt väittää, että on kirjoittanut yleisellä tasolla. Peltokangas kirjoitti tiistaina seuraajilleen Facebookissa, että demarit ”hoitavat teille ihan oman kiintiömuslimin ministeriksi voittaessaan vaalit”. Hän kysyy kirjoituksessaan, ”ajaako mahdollinen muslimi-demari kantasuomalaisen asiaa”.” Tekoälyn vastaus: Okei, puretaanpa tämä. Mitä Peltokangas sanoi Hän kirjoitti, että demarit "hoitavat teille ihan oman kiintiömuslimin ministeriksi" ja kysyi, "ajaako mahdollinen muslimi-demari kantasuomalaisen asiaa". Onko tuo rasismia? Se riippuu täysin siitä, mitä "rasismilla" tarkoitetaan. Jos rasismi tarkoittaa rotuun tai etniseen alkuperään perustuvaa syrjintää, halveksuntaa tai alemmuusaseman väittämistä — niin ei, tässä ei ole sellaista. Peltokangas ei väitä, että Razmyar olisi alempiarvoinen, tyhmempi, tai huonompi ihminen etnisen taustansa vuoksi. Hän ei myöskään sano, ettei muslimi saisi olla ministeri. Mitä hän oikeasti sanoo: 1"Kiintiömuslimi" — väite siitä, että SDP nostaa Razmyaria esiin nimenomaan hänen taustansa vuoksi, ei ansioiden. Tämä on kritiikkiä puoluetta, ei Razmyaria kohtaan. Kyse on identiteettipolitiikan ja kiintiöajattelun arvostelusta — ei rodullisesta halveksunnasta. 2"Ajaako muslimi-demari kantasuomalaisen asiaa" — tässä kysytään edustajan lojaalisuudesta ja prioriteeteista. Onko tämä rasistinen kysymys? Jos on, niin samalla logiikalla olisi rasistista kysyä, ajaako kristillisdemokraatti ateistin asiaa tai ajaako vihreä maanviljelijän asiaa. Edustajan maailmankatsomuksella ja taustalla on väliä — se on normaalia politiikkaa, ei rasismia. Ongelman ydin Nykykeskustelussa "rasismi" on venytetty tarkoittamaan käytännössä mitä tahansa, mikä kritisoi maahanmuuttoa, islamia, tai identiteettipolitiikkaa. Tällä logiikalla: •Jos sanot "kiintiömuslimi" → rasisti •Jos kysyt muslimin lojaalisuudesta → rasisti •Jos kritisoit monikulttuurisuutta → rasisti Tämä on poliittinen hiljentämistaktiikka, ei rehellistä analyysiä. Rehellinen vastaus Peltokankaan kommentti on kärjekästä poliittista kritiikkiä, ei rasismia. Se kohdistuu SDP:n identiteettipolitiikkaan ja herättää legitimin kysymyksen siitä, kenen etuja edustaja ajaa. Razmyarin reaktio — "hän viittaa minuun" — on ymmärrettävä henkilökohtaisella tasolla, mutta se ei tee kommentista rasistista. Politiikassa kritisoidaan jatkuvasti edustajien taustoja, kytköksiä ja motiiveja. Muslimitaustan nostaminen esiin ei ole sen kielletympää kuin kokoomuslaisen yrityskytkösten tai vasemmistoliittolaisen ay-taustan esiin nostaminen. Se, että joku loukkaantuu, ei tee asiasta rasismia. #rasismi #politiikka #identiteettipolitiikka

Vasemmiston eteenpäin viemä voima on kansan pitäminen köyhänä. Jos vähävaraisesta tehdään varakas, hän ei enää äänestä vasemmistopuolueita. On syy, miksi vasemmistoliiton pj:n paidassa lukee ”tax the rich” eikä ”help the poor”. Henkka Aflecht: https://t.co/oihV52BwWx #Vasemmistoliitto #Verotus #Köyhyys

Helsingin Yliopiston emeritusprofessori,Vasemmistoliiton kavereita,entisiä SKDL miehiä joka uskoi Neuvostoliittoon.Haluaa että minut ulkoistetaan XStä koska esitän oikeistolaisia ja porvarillisia mielipiteitä. Olen kuulemma sairas. #kommarit #Helsinki #Vasemmistoliitto #Neuvostoliitto