Search

SDP:n uusi puolustusvero olisi myrkyllinen maanpuolustukselle ja talouskasvulle. Maanpuolustus on valtion ydintehtävä, eikä mikään tilapäinen haittameno, jota viisi vuotta rahoitetaan. Venäjän muodostama sotilaallinen uhka on pitkäaikainen ja maanpuolustuksen rahoitustason noston pitää olla kestävä ja uskottava. Uusi vero myös kohdistuisi jo valmiiksi kireästi verotettuun ahkeruuteen, investointeihin ja yritystoimintaan pahentaen Suomen talouden ja työllisyyden ongelmia. #Puolustus #Verotus #Talous

Vastuullinen media jättäisi jo poliisin rauhaan ja keskittyisi Inka Hopsun kouluarvosanoihin. Onhan tämä parodiahorisontin ylittävää, että kansanedustaja kirjoittaa heinäkuussa blogin julkisten hankintojen avoimuudesta ja 2 viikkoa tämän jälkeen oma nimi löytyy yhtiöstä, jonka liikevaihdosta 100% tulee julkiselta sektorilta ilman kilpailutusta. Korruption kannalta on oleellista, mikä on ollut Hopsun ymmärrys antaa nimensä yhtiön käyttöön? Onko kyseessä tarkoituksellinen teko, jossa on intressi kansanedustajan nimellä avata ovia julkiselle sektorille? Hopsu hyötyy epäsuorasti samassa kotitaloudessa olevasta yritystoiminnan kasvusta. Vai oliko kyseessä vain ymmärtämättömyys mikä on yritys ja mitä tietoja julkisista rekistereistä löytyy? Kouluarvosanat talouden kursseista auttaisivat ymmärtämään kontekstia. Oli miten oli, niin Hopsun ei tarvitse jatkossakaan yritystoimintaan tutustua. Kansanedustajan palkkio, aviomiehen viestintäjohtajan palkka ja 290 000 euron kädenpuristus veronmaksajilta pitää espoolaisen keskiluokkaisen talouden leivässä. Nyt kun happinaamari on asetettu itselle, ja toimeentulon peikko pistetty kanveesiin, voikin keskittyä täysin palkein vähäosaisten auttamiseen ja oikeudenmukaisen tulonjakopolitiikan edistämiseen. Vihreää siirtymää unohtamatta. #Vastuullisuus #Korruptio #Media

Kaksi viikkoa vanha yritys, 290 000 € sopimus ilman kilpailutusta. Yrityksen hallituksessa vihreän kansanedustajan puoliso. "Kokeiluluontoinen" palkkio 11 000 €/kk. Tarkoitus lobata valtiolta rahaa HV-alueelle. Vain veronmaksaja häviää tässä kupletissa. https://t.co/Ysoh9by5Yy #korruptio #politiikka #yritystoiminta

Neljäs kuukausi työttömyyttä. Se pistää kyllä vituttamaan rankasti. En ole tainnut koskaan olla näin pitkään työttömänä. Työpaikkoja ei ole edes kovin runsaasti tarjolla. Oma yritystoiminta harkinnassa ja suunnitelmissa. Kun on ihminen, joka haluaa tehdä koko ajan jotain niin muuta vaihtoehtoa ei taida edes olla. #työttömyys #yritystoiminta #työpaikat

Kiinnostava ja vauhdikas vasemmistoliiton tähtipolitiikon Jessi Jokelaisen haastattelu. Muutamia kysymyksiä heräsi. Tässä kolme: 1 Mitä ovat sosialistiset arvot? "Kyllä minä olen ihan oikea punainen sosialisti. Ei minulle ole vaikeaa sanoa tätä ääneen. Poliittiset arvoni ovat sellaiset, että niitä voi ihan hyvin kutsua sosialistisiksi arvoiksi", Jokelainen sanoo. Näitä arvoja kuvaillaan jutussa seuraavasti: "Jokelaisen sosialismin ytimessä on yksinkertaisesti tasaisempi tulonjako." Tämä kuulostaa vähän erikoiselta. Sosialismissa on ainakin minusta ollut olennaisesti kyse keinoista, ei arvoista. Moni meistä liberaaleista kannattaa myös tasaista tulonjakoa ja tasa-arvoa laajemmin. Emme vain usko, että näitä tavoitteita voidaan saavuttaa sosialistien konsteilla. Ero ei siis ole tavoitteissa vaan keinoissa. En siis oikein tajua miten voi olla punainen sosialisti vain arvojen perusteella. 2 Mitä on markkinatalous ilman kapitalismia? Äskeiseen kytkeytyy myös Jokelaisen luonnehdinta siitä, ettei hän aja vallankumousta, koska "markkinataloutta voi olla olemassa ilman, että se on tällaista kapitalismin paskaa.". En oikein tajua mitä tämä tarkoittaa. Jos kapitalismilla viitataan pääoman yksityisomistukseen, niin itse sanoisin, ettei toimivaa markkinataloutta voi olla ilman kapitalismia. Pääomien suuntautuminen tehokkaasti markkinasignaalien perusteella on aivan keskeinen osa markkinatalouden hyvinvointia luovaa voimaa. Ilman pääoman yksityisomistusta eli yksityistä yritystoimintaa tätä ei olisi, eikä siis olisi markkinatalouden aikaansaamaa vaurauttakaan. Mitään empiiristä tai historiallista näyttöä ei myöskään ole siitä, että markkinatalous voisi toimia ilman yksityisiä pääomia eli kapitalismia. Kapitalismi on tuottanut myös Jokelaisen hyvinvoinnin. On hassua kutsua sitä "paskaksi" vain koska siinä on vikoja, joita täysin hypoteettisessa fantastisessa mielikuvitustaloudessa ei ole. 3 Mihin vasemmistoliitto tarkkaan ottaen on sitoutunut? Konkreettisemmin mietin, millaisiin julkistalouden sopeutuksiin vasemmistoliitto on Jokelaisen mukaan sitoutunut. Kymmenen miljardin nettosopeutus on mahdoton, koska "näin järkyttävän suurta sopeutusta ei mitenkään pysty tekemään ilman että sillä on karseat vaikutukset aivan hyvinvointivaltion ydintehtäviin." Kuitenkin vasemmistoliitto "on valmis sopeuttamaan tulevalla vaalikaudella miljardeilla euroilla julkista taloutta." Eli 10 miljardia on "karseaa", mutta "miljardeja" voidaan sopeuttaa. Missä karseuden rajapyykki tarkkaan ottaen sijaitsee? Mikä on miljardeja, mutta ei 10 miljardia? #Vasemmistoliitto #Sosialismi #Markkinatalous

Yksi monista syistä, miksi turvonnutta julkista sektoria ja viranomaiskoneistoa tulee trimmata rohkeasti, on vähentää vallantäyteisten virkaniilojen voimavaroja häiritä yritystoimintaa, josta hyvinvointi kuitenkin syntyy. https://t.co/KT2cwrL5nI #JulkinenSekteri #Yritystoiminta #Hyvinvointi

Kun järjestörälssijohtaja nostaa itselleen palkkaa veronmaksajan piikkiin hillotolpalla 150.000 e/v., se on hyvinvointivaltion olemassaolon edellytys. Jos taas yrittäjä nostaa itselleen omaa rahaansa 20.000 e/v. huojennettua osinkoa, se on hyvinvointivaltion loppu Pellemaailma #hyvinvointivaltio #verotus #yritystoiminta

90-luvun lamasta selvinneen vantaalaisen rakennusyhtiön pomo panee firman kiinni ja sanoo suorat sanat alan nykytilasta. Se hyvinvoinut Suomi, joka meillä hetken aikaa oli, menee hautaan Hiace-sukupolven yrittäjien ja persvakoukkojen kanssa. https://t.co/qdqCX9h4Jr https://t.co/JeA4NGlmcp #Suomi #rakentaminen #yritystoiminta

Ruotsin entinen sosialidemokraattinen valtionvarainministeri Kjell-Olof Feldt kirjoitti vuonna 1994: ”Meitä sosialidemokraatteja on aiheellisesti syytetty siitä, että haluamme mahdotonta: rikkaita yrityksiä, mutta köyhiä yrittäjiä ja yritysten omistajia.” Vuonna 1996 hän kirjoitti: ”Sosialidemokraattiselle puolueelle tärkeintä on hyväksyä se, että menestyvät ja kasvavat yritykset myös tarkoittavat omistajien kasvavia tuloja ja varallisuutta. Ja että nämä seuraukset ovat itse asiassa olennainen osa ihmisten halukkuutta perustaa ja johtaa yrityksiä.” Tästä hienosta oivalluksesta on kulunut 30 vuotta. Nykyään Ruotsin muodonmuutosta kapitalismiin hehkutetaan maailmalla erinomaisena esimerkkinä, kuten pitääkin. Milloinhan Suomessa oivalletaan sama kuin Ruotsissa 30 vuotta sitten? Menestysreseptihän olisi helppo kopioida. #sosialidemokratia #kapitalismi #yritystoiminta