Search

Data centers | Amazon, promoting its greenness, is building a gigantic polluter If the same were built in Finland, emission-free, the planet would thank us. Yes, we know how to produce electricity. According to the next government's program, a new experiment, market economy ;) (translated)

Toistuvasti tulee sellainen tiedonomainen tunne, että nämä ihmiset, jotka eivät ole ikinä joutuneet a) ansaitsemaan asiakkailta ansaintaansa b) palkanneet omalla riskillä ja c) joutuneet taistelemaan työpaikastaan satoja kilpailijoita vastaan, eivät yksinkertaisesti ymmärrä työllistymisen tai palkkaamisen ydintä. Niin outoja ovat käsitykset markkinaehtoisesta toimeentulon ja verovirtojen synnyttämisen edellytyksistä. #työllisyys #markkinatalous #yritysmaailma

Kokoomuksessa on ongelma puolueeseen pesiytyneistä sosialisteista, jotka voimakkaasti preferoivat yhteistyötä vasemmistopuolueiden kanssa. Keskipitkällä tähtäimellä tämä tulee näkymään kokoomuksen kannatuksessa, koska puolue saattaa menettää johtavan oikeistopuolueen aseman vuosi vuodelta markkinatalousorientoituneemmaksi profiloituvalle PS:lle. #Politiikka #Suomi #Oikeisto

Nyt on keksitty uusi sähköautotuki. Eikö me opittu mitään siitä sähköpyörätuesta? Tai niistä muista tukihimmeleistä mitä tässä maassa on ja on ollut? Tällaisten himmeleiden hyöty valuu byrokratian rattaisiin. Kyllä niitä sähköautoja ostetaan ihan ilman himmeleitäkin. Sitä kutsutaan markkinataloudeksi, josta olisi toivonut oikeistohallituksen joskus edes kuulleen. #sähköautot #byrokratia #markkinatalous

Kiinnostava ja vauhdikas vasemmistoliiton tähtipolitiikon Jessi Jokelaisen haastattelu. Muutamia kysymyksiä heräsi. Tässä kolme: 1 Mitä ovat sosialistiset arvot? "Kyllä minä olen ihan oikea punainen sosialisti. Ei minulle ole vaikeaa sanoa tätä ääneen. Poliittiset arvoni ovat sellaiset, että niitä voi ihan hyvin kutsua sosialistisiksi arvoiksi", Jokelainen sanoo. Näitä arvoja kuvaillaan jutussa seuraavasti: "Jokelaisen sosialismin ytimessä on yksinkertaisesti tasaisempi tulonjako." Tämä kuulostaa vähän erikoiselta. Sosialismissa on ainakin minusta ollut olennaisesti kyse keinoista, ei arvoista. Moni meistä liberaaleista kannattaa myös tasaista tulonjakoa ja tasa-arvoa laajemmin. Emme vain usko, että näitä tavoitteita voidaan saavuttaa sosialistien konsteilla. Ero ei siis ole tavoitteissa vaan keinoissa. En siis oikein tajua miten voi olla punainen sosialisti vain arvojen perusteella. 2 Mitä on markkinatalous ilman kapitalismia? Äskeiseen kytkeytyy myös Jokelaisen luonnehdinta siitä, ettei hän aja vallankumousta, koska "markkinataloutta voi olla olemassa ilman, että se on tällaista kapitalismin paskaa.". En oikein tajua mitä tämä tarkoittaa. Jos kapitalismilla viitataan pääoman yksityisomistukseen, niin itse sanoisin, ettei toimivaa markkinataloutta voi olla ilman kapitalismia. Pääomien suuntautuminen tehokkaasti markkinasignaalien perusteella on aivan keskeinen osa markkinatalouden hyvinvointia luovaa voimaa. Ilman pääoman yksityisomistusta eli yksityistä yritystoimintaa tätä ei olisi, eikä siis olisi markkinatalouden aikaansaamaa vaurauttakaan. Mitään empiiristä tai historiallista näyttöä ei myöskään ole siitä, että markkinatalous voisi toimia ilman yksityisiä pääomia eli kapitalismia. Kapitalismi on tuottanut myös Jokelaisen hyvinvoinnin. On hassua kutsua sitä "paskaksi" vain koska siinä on vikoja, joita täysin hypoteettisessa fantastisessa mielikuvitustaloudessa ei ole. 3 Mihin vasemmistoliitto tarkkaan ottaen on sitoutunut? Konkreettisemmin mietin, millaisiin julkistalouden sopeutuksiin vasemmistoliitto on Jokelaisen mukaan sitoutunut. Kymmenen miljardin nettosopeutus on mahdoton, koska "näin järkyttävän suurta sopeutusta ei mitenkään pysty tekemään ilman että sillä on karseat vaikutukset aivan hyvinvointivaltion ydintehtäviin." Kuitenkin vasemmistoliitto "on valmis sopeuttamaan tulevalla vaalikaudella miljardeilla euroilla julkista taloutta." Eli 10 miljardia on "karseaa", mutta "miljardeja" voidaan sopeuttaa. Missä karseuden rajapyykki tarkkaan ottaen sijaitsee? Mikä on miljardeja, mutta ei 10 miljardia? #Vasemmistoliitto #Sosialismi #Markkinatalous

Tiedote: Juurikin kapitalismin ja markkinatalouden ansiosta Suomessa ei ole niitä reaalisosialismin kauheuksia, joita sosialismista haaveileva vasemmisto väittää yrittävänsä ehkäistä. Suomi tarvitsee lisää kapitalismia ja markkinataloutta, se on kaikkien etu. Tiedote päättyy. #kapitalismi #markkinatalous #Suomi

En olisi Berliinin muurin murtuessa uskonut, miten epäluuloisesti hämmentävän suuri osa ihmisistä suhtautuu 36 vuotta myöhemmin markkinatalouteen. Markkinatalouden toimivuutta joudutaan jatkuvasti todistelemaan ja Pravda vielä kivittää sen matkasaarnaajia. #markkinatalous #Berliininmuuri #epäluulo

Kas, markkinatalous toimii myös polkupyöräkaupassa, olisitteko uskoneet? Kun hallitus päätti poistaa työsuhdepolkupyörien veroedun, julisti vasemmisto tuomiopäivää ja polkupyöräkauppiailta tuli äkäisiä yhteydenottoja. Jos veroetu poistuu, niin kaikki kuulemma loppuu, koska eihän kukaan osta polkupyöriä omalla rahallaan, eihän? Vaan kuinkas sitten kävikään? Veroedun poistumisen jälkeen sähköpolkupyörien hinnat ovat tippuneet 20 % ja myynti lähtenyt räjähdysmäiseen kasvuun. Miten tämä on mahdollista? No siten, että tälläKIN kertaa veronmaksajien kustantama tuki pumpattiin hintoihin. Hintojen nousu taas aiheutti sen, että yhä harvemmalla ilman verotukea kaupoille lähtevällä kuluttajalla oli varaa ostaa polkupyörä. Hyvää tarkoittavalla tuella siis aiheutettiin se, että yhä harvemmalla oli varaa polkupyörään, pyöriä myytiin vähemmän, mutta polkupyöräkaupan katteet nousivat veronmaksajan kustannuksella. Taas kerran täydellinen esimerkki siitä, miksi KAIKKI tällaiset pistemäiset verotuet aiheuttavat paljon enemmän harmia kuin hyötyä. Siksi moiset tuet on parempi lakkauttaa ja ohjata veronalennusvara erityisesti työn ja yritystoiminnan verotuksen alentamiseen, jotta yhä useammalla suomalaisella on mahdollisuus käyttää tienaamansa rahat parhaaksi katsomallaan tavalla. #Terestroika https://t.co/r29MKQTWEu #polkupyörät #verotus #markkinat

Haluaako Orpo, että kansalaisjärjestöt keräävät rahansa a) kansalaisilta vapaaehtoisesti b) veronmaksajilta pakotetusti Edistääkö kokoomus puolueena markkinataloutta vai sosialismia? Lähde alla https://t.co/mVgzYI9aW4 #Kansalaisjärjestöt #Markkinatalous #Politiikka

Nämä vasemmiston fantasiat rahan uudelleenjaosta on kuin alle 10-vuotiaalla lapsella. Ideana on, että kuvitellaan jokin summa joka voidaan viedä omistajaltaan ja kerrotaan jokin ongelma joka sillä voidaan ratkaista. Samaan aikaan aivan huikeasti isompia rahoja viedään jatkuvasti ihmisiltä, mutta näitä ongelmia ei pystytä ratkaisemaan. Raha laitetaan kaikenlaiseen muuhun puuhasteluun, jonka halutaan näyttävän kuin se jotenkin liittyisi ongelman ratkaisemiseen. Esimerkkinä vaikkapa nälänhätä. Nälänhätään ei ole pystytty ratkaisemaan kehitysavulla, koska nälänhätä ei ole ongelma jota voidaan ratkaista noin vain rahalla. Ainoa mikä on merkittävästi vähentänyt nälänhätää maailmassa on vapaa markkinatalous, mutta kommunistiset kokeilut ovat vain aiheuttaneet sitä. #Politiikka #Taloustiede #Vapaamarkkinat

Elon Musk osti Xän ja punavihreät kautta maailman erosivat tästä alustasta jotta Musk menisi konkurssiin. Ei ole mennyt. Nyt vaan kaikki punavihreät perustamaan yrityksiä ja rikastumaan. Näin näette että markkinatalous ja kapitalismi on hyvä asia. #markkinatalous https://t.co/n2WdB0hnyM #kapitalismus #entrepreneurship #markkinatalous

Kannattaako liberaalin vaihtaa kokoomuksesta vihreisiin? Minusta ei. Joukko markkinaliberaaleja vihreitä väittää toisin. He ovat peräti perustaneet Vaihda vihreisiin -nimisen verkkosivun kokoomuslaisia houkuttelemaan. Kun vihreät yrittävät tällä tavoin kalastella porvarien vesillä, lienee aivan asiallista esittää muutama syy liberaaleille pysyä kokoomuksessa. 1 Edustavatko markkinaliberaalit puolueen linjaa? Monien Vaihda vihreisiin -sivun tekijöiden ajatuksissa on paljon yhteistä liberaalien kokoomuslaisten kanssa. Arvostan monia heistä, tunnen joitakin henkilökohtaisesti. Mietin kuitenkin, miten hyvin heidän ajattelunsa näkyy puolueen linjassa. Itse en ole havainnut vihreiltä markkinaliberaaleja talouspoliittisia avauksia. Puolue on päinvastoin ollut linjassa muun vasemmisto-opposition kanssa tällä vaalikaudella. Viime kaudella hallituksessa puolue ei tosiaan myöskään erottautunut markkinaoikeistolaisilla näkemyksillään. Liberaalin porvarin onkin syytä kysyä, kuuluisiko hänen äänensä paremmin vihreissä. Tuskin. 2 Talouskasvu ja radikalismi Vaihda vihreisiin -sivu väittää vihreiden olevan markkinatalouspuolue. Kun lukee vihreiden ohjelmia, aatteellisia asiakirjoja ja poliitikkojen kirjoituksia, luonnehdinta epäilyttää (ks. linkit alla). On ilmeistä, että puolueessa on esimerkiksi vahvaa taipumusta kasvuvastaisuuteen. "Kohtuutalous", "donitsitalous", "beyond growth" ja niin edelleen ovat muodissa. Nämä ajatusrakennelmat väittävät, että tulevaisuus muuttuu paremmaksi jos ihmiskunta tuomitaan pysyvään köyhyyteen. Ne ovat syvästi markkinatalousvihamielisiä. On vaikea kuvitella aatetta, joka olisi kauempana omasta liberaalista, optimistisesta, markkinamyönteisestä ajattelustani. Lisäksi ekonomistina en voi olla huomaamatta kasvukritiikin älyllistä heikkoutta. Vihreisiin vaihtaminen tarkoittaisi liittoutumista köyhdytystä ajavien radikaalien kanssa. 3 Konservatismi Vaihda vihreisiin korostaa koko ajan, miten epäluontevaa liberaalien on olla liitossa konservatiivien kanssa. Viittaan äskeiseen. Konservatiiveja yhdistää liberaaleihin vähittäisen uudistamisen eetos. He ovat siksi luontevampi kumppani kuin talousvallankumousta vaativat vihreät radikaalit. 4 Julkisen talouden hoito Vaihda vihreisiin -ryhmä välttelee puhumista julkistalouden ongelmista. He sanovat kannattavansa yritystukien vähentämistä ja panostuksia koulutukseen. Tällainen ei porvarille riitä. Julkisen talouden tervehdyttäminen vaatii laaja-alaista sopeutusohjelmaa. Vihreillä ei ole ollut tässä suhteessa mitään omaa tarjottavaa. Vaikka liberaalit eivät liene tyytyväisiä hallituksen kaikkiin päätöksiin, mittakaava on kuitekin kokoomuksessa ymmärretty. Julkinen talous on siis yksi syy pysyä kokoomuksessa. 5 Autoilu ja kulttuurisota Vaihda vihreisiin puhuu mieluummin autoista kuin julkisesta taloudesta. Olen oikeistovihreiden kanssa samaa mieltä, että autoiluun kaivataan markkinataloutta. On kuitenkin selvää, että autoilu on vihreille keskeisesti kulttuurisodan väline. Vihreät on johtava kulttuurisotapuolue, joka elää symbioosissa perussuomalaisten kanssa. Puolueet ruokkivat toinen toistaan. Asetelmaa kuvaa mainiosti television ajankohtaisohjelma, jossa Sofia Virta ja Wille Rydman kävivät yhdentekevää kovaäänistä riitaa. Kokoomuskaan ei ole immuuni kulttuurisodan kutsulle, mutta on kaukana tästä kaksikosta. Kulttuurisodan sijasta päätöksentekoa kaipaavan liberaalin kannattaakin pysyä kokoomuksessa. #liberalismi #politiikka #talous