Search

On aika tappaa Kokoomuksen oikeistohegemonia. Muuta vaihtoehtoa ei ole. Persut murskaavaan vaalivoittoon 2027. #vaalit2027 #oikeisto #Suomi

Olen täysin eri mieltä! Puolueeni Kokoomus pitää järjestää jäsenäänestys hallituspohjasta mihin puolue pyrkii! Porvarina kannatan oikeistohallitusta! #vaalit 2027 Kokoomuksen Kauma: Suomalaiset äänestävät ensin – hallituskumppaneita ei valita etukäteen https://t.co/IDqqTgwIdc #vaalit #Kokoomus #Suomi

@PiaKauma Kannattaisiko kannattaa? Nykytilanne pakottaa monen oikeistohallituksen jatkamisesta haaveilevan äänestämään perussuomalaisia koska vain se takaa varmuudella talouspolitiikan suunnan. Menetätte kannattajienne ääniä @kokoomus. Toki jokainen vaihtoehto uhkaa leikata joitakin ääniä. #Politiikka #Suomi #Vaalit

@PiaKauma Ymmärtääköhän edustaja Kauma, että tällaisilla ulostuloilla osa perinteisesti Kokoomusta äänestäneistä vaihtaa puoluetta? Äänestäjillä pitäisi olla jonkinlainen kuluttajansuojaturva. Äänestät oikeistopolitiikkaa, mutta saatkin sosialistista veronkorotus- ja velkapolitiikkaa. #politiikka #vaalit #äänestäjä

@PiaKauma Minä äänestäjänä haluan tietää, mitä saan, en halua Kokoomusta joka tekee Demareiden kanssa vasemmisto politiikkaa. Haluan varmistaa oikeistohallituksen ja sitä Kokoomus ei siis pysty tai halua luvata, jos on muodostamassa hallitusta? #Politiikka #Oikeistohallitus #Äänestäminen

Sinun @kokoomus ei ole sitten minun Kokoomus. Perustelen. Oikeistoblokki (Kok + PS + Kesk + KD + RKP / Liike Nyt -tyyppiset ei-sosialistiset puolueet) on saanut äänienemmistön lähes kaikissa eduskuntavaaleissa 1960 -luvun alusta lähtien, poikkeuksina vain vuodet 1958 ja 1966. Tilastokeskuksen ja vaalihistorian mukaan porvarillisten ja ei-sosialististen puolueiden ääniosuus on useimmiten ollut 55-60% tai enemmänkin. Silti hallitukset ovat toistuvasti olleet vasemmistojohtoisia tai punavihreitä kompromisseja. Miksi? ​Syitä on useita, eikä yksikään niistä perustu äänestäjien tahtotilan kunnioittamiseen: 1. ​Konsensuskulttuuri ja paitsioon joutumisen pelko. - Suomalaisessa hallituksen muodostamisessa on historiallisesti korostettu laajapohjaisuutta, kansallista yhtenäisyyttä ja kompromisseja. Keskusta on usein toiminut vaa'ankielenä, RKP vipuvartena, ja Kokoomuskin on ajoittain valinnut SDP:n kumppanikseen vastuullisuuden nimissä. Tuloksena on ollut äänestäjien enemmistön tahdon vesittyminen. 2. ​Blokkien puute ja vaalien jälkeiset lehmänkaupat. - Ilman selkeitä ennakkoblokkeja (kuten Ruotsissa tai monissa muissa Euroopan maissa) hallitusneuvotteluista tulee pelikenttä, jossa vähemmistö voi sanella ehtoja. SDP on ollut tässä taitava: vaikka sen ääniosuus on ollut 15-20 %, se on usein päässyt määrittelemään poliittista suuntaa. Vasemmisto on viimeksi saanut äänienemmistön vuonna 1966, mutta silti se on toistuvasti onnistunut kampeamaan itsensä hallitukseen. 3. ​Syvempi ongelma - onko "oikeisto" edes oikeistoa? - Tässä tullaan siihen, mitä moni meistä on pohtinut. Nykyinen Kokoomus ja SDP ovat monissa käytännön kysymyksissä lähempänä toisiaan kuin poliittisen kentän ääripäitä. EU-lainsäädäntö, virkamieskoneisto, sitovat kansainväliset sopimukset, ilmasto- ja maahanmuuttopolitiikan reunaehdot sekä mediaeliitin konsensus lukitsevat suuret linjat jo ennen vaaleja. Hallitusohjelmissa hiotaan lähinnä yksityiskohtia, mutta talouskasvuun, haittamaahanmuuttoon, kannustinloukkuihin, syntyvyyteen ja byrokratian paisumiseen liittyvät suuret ongelmat eivät ratkea riittävästi - olipa hallitus sitten oikeistolainen tai vasemmistolainen. Oikeisto - vasemmisto -jako on osin näytelmä, joka ylläpitää illuusiota valinnasta. Todellinen valta on siirtynyt eduskunnalta byrokratialle ja ylikansallisille rakenteille. ​Äänestäjien tahtotilan vähättely on lopetettava. Blokkivaalit tai ennakkositoumus oikeistohallituksen muodostamisesta (vaikka SDP olisikin suurin puolue) olisivat askel kohti selkeyttä: äänestäjä tietäisi, mitä saa. Sekään ei kuitenkaan riitä, jos oikeistoblokki itsessään on vain laajennettu demaripuolue Kokoomuksella höystettynä. Tarvitaan aitoa vaihtoehtoa - politiikkaa, joka asettaa työn, perheen, osaamisen, rajojen hallinnan ja kansallisen edun etusijalle uhrihierarkioiden, itsetuhoisen empatian ja symbolisen hyvesignaloinnin sijaan. ​Suomen poliittinen järjestelmä kaipaisi syvempää remonttia: pidempiä vaalikausia (esim. 6 vuotta), vähemmän puolueita ja vähemmän kansanedustajia, byrokratian karsimista sekä valiokuntaviidakon harventamista. Vasta sitten äänestäjien enemmistön tahto voi toteutua ilman, että se laimenee neuvotteluissa ja virkamieskoneistossa. ​Oikeistohallitus on välttämätön, mutta sen on oltava oikeasti oikeistolainen - ei vain nimilappu. Muuten sama teatteri jatkuu. Siksi sinun Kokoomus ei ole minun Kokoomus. #Politiikka #Oikeisto #Vaalit

Minusta tuntuu, että näiden uutisten myötä kokoomus alkaa pian palata oikeistolaisille juurilleen. Paluumatka Kirsi Pihan viitoittamalta harhapolulta on pitkä ja kivinen, mutta suunta on oikea ja Suomi kiittää. https://t.co/6kgT9VBYxY #politiikka #Suomi #kokoomus

Kansanedustaja @PaivarintaSusa hyvää analyysia Ylen uutisoimasta tutkimustuloksesta, jossa kysyttiin näkemyksiä seuraavaan hallituspohjaan. (Susannen päivitys löytyy mm. Facebookista). Pidin Ylen otsikointia harhaanjohtavana monella tavalla, sillä annetuissa vaihtoehdoissa Kokoomus oli selvästi yli puolessa hallituksessa mukana. 11 prosenttia ei osannut kertoa miltä seuraavan hallituksen pitäisi näyttää. Lisäksi vaihtoehtoja oli tarjottu 12, vaikka todellisuudessa kaikki vaihtoehdot eivät ole realistisia ja näin ollen ne vääristävät lopputulosta. Mitä enemmän vaihtoehtoja, sitä enemmän hajaumaa. Lopputulos on sen mukainen. Siksi YLE ja muut mediat pystyivät uutisoimaan harhaanjohtavasti ”juuri kukaan ei halua nykyisen hallituksen jatkavan” ja ”murska-arvio hallitukselle - kannatus 2 %”. Ihmisten mieliin jää otsikot, jotka eivät vastaa todellisuutta. Jos tutkimuksen mittarit säädetään tiettyyn tapaan, saadaan tietynlaisia tuloksia. On esimerkiksi erittäin vaikea kuvitella, että tähän maahan voitaisiin saada SDP:n johtama vasemmistohallitus. Se vaatisi sitä, että SDP:n, Vihreiden ja Vasemmistoliiton kannatus olisi lähellä 50 prosenttia. Jotta hallitus olisi toimintakykyinen, tarvitaan n. 110 kansanedustajaa sen taakse. Sen sijaan on realistisista nähdä, että maahan saataisiin oikeistohallitus, joko nykykokoonpanolla tai hiukan erilaisella. Oikeistopuolueiden kannatus on gallupien mukaan korkea ja siten oikeistohallitus on paljon todennäköisempi kuin vasemmistohallitus. Teemme kovasti töitä sen eteen, että voimme jatkossakin laskea työn verotusta ja antaa ihmisten pitää enemmän ansaitsemansa rahat sekä pitää huolta siitä, että talous saadaan kuntoon. Pidän tärkeänä myös sitä, että pidämme lapsista ja nuorista huolta. Se tarkoittaa mm. sitä, että koulupolkuun panostetaan ja PISA-tulokset paranevat. Lasten pitää saada hyvät tiedot ja taidot jatko-opintoihin. Niin itsensä kuin koko Suomen tulevaisuuden tähden. Koulutus ja sivistys ovat meidän avain tulevaisuuteen. 📚 #politiikka #koulutus #hallitus

Nyt tarvitaan miesten kesken solidaarisuutta seuraaviin vaaleihin. Tutkitusti vasemmiston kannatus muodostuu ja painottuu naisäänestäjistä. Maa tarvitsee kuitenkin oikeistohallituksen. Jos olet mies, äänestä PS tai jos se ei mitenkään käy, äänestä Kokoomusta. #vaalit #solidaarisuus #mies

.@iltasanomat otsikoi demareiden puoluesihteerin @nakkalajarvi :n haastattelussa: Martin Paasi haluaa sivuuttaa vaali­voittajan – ”Poikkeuksellisen ylimielistä” Suomessa on vaalien perusteella ollut oikeisto-enemmistö lähes aina. Ainoastaan vuosina 1916, 1958 ja 1966 on ollut vasemmistoenemmistö. Voi siis aivan perustellusti kysyä, että minkä ihmeen takia meillä on ollut niin monta vasemmistohallitusta? Eli oikeampi otsikko kuuluisi: ”Paasi haluaa äänestäjien tahtotilan hallitukseen”. Eikä tässä vielä kaikki. Taloutta ymmärtävät tietävät tämän: Suomi ja sen hauras kasvu ei kestäisi demareiden politiikkaa: ❌ lisää veroja ja veronkorotuksia ❌ lisää valtioriippuvuutta ❌ lisää kritiikitöntä maahanmuuttoa Tällainen vahingoittaa Suomea ja suomalaisten edellytyksiä onnistua. En voi ymmärtää miksi demarit haluat tätä. Ilmeisesti nyt sanotaan ihan mitä vaan että voitetaan vaalit ja sen jälkeen taas kaikki vaihtoehdot pöydällä? Jos väittää että äänestäjien enemmistön tahtotilan kunnioittaminen ja Suomen tulevaisuudesta välittäminen on väärin, niin eikö se - jos mikään - ole aika ylimielistä? https://t.co/qA9qm66gPs #Suomi #politiikka #vaalit

Valtioriippuvuuden syventäminen ja verotuksen lisääminen. Jos ette minua usko niin edellisen torppaa Bengt Holmström ja jälkimmäisen Markku Stenborg. En tosiaankaan ymmärrä miksi Demarit tekevät tällaista Suomelle. Ilmeisesti nyt sanotaan ihan mitä vaan että voitetaan vaalit ja sen jälkeen taas kaikki vaihtoehdot pöydällä? #oikeistoryhmittymä:n aika? #politiikka #Suomi #verotus

Yle, siis Reporadio, aloittaa pääuutislähetyksensä miljoonille katsojille väitteellä, että “juuri kukaan ei halua nykyhallituksen jatkavan”. Tämä on tietoista ja voimakasta mielipiteenmuokkausta, ei neutraalia uutisointia. Kyselyn data ei tue otsikkoa. Nykyisen tarkan pohjan (Kok+PS+RKP+KD) suosio on 2 %, mutta erot muihin vaihtoehtoihin ovat marginaalisia: SDP-vetoiset 11–13 %, sinipuna 11 %, PS-vetoinen oikeistohallitus 11 %. Mikään ei nouse selväksi ykköseksi, 10 % ei osaa sanoa ja 7 % haluaa jotain muuta. RKP on ollut hallituksessa selkeästi erilinjainen monissa kysymyksissä – ilman sitä kyseessä on jo eri koalitio, jonka suosio voisi olla huomattavasti korkeampi. Silti Yle kehystää tuloksen niin, että nykyhallitus hylätään ja tilalle “halutaan” SDP-vetoinen vaihtoehto. Tämä on epäsymmetristä ja tilastollisesti heikkoa. Vasemmalle listataan useita päällekkäisiä SDP-pohjia, oikealle kapeampi valikoima. Historiassa (2007–2023) porvarioikeiston yhteenlaskettu kannatus on ollut keskimäärin +25,7 prosenttiyksikköä suurempi kuin punavihreän (61 % vs. 35 %). Eri oikeistoyhdistelmiä on siksi realistisesti enemmän ja laajempia. Yle ohittaa tämän ja rakentaa miljoonille katsojille kuvan, että kansa on kääntynyt selvästi vasemmalle – vaikka data näyttää vain pirstaloituneita, matalia preferenssejä ilman selvää mandaattia mihinkään suuntaan. Kyse ei ole virheestä vaan tietoisesta kehystyksestä: ensin shokeeraava otsikko (“juuri kukaan ei halua”), sitten SDP:n “luonteva” rooli kokoajana. Tämä on mielipiteenmuokkausta pääuutisten muodossa. Vältän nykyään #yle uutisten ja kanavan katsomista. Miksi politiikot eivät tee asialle mitään? #politiikka #uutiset #mielipide

Martin Paasi selvitti melkoisen testin. Vastassa oli toksisen kyynisiin urapoliitikoihin tottunut X-oikeisto, joka oli jo menettänyt toivonsa rehellisestä poliitikosta ja epäili, minä mukaan lukien, Martinia melko pitkään. Martin on omalla, @MakisenJussi’a lainatakseni, koiranpentumaisella tyylillään raadellut hyökkäyksiä ja ad hominemeja silmääkään räpäyttämättä. Martin näytti esimerkillään, että ei ole pakko taipua ja polttaan sieluaan karrelle kyetäkseen olemaan relevantti toimija poliittisessa keskustelussa. Eilen internetiin ilmestyi alla oleva ”paljastuskirje”, joka tiputti loputkin suojaukset. Luulen, että jos niin haluamme, saamme todistaa uudenlaisen politiikanteon alkua. Koska me, kansalaisethan, sen lopulta päätämme, eikä yksikään poliitikko. Varsinkaan sellainen, joka on polttanut sielunsa karrelle ja elää vihasta. Miksi me edes kuuntelisimme sellaisia? #politiikka #kansalaisvaikuttaminen #rehellisyys

Puolueissa on todella isoja eroja, kuten on myös puolueiden kannattajissa. Syy sille miksi Perussuomalaiset ovat ajaneet Kokoomuksesta oikealta ohi löytyy sen jäsenistöstä ja kannattajista. Perussuomalaisten ei tarvitse miellyttää pätkän vertaa vasemmistopuolueita, koska se on oikeistopuolueelle järjetöntä, eikä siitä tykkää edes kannattajat. Kokoomuksessa taas löytyy sosialismin ihannointia niin jäsenistöstä kuin kannattajista. Tämän vuoksi Kokoomus on tuollainen, eikä se siitä muuksi muutu. Jos oikeistolaisena haluat oikeistohallituksen, niin sen saa ainoastaan äänestämällä Perussuomalaisia. Kokoomusta äänestämällä saat sinipunan tai jotain muuta mitä et tilannut . PS, minäkään en kannata nykyisen hallituksen jatkoa ja sille on yksi syy -RKP #politiikka #Perussuomalaiset #Kokoomus