Search

Faucin päiväkirja paljastaa koronapolitiikan valtavan harhautusjärjestelmän Yhdysvaltain terveysviranomaiset tiesivät, että rokotteet eivät juurikaan hidastaneet tartuntoja ja tartunnan leviämistä. Fauci ei halunnut puhua tästä avoimesti, koska muuten koko valtion rokotepolitiikka olisi menettänyt poliittisen ja oikeudellisen perustansa. Yksi ainoa Anthony Faucin päiväkirjamerkintä riittää viemään koronapolitiikan jälleen oikeuteen. 13. elokuuta 2022 Yhdysvaltain allergia- ja tartuntatautien instituutin (NIAID) entinen johtaja totesi, että selkeä lausunto rokotteiden vähäisestä vaikutuksesta tartuntoihin ja tartunnan leviämiseen heikentäisi Yhdysvaltain oikeusministeriön pyrkimyksiä puolustaa rokotusvelvotteita. Tieteellistä lausuntoa haluttiin muokata sellaiseksi, että sitä voitaisiin poliittisesti hyödyntää ja sen avulla tukea oikeudessa jo päätettyjä pakkotoimenpiteitä. Fauci kuvailee riitaa Yhdysvaltain tautikeskuksen (CDC:n) ja sen silloisen johtajan Rochelle Walenskyn kanssa. CDC halusi ilmoittaa julkisesti, että rokotteet eivät estä tartuntoja eivätkä tartunnan leviämistä. Fauci piti tätä sanamuotoa liian ehdottomana. Suojan katsottiin olevan vielä vaatimattomalla tasolla, vaikkakin jatkuvasti heikkenevää. Sitten hän kirjoitti muistiin, miksi sanamuotoa ei silti voitu jättää sellaisenaan. Se vahingoittaisi uuden tehosteannoksen mainontaa. Ennen kaikkea se vaarantaisi rokotusvelvoitteiden oikeudellisen puolustuksen. Totuudesta tuli näin ollen poliittinen riski. Terveysviranomainen halusi tuoda esiin keskeisen lupauksen epäonnistumisen, ja Fauci oli huolissaan seuraavasta rokotuskampanjasta sekä valtion pakkotoimenpiteiden kestävyydestä. Siksi lausuntoa oli lievennettävä. Myöhempi CDC:n raportti pysyi kuitenkin yksiselitteisenä. Perusrokotus tarjoaa enää vain minimaalisen suojan tartunnalta ja tartunnan leviämiseltä. Tehosterokotus lisäsi tätä suojaa vain väliaikaisesti. Viranomaiset katsoivat edelleen, että rokotuksilla oli huomattavasti vahvempi vaikutus vakavien sairauksien ja kuoleman ehkäisemisessä. Juuri tämä ero romutti pakkopolitiikan perustelut. Suoja vakavaa taudinkulkua vastaan koskee ensisijaisesti rokotettua. Rokotusvelvoitteet ja pääsyrajoitukset perusteltiin sen sijaan muiden väitetyllä suojelulla. Rokottamatonta pidettiin erityisenä vaarana ympäristölleen. Tähän väitteeseen perustui miljoonien kansalaisten oikeuksien riistäminen maailmanlaajuisesti. Ihmiset menettivät työpaikkansa tai joutuivat pelkäämään ammatillisen toimeentulonsa puolesta. Negatiivisen testituloksen saaneet rokottamattomat suljettiin pois ravintoloista ja tapahtumista, kun taas rokotetut päästettiin usein sisään ilman testiä, vaikka hekin saattoivat olla tartunnan saaneita ja tartuttavia. Rokotustilasta tuli poliittisen lojaalisuuden mittari, ja perusoikeudet olivat riippuvaisia todistuksesta. Tieteellistä kieltä muokattiin niin, että politiikka saattoi jatkua. Eurooppa ei voi sivuuttaa tätä tapausta pelkkänä amerikkalaisena asiana. Rokotusvelvoitteet perusteltiin muiden suojelulla. Rokotettujen katsottiin saavan tartunnan harvemmin ja levittävän virusta harvemmin. Tästä valtio johti oikeuden syrjiä rokottamattomia ja pakottaa heidät rokotukseen. Rokotevelvoitteita perusteltiin olennaisesti oletuksella, että rokotus vähentää tartuntariskiä ja siten vaaraa tartunnan leviämisestä erityistä suojelua tarvitseville ihmisille. Tämä väitetty muiden suojelu muodosti perustan perusoikeuksien rajoittamiselle. Nyt Faucin päiväkirja paljastaa, kuinka kansainväliset terveysviranomaiset suhtautuivat juuri tähän aiheeseen. Avoin kuvaus rokotuksen vähäisestä tehosta tunnistettiin uhaksi rokotusvelvollisuuden oikeudelliselle täytäntöönpanolle. Korkeimmalla tasolla tiedettiin, että avoin lausunto heikosta tartuntasuojasta vaarantaisi rokotusvelvollisuuden. Nyt on tutkittava, ovatko Euroopan viranomaiset myös mukauttaneet viestintäänsä poliittisiin ja oikeudellisiin tarpeisiin ja missä määrin. Jos näin on tapahtunut, kyse ei ole epäonnistuneesta viestinnästä. Silloin tuomioistuimet ovat mahdollisesti joutuneet tekemään päätöksiä poliittisesti valmistellun tosiasiapohjan perusteella. Tuomioistuin voi tehdä riippumattoman päätöksen vain, jos valtio esittää sille kaikki ratkaisevat tosiseikat kokonaisuudessaan. Jos tieteellisiä havaintoja suodatetaan, jotta perusoikeuksiin kohdistuva puuttuminen pysyy voimassa, oikeuslaitos muuttuu jo ennalta päätetyn poliittisen päätöksen välineeksi. Demokraattinen oikeusjärjestelmä osoittaa uskottavuutensa kyvyllä korjata virheitä. Sen on voitava tarkastella uudelleen myös korkeimpien tuomioistuinten päätöksiä, jos niiden perustelut osoittautuvat virheellisiksi tai puutteellisiksi. Muutoin laki ei enää suojaa kansalaista valtiolta. Se suojaa valtiota sen omien toimien seurauksilta. Näin on tapahtunut jo tarpeeksi usein, eikä tilanne saa jatkua tämän maailmanlaajuisen skandaalin paljastumisen jälkeen. Ammatilliset ja kurinpidolliset menettelyt, jotka perustuivat väitettyyn rokottamattomien erityiseen vaarallisuuteen, on tarkistettava. Sama pätee irtisanomisiin ja pääsykieltoihin. Valtion on joka tapauksessa paljastettava, mihin luotettaviin tosiseikkoihin sanktiot perustuivat. Myöskään syyttäjäviranomaiset eivät saa vetäytyä vastuusta. Se, täyttyvätkö rikosoikeudelliset tunnusmerkit, voidaan todeta vasta asiakirjojen turvaamisen ja vastuussa olevien henkilöiden kuulustelun jälkeen. Rand Paulin johtaman, pandemian alkuperää tutkivan senaatin valiokunnan edessä Fauci olisi voinut selittää muistiinpanojaan. Sen sijaan hän vetosi toistuvasti Yhdysvaltain perustuslain viidenteen lisäykseen ja siten oikeuteensa olla todistamatta itseään vastaan. Fauci kieltäytyi 111 kertaa antamasta lausuntoa koronapolitiikastaan Yli 1 000 sivua hänen päiväkirjoistaan oli tullut julkisuuteen vähän aiemmin. Fauci oli tallentanut ne selittämättömistä syistä hallituksen palvelimelle. Yhdysvaltain senaattori Rand Paul toi suuren osan niistä päivänvaloon. Ratkaisevissa kysymyksissä Fauci vaikeni. Hänen päiväkirjansa oli jo antanut vastauksen. Fauci saattoi uskoa, että totuus kuuluu hänelle. Hän oli mukana päättämässä, mitkä tieteelliset lausunnot väestö sai kuulla ja mitkä saattoivat vaarantaa valtion pakkokeinot. Hän, jota palvotaan vuosikausia tieteen ruumiillistumana, pitää tieteellisten väitteiden poliittista mukauttamista lopulta täysin oikeutettuna. 13. elokuuta 2022 päivätty merkintä osoittaa, että muiden suojelua koskevaa julkista esitystä arvioitiin sen perusteella, voisiko se vaarantaa rokotuspakon oikeudessa. Demokraattisen oikeusjärjestelmän on kyettävä korjaamaan vakavat virheet. Jos se kieltäytyy siitä, se on luopunut legitimiteetistään. #Koronapolitiikka #Fauci #Rokotukset

Puu-Myllypuron lasten siirto Itäkeskuksen kouluun pitää perua. Päätös hyväksyttiin suomenkielisessä jaostossa yksimielisesti ilman äänestystä. Nyt alueen asukkaat ovat kertoneet huolistaan, ja moni kokee, että valmistelu eteni liian nopeasti. Hyvä päätöksenteko ei ole sitä, ettei virheitä tehdä. Hyvä päätöksenteko on sitä, että päätöksiä uskalletaan arvioida uudelleen ja tarvittaessa korjata. https://t.co/7InEryL8db #Päätöksenteko #Koulu #Yhteisö

The number of victims in the Ceuta migrant crisis is unclear, as the Moroccan Ministry of the Interior reports 11 dead, while the Spanish government estimates that there may be as many as 72 cases that led to death, raising concerns about the deaths of young people at sea and the dissemination of misinformation on social media. (translated)

Koronaplandemian penkominen lähti kohdallani ivermektiinistä. Keväällä ja kesällä 2021 ryhdyin tutkimaan, miksi ivermektiiniä ja muita apteekin hyllyltä saatavia lääkkeitä ei käytetty koronan hoitoon. Noin kuukauden ajan luin ulkomaisia lehtiä Google-kääntäjän avulla ja katsoin lääkäreiden haastatteluja YouTubesta ja Rumblesta. Minulle alkoi selkiytyä kuva, että näitä lääkkeitä todella pimitettiin terveydenhuollossa etenkin länsimaissa ja että tämä pimitys oli hierarkkista ja ylhäältä tulevaa. Toistuva kaava oli, että lääkärit yrittivät käyttää näitä lääkkeitä, mutta viranomaiset estivät sen. Kolmansissa maissa tätä kaavaa ei esiintynyt läheskään yhtä paljon. Euroopassa Slovakia otti ivermektiinin käyttöön sairaaloissa hyvin tuloksin, kunnes sen käyttö kiellettiin, minkä jälkeen kuolleisuus nousi. Muun muassa Intiassa ja niin sanotuissa kolmannen maailman maissa lääkkeitä käytettiin hyvällä menestyksellä, kun taas länsimaissa koronan hoito oli suurin piirtein: "Odota kotona karanteenissa, kunnes alkaa tuntua siltä, että saatat kuolla, ja tule sitten sairaalaan, jossa saat remdesiviriä ja sinut laitetaan hengityskoneeseen kuolemaan." Muualla maailmassa ivermektiiniä ja hydroksiklorokiinia käyttäneet lääkärit eivät juurikaan menettäneet potilaitaan, jos hoito aloitettiin mahdollisimman aikaisin - jopa ne hauraat vanhukset selvisivät. Otin sitten syksyllä 2021 yhteyttä Ylen toimittajatuttuihini. He eivät tienneet näistä lääkkeistä yhtään mitään. Hetken näytti siltä, että esittämäni aineiston perusteella tehtäisiin kunnon juttu... ...mutta jutusta tuli oheinen MOT verkkojuttu, jossa pääfokus olin minä, ei asia itse. Senaattori Ron Johnson oli yksi niistä monista lähteistä, joita tuolloin seurasin. Tilasin itselleni ivermektiiniä Intiasta – samaa tavaraa, mutta suoraan tehtaalta – ja noudatin Pierre Koryn ja muiden lääkäreiden ennaltaehkäisevää hoito-ohjetta. Eli napsin kerran viikossa, muistaakseni, 12 mg ivermektiiniä. Kertaakaan en ole sairastanut tätä tautia. Olen muutenkin ollut terve, enkä ole ottanut rokotteeksi kutsuttua koronainjektiota. Nyt voimme todeta, että länsimainen hierarkkinen lääketiede on tappanut turhaan miljoonia ihmisiä täysin virheellisellä koronan hoidolla, myös Suomessa. Alla Ron Johnson grillaa Faucia ivermektiinin sabotoinnista. https://t.co/u9ELGuiqyF #Ivermehtiin #Korona #Terveydenhuolto

I spoke in the spring about the likelihood of cases like this. There are now strong indications that a Russian Kh-101 cruise missile has exploded in a Polish field. The investigation is still ongoing. Although a technical error or route deviation is possible, such incidents are not (translated)

I talked about the likelihood of this in the spring. Strong indications that Russia's Kh-101 struck a Polish field. Not a coincidence. Not a "technical error". A test for NATO and European readiness. When a modern missile crosses the border without consequences, the next one will fly further. (translated)

In the football match between Argentina and Switzerland at the World Cup, there was a glaring refereeing error when Switzerland's Breel Embolo's red card for simulation was deemed incorrect, as the rules state that during a VAR review, the recipient of a yellow card could only be changed relating to the same offense. (translated)

Mielenkiintoinen tilanne Powerin kanssa. Meillä on pesukone, joka lakkasi toimimasta takuun aikana. Huolto on yrittänyt korjata sitä joitakin kertoja, mutta vikaa ei ole saatu korjattua. Tilanne on jatkunut jo yli kuukauden, ja pesukone on koko ajan ollut käyttökelvoton. Käsittääkseni kuluttajansuojalain mukaan myyjä on ensisijaisesti vastuussa tavaran virheestä ja sen hyvittämisestä. Pyysin Poweria toimittamaan tilalle toimivan koneen tai purkamaan kaupan, koska pesukonetta ei olla saatu korjattua kohtuullisessa ajassa eikä ilman merkittävää haittaa. Power vastasi reklamaatiooni: ”Kiitos yhteydenotostasi. Ikävä kuulla laitteessa ilmenneestä viasta. Selvitämme asiaa tarkemmin valmistajalta. Palaamme sinulle mahdollisimman pian asiaan.” Power voi toki selvittää asiaa valmistajan kanssa, mutta se ei poista Powerin vastuuta myyjänä minua kohtaan. #kuluttajansuojalaki #vuotavahuolto #pesukone

It seems that even Finns are being brainwashed to join that war. That mistake should not be made because this country would be completely destroyed. If Russia declares a state of war after the Duma elections, then a world war is very close. It would be a war of Europe against Russia-China. Trump’s (translated)

Pieni korjaus Otto sun twiittiin: virheet on tehty maahanmuutossa ja sen politiikassa ja nyt nautimme niistä rikkauksista ja suomalaiset lapset/vanhemmat jotka ovat tähän syyttömiä saavat kärsiä. Jokaikinen puolue paitsi persut ovat tähän syyllisiä. Teitä on kyllä yritetty auttaa ja varoittaa mutta ei ole kokoomusta kiinnostanut #maahanmuutto #politiikka #Suomi

Helsinki on pakottamassa suomenkielisiä lapsia maahanmuuttajakouluihin. Luottamus on menetetty. Aikuiset jotka haluavat lapsilleen parhaan mahdollisen koulutuksen, on petetty. Lapset laitetaan maksamaan asuntopolitiikassa tehdyt virheet. Nyt ollaan vakavan asian äärellä. https://t.co/OMSPpSqH1D #Koulutus #Maahanmuutto #Oikeudet

Suomi hukkaa kehitysapuun vuodessa sen summan, jolla olisi saatu ainakin yksi siivu Carunasta valtiolle, ja siten hieman ankkuroitua näitä mannerlaattoja. Strategisia virheitä tehdään sarjatulella. Rahaa vain jaellaan ympäriinsä, sen sijaan että puolustettaisiin kansallisia intressejä 50v+ säteellä. #Suomi #kehitysapu #kansallisetintressit

No niin! Caruna myytiin Espanjaan! Tästä ei seuraa mitään hyvää meille kuluttajille! Oli aikanaan iso virhe kun valtio,viiden puolueen hallitus 2011-15, myi markkinoille. Tälläinen tärkeä infra pitää olla julkisen omistuksessa.Sama koskee vesilaitoksia. #caruna #valtio https://t.co/fnDICB19sN #Caruna #valtionomistus #infrastruktuuri

Offering negotiations to Putin was a mistake. A man blinded by power aspirations does not read a hand of friendship as a desire for peace. He sees it as a weakness, and weakness invites. That is why the dirty war against us is escalating. He feels he is in control of the situation. And it shows: a new sanctions package. (translated)

Suoraan äänestyksestä illan A-studioon Tuppuraisen, Kopran ja Harkimon kanssa. On hyvä, että Garden Helsinki -hankkeen taustat perataan läpi. Kun on kyse kymmenistä miljoonista veroeuroista, avoimuus ja päättäjien perusteluvelvollisuus ovat lähtökohtia. Kuten todettua, hanke oli kokoomuksen edistämä, ja valtion ehdollinen tuki sille on nyt hallituspuolueiden yhdessä päättämänä peruttu. Samalla perkausta kaipaisi laajemmin koko suomalainen puoluekenttä ja sen epäterveet etujärjestökytkennät. Oli kyse sitten syvistä kytkennöistä ja riippuvuussuhteista ay-liikkeeseen, elinkeinoelämään tai tosiasiallisesti julkisella rahalla pyörivään yritys- ja järjestökenttään. Esimerkkejä epäterveistä kytkennöistä on lukuisia. Ei ole sattumaa, että Rydmanin kriteerit ja STEA-avustusten syynäys herättää vastustusta sekä vasemmalla, keskellä että oikealla. Rälssi pitää huolen omistaan. Ei ollut sattumaa sekään, kun eräässä kansanpuolueessa junailtiin koko maan nikotiinipussilainsäädäntöä tehtäväksi puolueen puheenjohtajan kotipaikkakunnan nikotiinipussivalmistajan makujen mukaiseksi. Kuten silloin, on tärkeää, että epäselvyyksien tullessa ilmi ne myös paikataan ja virheistä pakitetaan. Kaikki epäterveet kytkennät eivät ole rikollisia, mutta niitäkin on. Esimerkiksi keskustan nykyinen pj Antti Kaikkonen on nimenomaisesti tuomittu ehdolliseen vankeuteen luottamusaseman väärinkäytöstä junailtuaan itselleen vaalirahoitusta säätiöstä, jonka riveissä hän oli vaalirahoituksen myöntämisestä päättämässä. On sinänsä luonnollista, että Suomen kaltaisessa pienessä maassa piirit ovat pieniä. Ei tuttavien omaaminen eri yhteyksissä, pyrkimykset vaikuttaa päätöksentekoon tai lain puitteissa tapahtuva vaalirahoituksen vastaanottaminen ole ongelmia. Ongelmia syntyy, kun kansalta vaalein saatu valta luovutetaan ei-kansanvaltaisten etujärjestöjen käsiin ja sen jälkiä peitellään. Päätöksenteon avoimuus kärsii, yhteiskunnan kokonaisetu nähdään tavattoman kapeasti, päätöksentekijät tulevat riippuvaiseksi hyvistä veljistään ja palveluksia tehdään kansan edun sijaan veljien eduksi. Järkeviä ja tarpeellisia muutoksia Suomen hyväksi ei uskalleta tehdä, koska toverit Hankeyhtiö X:ssä, Sostessa, Hakaniemessä tai Etelärannassa eivät niitä siunaa tai koska vaalikassa kärsisi. Siksi Suomea ei voida johtaa etujärjestöistä käsin. Valta saadaan kansalta ja heitä palvelemaan kansalaiset ovat kansanedustajansa valinneet. Me perussuomalaisissa olemme puhuneet vuosia näistä vanhojen puolueiden epäterveistä kytkennöistä ja eturyhmäriippuvaisuuksista. Meille perussuomalaisille on olemassa vain yksi eturyhmä ja se on Suomen kansa. #Suomi #Politiikka #Avoimuus