Kimmo Vaskelainen

The heavy crown bearer of the SDP, Queen Tytti Tuppurainen, believes that the duties of the Minister of Defense should be handled by another minister, such as the Minister of Culture. In yesterday's A-studio, Tuppurainen wiped the floor with herself quite thoroughly. I certainly can't stop laughing 😂 https://t.co/MCKEVCa2j8 #politiikka #Suomi #haastattelu (translated)

Ei ole hetkeen Ylen A-studiossa miltään puolueelta tullut yhtä ala-arvoista suoritusta kuin tänään kepun Anne Kalmarilta. Jatkuvaa päälle puhumista ja epäkunnioittavaa käytöstä muita kohtaan. Puhe oli sekavaa änkytystä, josta oli vaikea löytää järkevää asiaa😯 Keskusta, EI NÄIN. Miettikää edes hetki, kenet laitatte studioon. Persujen Miko Bergbom ja vihreiden Oras Tynkkynen puolestaan keskustelivat asiallisesti, kohteliaasti ja perustelivat näkemyksensä selkeästi, pisteet heille. #Politiikka #Yle #Keskusta

Olen suorastaan järkyttyneen yllättynyt, kun Kremlin Suomen sivukonttori eli Vasemmistoliitto vastustaa Suomen osallistumista Ranskan ydinasepelotteeseen. Mitäpä ei Vasemmistoliitto tekisi tukeakseen heille niin rakasta Venäjää 😁 https://t.co/Xzj2ji2ONr #Suomi #Vasemmistoliitto #Ydinaseet

Ylen rahankäyttö on muutenkin aika posketonta. Ostin kerran Yleltä 2 ammattikäyttöön tarkoitettua isoa studio-Geneleciä yhteensä 60 €. Tarkistin niiden parihinnan, ja se oli muistaakseni vajaat 13 000 €. Olihan ne sitten pakko ostaa, vaikka kyllähän kirpaisi. 😂 Tämä tapahtui eräässä Ylen maakuntaradiossa lähes 20 vuotta sitten. Studio oli muuttamassa uusiin tiloihin, ja vaikka "vanha studio" oli vain noin 3 vuotta vanha, niin koko tekniikka pistettiin uusiksi, koska vanhaa roskaa. Satuin paikalle ja bongasin nurkasta pölyiset ammattikäyttöön tarkoitetut studio-Genelecit. Kysyin toimituksen paikallispomolta, mitäs noille kaiuttimille tapahtuu. Vastaus oli yksinkertainen: ”Pois, pois. Uusi tiloihin tulee uudet.” Kysyin sitten, olisiko niitä mahdollista ostaa. Kuulemma oli. No, hintaa kysymään. Hän mietti hetken ja kysyi: ”Olisiko 60 euroa liikaa?” Minä kysymään ”Siis kappale?” Pomo vastasi ”Ei, pari. Vanhojahan ne on.” Kovillehan se otti, mutta lopulta päädyin ostamaan ne. Tulihan niillä mukavasti voittoa, kun ne myin, kiitos veronmaksajille😂. #Yle #rahankäyttö #studio

Tänään Wille Rydman jauhotti kyselytunnilla vasemmistoliiton Mai Kivelän näistä järjestörälsseistä. Ei sitä puheenvuoroa voinut nauramatta kuunnella, eikä voinut eduskuntakaan. Wille Rydmanista voi olla montaa mieltä. Mutta poliitikkona hän on äärimmäisen taitava. Osaa pelata poliittista peliä ja ennen kaikkea käyttää retoriikkaa todella tehokkaasti. #politiikka #retoriikka #Suomi

Onpa ”yllättävää”, aina niin puolueeton ja objektiivinen @yleuutiset on täysin hiljaa vakavasta tappouhkauksesta ministeri Wille Rydmania kohtaan, jonka teki oppositiopuolue Vasemmistoliiton poliitikko. No eihän se Ylen mielestä ole uutinen, kun kyse on vasemmistopoliitikosta. https://t.co/rVBzPMlc3m #uutiset #politiikka #Suomi

Tämä tuskin ketään yllättää, että maailman verotetuimmassa maassa Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän pj. Aino-Kaisa Pekonen haluaa Suomeen lisää veroja 😂 No helppo juttu: säädetään laki, jonka mukaan kaikki Vasemmistoliittoa äänestävät maksavat veronsa kolminkertaisina. Siitä syntyisi varmasti sellainen potti, että ehkä sillä saataisiin jopa Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän kuukauden kulut maksettua 😂 #verot #Suomi #Vasemmistoliitto

Kaupungin viheralueille kännissä kuseskeleva, Audeja vihaava autojen potkija, rikollinen spraygraffititaiteilija sekä liikunnan ja terveellisten elämäntapojen puolesta puhuva vasemmistoliiton, salonkikelpoinen Paavo Arhinmäki kuvailee nykyään itseään "sporttipormestariksi". No, sitä on niin monenlaista "sporttipormestaria"😁 #sporttipormestari #viheralueet #terveellisetelämäntavat

Koko Suomen kansan omistama Yleisradio harkitsee varsin tarkkaan, ketkä saavat kommentoida sen uutisia. Kaikki veronmaksajat kelpaavat toiminnan rahoittajiksi, mutta kaikki eivät näytä kelpaavan osallistumaan keskusteluun Ylen uutisartikkeleiden yhteydessä. Yle voisi avoimesti kertoa, millä perusteilla juuri sen toimintaa rahoittavien kansalaisten kommentointimahdollisuuksia rajataan. Jos tavoitteena on aidosti moniääninen julkinen keskustelu, olisi perusteltua, että myös erilaiset näkemykset mahtuvat mukaan. Muuten syntyy helposti vaikutelma, että @yleuutiset sananvapaus on tervetullutta vain silloin, kun mielipiteet sopivat Ylen toimitukselliseen linjaan. #sanavapaus #keskustelu #Yleisradio

Erittäin tärkeä ja todella hyvä linjaus KHO:lta, vanhemmilta saatu jättisumma: Ei ole lahja, eikä siitä siten tarvitse maksaa lahjaveroa. Korkein hallinto-oikeus (KHO) kumosi Verohallinnon päätöksen ja päätyi ratkaisuun, jonka mukaan vanhemmilta saatu yli 200 000 euron suoritus voi olla laina eikä rahalahja. KHO antoi ennakkopäätöksen asiassa, jossa ratkaistiin ero vanhemmilta saadun merkittävän lainan ja rahalahjan välillä. Ennakkopäätös koski tapausta, jossa täysi-ikäinen lapsi sai vuonna 2018 vanhemmiltaan yhteensä 270 000 euroa lainaa asunnon hankintaan. Ennen varojen siirtoa tehtiin velkakirja, jonka mukaan lainasta ei peritä korkoa. Velkakirjan yhteyteen liitettiin takaisinmaksusuunnitelma, jonka mukaan laina on tarkoitus maksaa takaisin vuoden 2045 loppuun mennessä. Lainaa on lyhennetty neljä kertaa vuodessa vuodesta 2022 lähtien. Suunnitelman mukaan lainaa oli pitänyt lyhentää tämän vuoden tammikuuhun mennessä yhteensä 19 750 euroa. Lainansaajan ilmoituksen perusteella tässä aikataulussa on pysytty. Verohallinto: Lahja Verohallinto tulkitsi summan olevan lahja. Aluksi Verohallinto katsoi summan olleen isältä saatu, mutta Verotuksen oikaisulautakunta oikaisi kyseessä olevan molemmilta vanhemmilta saadun lahjan. Oikaisulautakunta määräsi päätöksellään rahan saajaa maksamaan yhteensä 28 600 euroa lahjaveroa rahalahjoista. Verohallinnon oikaisulautakunta hylkäsi lainansaajan vaatimuksen, jonka mukaan kyse oli lainasta eikä lahjasta. Myös Helsingin hallinto-oikeus tuli siihen tulokseen, että kyse on lahjasta, ja se hylkäsi oikaisulautakunnan päätöksiä koskevat valitukset. KHO: Laina Korkein hallinto-oikeus katsoi vastoin Hallinto-oikeuden ja Verohallinnon oikaisulautakunnan päätöksiä, ettei kyse ollut veronalaisesta lahjasta. KHO:n näkemykseen vaikutti se, että lainansaajalla oli taloudellinen valmius maksaa takaisin hänelle suoritettu määrä, lainasta oli laadittu velkakirja, mukana oli takaisinmaksusuunnitelma ja lainaa oli maksettu takaisin tämän suunnitelman mukaisesti. Lainan kriteerit täyttyivät, vaikka lainassa oli usean vuoden lyhennysvapaa, ja laina oli koroton. Korkein hallinto-oikeus kumosi Helsingin hallinto-oikeuden ja Verotuksen oikaisulautakunnan päätökset. Se määräsi Verohallinnon palauttamaan kerätyt lahjaverot korkoineen. Lisäksi se velvoitti Verohallinnon korvaamaan lainansaajan oikeudenkäyntikulut ja 270 euron viivästyskorot. #KHO #lahjavero #laina