Search

Dimitra Zachou wrote that a year ago, Adonis Georgiadis was facing attacks and was described as bad and disrespectful when, as she mentioned, he denounced the instrumentalization of the victims and the pain of their relatives, as well as coordinated efforts to mislead public opinion. She added that he was now vindicated. https://t.co/DIYnusG4Ft #Ελλάδα #πολιτική #δικαίωση (translated)

Babis Georges Petrakis wrote that 22-year-old Louise Montangon, a graduate philosophy student, had stood out in France for her interventions regarding student protests. According to him, she had denounced on television shows that the "Islamo-left" was instrumentalizing them, while she criticized the violence and the blockades of schools, saying that a noisy minority was preventing the majority of students from attending classes. Petrakis noted that Montangon had stated that she was ashamed to belong to her generation and had emphasized the importance of effort and excellence. Petrakis added that Montangon had denounced violence, threats, and bullying from leftist students, and that she had interrupted her in-person classes for safety reasons. In his description, groups of dozens or even hundreds of people were waiting to remove her from the school and the library. He also said that she had stated that she would not back down from her views. Petrakis mentioned that Montangon belonged to the National Rally (Rassemblement National) of Marine Le Pen and was working for common ideological platforms among the conservative parties of France. #Γενιά #Φοιτητές #Ιδεολογίες (translated)

The Prime Minister of Greece stated that he welcomed the President of Lithuania, Gitanas Nausėda, in Athens today and expressed his country's solidarity with Lithuania, which he said had already been hit by consecutive hybrid attacks. Regarding the negotiations on the Multiannual Financial Framework, he said that the two countries had essentially common positions and that the initially proposed resources were insufficient for Europe's increased ambitions. He also argued that cohesion policy was a prerequisite for European competitiveness and linked the deepening of the single market with the need for geographical balance. The Prime Minister also referred to the funding for the protection of the EU's external borders and said that Greece and Lithuania knew from their experience the weaponization of migration flows. He added that the borders needed to be protected alongside safeguarding the values of the EU and that the implementation of the new Pact on Migration and Asylum would be assessed in practice. https://t.co/0tyXLOatyN #Ευρώπη #Λιθουανία #Μετανάστευση (translated)

🚨 Today we asked something very simple about the filling up in Tempes: Pavlos Marinakis had declared that the "work" was done to lift the carriages and find people alive. Adonis Georgiadis said that voices and cries could be heard. Makarios Lazaridis said it was a matter of human lives. 📌 However, the official report states that the last trapped survivors had been freed by 00:20. When large cranes and a bulldozer started arriving around 04:00, the operation was now about retrieving bodies. ❓ So we asked: Were you uninformed about what had really happened or were you consciously lying that the cranes were going to retrieve living people? ❌ To this question, the government spokesman did not respond. 🎯 Instead of answering, he followed the classic tactic: He tried to divert the discussion, attacking the journalist who posed the question, talking again about "career" and "weaponizing" human pain. ❓ But who is really making a career out of this case? The journalist who asks what the relatives want to be asked or a government spokesman who is paid to defend the government's positions? 💬 We are neither paid based on whether the government does well nor do we have any interest in whether a government that defends what happened after the accident will communicate well. Another ⚠️ And most importantly: these questions are raised by the relatives themselves. How is it that the one who conveys the relatives' question is "weaponizing" their pain, while the one who represents a government that treats the relatives as opponents (according to their statement) appears to be the one who respects human pain? 🔴 Then he said something else. That then he "had no such authority." And immediately afterward claimed that later he simply "transfers the real data as they are." ❓ But if he had no authority and did not know what had happened on the ground, how did he know that the work was done to find people alive? ⚖️ Here there are two possibilities. Either they did not know what had really happened and yet they spoke publicly with certainty. Or they did know. One is a huge issue of criminal incompetence. The other is much worse. 🕯️ And we are talking about a case in which there are people mourning their children and relatives. 🔎 That’s why we insisted. We asked him again, now that there is an official report: Do you still insist that the specific work was done to find people alive? Do you still stand by what you said then? ❌ He did not answer there either. ⚽ And then the familiar refrain followed. The ball is in the stands. 🎭 The classic Machiavellian tactic: I do not answer today to what you are asking me. I load it onto a third party and preferably into an indefinite future, when perhaps I won’t even be here to bear the political cost of the answer. ⚖️ The "independent" Justice will decide. Somehow. Somewhere. Someday. 📍 In short: you ask him if he acknowledges that the government made inaccuracies about the filling up and if he still defends what he said then. And instead of answering, he tells you that Justice, somehow, somewhere, someday, will decide. #Τεμπη #Τεμπη_εγκλημα #Τεμπη #Δικαιοσυνη #Ερωτηματα (translated)

Τελικά είναι η Ακρόπολη για τους "λίγους" και τα μνημεία "φέουδα"; Καθώς δεν υπάρχει επίσημη ανακοίνωση ακόμη (τουλάχιστον εγώ δεν την γνωρίζω) θα ήθελα να πω δυο πράγματα πάνω σε αυτό. Η πρόσφατη νύχτα της Αυγουστιάτικης Πανσελήνου στην Ακρόπολη δεν ήταν μια μεμονωμένη διοικητική αστοχία. Ήταν ένα ακόμη σύμπτωμα μιας βαθιάς, δομικής παθογένειας που χαρακτηρίζει το ΥΠΠΟ μας : την προκλητική επιλεκτικότητα, την αδιαφάνεια και την εργαλειοποίηση της πολιτιστικής κληρονομιάς. Ενώ ο Ιερός Βράχος παρέμενε επίσημα κλειστός (υπήρχαν ανοιχτοί χώροι φυσικά με ανακοίνωση) για το ευρύ κοινό για λόγους "ασφαλείας", οι πύλες άνοιξαν εκτάκτως και προνομιακά για μια κλειστή ομάδα εκλεκτών προσκεκλημένων, αφήνοντας τους πολίτες στο σκοτάδι των εξωτερικών τειχών. Αυτό το περιστατικό αναδεικνύει το χάσμα που χωρίζει την Ελλάδα από τη διεθνή πραγματικότητα της πολιτιστικής διαχείρισης. Στο εξωτερικό, η διαχείριση μνημείων παγκόσμιας εμβέλειας βασίζεται στην αρχή ότι η πολιτιστική κληρονομιά αποτελεί αναπαλλοτρίωτο δημόσιο αγαθό, όχι ιδιοκτησία της εκάστοτε πολιτικής ηγεσίας. Σε χώρες όπως η Ιταλία, η ActionAid Italy και η Διεθνής Διαφάνεια εφαρμόζουν "Σύμφωνα Ακεραιότητας". Αυτά επιτρέπουν σε απλούς πολίτες να ελέγχουν κάθε διοικητική απόφαση, εκμηδενίζοντας τις υπόγειες συνεννοήσεις. Σε κορυφαία μνημεία όπως το Λούβρο ή το Κολοσσαίο, οι ειδικές νυχτερινές περιηγήσεις είναι θεσμοθετημένες, δημόσια αναρτημένες και προσβάσιμες σε όποιον καταβάλει το επίσημο αντίτιμο. Δεν υφίσταται η έννοια του "κρυφού προσκεκλημένου" ούτε οι χαριστικές παραχωρήσεις κάτω από το τραπέζι. Μέσα από τους αυστηρούς νόμους για την Ελευθερία της Πληροφορίας, οποιαδήποτε παράκαμψη των επίσημων πρωτοκόλλων ασφαλείας οδηγεί σε άμεση δημοσιοποίηση των εγγράφων και σε κυρώσεις. Από την άλλη έχουμε και την UNESCO η οποία προσεγγίζει τα μνημεία Παγκόσμιας Κληρονομιάς με γνώμονα τη βιωσιμότητα και τη συμπεριληπτικότητα. Σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές της: - Το Άρθρο 27 της Σύμβασης της UNESCO ενθαρρύνει τα κράτη-μέλη να εντάσσουν την τοπική κοινωνία στη διαχείριση των χώρων. - Η χρήση εμβληματικών χώρων ως "σκηνικών" για την ψυχαγωγία μιας κλειστής ελίτ αντιβαίνει ευθέως στην αρχή της ισότιμης πρόσβασης των πολιτών. Όταν το Υπουργείο επικαλείται τη φέρουσα ικανότητα και την επικινδυνότητα για να αποκλείσει το κοινό, η επιλεκτική άρση αυτών των περιορισμών για λίγους εκθέτει τη χώρα διεθνώς, αποδεικνύοντας ότι τα μέτρα ασφαλείας εργαλειοποιούνται κατά το δοκούν. Και το τραγελαφικό σε αυτή την ιστορία είναι το ότι στην Ελλάδα, το νομικό πλαίσιο είναι θεωρητικά αυστηρό. Ο Αρχαιολογικός Νόμος 4858/2021 ορίζει ρητά στο Άρθρο 10 ότι οποιαδήποτε παραχώρηση χώρου απαιτεί επίσημη διοικητική άδεια και την υποχρεωτική γνωμοδότηση του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου. Παράλληλα, οι κατά τόπους Εφορείες Αρχαιοτήτων έχουν τη νόμιμη φυσική δικαιοδοσία και ευθύνη φύλαξης των μνημείων. Ωστόσο, η πραγματικότητα κινείται στη γκρίζα ζώνη της άτυπης εξουσίας. Η παράκαμψη των αρμόδιων υπηρεσιών και η λήψη αποφάσεων μέσω προφορικών, "άνωθεν" εντολών αποτελεί κοινό μυστικό. Η κατάσταση επιτείνεται από την πρόσφατη ψήφιση του νομοσχεδίου για την ίδρυση της κρατικής ανώνυμης εταιρείας διαχείρισης της πολιτιστικής κληρονομιάς, μια κίνηση που αποδυναμώνει τον δημόσιο έλεγχο και ανοίγει τον δρόμο για την πλήρη εμπορευματοποίηση και την "πριβεδοποίηση" (μια ζωή γλωσσοπλάστες😊) των μνημείων. Αυτό το "πλάνο" εμπορευματοποίησης και επιλεκτικής διαχείρισης, το βλέπαμε να προδιαγράφεται εδώ και ενάμισι χρόνο. Ήταν ξεκάθαρο για όποιον γνωρίζει να διαβάζει τις θεσμικές μεταβολές. Ξέρω, όμως, καλά πως στο σύστημα που έχει οικοδομηθεί, η επιστημονική τεκμηρίωση και η αυτονόητη διαμαρτυρία υπονομεύονται άμεσα. Επειδή κρούω τον κώδωνα του κινδύνου τόσο καιρό (έτσι το θεωρώ εγώ) πολλοί θα σπεύσουν να μου κολλήσουν την ταμπέλα της "μόνιμα αντιδραστικής" ή να με κατατάξουν σε μια πολιτική μερίδα που απλώς ψάχνει αφορμή για να καταγγείλει το σύστημα. Ειδικά μάλιστα όταν οι επίσημες φωνές της συνδικαλιστικής ηγεσίας (όπως της κυρίας Κουτσούμπα, για την οποία δεν κρύβω ότι δεν τρέφω καμία εκτίμηση) θολώνουν το τοπίο με προσωπικές ή μικροπολιτικές σκοπιμότητες. Αλλά η αλήθεια δεν έχει κομματικό χρώμα, ούτε ιδιοκτήτη. Το γεγονός ότι η κριτική εκφέρεται (και) από ανθρώπους με "προβληματικά" κίνητρα, δεν αναιρεί την ουσία της αυθαιρεσίας που συντελέστηκε στην Ακρόπολη. Τα μνημεία μας πρέπει να αντιμετωπίζονται ως ζητήματα εθνικής κυριαρχίας, επιστημονικού κύρους και βαριάς πολιτιστικής διπλωματίας. Δεν πρέπει να μετατρέπονται σε αναλώσιμα "σκηνικά" για την εφήμερη ψυχαγωγία μιας κλειστής ελίτ... Το να αρνούμαστε να σιωπήσουμε μπροστά στην υποβάθμιση της πολιτιστικής μας κληρονομιάς δεν μας κάνει "επαγγελματίες διαμαρτυρόμενους". Μας κάνει υπεύθυνους επιστήμονες. Και όσο η εγχώρια εξουσία θα βολεύεται πίσω από τη λάσπη των πολιτικών ταμπελών για να αποφεύγει τη λογοδοσία, τόσο η προκλητική επιλεκτικότητα θα παραμένει το μόνιμο, θλιβερό σήμα κατατεθέν μιας χώρας που αρνείται να σεβαστεί ακόμα και την ίδια της την ιστορία. Προσωπικά περιμένω την επίσημη ανακοίνωση, αν φυσικά υπάρξει, γιατί χωρίς επίσημη απάντηση από το Υπουργείο Πολιτισμού και χωρίς περαιτέρω στοιχεία, η συζήτηση σταδιακά ατονεί. Το γεγονός ότι το περιστατικό συνέβη Παρασκευή βράδυ βοήθησε στο να "απορροφηθεί" η αρχική ένταση μέσα στο Σαββατοκύριακο. Η ιστορία δείχνει ότι στην Ελλάδα τέτοια "σουαρέ" ξεχνιούνται γρήγορα από την κοινή γνώμη, καθώς η επικαιρότητα τρέχει με γρήγορους ρυθμούς και η έλλειψη λογοδοσίας θεωρείται πλέον, δυστυχώς, κανονικότητα... #ΠολιτιστικήΚληρονομιά #Ακρόπολη #Διαφάνεια

Στο άρθρο του στο Politico, ο Κυριάκος Μητσοτάκης τονίζει ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση απαιτεί νέα μέτρα για να αντιμετωπίσει την εργαλειοποίηση της μετανάστευσης ως μέσου υβριδικών πιέσεων, επισημαίνοντας τους κινδύνους που προκύπτουν από μια τέτοια κατάσταση, όπως φάνηκε πρόσφατα στο ζήτημα της Θέουτα. #Μετανάστευση #ΕΕ #Μητσοτάκης

🎩 Δείτε εδώ θεσμικό χάλι. Ρωτήσαμε για το μπάζωμα στα #Τέμπη και αντί να απαντήσει άρχισε να μας προσβάλλει χυδαία 🧨«Ο Άρειος Πάγος θεωρεί, ότι υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις για να παραπεμφθεί ο Τριαντόπουλος σε ειδικό δικαστήριο για την αλλοίωση του χώρου στα Τέμπη, για το μπάζωμα δηλαδή. Υπουργός παρά τω πρωθυπουργώ, ο απεσταλμένος του Κυριάκου Μητσοτάκη στο πεδίο. 💣Στα Τέμπη το κράτος πήρε τα στοιχεία της υπόθεσης και τα κόκκαλα των νεκρών και τα πέταξε σε δύο χωράφια. Τρεις μέρες μετά τα Τέμπη, ανακοινώθηκε επίσημα το πέρας των ερευνών, ενώ υπήρχε ακόμα αγνοούμενη και ενώ στο εξωτερικό οι έρευνες για αγνοούμενους κρατάνε όσο χρειαστεί. ❌Μήνες, μετά τα Τέμπη εξακολουθούσαν να εντοπίζονται ανθρώπινα οστά και προσωπικά αντικείμενα στους χώρους όπου είχαν μεταφερθεί τα χώματα και τα συντρίμμια. Μιλώντας με δεδομένα, δύο γονείς δεν μπόρεσαν ποτέ να παραλάβουν και να κηδέψουν ούτε ένα λείψανο του παιδιού τους. Δεν σας ρωτάμε για την ποινική ευθύνη του κ. Τριαντόπουλου, ούτε αν το μπάζωμα έγινε επίτηδες ή όχι. 👉Αυτά θα τα κρίνει το δικαστήριο. Σας ρωτάμε για την πολιτική ευθύνη. Ο Τριαντόπουλος πήγε εκεί με εντολή του Πρωθυπουργού και όσο ήταν εκεί έγιναν αυτές οι αδιανόητες ενέργειες, αυτές οι ύβρεις προς τους νεκρούς. Έχει συμβεί ενώ ήσασταν εσείς στην Κυβέρνηση της χώρας και ο Υπουργός σας στο πεδίο, το είχε στην ευθύνη του. Έγιναν επί Κυβέρνησης σας. Ανεξάρτητα από το τι θα πει η δικαστική εξουσία, την πολιτική ευθύνη την αναλαμβάνετε για αυτά που συνέβησαν;» ✏️Η κυβέρνηση αντί να απαντήσει, επιτέθηκε χυδαία: ⛔️«στέκομαι απέναντι σε μια χυδαία προσπάθεια εργαλειοποίησης μιας εθνικής τραγωδίας, με πρωταγωνιστές συγκεκριμένα πολιτικά κόμματα και δημοσιογράφους, που προσπαθούν κάνουν καριέρα πάνω σε νεκρούς. Κοιταχτείτε στον καθρέφτη μήπως και νιώσετε ντροπή για αυτό που κάνετε τόσα χρόνια. Μπορεί να γίνατε διάσημος σε κάποιο ακροατήριο από μια εθνική τραγωδία αλλά αυτό είναι μια τακτική που δεν τιμάει καθόλου όποιον την έχει ακολουθήσει.» (Αφήνω στο 1ο σχόλιο την άλλη ερώτηση που είχε προηγηθεί από τον @AntilianKotzai για να κρίνετε μόνοι σας αν είχε απαντηθεί η ερώτηση που υποβάλαμε ή όχι) #Τεμπη_εγκλημα #Τέμπη #πολιτική #δικαιοσύνη

Ομοσπονδιακή δικαστής πάγωσε προσωρινά τη λειτουργία του ταμείου αποζημιώσεων που ίδρυσε η κυβέρνηση Τραμπ για τα θύματα πολιτικής εργαλειοποίησης, λόγω των αντιδράσεων από πολιτικούς και οργανώσεις, οι οποίες καταγγέλλουν το ταμείο ως μέσο στήριξης των υποστηρικτών του Τραμπ. #Τραμπ #δικαιοσύνη #πολιτική

Ο πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας και ακαδημαϊκός Προκόπης Παυλόπουλος τόνισε τη σημασία ενός στιβαρού και κανονιστικού Συντάγματος ως θεσμικού αντίβαρου σε μια σύγχρονη Δημοκρατία, επισημαίνοντας ότι οι αναθεωρήσεις του Συντάγματος θα πρέπει να γίνονται μόνο εφόσον οι διατάξεις του έχουν αποδειχθεί ανεπαρκείς ή ξεπερασμένες, και καταδικάζοντας τη «εργαλειοποίηση» του Συντάγματος για πολιτική ατζέντα. #Σύνταγμα #Δημοκρατία #Αναθεώρηση

Ο πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος επιτέθηκε στον Κυριάκο Μητσοτάκη, καταγγέλλοντας την «εργαλειοποίηση» του Συντάγματος και τονίζοντας ότι δεν μπορεί να χρησιμοποιείται ως εργαλείο πολιτικής εντυπωσιασμού, κατά τη διάρκεια παρέμβασής του στο ετήσιο Συνέδριο «Εθνικό Σχέδιο Δράσης υπό συνθήκες παγκόσμιας αβεβαιότητας». #ΠροκόπηςΠαυλόπουλος #Μητσοτάκης #Σύνταγμα

Δύο αστυνομικοί που υπερασπίστηκαν το Καπιτώλιο κατά την επίθεση της 6ης Ιανουαρίου 2021 προσέφυγαν στη δικαιοσύνη ζητώντας να παγώσει το ταμείο ύψους 1,8 δισεκατομμυρίων δολαρίων του Ντόναλντ Τραμπ, το οποίο προορίζεται για την αποζημίωση θυμάτων πολιτικής «εργαλειοποίησης». #Καπιτώλιο #Τραμπ #αστυνομία

Η Κατερίνα Σακελλαροπούλου και ο Ιωάννης Σαρμάς προειδοποιούν για την απαξίωση των θεσμών στη συζήτηση που είχαν για την πολιτική τοξικότητα και την εργαλειοποίηση της Δικαιοσύνης, επικρίνοντας τις αμφισβητήσεις στον θεσμό της Δικαιοσύνης και την παρέμβαση στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. #Δικαιοσύνη #Πολιτική #Σύνταγμα

Η Κατερίνα Σακελλαροπούλου και ο Ιωάννης Σαρμάς προειδοποιούν για την απαξίωση των θεσμών στη συζήτηση που είχαν για την πολιτική τοξικότητα και την εργαλειοποίηση της Δικαιοσύνης, επικρίνοντας τις αμφισβητήσεις στον θεσμό της Δικαιοσύνης και την παρέμβαση στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. #Δικαιοσύνη #Πολιτική #Σύνταγμα