Search

« Soit Mediapart a mis en œuvre une opération de barbouzerie, soit [il] s’est fait enfumer, aveuglé par la haine qu’il porte pour le Rassemblement national »Le président du Rassemblement national, Jordan Bardella, a répondu ce mardi à la publication d’un article de Mediapart l’accusant d’avoir tenu des propos antisémites en 2013. #RassemblementNational #Antisémitisme #JordanBardella

Tout le monde est unanime : Lamine Yamal est le meilleur joueur du monde. Il n’y a que les aveuglés pour dire le contraire Et l’argument du « il a 19 ans, il aura le temps d’en gagner d’autres » (Ballon d’Or)… On remporte l’Euro à 16 ans À 19 ans, on gagne la Coupe du Monde Ne parlez plus d’âge #LamineBalonDeOro #LamineYamal #BallonDor #Football

Le clergé culturel parisien a sombré dans le ridicule. Je recommande cette critique de BHL, à plat ventre devant le « génie » de l’auteur. Il encense même Olivier Nora pour sa trouvaille. Un morceau d’anthologie. À ce degré d’aveuglement collectif, peut-on parler d’hystérie ? NB : admirez au passage le début de la critique : une ode de BHL à lui-même. C’est peut-être le meilleur résumé de toute cette histoire. Thélyson Orélien savait à peine s’exprimer, mais qu’importe, en l’admirant, ils pouvaient surtout s’admirer eux-mêmes. #Culture #Critique #Paris

Quelques mots sur « Balance ton Claude », projet à travers lequel nous avons révélé que « C’était ça ou mourir », livre phénomène de la rentrée littéraire, est sans doute très largement rédigé par une IA. 1) Je n’étais pas seul ; il s’agissait d’un projet collectif. Les autres révéleront leur identité en temps voulu s’ils le souhaitent. 2) À tous ceux qui nous reprochent d’avoir nui à Orélien, pensez plutôt à l’auteur qui a passé des centaines d’heures sur son manuscrit pour écrire un magnifique livre, qui aurait mérité le Goncourt, et qui ne l’aurait pas eu. Aurait-il été plus juste de laisser cet auteur être floué ? Et des milliers de lecteurs être trahis ? Nous avons évidemment de la compassion pour les jours difficiles que doit vivre Orélien, et nous espérons qu’il est soutenu. Mais il nous a semblé être de notre devoir de lancer l’alerte. 3) Quelles étaient nos motivations ? Ceux qui me lisent savent que je mène, depuis un an, une reflexion sur les effets de l’IA sur nos vies. Pourtant plutôt techno-optimiste, je redoute qu’après plusieurs millénaires de civilisation fondée sur l’écrit, l’IA provoque la disparition de la lecture et de l’écriture. L’IA peut, et pourra de plus en plus (les tics d’écriture disparaîtront avec le progrès des modèles) produire des oeuvres exceptionnelles, en quasi autonomie. Le contenu humain sera (est déjà ?) noyé dans un océan de contenu IA d’excellente qualité. Un jour l’écrivain humain se dira : à quoi bon ? À quoi bon passer des centaines d’heures à me documenter, à réfléchir, à choisir mes mots pour être dans tous les cas soupçonnés d’avoir copié-collé Chat GPT (parce que certains trompent leurs lecteurs, le soupçon se généralisera) et pour ne pas être lu (l’attention humaine est une ressource finie ; plus elle est absorbée par du contenu IA, moins elle est allouée aux productions humaines) ? Pour preserver les incitations à écrire dans ce nouveau monde, il faudrait que les lecteurs puissent savoir s’ils ont affaire au texte d’un humain ou d’un robot, pour pouvoir, si tel est leur souhait, allouer disproportionnellement leur attention aux productions humaines. Je chéris donc l’existence de Pangram (entreprise dans laquelle je ne suis pas investisseur, même si cette théorie est amusante), tout en redoutant que le logiciel soit dépassé par les progrès des modèles. En disant ça, je ne pense pas uniquement aux écrivains, mais avant tout aux lecteurs. Les lecteurs semblent aimer lire un roman rédigé par une IA, mais uniquement… lorsqu’ils ne savent pas qu’il s’agit d’IA ! Or on peut collectivement s’aveugler un certain temps, mais le jour où la plupart des écrivains humains auront abandonné, le jour où chaque lecteur comprendra qu’il fait face, avec une forte probabilité, à la prose de Chat GPT, il cessera sans doute de lire. En effet, ce qui comble, dans la lecture d’un bon roman, voire d’un essai, n’est pas uniquement le fait de lire une suite de mots intéressante (même si cela compte !), mais aussi le fait de lire des mots qu’un autre humain a pensés, pesés, qui reflètent sa subjectivité et sa singularité. Et ainsi d’entrer, par cette lecture, en contact avec un autre esprit. L’être humain n’est pas fait pour rester longtemps isolé de ses semblables, or la lecture d’un roman rédigé par un humain le lie à l’un de ses semblables ; la lecture d’un roman produit par Chat GPT ne fait rien de tel. C’est pourquoi il est important de dénoncer les auteurs qui proposent un copié-collé de Chat GPT en prétendant qu’il s’agit de leur plume. Non seulement ils trahissent le pacte moral qui les lie à leur lectorat, mais en plus, ils contribuent à retirer, de façon déloyale (car ils mentent sur la nature de leur produit !) des lecteurs à ceux qui font encore l’effort de choisir leurs mots (et donc à décourager cet effort). Et surtout, ils contribuent à la généralisation du soupçon, ils érodent la présomption d’humanité dont bénéficie un texte face à de potentiels lecteurs. Ils précipitent l’avénement d’un monde où plus personne ne lira et n’écrira, avec toutes les regressions cognitives et culturelles que cela implique. (Je m’étonne d’ailleurs de voir certains écrivains ne pas comprendre qu’en défendant la démarche d’Orélien, ils scient la branche qui a permis à la littérature d’exister.) Entendons-nous bien : si des producteurs de contenu IA souhaitent concurrencer les écrivains humain, c’est leur droit le plus strict *du moment qu’ils ne mentent pas sur la nature de leur travail et qu’ils laissent donc les lecteurs choisir en connaissance de cause*. S’il se trouve que dans ces conditions, l’attention des lecteurs se porte toute de même massivement vers l’artificiel plutôt que l’authentique, les écrivains humains auront perdu à la loyale. Mais les réactions à l’affaire Orélien montrent que les lecteurs semblent avoir une forte préférence pour l’authentique. Le projet est donc né de ces préoccupations. Ni les idées politiques d’Orélien ni le thème de son livre ne nous importaient (ceux qui me lisent savent que mon combat contre le slop n’a rien de politiquement partisan). Il se trouve que des lecteurs attentifs nous ont parlé d’importants soupçons sur ce livre en particulier. Nous avons testé beaucoup d’autres livres ; aucun n’atteignait de tels scores d’IA. 4) Je pense (cela n’engage que moi, pas les autres membres du collectif) qu’un mauvais procès est fait aux jurys des prix littéraires et aux critiques ayant encensé ce livre. Le style du texte pouvait être pénible pour quiconque a l’habitude de discuter avec des LLM, mais pour les autres, l’admiration est compréhensible : si chaque mot de ce livre avait été choisi par un humain, il aurait sans doute fallu saluer une forme de génie dans le rythme de cette écriture, soutenue ainsi sur 250 pages. L’angle le plus profond dans cette polémique n’est pas la naiveté des jurys (nous serons tous, à un moment ou un autre, dépassés par les progrès de ces modèles), mais justement, cette vitesse de progression, illustrée ici par la capacité des IA non seulement à passer le test de Turing mais à remporter nos prix littéraires les plus prestigieux. Cela donne le vertige et soulève des questions existentielles sur la place de l’homme dans ce nouveau monde. 5) Merci à tous les médias, parmi lesquels Libération, France Info, France Inter, Le Huffington Post ou Les Échos, qui ont fait un travail d’enquête honnête et rigoureux pour établir la fiabilité de Pangram. #IA #littérature #écriture

Faire porter aux « tirs en profondeur » de l’Ukraine la responsabilité de la surenchère guerrière de la Russie, c’est oublier l’urbicide de l’invasion russe et ses frappes massives sur Kyiv. C’est surtout être aveugle à la nature impérialiste et fasciste du régime de Poutine. #Ukraine #Russie #Poutine #UA #RU

Pour Emmanuel Macron, le Hamas ne sévit pas en Cisjordanie et l’aide humanitaire n’entre pas à Gaza: à la tribune de l’ONU, le président s’est montré aussi ignorant de la réalité et aussi aveugle idéologiquement qu’un journaliste de France Inter. C’est un discours qui nous fait #Macron #Gaza #ONU #FR #PS #IL

Suspendre pendant six mois l’obligation CEE sur les carburants est la meilleure solution, pour baisser pour tous le prix du carburant, pour les finances publiques, et sans incidence « environnementale ». Pourquoi ? Parce que le dispositif dispose d’un stock important de certificats déjà constitués, de dossiers en cours d’instruction et de travaux engagés qui continueront à produire des CEE dans les prochains mois. Cette réserve peut permettre de suspendre temporairement l’obligation sans interrompre les travaux de rénovation énergétique qu’elle finance. Au passage, ces six mois seraient aussi l’occasion de réaliser enfin un audit sérieux du dispositif, d’en mesurer les stocks, les coûts et l’efficacité, avant de décider de la suite. Intéressant non ? Il serait idiot de financer au nom de l’écologie une usine à gaz. Mais revenons à l’objectif : jusqu’à 17 centimes de moins par litre de carburant, immédiatement, sans sacrifier la rénovation énergétique ! Il ne s’agit ni de supprimer sans analyse les CEE, ni de défendre aveuglément le système actuel. Il s’agit d’agir pour le pouvoir d’achat des Français sans repartir dans la politique du chèque sans provision, et de faire preuve de bon sens : suspendre, mesurer, et en tirer toutes conséquences sur des critères objectifs et au prisme du rapport coût/avantage. #Carburant #CEE #PouvoirDAchat

🚨 Le Real Madrid est EN CRISE pour une 3ÈME ANNÉE d'affilée. 😬‼️ • Nos dirigeants sont divisés en groupes d'intérêts. • Notre équipe est divisée en clans. • Nos fans sont divisés en suceurs aveugles de joueurs. À L'AIDEEEEE 🙏😢 https://t.co/NL57Pvt0xa #RealMadrid #Crise #Football

Ce serait totalement irrationnel. Maintenant, est-ce qu’un dictateur qui piétine dans une guerre qu’il n’arrive pas à gagner et qui a déjà échappé de justesse à un coup d’état (Wagner) est rationnel ? Si le Japon a attaqué les USA à Pearl Harbor, c’est justement parce qu’il piétinait dans sa guerre en Chine et qu’il subissait les sanctions américaines qui allaient bientôt mettre ses réserves de pétrole à sec. Une partie des militaires japonais prenaient les américains pour des froussards et pensaient qu’attaquer en premier sur le sol américain allait les pousser à faire machine arrière, laissant le Japon libre de s’emparer des ressources d’Asie du Sud-Est. Spoiler : ça n’a pas fonctionné. L’attaque sur Pearl Harbor était une décision stupide qui ne pouvait que très mal finir pour le Japon. Mais l’aveuglement des militaires japonais, ajouté à la pression pour obtenir des résultats en Asie, les a poussés à attaquer. Ce n’est pas dit qu’un scénario similaire ne puisse pas se répéter. Différemment, évidemment : ça peut être un attentat qui foute les jetons à la population ou une tentative d’incursion dans un pays de l’OTAN pour tester sa réaction… et en cas de manque de réaction, ça suffirait à faire perdre toute crédibilité à l’Alliance. #Géopolitique #Histoire #Conflit

Ne soyons pas aveugles : dans tous les domaines de la vie collective, des personnes sans papiers travaillent et font vivre notre pays ! L’Etat lui-même fabrique des sans-papiers. Je régulariserai ces travailleurs. https://t.co/PUC9uo7SXI #Regularisation #SansPapiers #Travailleurs #FR

⛽ Quand l’essence s’approche des 3 € le litre, ce n’est pas seulement le prix d’un plein qui explose : c’est le budget de millions de Français qui vacille. Il faudrait pourtant être bien aveugle pour ne pas voir ce qui est en train de se jouer. Les Gilets jaunes avaient, avant beaucoup d’autres, lancé l’alerte. Derrière la hausse du carburant, ils dénonçaient déjà une réalité beaucoup plus profonde : des revenus qui stagnent, des dépenses contraintes qui augmentent et le sentiment que les décisions publiques sont prises loin de ceux qui les subissent. Leur mobilisation aurait dû laisser une leçon durable : on ne peut pas demander indéfiniment aux mêmes de payer, de renoncer et de se priver. Mais manifestement, le pouvoir n’a rien appris. Pire encore : alors que les mêmes difficultés ressurgissent, que les classes populaires et moyennes voient leur marge de manœuvre se réduire mois après mois, le gouvernement donne le sentiment de regarder ailleurs. Cette absence de réponse n’est plus seulement une erreur politique. Elle devient le symbole d’une indifférence à l’égard de la vie quotidienne de millions de Français. Car pour celui qui dispose de revenus confortables, quelques dizaines d’euros supplémentaires sur un plein peuvent sembler supportables. Pour une famille qui compte chaque dépense, pour un salarié qui doit prendre sa voiture chaque matin pour aller travailler, pour un habitant d’un territoire où les transports collectifs sont insuffisants, c’est une charge de plus qui peut faire basculer un budget déjà à bout. Pendant ce temps, les grands groupes énergétiques et leurs actionnaires continuent de bénéficier d’une situation qui leur permet de préserver des profits considérables. Voilà le véritable scandale : demander toujours davantage d’efforts à ceux qui ont le moins de marges, tandis que ceux qui disposent déjà du plus continuent de s’enrichir. L’histoire récente devrait pourtant nous avoir appris qu’une colère sociale ignorée ne disparaît pas. Elle s’accumule. Elle se transforme en défiance, en exaspération, puis finit par exploser. Le gouvernement peut encore éviter de reproduire les erreurs du passé. Il doit agir maintenant : encadrer les prix du carburant, protéger le pouvoir d’achat et faire contribuer davantage ceux qui ont les moyens de participer à l’effort collectif. Car gouverner, ce n’est pas attendre que la colère atteigne son point de rupture. C’est savoir entendre les alertes avant qu’il ne soit trop tard. Et une chose est certaine : en 2027, le pouvoir d’achat et la justice sociale seront au cœur de nos choix. #PouvoirDAchat #Carburant #PrixDeLEssence #GiletsJaunes #JusticeSociale #ClassesPopulaires #ClassesMoyennes #VieChère #Inégalités #JusticeFiscale #ColèreSociale #2027 #PouvoirDAchat #JusticeSociale #GiletsJaunes

Il n’y aura pas eu de miracle… La « start-up nation » a fait faillite ! Il nous avait promis une France disruptive, agile, le monde n’avait qu’à bien se tenir. Résultat : chômage au plus haut depuis des années, croissance en berne, dette totalement hors de contrôle, taux d'intérêt qui flambent. Les marchés, eux, ne mentent pas : ils sanctionnent, durement, violemment. Pendant que les hauts fonctionnaires de Bercy juraient la main sur le cœur que « la dette n'est pas un problème », que « les taux n'augmenteraient jamais », le réel s’est imposé. Aujourd'hui, la France s'installe tranquillement, au fond de la classe de la zone euro, près du poêle. Elle sait que cela va durer, alors autant prendre ses aises… Elle est dépassée par des pays qu'on regardait autrefois de haut. La start-up nation devait « libérer » l'économie. Elle a surtout libéré le déni, l'aveuglement et l'incompétence. La gueule de bois est là, et elle risque de durer. Mozart a composé un requiem pour la France. #Economie #France #Chômage

BRICS: L’UE est complètement larguée. Aveuglée par une idéologie stérile, elle s’est ruinée, isolée et a raté le train du monde. Il ne nous reste plus qu’une dette abyssale, un «ami» nommé Zelensky et une immigration hors de contrôle. L’Europe est à poil https://t.co/mJwWG6otzV #BRICS #Europe #CriseÉconomique

Comme l’Espagne et le Portugal du 16e siècle, qui pensaient avoir une abondance éternelle garantie par l’or des Amériques, la France pense depuis longtemps que rien ne peut lui arriver parce qu’elle aurait les moyens de se nourrir. Cet aveuglement a conduit et conduira à la https://t.co/kxdPzQl8Lp #Histoire #France #IllusionÉconomique #ES #PT #FR

Le « grand remplacement » (inventé par Renaud Camus, popularisé par Éric Zemmour, romancé par Michel Houellebecq) n’est pas une opinion dont il faudrait débattre mais une idéologie meurtrière qui renoue avec les pires aveuglements. Sur Mediapart, dès 2015. https://t.co/WcU6ifdacF #GrandRemplacement #IdéologieMeurtrière #Mediapart #FR

Mdr en voyant ça je savais que ça allait partir en couilles mais vas-y je m'exprime pour que les gens puissent comprendre Je suis actuellement pas assez calé en politique pour m'exprimer CLAIREMENT donc même si aujourd'hui mon vote penche plus sur LFI il est pas impossible que je finisse par trouver un parti qui me corresponde mieux même si c'est un tout petit parti de gauche et c'est ce que j'explique plus sur le live en global Et ce que je dis c'est qu'évidemment il faut baiser le RN et leurs idées nauséabondes mais qu'il faut pas suivre aveuglément les gens qui vous disent quoi voter, et que je préfère dire aux gens de se renseigner sur pourquoi tel parti ou telles idées sont horribles plutôt que de les forcer à penser comme moi et leur retirer un peu ce "libre arbitre", de leur dire d'aller chercher par eux mêmes plutôt que de leur mettre des idées dans la tête car imposer tes opinions et tes idées aux gens et les forcer à aller dans ton sens c'est tout sauf bien #Politique #LibertéDExpression #EngagementCivique