Search

Bally Bagayoko a fait fort. très fort. Il perd son mandat départemental en 2015. 45 500 euros qui s’évaporent. La plupart des gens se serrent la ceinture. Lui, il vote (ou se fait voter) une hausse de 102 % de son indemnité d’adjoint au maire. De 1 577 à 3 183 euros bruts par mois. L’objectif clair conserver le niveau global de sa rémunération. On ne baisse pas. On bascule juste l’argent d’une caisse publique à l’autre. Le même qui parle au nom des précaires savait déjà très bien comment ne pas le devenir. RATP d’un côté, indemnités de l’autre, et dès qu’un robinet se ferme, on ouvre davantage le suivant. Philippe Carreau, élu communiste, trouvait ça déjà « problématique sur le plan éthique et moral ». Sans parler d’illégalité, bien sûr, juste de bon goût et de cohérence. Résultat : près de 9 400 euros nets par mois conservés grâce à un petit coup de pouce municipal. Le peuple d’abord. Surtout quand le peuple paie la compensation. Anti-système dans le discours, expert-comptable du cumul dans la pratique. Il a fait fort, hein Bally. Fort en maintien de rémunération. Bravo l’artiste, tu n’a pas perdu un mandat, tu as juste changé de ligne budgétaire. Dans la lutte contre les inégalités, rares sont ceux qui savent aussi bien protéger la leur.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​🤡 #Politique #Inégalités #Éthique

Tellement frustrant le même schéma que le premier match, tu mènes 1-0 et tu peux tuer le match et derrière une égalisation contre le cour du jeu… Attention à la volonté de mettre de l’énergie en oubliant la cohérence parfois. Malgré tout ça je vois des aspects d’évolution interessant, et quelques questionnements #Football #Frustration #Évolution

Cher @rglucks1 Je voulais te féliciter pour la cohérence de ton premier déplacement de campagne, dans une éolienne. Ce truc qui brasse de l'air, qui défigure les paysages et qui découpe les oiseaux, tout ça, pour éclairer 3 chiottes. C'est tout toi ! Bravo. Ca démarre fort !... https://t.co/88qulRygEw #ÉnergieRenouvelable #Éoliennes #CampagneÉlectorale

Je ne veux vraiment pas être la meuf qui dit « je vous avais prévenus » à ceux qui avaient vu mes tweets sur melliflue, Trineetyc et toute leur petite bande à l’époque… mais putain, je vous avais prévenus !! J’avais dit qu’il y avait quelque chose de très malsain dans leur dynamique de groupe, qu’elles fonctionnaient comme une secte dont melliflue était le gourou . J’étais même allée plus loin en disant que son soi-disant lesbianisme soudain était suspect, parce que non seulement elle ne complimentait les femmes qu’en les sexualisant, mais qu’en plus elle était tellement performative que c’était le genre de personne à s’inventer une orientation sexuelle par « cohérence politique ». Ces dénonciations m’ont valu une vraie campagne de dénigrement de la part de TOUTE LEUR BANDE. Mais j’avais raison. Elles ont essayé de me faire passer pour une folle, mais je ne l’étais pas . #AlerteSecte #Dénonciation #TruthTells

On apprend que l'Algérie discute entre autres avec Gustavo Poyet. Je ne me souvenais même plus de lui...Et donc il sort d'une expérience en Arabie Saoudite avec El Khaleej (7 matchs 5 défaites). Je ne vois auxune cohérence dans ce possible choix sauf celui d'un CV proposé. Est-ce la vision qu'on doit avoir pour une sélection nationale déjà dégoutée par un ex de Bordeaux ? #Algérie #Football #SélectionNationale

Jean-Baptiste Soufron, former secretary general of the National Digital Council, criticizes the management of the French tax authorities after a cyberattack that exposed the data of more than 678,000 people, highlighting the lack of coherence and control in administrations regarding cybersecurity. (translated)

Trump's approach to the world, always contingent and improvisational, has lost its last shred of coherence. He knows not the goals of the Iran war, much less how to achieve them, clashing with long-standing allies and publicly at odds with army commanders https://t.co/Iakx5ct0Ik #Trump #IranWar #ForeignPolicy #IR

In Paris, the mandatory wearing of a helmet and a reflective vest for electric scooter riders has been implemented in response to an increase in serious accidents, a measure that could extend to other departments and potentially to cyclists, raising criticisms about the consistency of the regulations. (translated)

FOURNITURES SCOLAIRES : À SAINT-DENIS, J’ASSUME UN CHOIX POLITIQUE. À NICE, ÉRIC CIOTTI SUPPRIME LA GRATUITÉ. ET MADAME KNAFO GARDE LE SILENCE. Madame Knafo, vous nous expliquez que « gratuit » veut dire payé par quelqu’un. Merci pour cette découverte : c’est précisément le principe de toute politique publique. À Saint-Denis et Pierrefitte-sur-Seine, j’assume un choix politique : prendre en charge les fournitures scolaires pour soulager concrètement les familles et leur pouvoir d’achat. Ce n’est pas une promesse abstraite, c’est une politique publique assumée. Vous préférez parler de « mesures communistes » et de dette plutôt que de répondre au fond. Mais votre démonstration oublie une chose essentielle : le débat porte sur les choix que nous faisons de l’argent public et sur les priorités que nous fixons. Et puisque vous vous présentiez comme la candidate du pouvoir d’achat, votre position mérite quelques explications. Vous défendiez vous-même des mesures de gratuité : stationnement gratuit pour les deux-roues, première heure gratuite pour tous, gratuité entre 12 h et 14 h pour soutenir les commerces et les restaurateurs. Alors, quelle est la cohérence ? La gratuité serait-elle acceptable lorsqu’elle vient de vous, mais deviendrait une « mesure communiste » lorsqu’elle permet d’aider les familles et qu’elle est portée par vos adversaires ? Et aujourd’hui, à Nice, Éric Ciotti met fin aux fournitures scolaires gratuites, mises en place il y a seulement un an. Curieusement, vous ne semblez plus avoir grand-chose à dire sur le pouvoir d’achat des familles niçois. Alors je vous pose une question simple, Madame Knafo : Êtes-vous favorable ou non à la gratuité des fournitures scolaires pour les familles ? Le débat mérite mieux que des caricatures et des leçons de gestion. Il mérite de la cohérence. Et rassurez-vous : cette réponse n’a pas besoin de guillemets pour être assumée. #Politique #Éducation #PouvoirDAchat

FOURNITURES SCOLAIRES : À SAINT-DENIS, J’ASSUME UN CHOIX POLITIQUE. À NICE, ÉRIC CIOTTI SUPPRIME LA GRATUITÉ. ET MADAME KNAFO GARDE LE SILENCE. Madame Knafo, vous nous expliquez que « gratuit » veut dire payé par quelqu’un. Merci pour cette découverte : c’est précisément le principe de toute politique publique. À Saint-Denis et Pierrefitte-sur-Seine, j’assume un choix politique : prendre en charge les fournitures scolaires pour soulager concrètement les familles et leur pouvoir d’achat. Ce n’est pas une promesse abstraite, c’est une politique publique assumée. Vous préférez parler de « mesures communistes » et de dette plutôt que de répondre au fond. Mais votre démonstration oublie une chose essentielle : le débat porte sur les choix que nous faisons de l’argent public et sur les priorités que nous fixons. Et puisque vous vous présentiez comme la candidate du pouvoir d’achat, votre position mérite quelques explications. Vous défendiez vous-même des mesures de gratuité : stationnement gratuit pour les deux-roues, première heure gratuite pour tous, gratuité entre 12 h et 14 h pour soutenir les commerces et les restaurateurs. Alors, quelle est la cohérence ? La gratuité serait-elle acceptable lorsqu’elle vient de vous, mais deviendrait une « mesure communiste » lorsqu’elle permet d’aider les familles et qu’elle est portée par vos adversaires ? Et aujourd’hui, à Nice, Éric Ciotti met fin aux fournitures scolaires gratuites, mises en place il y a seulement un an. Curieusement, vous ne semblez plus avoir grand-chose à dire sur le pouvoir d’achat des familles niçois. Alors je vous pose une question simple, Madame Knafo : Êtes-vous favorable ou non à la gratuité des fournitures scolaires pour les familles ? Le débat mérite mieux que des caricatures et des leçons de gestion. Il mérite de la cohérence. Et rassurez-vous : cette réponse n’a pas besoin de guillemets pour être assumée. #Politique #Éducation #Gratuité

"Quand le Real Madrid t'appelle, le meilleur club de l'histoire, c'est un honneur et il faut y prêter attention." Laisser filer Rodri alors qu'on l'avait entre les mains est la plus grosse erreur de cette direction, et je pèse mes mots. Cela fait maintenant trois ans que le Real Madrid a besoin de recruter au milieu de terrain. Tout le monde le sait, tout le monde le voit, sauf la direction du club. Repartir avec Valverde-Tchouaméni en double pivot, une saison de plus, c'est du suicide. Au-delà de leur incompatibilité et qu'il ne peuvent pas se voir, ils ne sont plus au niveau depuis bien longtemps. Le troisième, Camavinga, fait du surplace depuis deux saisons. Dans un mois, à la fin du mercato, on nous vendra Bernardo Silva comme « El Fichaje ». Mais un joueur seul ne peut pas porter ce milieu de terrain. J'aimerais me tromper et voir Bernardo se transformer en super-héros d'ici quelques mois, mais ça me paraît impossible. On priorise donc la prolongation de Vini. Sur le principe, rien à redire : on récompense ce qu'il a donné au club avant l'arrivée de Mbappé, et il le mérite. Reste la question de la logique sportive derrière ce choix. Depuis l'arrivée de Mbappé, l'équipe est totalement déséquilibrée entre lui, Vini et Bellingham. Ça ne fonctionne pas depuis deux saisons, et on repart avec les mêmes, en renforçant en plus le poids de Vini dans le vestiaire. Son parcours au club lui a permis d'obtenir cette influence, et c'est mérité pour lui. Rien à redire, vraiment. Mais d'un point de vue sportif, c'est un vrai risque, comme les deux dernières saisons l'ont montré. Le Real Madrid agit donc plus par politique que par sportif. On prolonge Vini parce qu'on connaît son poids financier pour le club au niveau des contrats, sponsors, etc. On recrute Diomandé pour satisfaire Roc Nation et faciliter la prolongation du Brésilien. Et Dieu sait à quel point je suis hypé par l'arrivée de l'Ivoirien, mais là, c'est trop. Aucune cohérence sportive. On part donc avec Vini-Bellingham-Diomandé-Mbappé ? Qui va faire les efforts ? Qui va courir pour les autres ? J'ai hâte de voir ça. La gifle fait mal. On n'a même pas démarré la saison que j'ai déjà l'impression de revivre l'épisode Xabi Alonso. Les choix de cette direction frustrent vraiment et commencent à provoquer une légère indifférence, voire du dégoût. Si Mourinho parvient à faire fonctionner cette équipe, il faudra lui ériger une statue devant le Santiago Bernabéu, pour avoir été l'artisan des LDC remportées par la génération précédente, et pour réussir à structurer un collectif sans queue ni tête. Rodri voulait le Real Madrid. Le Real Madrid l'a laissé filer, trop attentiste. Il était pourtant le transfert le plus important à réaliser de ces dernières saisons. Je ne me souviens plus de la dernière fois où le Real Madrid a pensé sportif. https://t.co/MD2ioLTi6c #RealMadrid #Mercato #Football

Metaphysics of the Solitary Absolute: Philosophical and Legal Analysis of the Thesis of Solitary Amorality ​The Thesis of Solitary Amorality, formulated by Tom Nesky under the banner of the Axiom of Relationality of Law and Being, constitutes a radical challenge to classical and contemporary normative theories. Its central premise—stating that law, morality, and the category of crime are not inherent properties of reality, but artificial products of social relations—requires a rigorous deconstruction at the intersection of legal positivism, phenomenological existentialism, ontological anarchism, and monistic metaphysics. This paper attempts a systematic analysis of the intellectual pillars of this thesis, examining its internal coherence, genealogical roots, and consequences for the understanding of freedom and human subjectivity. ​The Systemic Construction of Crime vs. Pure Theory of Law ​The first pillar of the Thesis of Solitary Amorality, designated as Nullum Crimen Sine Systema, posits that law does not discover pre-legal categories of evil, but brings them into existence through the very act of establishing a boundary of permissibility. This assertion exhibits a profound convergence with 20th-century legal positivism, particularly with Hans Kelsen's Pure Theory of Law (Reine Rechtslehre). Kelsen advocated for a methodological purification of legal science from ethical, sociological, and political elements, defining law as a normative system founded upon a hypothetical basic norm (Grundnorm). ​In the Kelsenian view, the legal system functions as a coercive apparatus devoid of inherent moral value. A crucial point of intersection with Nesky's thesis is the elimination of the traditional dualism between acts that are inherently evil (mala in se) and acts prohibited merely by law (mala prohibita). Kelsen argued that an act becomes unlawful solely when a legal norm attaches state-enforced coercion to it. Unlawfulness is not an ontological property of the act, but the result of a relationship of normative imputation. This implies that the law does not penalize an act because it is intrinsically evil; rather, an act is considered evil solely because it has been subjected to systemic penalization. ​This clash became prominent during the debates surrounding the Nuremberg trials, where positions based on natural law and legal positivism collided. While prosecutors such as Robert Jackson invoked universal moral norms (mala in se) as the basis for punishing criminals despite the previously binding positive law of the Third Reich, Kelsen pointed out the theoretical inconsistency of such an approach. He argued that judging on the basis of retroactive law (ex post facto) constitutes a breach in the systemic coherence of positivism, even if it might be justified by political and historical necessity. ​Nesky's project imparts an existential dimension of oppression to this structure, bringing it close to the critique of the state formulated by Friedrich Nietzsche. Nietzsche famously described the state as "the coldest of all cold monsters," which devours the individual's singularity and imposes herd morality upon them. The gaze of the state, mediated through the Other, paralyzes the sovereignty of the individual and forces them to navigate within arbitrarily designated normative boundaries. Every stroke drawn across the chaos of reality establishes a boundary, and every boundary instantly creates the concept of its transgression. ​The Paradox of the Systemic Cage and the Limits of Ontological Anarchism ​The second pillar of the thesis—The Paradox of the Systemic Cage—points to the impossibility of escaping the system through rules alone. Every attempt to negate the existing order, from establishing anarchist structures to escaping into geographical isolation, immediately transforms into a new system whose primary imperative becomes the defense and maintenance of that very absence of rules. This process of structural looping finds its reflection in the current of ontological anarchism formulated by Hakim Bey (pseudonym of Peter Lamborn Wilson). ​Bey, drawing on a synthesis of Nietzscheanism, Situationist theory of the spectacle, and chaos esotericism, recognized that classical revolutions striving to overthrow the state inevitably reproduce structures of domination, becoming new forms of confinement. As an alternative, he proposed the concept of the Temporary Autonomous Zone (TAZ). TAZ is a tactic for creating temporary, non-hierarchical spaces that deliberately evade formal structures of state control. The key element of TAZ is its ephemerality: before the system can map, define, and absorb the autonomous zone, it must dissolve itself and relocate to another point in space-time. ​Attempts to transform TAZ into Permanent Autonomous Zones (PAZ) immediately encounter the paradox noted by Nesky. The need to defend and codify freedom within a lasting community gives rise to internal rules, mechanisms of exclusion, and hierarchy. For this reason, Murray Bookchin criticized ontological anarchism (calling it "lifestyle anarchism" or "bourgeois anarchism") for its lack of political realism and its flight from systemic struggle against capital and state in favor of aesthetic rebellion. The convergence of these perspectives demonstrates that freedom defined as reactive resistance to a system remains structurally determined by it. ​The Dissolution of the Relational Mirror: The Existential Gaze and the Collapse of Morality ​The third pillar of the thesis, designated as The Dissolution of the Mirror (L'Autre), posits that good and evil require the presence of an external witness and judge. This assertion represents a direct application of Jean-Paul Sartre's existential phenomenology, particularly his analysis of the Gaze (le look / le regard) and the relation to the Other (l'Autre) presented in Being and Nothingness. ​Sartre illustrates the constitutive role of the Other through an analysis of the voyeur's situation. At the moment of complete absorption in the act of peeping through a keyhole, the subject's consciousness is pre-reflective—the voyeur does not reflect on himself; his consciousness completely merges with the act being performed. Only the sudden sound of footsteps in the hallway shatters this unity. The voyeur realizes that he himself is seen, and is instantly paralyzed by shame. ​For Sartre, shame is not a purely internal emotion; it is shame of oneself before the Other. The Gaze of the Other objectifies the free subject (being-for-itself—pour-soi), freezing them into a specific role and moral evaluation (being-for-others—pour-autrui). As Ellie Anderson points out, Descartes' formula "I think, therefore I am" is replaced in Sartre by "I feel shame, therefore Others exist." The Gaze of the Other marks the birth of social morality, wherein the individual learns to view themselves from a third-person perspective. ​This existential dynamic corresponds to the Nietzschean genealogy of "bad conscience." Nietzsche demonstrates that morality and guilt are products of the forced internalization of human instincts that could no longer be discharged outwardly due to social barriers. Forced into the constraints of society, man turns against himself, creating an internal judge (conscience) modeled on the external tyrant. ​This vision also resonates with the classical theory of Thomas Hobbes. In Leviathan, Hobbes explicitly declares that in the state of nature, where there is no common power, there is no law, and where there is no law, no notion of injustice exists. Concepts of good, evil, justice, and property are attributes of man living in society, not in solitude. Removing the social fabric reverts the individual to a state in which theft and injury lose their raison d'être due to the absence of relational reference to the Other. #philosophy # metaphysics # thesis # morality

J’incite vraiment les gens de gauche à être cohérent et à quitter X. Regardez ! Musk me répond, il a soutenu Thaïs, Erik Tegner, Jean Eudes Gannat et Marine Le Pen, il vous faut quoi pour que vous arrêtiez de larbiner sur ce réseau. Retrouvez un peu de dignité. Et partez. ❤️ #Gauche #Cohérence #Dignité

les story de #mayabf sont tellement cohérentes pitié renseignez vous un minimum sur l’industrie et le monde dans lequel on vie c’est tellement cohérent. Une personne sous substance aurait jamais réussi à autant détaillé, elle a balancé les noms, et bizarrement chaque personne qui #industrie #cohérence #informations

L'acteur et réalisateur Andy Serkis, pourtant mobilisé envers les minorités, critiqué pour le casting "trop blanc" de son prochain film. Il assume, évoquant la cohérence avec l’œuvre de Tolkien et le refus du "politiquement correct pour cocher des cases". https://t.co/Pel6MUeVYW https://t.co/H3G9BsdgQz #AndySerkis #Casting #Tolkien

L'administration Trump demande un budget supplémentaire de 67 milliards de dollars pour financer la guerre en Iran, tout en faisant face à des critiques concernant l'absence de stratégie claire et de cohérence dans ses objectifs, alors que le conflit se perpétue depuis plus d'un mois. #Iran #Trump #Guerre

2024 : limoger les DG de Macky Sall et de l’ancien système au nom de la rupture. 2026 : limoger les DG de la rupture pour remettre en place des DG de l’ancien système. Que chacun en tire sa propre conclusion sur la constance, la cohérence et la loyauté. #SONKO2029 https://t.co/rdP3weBEQE #Politique #Sénégal #Rupture

On n'a pas entendu le RN sur le QR code du 14 juillet. On n'a pas entendu le RN sur aucune des mesures dystopiques de l'UE récemment. On n'entend pas le RN sur les "ingérences intérieures". Pire, le RN a voté POUR la procédure d'urgence sur Chat Control et POUR la loi Miller. Un peu de cohérence... #Politique #UnionEuropéenne #LibertésCiviles

Face aux drames de la canicule, une poignée de scientifiques et les habituels artistes et ONG signent une tribune toute en nuance, où ils réclament la tête de @TotalEnergies et de @PPouyanne, accusés de "globocide" et de "criminalité climatique". Total, selon eux, "a choisi l’enfer. Il en résulterait le sacrifice de centaines de millions, voire de milliards de vies humaines et l’effondrement d’environ la moitié du produit intérieur brut mondial avant la fin du siècle." Leur solution ? => "Le gouvernement et les parlementaires doivent adopter une loi d’urgence climatique qui interdise à toutes les entreprises françaises de financer et de participer à l’ouverture de nouveaux projets fossiles (charbon, pétrole, gaz), en France ou à l’étranger, qui supprime toutes les subventions aux énergies fossiles, qui interdise tout lobbying de l’industrie fossile, et qui reconnaisse le crime de « globocide »." Attention, ceux qui douteraient de la pertinence de leur stratégie (étant donné le poids de la France dans les émissions mondiales) sont prévenus : critiquer cette tribune politique vous vaudra d'être rangé parmi les climatosceptiques, qui "discréditent, insultent et intimident" les "vrais" scientifiques. On notera avec amusement que parmi les signataires, on retrouve quelques-uns des plus célèbres opposants au nucléaire, objectivement responsables de la réouverture en Europe de dizaines de centrales à gaz et à charbon, et donc individuellement comptables de la hausse des émissions de CO2 qui en a résulté. Mais que vaut la cohérence, quand on a la morale de son côté ? 🙃 https://t.co/6L7BBpeOSS #Climat #UrgenceClimatique #EnergiesRenouvelables