Search

Zeg @thierrybaudet, misschien moet je toch eens uitleggen wat je met dit soort posts hoopt te bereiken? Elke keer als er door @lidewij_devos haar inzet weer wat krediet is opgebouwd, trek jij haar bijna letterlijk aan d'r haren naar beneden met dit soort absurde posts. Toen ik je daar vorige keer mee confronteerde blokkeerde je mij, da's prima, maar het geeft wel aan dat je kennelijk óf niet tegen kritiek kunt óf nooit de intentie hebt iets met die kritiek te gaan doen. Dan rijst wel automatisch de vraag waarom je kennelijk geen serieuze politiek wilt voeren en liever je tijd en aandacht steekt in dit soort complot-waanzin. Geloof je nu werkelijk maar één woord van wat deze Gaza-flotilla-held beweert, dat Israël de bron is van alle kwaad? Of dat er een 'zio-lobby' achter de schermen aan de touwtjes trekt? Het lijkt wel of één van de constanten in de FVD-strategie is dat je af en toe een post maakt die de opgebouwde sympathie en krediet weer teniet doet. Ben je misschien stikjaloers dat @lidewij_devos het factoren beter doet dan jij? Niet alleen in de peilingen, maar ook tijdens debatten in de Tweede Kamer? Zo kleinzielig ben je toch niet? Leg eens uit waarom je de boel iedere keer saboteert? #Politiek #Kritiek #Complotten

Column: Wie heeft baat bij de complotdenker? Lisa Loeb is comédienne. Samen met Daniël Paarlberg onderzoekt ze complottheorieën. Ze maakten een podcast, schreven een boek en schuiven aan om uit te leggen waarom mensen erin geloven. Een comédienne als expert. Prachtige ontwikkeling. Vroeger onderzocht een journalist een mogelijk complot. Tegenwoordig legt een comédienne uit waarom u denkt dat er een is. Maar misschien onderzoeken we de verkeerde mensen. Wie heeft eigenlijk belang bij het begrip complotdenker? De burger alvast niet. Die promoveert van iemand met een vervelende vraag tot onderzoeksobject. Stel dat iemand vermoedt dat de overheid informatie achterhoudt. Vroeger dacht een journalist: interessant, laten we die overheid onderzoeken. Nu luidt de vraag: waarom wantrouwt deze burger de overheid? Een subtiel verschil. De overheid verdwijnt uit de verhoorkamer en de burger mag plaatsnemen. Psychologen, sociologen en desinformatie-experts leggen uit hoe angst, onzekerheid en sociale media burgers rare dingen laten denken. Wat de overheid precies heeft uitgespookt, komt later wel. Misschien. Voor instituties is dit comfortabel. Overheden hebben gelogen. Bedrijven verzwegen belangen. Banken manipuleerden. Farmaceutische bedrijven zijn veroordeeld wegens misleiding. Politici hielden informatie achter. Daarom hadden we ooit onderzoeksjournalisten. Watergate begon tenslotte niet met een symposium over mensen die Nixon wantrouwden. Nu hebben we het woord complotdenker. Een schitterende uitvinding. Je hoeft een verdenking niet te weerleggen. Je kunt eerst degene die haar uitspreekt classificeren. Reptielen. 5G. WEF. Corona. Farma. Geheime diensten. Alles in dezelfde grabbelton en flink schudden. De krankzinnigheid van het ene verhaal besmet de geloofwaardigheid van het andere. Zo ontstaat een industrie die niet onderzoekt of instituties de waarheid spreken, maar waarom burgers eraan twijfelen. Wie profiteert daarvan? Iedere machthebber die liever over wantrouwen praat dan over de oorzaak ervan. Dat betekent niet dat Loeb en Paarlberg door iemand zijn gestuurd. Daar is geen bewijs voor. Bovendien levert die beschuldiging vermoedelijk aflevering 61 van De Complottenpiramide op. Niemand hoeft opdracht te geven. Een goed frame werkt vanzelf. Talkshows nemen het over. Universiteiten onderzoeken het. Beleidsmakers spreken over desinformatie. En de journalistieke vraag verandert. Niet meer: wat doet de macht? Maar: waarom vertrouwt u de macht niet? Daarmee hebben we het perfecte complot gevonden. Geen geheime vergaderingen, duistere genootschappen. Geen enveloppen onder tafel. Alleen de consensus dat vooral degene met argwaan nader onderzocht moet worden. En als hij blijft volhouden? Dan hebben we gelukkig altijd nog een comédienne om uit te leggen wat er met hem aan de hand is. De macht kan blijven zitten. De burger ligt inmiddels op de sofa. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #complottheorieën #wantrouwen #desinformatie

Waarom denk je dat zoveel van onze ministers en premierkandidaten al decennia lang bij Bilderberg zitten? Die hele club is nota bene hier in Nederland opgericht, in Oosterbeek. Koningshuis, Shell, Unilever, banken en politici die jaarlijks achter gesloten deuren vergaderen. En dan zeggen ze dat het 'gewoon informeel overleg' is. Tuurlijk joh. De echte macht zit niet in Den Haag. Die zit in oude families, loges en clubs waar je alleen binnenkomt als je al bij de club hoort. Kijk naar je eurobiljetten. Pak een briefje van 50 euro en vouw het op de juiste manier… opeens zie je hoorns en een duivelsgezicht tevoorschijn komen. Ze hebben het gewoon op ons geld gedrukt, en niemand ziet het. De meeste Nederlanders denken dat ze super nuchter zijn. "Wij trappen niet in complotten." Precies daarom loopt het hier zo soepel. Terwijl ze ons luchtruim volspuiten met chemicaliën, ons DNA bewerken en ons laten betalen voor onze eigen gevangenis. Elke euro belasting die je betaalt, elke regel waar je je aan houdt, elke keer dat je je mond houdt omdat 'het nou eenmaal zo werkt', voed je het systeem dat je onderdrukt. De grootste leugen is dat Nederland een vrij, democratisch land is. Het is een handelsmaatschappij die later een occulte onderneming is geworden. En wij zijn de moderne slaven die denken dat we vrij zijn omdat we eens in de vier jaar een hokje mogen rood maken. De meesten van jullie gaan dit lezen, even "gek" typen in de comments en weer verdergaan met je leven. En dat is precies hoe ze willen dat je reageert. Dit is geen theorie meer. Dit is observatie. #Bilderberg #Macht #Vrijheid

Ik heb gisteren nogal wat teweeggebracht met mijn bericht dat ik geen weerberichten meer op de socials zet. En eerlijk is eerlijk, ik had niet verwacht dat het zoveel zou losmaken. Inmiddels heb ik bij elkaar ruim 1600 geschreven reacties gekregen. Daarnaast kwamen er ook nog mails en telefoontjes binnen. Ik moet zeggen, dat doet me best wat. Meestal hoor je vooral iets als mensen het ergens niet mee eens zijn. Een beetje zoals bij een baas, je hoort niet zo vaak dat je het goed doet, maar als er iets niet goed gaat, dan weet je het meteen. Ik ervaar dat overigens bij Rijnmond helemaal niet zo, ik krijg altijd enorm veel waardering voor mijn werk! Daarom kwamen al die positieve reacties misschien ook wel extra binnen. Vrijwel alle reacties waren begripvol, warm en positief. Dat soort reacties krijg je normaal gesproken bijna nooit in zulke aantallen. Daar ben ik echt dankbaar voor. Ook kreeg ik van verschillende mensen tips en ideeën over hoe ik dit in de toekomst misschien beter kan aanpakken. Hoe ik kan voorkomen dat mijn tijdlijn telkens vervuild raakt door mensen die een gewoon weerbericht aangrijpen voor allerlei complotten, klimaatdiscussies of andere zaken die niets met mijn bericht te maken hebben. Daar ga ik de komende dagen eens rustig naar kijken. Dus wie weet 😀 Voor nu vooral dank aan iedereen die de moeite heeft genomen om te reageren, te mailen of te bellen. Dat waardeer ik enorm. #waardering #positiviteit #communicatie

Ik heb gisteren nogal wat teweeggebracht met mijn bericht dat ik geen weerberichten meer op de socials zet. En eerlijk is eerlijk, ik had niet verwacht dat het zoveel zou losmaken. Inmiddels heb ik bij elkaar ruim 1600 geschreven reacties gekregen. Daarnaast kwamen er ook nog mails en telefoontjes binnen. Ik moet zeggen, dat doet me best wat. Meestal hoor je vooral iets als mensen het ergens niet mee eens zijn. Een beetje zoals bij een baas, je hoort niet zo vaak dat je het goed doet, maar als er iets niet goed gaat, dan weet je het meteen. Daarom kwamen al die positieve reacties misschien ook wel extra binnen. Vrijwel alle reacties waren begripvol, warm en positief. Dat soort reacties krijg je normaal gesproken bijna nooit in zulke aantallen. Daar ben ik echt dankbaar voor. Ook kreeg ik van verschillende mensen tips en ideeën over hoe ik dit in de toekomst misschien beter kan aanpakken. Hoe ik kan voorkomen dat mijn tijdlijn telkens vervuild raakt door mensen die een gewoon weerbericht aangrijpen voor allerlei complotten, klimaatdiscussies of andere zaken die niets met mijn bericht te maken hebben. Ik heb al het e.a.a. doorgevoerd. Daar ga ik de komende dagen eens rustig naar kijken. Dus wie weet 😀 Voor nu vooral dank aan iedereen die de moeite heeft genomen om te reageren, te mailen of te bellen. Dat waardeer ik enorm. #Dankbaarheid #Feedback #SocialMedia

Waarom ik stop met mijn weerbericht op socials Jarenlang heb ik gratis en met veel plezier weerberichten gemaakt voor mijn socials. Gewoon omdat ik het leuk vind. Omdat ik graag uitleg geef over het weer van nu. En omdat veel mensen het waarderen om even snel te weten waar ze aan toe zijn. Maar de laatste jaren is er iets veranderd. Steeds vaker worden mijn weerberichten niet meer gelezen als weerbericht, maar als aanleiding voor discussies over klimaat, complotten, chemtrails, oorlogen, rode weerkaarten en weet ik wat nog meer. Soms gaat het werkelijk alle kanten op. Schrijf ik bijvoorbeeld dat het sinds het begin van de metingen op Rotterdam Airport niet eerder zo warm is geweest, dan komen de reacties meteen los. Dan gaat het over vroeger, over “het is altijd al warm geweest”, over gemanipuleerde kaarten of over zaken die helemaal niets met mijn bericht te maken hebben. Maar dat schrijf ik dus niet. Ik schrijf over het weer. Over metingen. Over feiten. Meer niet. Als ik zeg dat een temperatuur sinds 1957 niet eerder op dat meetpunt is gemeten, dan betekent dat precies dát. Niet meer en niet minder. Het betekent niet dat het “nooit ergens ooit warmer is geweest”. Het betekent ook niet dat ik een klimaatdiscussie wil beginnen. Mensen lezen soms gewoon niet goed, of willen niet goed lezen. En eerlijk is eerlijk, ik heb geen zin meer om daar elke dag opnieuw mijn tijd en energie in te steken. Ik maak die berichten gratis. Voor niets. Omdat ik het mooi vind om mensen mee te nemen in het weer. Maar als ik daarna vooral bezig ben met modereren, blokkeren en het opruimen van mijn eigen tijdlijn, dan is de lol er op een gegeven moment wel af. Ik hoor dit ook van andere weermensen. De groep die zich fel afzet tegen alles wat ook maar een beetje naar klimaatverandering ruikt, lijkt groter en luider te worden. En zelfs een simpel weerbericht wordt dan ineens een strijdtoneel. Dat is jammer. Eigenlijk is het vooral triest. Daarom heb ik besloten dat mijn dagelijkse weerbericht op socials niet meer terugkomt. Niet omdat ik geen zin meer heb in het weer. Integendeel. Ik ben en blijf weerman. Maar ik ga mijn socials anders gebruiken. Ik hou het daar voortaan vooral bij mijn natuurfoto’s, die ik met veel plezier maak en deel. Het is pijnlijk dat het zo moet lopen, maar soms moet je ook gewoon kiezen voor rust. Voor plezier. En voor een tijdlijn waar je zelf nog graag naar kijkt. Dus dank aan iedereen die mijn weerberichten altijd normaal heeft gelezen, gewaardeerd en gedeeld. Dat meen ik echt. Voor jullie deed ik het graag. Maar voor nu is het genoeg geweest. #weermeldingen #weerbericht #klimaat