Search

Column: Wie heeft baat bij de complotdenker? Lisa Loeb is comédienne. Samen met Daniël Paarlberg onderzoekt ze complottheorieën. Ze maakten een podcast, schreven een boek en schuiven aan om uit te leggen waarom mensen erin geloven. Een comédienne als expert. Prachtige ontwikkeling. Vroeger onderzocht een journalist een mogelijk complot. Tegenwoordig legt een comédienne uit waarom u denkt dat er een is. Maar misschien onderzoeken we de verkeerde mensen. Wie heeft eigenlijk belang bij het begrip complotdenker? De burger alvast niet. Die promoveert van iemand met een vervelende vraag tot onderzoeksobject. Stel dat iemand vermoedt dat de overheid informatie achterhoudt. Vroeger dacht een journalist: interessant, laten we die overheid onderzoeken. Nu luidt de vraag: waarom wantrouwt deze burger de overheid? Een subtiel verschil. De overheid verdwijnt uit de verhoorkamer en de burger mag plaatsnemen. Psychologen, sociologen en desinformatie-experts leggen uit hoe angst, onzekerheid en sociale media burgers rare dingen laten denken. Wat de overheid precies heeft uitgespookt, komt later wel. Misschien. Voor instituties is dit comfortabel. Overheden hebben gelogen. Bedrijven verzwegen belangen. Banken manipuleerden. Farmaceutische bedrijven zijn veroordeeld wegens misleiding. Politici hielden informatie achter. Daarom hadden we ooit onderzoeksjournalisten. Watergate begon tenslotte niet met een symposium over mensen die Nixon wantrouwden. Nu hebben we het woord complotdenker. Een schitterende uitvinding. Je hoeft een verdenking niet te weerleggen. Je kunt eerst degene die haar uitspreekt classificeren. Reptielen. 5G. WEF. Corona. Farma. Geheime diensten. Alles in dezelfde grabbelton en flink schudden. De krankzinnigheid van het ene verhaal besmet de geloofwaardigheid van het andere. Zo ontstaat een industrie die niet onderzoekt of instituties de waarheid spreken, maar waarom burgers eraan twijfelen. Wie profiteert daarvan? Iedere machthebber die liever over wantrouwen praat dan over de oorzaak ervan. Dat betekent niet dat Loeb en Paarlberg door iemand zijn gestuurd. Daar is geen bewijs voor. Bovendien levert die beschuldiging vermoedelijk aflevering 61 van De Complottenpiramide op. Niemand hoeft opdracht te geven. Een goed frame werkt vanzelf. Talkshows nemen het over. Universiteiten onderzoeken het. Beleidsmakers spreken over desinformatie. En de journalistieke vraag verandert. Niet meer: wat doet de macht? Maar: waarom vertrouwt u de macht niet? Daarmee hebben we het perfecte complot gevonden. Geen geheime vergaderingen, duistere genootschappen. Geen enveloppen onder tafel. Alleen de consensus dat vooral degene met argwaan nader onderzocht moet worden. En als hij blijft volhouden? Dan hebben we gelukkig altijd nog een comédienne om uit te leggen wat er met hem aan de hand is. De macht kan blijven zitten. De burger ligt inmiddels op de sofa. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #complottheorieën #wantrouwen #desinformatie

Kitty Herweijer beschrijft in haar column de recente gevaarlijke luchtkwaliteit in Michigan door bosbranden in Canada, die niet alleen de regio beïnvloeden, maar ook een alarm slaan over de gevolgen van klimaatverandering, terwijl het belang en de urgentie van klimaatdiscussies steeds verder in de vergetelheid raken door complottheorieën en onverschilligheid. #klimaatverandering #bosbranden #luchtkwaliteit

In mijn werk bij Bellingcat heb ik meer dan tien jaar in de voorhoede van onze snel veranderende informatieomgeving gewerkt en gezien wat dat heeft betekend voor de manier waarop het publiek gebeurtenissen beziet, zoals de MH17-ramp, het gebruik van chemische wapens in Syrië en een breed scala aan complottheorieën.

De mainstream media (MSM) storten volgens mij momenteel in slow motion in elkaar, juist doordat ze critici bestrijden met laster en ad hominems, in plaats van de macht te bevragen. In plaats van waakhond en kritisch op de macht, hun eigenlijke taak, zijn ze stilletjes gatekeeper van gewenste narratieven geworden. Wat zijn gewenste narratieven? Dat zijn narratieven waarvan de macht graag wil dat de massa die gelooft. Want een massa die hetzelfde gelooft is gemakkelijk te sturen. Met behulp van de main stream media. De afgelopen week diende Maurice de Hond een klacht in bij de Raad voor de Journalistiek tegen Maarten Keulemans (Volkskrant), wegens schending van de eigen journalistieke gedragscode. In plaats van inhoudelijk te reageren, vielen meerdere journalisten en columnisten De Hond direct aan: de één beschuldigde hem van censuur, de ander viel terug op ad hominems. Dit is volgens mij typerend voor de MSM. Veel journalisten vinden dat zij mogen bepalen wat moreel aanvaardbaar is en maken critici belachelijk. Ze labelen afwijkende vragen als complottheorieën en beschermen zo juist de macht in plaats van die te controleren. Op deze manier spelen ze de macht in de kaart en onstaan er taboes, zoals de oversterfte sinds Corona, een mogelijk lablek als oorzaak van een pandemie, MH17 en 9/11, onderwerpen die niet kritisch bevraagd mogen worden en waar we te maken hebben gekregen met dogma's. De felle reacties op een m.i. terechte klacht laten zien dat Maurice de Hond een gevoelige snaar heeft geraakt. De mainstream media hebben te weinig zelfreflectie om het verschil te zien tussen onafhankelijke journalistiek en laster. Daardoor brokkelt hun geloofwaardigheid alleen maar verder af. Als je het eenmaal ziet, kun je het nooit meer niet zien. Ik ben er zelf niet rouwig om dat dit gebeurt. De tijd dat krant en TV konden bepalen hoe de mensen over een onderwerp denken is voorbij. Sinds we internet hebben kan iedereen zelf informatie vinden, podcasts luisteren of zelfs een nieuw medium zijn. Het is eigenlijk juist een wonder dat de MSM zo lang konden doorgaan met hun laster en ad hominems verkopen als 'bestrijden van desinformatie'. Als u waardeert wat ik schrijf kunt u me steunen via https://t.co/5EmgfuiUho #MediaCriticism #自由的媒体 #Misinformation

Bij 'Dit is de week' worden door Gert-Jan Segers en Ronit Palache de meest verregaande beschuldigingen geuit aan het adres van Lidewij de Vos. Het is overduidelijk dat de media en politiek een gecoördineerde haatcampagne tegen Forum voor Democratie voeren. Gert-Jan Segers: "Ontluisterend over wat dat zegt over Lidewij de Vos en Forum voor Democratie. Het gaat niet over meer of minder migratie. Het gaat over complottheorieën van waar Joden op uit zouden zijn. Het gaat over het blank houden van Nederland." "Dat vind ik ontluisterend, omdat je hier het verschil ziet tussen een legitieme discussie over meer of minder migratie en hele duistere ideeën over ras, over waarde van mensen en wat het Nederlanderschap zou inhouden." Ronit Palache vult aan: "Ze is gewoon laf. Want dit is wat zij is. Dit is waar zij voor staat. Dit is waar ze zich voortdurend mee omringt. Nu gaat ze weer naar Porto. Dat zijn echt de smerigste mensen bij elkaar die je maar kunt verzinnen." #politiek #media #ondernemen

Viroloog Marion Koopmans bepleit tijdens de parlementaire enquête over de Nederlandse corona-aanpak een betere aanpak van de intimidaties die zij en haar collega's ondervonden, waarvan ze zegt dat ze vaak gepaard gingen met haat, seksisme en complottheorieën. #coronaonderzoek #MarionKoopmans #intimidaties

De strijd tegen de ebola-uitbraak in de Democratische Republiek Congo wordt bemoeilijkt door wantrouwen in de bevolking, die wordt geconfronteerd met geweld tegen hulpverleners en complottheorieën, terwijl ernstige financiële en politieke tekortkomingen de respons op de crisis ondermijnen. #Ebola #Congo #gezondheidscrisis

The problem is not that you share that they did not want to publish the origin figures. The problem is that you immediately draw conclusions from it that feed into large mainstream media conspiracy theories. That goes too far for me. The question is why this bar was omitted. Give @vrt the chance to (translated)

De uitbraak van het hantavirus op het Nederlandse cruiseschip MV Hondius heeft wereldwijd belangstelling gewekt, met gezondheidsautoriteiten die proberen tientallen mogelijke contacten op te sporen, terwijl er ook ongerustheid is over complottheorieën en evacuatieplannen voor passagiers te midden van een dreiging van slecht weer. #Hantavirus #PandemicConcerns #CruiseShipEvacuation

De uitbraak van het hantavirus op het Nederlandse cruiseschip MV Hondius heeft wereldwijd reacties uitgelokt, waarbij gezondheidsautoriteiten zich haasten om contacten van de passagiers op te sporen, terwijl er bovendien zorgen zijn over complottheorieën, evacuatieplannen en de gemoedstoestand van havenarbeiders in Tenerife. #Hantavirus #CruiseShip #PandemicConcerns