Search

Vi eftersöker identiteten på en man som berättar att han inte kunnat låta bli att utnyttja ett barn i hans nära krets sexuellt, för att i vår tur lämna över informationen till polis. När han chattade med oss, så trodde han att han hade kontakt med en kvinna som förgriper sig på sin tioåriga dotter. Han berättar att han blir stenhård och upphetsad när han tänker på den lilla flickan. Samtidigt uttrycker han att han är rädd att bli ”lurad” eftersom de flesta ”hatar dom med udda tankar” Han dyker dock upp för att följa med kvinnan hem till barnet. När han insåg att det var ”för bra för att vara sant” så sprang han genom gallerian som en oljad blixt. Som så många av hans föregångare så är han rädd för att det ska vara Dumpen som väntar på honom. Inte polis, eller rättsväsendet utan Dumpen. Det i sig vittnar om ett tragiskt misslyckande från myndigheternas sida, då hans handlingar är sådana att de hade medfört straffpåföljd i de flesta västerländska länder. I Sverige tenderar vi dock att inte ta handlingar på allvar innan man kan bevisa att ett barn blivit utsatt. Efter, är ledordet när det kommer till svenska myndigheters agerande i brott mot barn. Brottsförebyggande betraktas som kontroversiellt och vårt land är inte främmande för att betrakta offer med såväl skepsis som skuldbeläggande. Ingen insats kan dock vara för stor om den kan rädda ett barn. Fridlys barnen från personer som blir upphetsade av dem! Vet du vem han är? Kontakta oss gärna på [email protected] https://t.co/4hpvaCGgFP #Barnskydd #BrottMotBarn #Säkerhet

Det är valsöndag i Sverige. En dag då demokratin ska firas, valsedlar ska stoppas i kuvert och landets framtid ska avgöras. För vår del började dagen på ett något annorlunda sätt. Med en gädda. Vi lyckades faktiskt få dagens herre att komma till kvarteret där jag bor. Han hade bestämt träff med vad han trodde var ett barn och dök upp punktligt. Man kan säga mycket om gäddorna, men ibland är punktlighet tydligen en hederssak. När vi mötte honom kom den gamla välbekanta föreställningen igång direkt. Nej, han var naturligtvis inte mannen vi väntade på. Det måste vara någon annan. Problemet med den bortförklaringen var bara att Sara hade bilden som mannen själv precis hade skickat. Det blir lite besvärligt att hävda att man är fel person när ens eget nylle ligger framför en på skärmen. Då kom nästa klassiker: Han trodde att barnet var äldre. Jaha. Det är fascinerande hur barn tycks åldras med raketfart så fort Sara och jag dyker upp. I chatten är åldern uppenbarligen inget större bekymmer, men några sekunder efter en konfrontation har barnet plötsligt blivit betydligt äldre i gäddans huvud. Vi har hört varianterna förr. Hundratals gånger. Efter konfrontationen gjorde vi något betydligt trevligare och framför allt viktigare. Vi gick och röstade. För oavsett vad man tycker om politiken, partierna eller politikerna är rösträtten någonting vi ska vara rädda om. Vill vi fortsätta leva i en demokrati får vi också använda den rättighet som människor före oss har kämpat för. Att rösta tar några minuter. Att gnälla på resultatet kan man göra i fyra år efteråt. Så börja i rätt ände. För Dumpens del blir kvällens valvaka naturligtvis spännande. Vårt arbete står och faller däremot inte med vilket parti som vinner valet. Gäddorna frågar märkligt nog aldrig efter partibok innan de börjar sexchatta med barn. Dumpen är och förblir politiskt obundet. Men politiken spelar roll. Under våra drygt fem år har vi sett hur frågor som tidigare knappt gick att få politiker att diskutera har flyttat fram sina positioner. Vi har knackat på dörrar, ringt, mejlat, tjatat, haft möten och fortsatt när svaret varit tystnad. Vi har försökt få barnens säkerhet högre upp på den politiska dagordningen. Och vi tänker fortsätta. Oavsett vilka som sitter i regeringen efter valet kommer Dumpen att fortsätta ställa samma obekväma frågor. Vi kommer fortsätta kräva bättre lagstiftning, bättre prevention, större ansvar och ett samhälle där barns rätt att slippa sexuella övergrepp väger tyngre än vuxna förövares bekvämlighet. Vi har åstadkommit mycket på fem år. Nu vill vi hålla samma fart – helst öka den. Men först ska Sverige välja. Så om du sitter hemma och fortfarande inte har röstat: res dig från soffan och gå till vallokalen. Du behöver inte rösta som jag. Du behöver inte rösta som Sara. Du behöver inte ens tycka som Dumpen. Men rösta. Sedan kan vi tillsammans följa valvakan och se vilka som får ansvaret för Sverige de kommande åren. Själva började vi valsöndagen med att dra upp en gädda. Nu återstår att se vad Sverige drar upp ur valurnorna. #val2023 #demokrati #rösträtt

Fick ett oväntat telefonsamtal idag. Man ska börja använda lex Dumpen i praktiken. Trodde den var för vag och otydlig, men tydligen inte. Det är nog snarare jag som vant mig vid bristande insatser mot brott mot barn. Svensk polis börjar nu arbeta brottsförebyggande och jag ler. Det kanske blir en tax till slut. Lång och fläskig med låg markfrigång. ❤️ #brottsförebyggande #svpol #barnsäkerhet

Nu börjar det bli riktigt roligt. Det är bara dagar kvar till valet och Sverige har som vanligt förvandlats till ett enda stort politiskt smörgåsbord. Gratis tandvård här, några miljarder där, hårdare tag på tisdag och lite mer trygghet på torsdag. Det är fantastiskt vad politiker kan hinna upptäcka när det plötsligt finns röster att jaga. På Dumpen tänkte vi därför hjälpa till lite. Vi har nämligen inga miljarder att dela ut och inga valstugor där vi serverar kaffe och pepparkakor. Däremot har vi 20 konkreta punkter som vi anser skulle öka barns säkerhet och stärka arbetet mot sexuella övergrepp på barn. Texten fortsätter på Dumpen, Foto Hampus Kopparklint https://t.co/X8mzk3dHfl #Valet2023 #Politik #Barnsäkerhet

⁨Den som utsätter barn för sexuella övergrepp ska mötas av samhällets fulla kraft. I dag är skyddet för barn för svagt. Det måste ändras. Förövare ska mötas av hårdare konsekvenser, och den som har begått sexuella övergrepp mot barn ska hållas inlåst tills personen inte längre utgör ett hot. Barnens trygghet måste alltid väga tyngre än förövarens frihet. Samhällets främsta uppgift är att förhindra att fler barn utsätts. Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna skrev därför i dag under Dumpens kravlista på politiken. Kravlistan innehåller tjugo punkter med förslag på åtgärder som rör bland annat straff, skydd för barn och hanteringen av personer som begår sexuella övergrepp mot barn. SD är det enda partiet som skrivit under Dumpens kravlista. Varför skriver inte alla partier på Dumpens kontrakt för barnen?⁩ #BarnensTrygghet #SexuellaÖvergrepp #Samhället

Vi börjar med ringa polis när det står klart för oss att vi ska konfrontera den här ”gentlemannen”. Likt många andra som publicerats på Dumpen så hade han bestämt träff med en av våra fiktiva pedofiler. Han utryckte att han ville penetrera kvinnans tolvåriga dotter oralt och vaginalt. Han skriver också att barnet gärna får använda strapon för att penetrera honom. Orsaken att vi ringde polis var dock inte förväntningar om att polisen skulle gripa in för planerade övergrepp mot ett fiktivt barn. Hade vi bott i Norge, Danmark eller Storbritannien så skulle det ha varit en självklarhet att polisen agerade, men inte i Sverige (än). Dit räcker inte lagstiftningen. Anledningen till samtalet till polisen var att mannen lovat att ta med sig amfetamin som han och mamman skulle ta för att bli riktigt upphetsade. Polisen dök inte upp, men när mannen sprang in på Hansagallerian så sprang vi efter, och efter ett antal telefonsamtal till polisen lyckades vi slutligen få ut två poliser. De gjorde husrannsakan i mannens stora bag och hittade den misstänkta narkotikan. Men trots att mannen varit tydlig med att han har mer i ett skåp på arbetsplatsen åkte polisen inte dit. https://t.co/ZM46XheuJ2 #brott #narkotika #barnskydd

SD will establish a national center for trauma treatment for victims of sexual crimes and violence in close relationships. The availability of such care is far too poor, to the extent that civil society actors like Dumpen pay for it out of their own pockets. We will change that. (translated)

Vi har rest runt i olika länder och tittat på hur man arbetar för att skydda barn från sexuella övergrepp. Vi har mött människor, tagit del av olika metoder och sett vad som faktiskt går att göra när viljan finns. Vi har lärt oss mycket under våra resor. Och en sak kan göra mig fullständigt galen inombords: att Sverige fortfarande saknar ett brottsförebyggande arbete för att skydda barn från sexuella övergrepp. Om ni tycker att förtalslagstiftningen är galen är det ingenting jämfört med hur bristfälligt skyddet för barn är. Barnen är totalt skyddslösa. De kan inte förstå riskerna, identifiera en förövare eller försvara sig själva. De är helt beroende av att vi vuxna ingriper innan övergreppen sker. Ändå tycks det brottsförebyggande perspektivet nästan saknas när det handlar om sexualbrott mot barn. I Sverige blir den som försöker arbeta brottsförebyggande betraktad som kontroversiell. Det är märkligt, för självklart är det brottsförebyggande att uppmärksamma personer som aktivt söker sexuella kontakter med barn. Personerna som hamnar på Dumpen har sexchattat med vad de tror är en tonåring – eller med en vuxen person som påstår sig kunna erbjuda tillgång till små barn. Det barn de tror att de pratar med hade lika gärna kunnat vara ett riktigt barn. Kvinnan de tror sig skriva med hade lika gärna kunnat vara en verklig person som säljer eller förmedlar tillgång till barn. Det är ingen hypotetisk risk. Vi har gång på gång sett att personer som avslöjas redan tidigare har begått sexualbrott, konsumerat övergreppsmaterial eller på andra sätt skadat barn. Det finns också et stort antal fällande domar bland våra gäddor som bekräftar detta. Ändå verkar den svenska modellen vara att dessa personer inte ska åtgärdas förrän det verkligen inte längre går att undvika. Vi väntar till elfte timmen. Först när övergreppen redan har skett och barnen skildrats i sitt mest vanmäktiga tillstånd. Då inleds en förundersökning. Varför ska vi alltid komma in efteråt? Varför ska rättsväsendets huvudsakliga uppgift vara att dokumentera katastrofen när den redan har inträffat, i stället för att försöka förhindra den? Men motsvarande arbetssätt i trafiken så skulle vi inte lagföra fortkörare och rattfyllerister för deras riskbeteende, utan först när någon blir påkörd. För snart ett år sedan arbetade vi med ett fall där vi först trodde att ett barn hade varit utsatt sedan fyra års ålder. Bara det är så fruktansvärt att det knappt går att ta in. Nu har det visat sig att utsattheten började redan när hon fortfarande bar blöja. Hon var över 10 år när hon till slut räddades. Lyckligtvis blev hon räddad, de flesta utsatta barn blir inte det Men hon hann vara utsatt under nästan hela sin barndom. Hade vi inte arbetat med våra brottsförebyggande metoder, så skulle hon nog fortfarande varit kvar i samma verklighet. Ingen av hennes förövare var kända hos polisen. Snart är det rättegång. Det är just detta som är poängen: med ett fungerande brottsförebyggande arbetssätt kan förövare upptäckas betydligt tidigare och antalet brottsoffer därmed bli färre. Samhället måste våga ingripa innan ett barn har utsatts i flera år. Det måste gå att reagera på tydliga riskbeteenden, och ett riskbeteende kan vara vuxna som sitter i pedofilgrupper och pratar om övergrepp mot barn. Vi måste sluta behandla varje försök att uppmärksamma en fara som ett större problem än själva faran. Barn kan inte skydda sig själva. Därför är det vår skyldighet som vuxna att göra det. Om myndigheterna anser att Dumpens metoder är fel måste de presentera ett alternativ som faktiskt fungerar. Det räcker inte att kritisera dem som ingriper och samtidigt lämna barnen utan ett verkningsfullt skydd. För om inte vi ska göra det, och samhället inte gör det – vem ska då skydda barnen? #barnskydd #brottsförebyggande #sexuellaövergrepp

Välkommen till Sverige – där sexualbrottslingen kan bli kränkt hela vägen till banken Då var domen här. Jonatan Alfvén döms för grovt förtal efter att ha publicerat uppgifter om män som redan är dömda för grova sexualbrott. Och nej, jag trillade inte av stolen. Den svenska förtalslagen är ungefär lika modern som en hästdroska och verkar ibland vara konstruerad efter principen att sanningen är okej – bara ingen får reda på den. Men det verkligt absurda kommer när vi börjar prata pengar. Uppgifterna talar om skadestånd på sammanlagt omkring 400 000 kronor. Fyrahundratusen kronor. Det är nästan så att man väntar på att Arbetsförmedlingen ska börja erbjuda en ny yrkeskategori: ”Kränkt dömd sexualbrottsling – goda förtjänstmöjligheter.” Texten fortsätter på Dumpen, https://t.co/gD7xyPh1Lc #Sverige #Förtal #Rättvisa

Dumpen (@dumpen_se) har lanserat en tjänst där man kan söka på personer dömda för sexualbrott mot barn och barnpornografibrott. Enkelt att gå in och kolla efter dömda i ens närområde. Gratis dessutom! https://t.co/vhhCfuOV0r https://t.co/g0vUwVVuLh #Sexualbrott #Barnskydd #Säkerhet

Trygga barn – ännu ett verktyg för att sätta barnens säkerhet först I dag tar Dumpen ett nytt steg. Efter en tids arbete lanserar vi Trygga barn – ett register över personer som är dömda för sexualbrott mot barn och barnpornografibrott. Det är ett projekt vi har burit med oss i tankarna under flera år, diskuterat, arbetat med och funderat över hur vi bäst skulle kunna genomföra. Nu är det dags att sjösätta det. Tanken bakom Trygga barn är egentligen väldigt enkel: kunskap ger människor möjlighet att fatta informerade beslut när det gäller barns säkerhet. Människor kommer hela tiden in i våra liv. En ny partner. En ny bekantskap. Någon som börjar umgås med familjen. Någon som på olika sätt får tillgång till våra barns vardag. Då tycker vi att det ska finnas en möjlighet att kontrollera om personen tidigare är dömd för sexualbrott mot barn. Det handlar inte om att påstå att ett register kan lösa problemet med sexuella övergrepp. Tvärtom är vi smärtsamt medvetna om registrets begränsningar. Den som söker i Trygga barn och inte får någon träff kan naturligtvis inte dra slutsatsen att personen är ofarlig. Registret omfattar dömda personer. Det säger ingenting om alla de förövare som aldrig har upptäckts, aldrig har anmälts, aldrig har åtalats eller aldrig har dömts. Och där finns ett enormt mörkertal. Därför kommer vi aldrig marknadsföra Trygga barn som något fullgott skydd för Sveriges barn. Något sådant register existerar inte och kommer förmodligen aldrig att existera. Men det är ett verktyg då vi vet att dömda pedofiler ofta återfaller i brott. Och när det gäller att förhindra sexuella övergrepp på barn anser vi att varje fungerande verktyg är värt att använda. Dumpen har under sina år förändrats och utvecklats. Vi började med konfrontationerna, men vårt arbete har aldrig handlat enbart om att möta personer som söker barn i sexuellt syfte. Vi arbetar med opinionsbildning, politisk påverkan, stöd till utsatta och anhöriga och med att försöka förändra lagstiftning och samhällets syn på det preventiva arbetet. Trygga barn är ytterligare en pusselbit. Jag vet redan vilka invändningar som kommer att komma. ”Men de har ju avtjänat sitt straff.” Ja. Det kan de ha gjort. Men frågan om vilket straff en person har avtjänat och frågan om en förälders rätt att göra en riskbedömning kring sitt barn är två helt olika saker. Om jag släpper in en människa i mitt liv och den personen därigenom också kommer nära mina barn tycker jag att information om tidigare domar för sexualbrott mot barn är högst relevant. Vad man sedan gör med informationen är upp till var och en. Trygga barn handlar därför inte om att utlova trygghet. Det handlar om att ge människor information som kan bidra till tryggare beslut. Vi kommer samtidigt fortsätta driva den större och betydligt svårare frågan: Hur stoppar vi övergreppen innan de sker? För den verkliga framgången är inte att hitta en dömd förövare i ett register. Den verkliga framgången är barnet som aldrig behöver utsättas. Barnet som slipper övergreppet. Barnet som slipper rättegången. Barnet som slipper år av behandling för något en vuxen människa gjorde mot det. Det är dit vi måste. Trygga barn är inte slutmålet. Det är början på ytterligare en del av Dumpens arbete, och precis som allt annat vi gör kommer projektet att utvecklas efter hand. Vi tänker fortsätta leta efter nya vägar. Vi tänker fortsätta ställa obekväma frågor. Vi tänker fortsätta försöka påverka lagstiftningen och politiken. Och vi tänker fortsätta utveckla verktyg som vi tror kan göra skillnad. För mitt i alla diskussioner om integritet, juridik, straff, rehabilitering och gärningsmän finns en grupp som alldeles för ofta hamnar längst bak i kön. Barnen. Hos Dumpen kommer de alltid stå längst fram. Trygga barn lanseras i dag. Det är inte hela lösningen. Men det är en början. Och Dumpen kommer fortsätta utvecklas – alltid på barnens sida. #TryggaBarn #Barnsäkerhet #SexuellaÖvergrepp

Today, SD and the government presented the child protection investigation which among other things will: Redefine the grooming offense so that the police can work as Dumpen does Significantly tighten the penalties for child pornography offenses Develop a pedophile registry Prohibit pedophiles from having electronics Identify (translated)

När Angeliqa såg att en man i hennes närområde hade publicerats på Dumpen valde hon att göra det som för många känns fullständigt självklart: hon varnade andra. Hon skulle snart bli varse att det kan vara brottsligt att varna andra för en person som visat ett sexuellt intresse för barn. Angeliqa polisanmäldes och åklagaren valde att inleda en förundersökning mot henne. Där ansåg rättsväsendet att det var värt att lägga resurser. Det slutade med rättegång. Angeliqa dömdes för förtal och ålades att betala skadestånd. Efter rättegången startades en insamling för att hjälpa henne att täcka kostnaderna. Angeliqa var redan från början tydlig med en sak: om det blev några pengar över när skadestånd, rättegångskostnader och övriga utgifter var betalda skulle överskottet gå till Dumpen. Och det blev pengar över. 35 000 kronor. De 35 000 kronorna har Angeliqa nu skickat vidare till Dumpen. På något sätt går alltså pengarna i arv. Människor hjälpte Angeliqa att bära kostnaden för hennes rättsprocess – och det som blev över hjälper nu oss att bära kostnaderna för våra. Bara under hösten har vi två rättsprocesser framför oss, ett mål i hovrätten och ett i tingsrätten. Dumpens och mina advokatkostnader för dessa ligger redan på omkring 170 000 kronor, och de är nu inbetalda. Angeliqas 35 000 kronor går därför i praktiken rakt in i våra advokatkostnader. Så ett enormt tack till Angeliqa. Men också ett enormt tack till alla er som bidrog till hennes insamling. Era pengar hjälpte först henne. Det som blev över hjälper nu oss. Och så finns det en annan sida av den här historien. Angeliqa har även fått känna av konsekvenser i sitt arbetsliv. Hon arbetar 30 procent som VD-assistent och 70% som kontorsansvarig, men när hon valde att ställa upp i intervju i media rörande frågor kring sexualbrott mot barn så plockade bort henne från all synlighet . Bilden som förmedlas är att hennes förtalsdom gör henne mindre lämplig som förebild för företaget. Vi ser det precis tvärtom. Vi tycker att Angeliqa är en förebild. Hon såg något hon ansåg var fel och valde att agera. Hon gjorde det trots att det skulle komma att kosta henne oerhört mycket – juridiskt, ekonomiskt, arbetsmässigt och privat. Det har kostat tårar, sorg och obehag. Det har kostat henne en dom för förtal. Självklart finns det arbetsgivare som kan känna obehag inför att förknippas med en anställd som dömts för förtal. Men om konsekvensen blir att den som slog larm ska gömmas undan, då tycker vi att något har blivit väldigt fel. Hon stod upp för det hon trodde på. Hon stod upp för barnen, och det är hon som kommer att bli ihågkommen som en förebild ❤️ #rättvisa #förtal #barnskydd

Protect the children – at any cost. Starting the day by discussing one of our core issues, how we protect children from sexual abuse, with Sara and Patrik from Dumpen. During the mandate period, we have come a good way, but there is still much left to do, both... (translated)