Search

Czyli ci sami ludzie, którzy po wyborach na X pisali o pilnowaniu łąki przez Marcina Horałę i zarzucali mu przekręty związane z CPK, dziś zagłosowali za jego kandydaturą na wicemarszałka Sejmu. Teraz to już się w ogóle nie dziwię, że politycy KO mają swoich najtwardszych wyborców za kretynów :-) #polityka #wybory #Sejm

Panie Przydacz, jeżeli odnosi się Pan do sprawy sędziego Macieja Berka, pokażę Panu, jak w tym zakresie rzeczywiście wyglądają przepisy Konstytucji i ustaw. Mam nadzieję, że po tej lekturze dostrzeże Pan błąd w swoim rozumowaniu i zechce zapoznać z tym materiałem również pozostałych pracowników Pałacu Prezydenckiego- w szczególności panów Karola Nawrockiego i Zbigniewa Boguckiego. Bo w tej sprawie nie chodzi o polityczne deklaracje o przestrzeganiu prawa, lecz o rzecz znacznie prostszą: o wskazanie konkretnej kompetencji, którą Prezydent rzeczywiście posiada. Zacznijmy więc od przepisów. skoro twierdzi Pan, że " Pałac po prostu pzrestrzega prawa, w tym Konstytucji", to sprawdźmy bardzo dokładnie, co to prawo rzeczywiście stanowi. Art. 194 ust. 1 Konstytucji: "Trybunał Konstytucyjny składa się z 15 sędziów, wybieranych indywidualnie przez Sejm na 9 lat spośród osób wyróżniających się wiedzą prawniczą". WYBIERANYCH PRZEZ SEJM. Nie przez Prezydenta. Nie przez Kancelarię Prezydenta. Nie przez rzecznika Prezydenta. Nie po ponownym "zatwierdzeniu" ich kwalifikacji przez Pałac. Ustawa o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego jest jeszcze bardziej jednoznaczna. Art. 2 ust. 2: "Sędziego Trybunału wybiera Sejm. [...] Zasady wyboru i związane z tym terminy procedowania określa Regulamin Sejmu". Nie Kancelaria Prezydenta. Art. 3 określa, jakie wymagania musi spełniać osoba, która może zostać sędzią TK. A gdzie odbywa się procedura wyboru i badania kandydatury? W Sejmie. Regulamin Sejmu w art. 30 i 31 reguluje zgłaszanie kandydatur, ich opiniowanie i wybór. Kandydatura Macieja Berka została skierowana do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, komisja ją rozpatrzyła i wydała opinię pozytywną, a następnie 4 września 2026 r. Sejm dokonał wyboru uchwałą opartą wprost na art. 194 ust. 1 Konstytucji. I dopiero potem dochodzimy do Prezydenta. Art. 4 ust. 1 ustawy o statusie sędziów TK: "Osoba WYBRANA na stanowisko sędziego Trybunału składa WOBEC Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej ślubowanie ". Proszę zwrócić uwagę na konstrukcję tego przepisu. Ustawodawca nie napisał: "Prezydent powołuje sędziego". Nie napisał: "Prezydent zatwierdza wybór". Nie napisał: "Prezydent weryfikuje, czy osoba wybrana przez Sejm spełnia wymagania". Nie napisał ; "Prezydent może zażądać od osoby wybranej dodatkowych dokumentów" Nie napisał też : "Prezydent może odmówić umożliwienia złozenia ślubowania do czasu przeprowadzenia własnego postępowania sprawdzającego". Jest jeszcze art. 5: "Stosunek służbowy sędziego Trybunału nawiązuje się po złożeniu ślubowania". Czyli blokując możliwość złożenia ślubowania, Prezydent faktycznie blokuje objęcie urzędu przez osobę WYBRANĄ przez Sejm. I dokładnie taki problem Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnął już w wyroku K 34/15. Sentencja jest tutaj wyjątkowo niewygodna dla Pańskiej tezy: art. 21 ust. 1 ówczesnej ustawy o TK, rozumiany inaczej niż jako przewidujący OBOWIĄZEK Prezydenta RP NIEZWŁOCZNEGO odebrania ślubowania od sędziego Trybunallu wybranego przez Sejm, jest niezgodny z art. 194 ust. 1 Konstytucji. Jeszcze ciekawsze jest uzasadnienie. TK stwierdził wprost że : Przyjęcie ślubowania od nowo wybranego przez Sejm sędziego Trybunału jest obowiązkiem Prezydenta". I dalej: kompetencja Prezydenta "nie polega [...] na współudziale w kreowaniu składu personalnego Trybunału Konstytucyjnego". A jeszcze dalej: "Zadanie to zostało powierzone WYŁĄCZNIE Sejmowi na podstawie art. 194 ust. 1 Konstytucji". TK określił rolę Prezydenta jako :wtórną" wobec skutku wynikającego z wykonania przez Sejm kompetencji wyboru sędziego. To nie wszystko. W sprawie K 35/15 Trybunał dodatkowo podkreślił, że zwłoka w przyjęciu ślubowania nie może być uzasadniana zarzutem wadliwości podstawy prawnej dokonanego wyboru. Jeżeli istnieje problem konstytucyjności podstawy prawnej, istnieją przewidziane prawem instrumenty kontroli konstytucyjności. 1/ #Konstytucja #Prawo #TrybunałKonstytucyjny

Czarzasty odklejony jak nigdy: „Może się panu prezydentowi nie podobać kandydatura Berka, ale gdy Pan składał przysięgę to Sejm nie badał Pana ewentualnego matactwa przy przejmowaniu mieszkania, potencjalnego udziału w sutenerstwie lub Pana udziału w ustawkach” Niebywałe jak Wam Tusk kręgosłupy połamał, że jak niepodległości bronicie Berka, jego prawej ręki. #Polityka #Tusk #Berko

Śmieszy mnie zaskoczenie, niekiedy bardzo doświadczonych osób, że Tusk wybrał Berka na sędziego-elekta TK. "To strzał w stopę" - piszą. BZDURY. Tusk SPECJALNIE wybrał Berka, by Prezydent Nawrocki NIE MÓGŁ GO ZAPRZYSIĄC. Właśnie po to wybrał SWOJĄ prawą rękę, ministra w SWOIM rządzie i do tego bezczelnie nie spełniającego wymogów FORMALNYCH. Donald Tusk nie potrzebuje Trybunału Konstytucyjnego, by prowadzić swoja destrukcyjną, antyprawną i antypolską politykę - przecież wielokrotnie już to pokazał, chociażby teraz przy bezprawnym przejęciu AWS przez Cudaka Żurka, bo ominął zabezpieczenie konstytucyjne TK. Nie publikuje uchwał TK, i tak naprawdę ma głęboko w niemieckim tyłku, czy TK będzie legalnie działał. Jemu chodzi tylko o spektakl dla zawiedzionych od 3 lat silnych razem - wszystkie pseudoafery PiS okazały się wydmuszkami, a wielka afera Zondacrypto coraz bardziej ciąży na rządzie. Stąd potrzebują potężnej narracji na rok przed wyborami dla swojego najważniejszego elektoratu. Obrazki z siłowego przejęcia TK będą okazją dla sekty Tuska i Giertycha do zbiorowej orgii, a późniejsze "granie" tematem odsunięcia od sprawowania obowiązków Prezydenta RP przez Karola Nawrockiego i zastąpienie go Włodzimierzem Czarzastym będą głównym daniem dnia dla jego wyznawców. Przecież oni już o tym piszą na swoich grupach Sieci na Wybory. Berek jest KLUCZEM do stworzenia takiej narracji. Tusk potrzebował dla swojego elektoratu człowieka w TK, który jednoznacznie kojarzy się z lojalnością wobec Tuska. Stąd kandydatura Berka, który od samego początku nie miał żadnych szans na pełnoprawnie stanie się sędzią TK, składając przysięgę wobec Prezydenta RP. Pójdzie do Sali Kolumnowej, złoży przysięgę na Prezydenta przez Marszałkiem wobec kolumny i pójdzie z obstawą do TK. Zgodnie ze scenariuszem. Pełnym fabularnych dziur i słabej choreografii, ale skrojonym idealnie pod swoich fanów. #DonaldTusk #TrybunałKonstytucyjny #Polityka

Kierwiński nie gryzł się w język. Szef MSWiA wczoraj w Polsat News rozjechał Zbigniewa Boguckiego, szefa Kancelarii Prezydenta, w sprawie wyboru Macieja Berka do TK. „Ja rozumiem, że w PiS-ie jest taka kultura prawna, że im się wydaje, że Kaczyński, Ziobro, w ogóle cała ta krypto-prawica, że to oni decydują, co jest zgodne z prawem, a co nie. Te czasy się skończyły.” I dalej, już bezpośrednio do prezydenckiego współpracownika: „Sejm z pełną świadomością głosował nad tą kandydaturą i wybrał go na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. I pan Bogucki swoje oceny może wygłaszać u siebie w domu, przy obiedzie i do swojej małżonki, a jest urzędnikiem państwowym i ma przestrzegać prawa. I do tego go wzywam.” Do tego dochodzą plotki o możliwej interwencji policji w TK. Kierwiński nie zostawił złudzeń:„Jeżeli tam będzie łamane prawo, to zawsze policja będzie reagować. Tak było w Akademii Wymiaru Sprawiedliwości. Tam po prostu było łamane prawo i policja zareagowała i będzie zawsze reagować. To mogę zagwarantować. Niezależnie od płaczów, lamentów, krzyków.” Pałac pisze pisma. Minister odpowiada cytatami, które będą krążyć przez weekend. Spór o TK właśnie wszedł na wyższy poziom. #TrybunałKonstytucyjny #MSWiA #Polska

Miłosz Motyka, Silny Razem, odpowiada na pytania: - Czy afera Zondacrypto obciąża Karola Nawrockiego ---> TAK - Czy kandydatura Macieja Berka do TK to był błąd ---> NIE - Czy Berek jest lekiem na całe zło, które wydarzyło się w TK ---> TAK To jest niemożliwe, że on w to wierzy. https://t.co/Ng3KKtpJNZ #politika #spoleczenstwo #wybory

Wobec kandydata na sędziego TK są gigantyczne wątpliwości co do spełniania warunków formalnych! Osoba wybrana na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego składa ślubowanie wobec Prezydenta Rzeczypospolitej. To jest rola Prezydenta i ona bynajmniej nie jest kurtuazyjna. Ślubowanie przed Prezydentem ma istotne znaczenie ustrojowe. To znaczy ślubowanie przed głową państwa, przed przedstawicielem Narodu, który został wybrany w demokratycznych, wolnych wyborach i który jest strażnikiem Konstytucji. Ta rola Prezydenta nie jest bierna i kurtuazyjna. Rolą Prezydenta jest strzec Konstytucji. W tym mieści się również ten zakres zbadania czy wyjaśnienia wątpliwości o charakterze formalnym. Ja nie wiem, dlaczego procedujący, dlaczego marszałek Czarzasty, dlaczego pan minister Berek, dlaczego posłowie, którzy głosowali za tą kandydaturą, nie wyjaśnili tych wątpliwości. Dlaczego nie przedłożyli dowodów? Jeżeli nie ma się nic do ukrycia, to pokazuje się kwity, pokazuje się dokumenty. Sędzia czy ktoś, kto aspiruje do najniższego sądu, sądu rejonowego, musi wykazać ten staż. Jeśli ktoś chce być kierowcą, musi mieć prawo jazdy. Ktoś, kto chce przejść na emeryturę, musi udowodnić swój staż pracy. W każdym aspekcie naszego życia społecznego, zawodowego, publicznego musimy po prostu pewne rzeczy udowodnić. Sędzia, który później ma podlegać tylko i wyłącznie Konstytucji, powinien być bez żadnych zarzutów. #TrybunałKonstytucyjny #Konstytucja #PrawaCzłowieka

𝐂𝐨 𝐭𝐮 𝐬𝐢𝐞̨ 𝐝𝐳𝐢𝐞𝐣𝐞 ‼️ Shuma Nagamatsu z mocną kandydaturą do gola sezonu 😍 Kosmiczny mecz Ruchu Chorzów z Unią Skierniewice! https://t.co/20j3pNl3gl #RuchChorzów #UniaSkierniewice #golsezonu

„Bycie prezesem to jest naprawdę ciężka robota”. To nie jest jedna wtopa, to jest długa lista politycznych kompromitacji. @SlawomirMentzen nie potrafił przypilnować zebrania 3000 podpisów pod kandydaturą na prezydenta Krakowa, nie potrafił przypilnować rozliczenia sprawozdania finansowego i w dodatku jest w top 10 najbardziej leniwych posłów (nieusprawiedliwione nieobecności). Do tego ucieczka przed pytaniami, zero sensownych wyjaśnień ws. tego, że fundacja Wiplera wzięła kasę od Krala. To tylko część. #polityka #Kraków #Wybory

Moja kandydatura na Prezydenta Krakowa nie została zarejestrowana. Zabrakło ważnych podpisów. Nie będę snuł teorii spiskowych, szukał winnych ani przerzucał odpowiedzialności na kogokolwiek. Uważałem, że złożenie niemal 5000 podpisów zapewni nam wystarczający margines bezpieczeństwa. Jak się okazało – pomyliłem się. System jest, jaki jest. Zasady były znane, a naszym obowiązkiem było zebrać większą liczbę podpisów i jeszcze dokładniej zweryfikować je przed złożeniem. Powinniśmy byli poświęcić temu więcej uwagi. Jako kandydat ponoszę za to pełną odpowiedzialność. Zawaliłem. Przepraszam również ponad setkę wolontariuszy, którzy przez ostatnie miesiące pracowali w tej kampanii. Zbieraliście podpisy niezależnie od pogody, rozdawaliście materiały wyborcze, organizowaliście spotkania i festyny, jeździliście po całym Krakowie i poświęcaliście swój prywatny czas. Wielu z Was robiło to po pracy, kosztem odpoczynku i czasu z najbliższymi. Wiem, ile wysiłku, energii i serca włożyliście w ten projekt. Nie chcę, żeby ktokolwiek obwiniał Was za to, co się wydarzyło. To nie wolontariusze zawiedli. To ja powinienem był dopilnować, abyśmy zebrali bezpiecznie większą liczbę podpisów. Przepraszam również wszystkich mieszkańców Krakowa, którzy udzielili mi poparcia, zaufali, złożyli podpis pod moją kandydaturą i liczyli na to, że będą mogli oddać na mnie głos. Przepraszam sympatyków, współpracowników i wszystkich, którzy uwierzyli, że możemy wspólnie zawalczyć o inne zarządzanie Krakowem. Zawiodłem Wasze zaufanie i mam tego pełną świadomość. Jednocześnie chcę Wam wszystkim z całego serca podziękować. Jestem dumny z ludzi, którzy stanęli obok mnie i uwierzyli w tę walkę. Przyjdzie czas na rozmowę o tym, co dalej. Dziś chcę powiedzieć przede wszystkim dwa słowa: Przepraszam i dziękuję. P.S. Wiem, że podpisy mają być jutro ponownie liczone, może coś się jeszcze zmieni. #Kraków #Wybory #Kampania

Partia młodych, sprytnych, prężnych nie potrafiła zebrać 3 tys. podpisów pod kandydaturą Bartosza Bocheńczaka na prezydenta Krakowa. Ta sama partia młodych, sprytnych, prężnych nie potrafiła wcześniej złożyć sprawozdania finansowego. Nowa Nadzieja / Konfederacja. Niesamowita klapa. #Kraków #Polityka #Wybory

Tym samym. Głosowanie nr 48 na 1. posiedzeniu Sejmu dnia 21-11-2019 r. o godz. 23:25:54 Pkt 19. porz. dzien. Wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego Głosowanie nad wyborem pani Krystyny Pawłowicz na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego Głosowałam PRZECIW Głosowanie nr 50 na 1. posiedzeniu Sejmu dnia 21-11-2019 r. o godz. 23:29:12 Pkt 19. porz. dzien. Wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego Głosowanie nad wyborem pana Stanisława Piotrowicza na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego Głosowałam PRZECIW Głosowanie nr 33 na 48. posiedzeniu Sejmu dnia 08-02-2022 r. o godz. 22:29:41 Pkt. 9 Wybór sędziego Trybunału Konstytucyjnego (druki nr 1982 i 1987) Kandydatura Pana Bogdana Święczkowskiego Głosowałam PRZECIW #TrybunałKonstytucyjny #Sejm #Głosowanie

🗣️ @PolaMatysiak o kandydaturze Macieja Berka na sędziego Trybunału Konstytucyjnego: „To, co państwo robicie, to jest skandal. Nie jest wam wstyd, że się tak sprzeniewierzacie temu, o czym jeszcze 2 lata temu mówiliście? O czym lata temu wykrzykiwaliście na demonstracjach. To jest kompromitujące”. ⤵️ #TrybunałKonstytucyjny #polityka #kandydatura

Haha, dziennikarze na żywo uczą Giertycha czym jest moralność i etyka w polityce, ale Giertych nie potrafi tego zrozumieć i jest tak samo bezczelny i arogancki jak zawsze xD - Popiera pan kandydaturę Berka? - Oczywiście. - To polityczna kandydatura. - Nie, to kandydatura na sędziego. - To czysta hipokryzja. - Dlaczego? - Bo najpierw uchwalacie ustawę, która zakazuje polityków z rządu w TK, a teraz chcecie tam wsadzić Berka wprost z rządu. - Ta ustawa nie weszła w życie, jeżeli przepis nie obowiązuje, to nie obowiązuje wszystkich. - Ale hipokryzja to nie jest pojęcie prawne, tylko moralno-etyczne. - Hipokryzja byłaby wtedy, gdyby był przepis, którego sie nie stosuje. - Wtedy to byłoby złamanie prawa. - No tak, ale jeżeli proponowalibyśmy zwiększenie podatków, ale Nawrocki by to zawetował, to mielibyśmy płacić większe podatki? - Standardy... - Co znaczy standardy? - Berek np. mówił że standardy z tej ustawy powinny być zachowane. - Powtórzę argument z podatkami. - Czy pan uważa, ze minister powinien przechodzić do TK? - Mecenas Berek jest świetnym kandydatem i to, że był ministrem tylko mu tam pomoże. Proszę więcej tego debila w przestrzeni publicznej. Tego żałosnego cwaniaczka nie da się lubić, na kilometr śmierdzi ruskimi aferami. #Polityka #Etyka #Hipokryzja

JUTRO mija termin składania podpisów, tymczasem jestem jedną z zaledwie dwóch zarejestrowanych kandydatur w wyborach na prezydenta Krakowa. Podpisy udało się zebrać tydzień przed czasem i skutecznie, bo ze mną są setki ludzi, którzy mają już dość patrzenia jak Kraków rozkradany jest przez partaczy i krętaczy. Jak marnowane są nasze szanse i możliwości. Dzięki Waszemu zaangażowaniu możemy osiągnąć sukces - bo prawdziwą siłą Krakowa są ludzie, a nie deweloperzy, lobbyści i wykupieni eksperci. Pokażmy im naszą siłę❗️Wejdź na https://t.co/i91qXqGkJH i włącz się w kampanię!💪 #Kraków #wybory2023 #kandydatura