Search

🎙️ Être capitaine à 19 ans, c’est exceptionnel. Vous sentez-vous ASSEZ MATURE pour diriger le vestiaire et important dans l’équipe ? 🧐©️ 🗣️ Lamine YAMAL 🇪🇸 : « Et OUI, j'ai remarqué que lors des moments difficiles et importants, MON ÉQUIPE SE TOURNE VERS MOI POUR TROUVER DES RÉPONSES. 👀 Souvent, qu'il s'agisse de prendre la parole lors de conférences de presse ou d'aider l'équipe par ses paroles… Je suis très reconnaissant que les choses se soient passées ainsi. Cela a à voir avec vos collègues, car ce sont finalement vos collègues qui vous donnent l'occasion de dire : "OUI, TU ES UN DES LEADERS ET, lorsque des moments importants arriveront, NOUS VOUS SUIVRONS." » 🎙️ conf. de presse via @Blaugranation_ #Leadership #Football #Maturité

🚨🚨 SELON ROMAIN MOLINA, LA CAMPAGNE DE KYLIAN MBAPPÉ POUR LE BALLON D'OR N'EST PAS DU TOUT BIEN VUE EN SÉLECTION ET AU REAL MADRID 😬🇫🇷❌ 🗣️ "Beaucoup au Real se disent "Si il commence à se mettre au dessus, ça va pas le faire". Ses déclarations sur les anciens Ballons d'Or sont vues comme des petites piques. ÇA NE PASSE PAS. Lamine Yamal, ses déclarations, les gens estiment qu'il a pris de la maturité. Harry Kane on le pousse pour en faire un peu plus sur sa saison. En EDF, les joueurs se disent : "Il nous a pris pour des c*ns, c'était de l'hyprocrisie, maintenant qu'il peut gagner un trophée individuel, il va marcher sur les autres." (@Romain_Molina) #BallonDor #Mbappe #RealMadrid

🎙️ Les déclarations de Davide Ancelotti au sujet d’Ethan Mbappé et sa semaine agitée. « Ethan, cette semaine, il était très frustré. C’est quelqu’un qui a fait une erreur. » « Il a eu une prise de conscience tout de suite. Il a montré une grande maturité pour son âge. Il a tout de suite assumé la responsabilité. Je n’avais pas beaucoup de choses à faire. » « Il m’a donné une belle bouteille de vin. Il a été très généreux. Je ne peux pas dire quelle bouteille, mais il a été très généreux (il s’agit d’un Bourgogne, ndlr). Les joueurs qui font ça, je les attends toutes les semaines dans mon bureau (rires). » « C’était une semaine très importante pour lui au niveau individuel pour grandir en tant que joueur et en tant qu’homme. » #Football #EthanMbappé #DavideAncelotti

🚨 Il s’est passé quelque chose d’assez sérieux hier sur les marchés obligataires... Le 10 ans américain s’est rapproché dangereusement des 5%, le 30 ans a dépassé 5,3% (plus haut depuis juin 2027), le 10 ans français tourne autour de 4,3% et le 30 ans français retrouve des niveaux qu’on n’avait plus vus depuis 2003. Ce n’est pas simplement parce que l’inflation est un peu trop élevée. 📈 À mes yeux, on est en train de voir plusieurs problèmes se télescoper alors que les marchés arrivaient encore à les traiter séparément. Je parle de la guerre en Iran, du pétrole au-dessus de 100$, de l'avancée des Houthis au Yémen, des banques centrales contraintes de redevenir plus agressives, des déficits publics gigantesques et de la quantité ahurissante de capital à financer partout dans le monde. La sainte loi des taux d'intérêt est intraitable car quand tout cela arrive en même temps, le prix d’équilibre de l’argent finit par monter. 🇾🇪 Le vrai game changer géopolitique d’hier, et je pense qu’il faut vraiment insister dessus, c’est Mocha au Yémen. Les Houthis soutenus par l’Iran ont pris cette ville portuaire stratégique puis avancé jusqu’aux îles Hanish, en direction de Bab el-Mandeb. Pour ceux qui ne visualisent pas le problème, Bab el-Mandeb est la porte sud de la mer Rouge et tout ce qui veut rejoindre Suez depuis l’océan Indien doit pratiquement passer par là. On parle d'environ 7% de la production mondiale de pétrole qui transite par cette zone. Après Ormuz, les Iraniens sont aujourd'hui capables de menacer Bab el-Mandeb et ont déclaré un blocus maritime contre les navires saoudiens. 🤔 Du coup, qui peut remplacer ces barils ? Si on parle d'un producteur qui dispose d’une taille suffisante, d’une industrie capable de réagir et d’un pétrole accessible hors Moyen-Orient, il ne reste que les États-Unis mais là encore, il faut rester prudent. Le pétrole de schiste américain n’est plus celui de 2014 puisque les meilleurs gisements vieillissent, les coûts ont augmenté, les actionnaires demandent avant tout du cash-flow et les grands producteurs ont des budgets annuels qu’ils ne vont pas bouleverser parce que le baril passe les 100$. Pour info, les producteurs expliquaient déjà au printemps qu’ils n’étaient pas prêts à lancer une nouvelle vague massive de forage avec un baril à 100$ sauf s'ils avaient la conviction que ce niveau allait durer plusieurs trimestres. 🤷‍♂️ Bref tout ça pour dire que le marché obligataire prend une balle, d’autant que les données américaines n’ont absolument rien fait pour calmer le jeu. Les prix à la production publiées hier sont ressortis à +0,4% sur le mois et +5,4% sur un an, avec +1,1% sur les biens. Aujourd’hui arrive l'inflation CPI américaine qui devient presque un juge de paix. Un CPI plus faible pourrait provoquer un beau rally tactique sur les taux longs tellement le mouvement est devenu violent mais ça ne changera pas le fond du problème. Tant que le pétrole reste au-dessus de 100$ et que les routes énergétiques restent sous tension, le risque de transmission de l'inflation dans l'économie reste présent. 🤦‍♂️ Autre chose, comme vous le savez, Scott "The House" Bessent essaie d’améliorer la plomberie du marché obligataire via des rachats de dette longue. Le Trésor a triplé la taille maximale de son opération de buyback sur certaines maturités longues en passant de 2 à 6 milliards de dollars. C'est ridicule et pour vous dire j'espérais au moins 12 milliards. La sanction est sans appel et les taux longs ont continué de monter après l’annonce. Oh, et je ne parle meme pas des 5000$ de dividendes de Trump parce qu'on pourrait croire qu'on est à South Park. 🇪🇺 En Europe, on a eu droit à une couche supplémentaire. La BCE a remonté hier son taux directeur à 2,50%, sa deuxième hausse de l’année, parce qu’elle commence à craindre que le choc énergétique se diffuse au reste de l’économie, et à raison. Lagarde a parlé d'une inflation qui devrait rester au-dessus de la cible pendant une période prolongée, et à raison encore. Le 10 ans allemand a retrouvé son plus haut depuis 2011 et le 30 ans français revient aux niveaux de 2003. ⚠️ Je vois beaucoup de gens paniquer mais pour l'instant, je ne pense pas qu’on soit encore dans une crise obligataire au sens où personne ne voudrait acheter de dette américaine ou française. Les adjudications trouvent encore et toujours de la demande mais le marché ne veut juste plus le faire à n'importe quel prix. Par contre, si le 10 ans américain commence à s’installer durablement au-dessus de 5% avec un Brent à trois chiffres, il va vraiment falloir revoir la façon dont on valorise énormément de choses comme l'immobilier, le private equity, la dette d'entreprise, la tech, les budgets publics et même la capacité des banques centrales à faire leur travail. Mocha au Yemen a été l’étincelle parfaite dans un marché obligataire déjà rempli d’essence par les déficits, les émissions de dette, l’inflation et le retour des banques centrales hawkish. Par contre, ce qui me fait tiquer c'est que les taux montent alors même que les risques sur la croissance augmentent. Tant que ce sera le cas, je prendrai le mouvement beaucoup plus sérieusement qu’une simple correction obligataire. #Marchés #Obligations #Économie

🔴 Lewis a salué l’attitude de Charles. Ils ont également eu une conversation. Il a déclaré que Charles n’avait pas cherché à se défiler et qu’il avait fait preuve de maturité. « Je suis certain que nous allons nous retrouver à nouveau en piste, car notre rythme est très similaire. Nous devons travailler ensemble pour décrocher un podium plutôt que de nous gêner mutuellement alors que nous sommes quatrième et cinquième. » #F1 #SpanishGP 🇪🇸 #F1 #CharlesLeclerc #LewisHamilton

🔴 Aucune règle d’engagement n’a été mise en place ce week-end entre Lewis Hamilton et Charles Leclerc, annonce le Britannique ! ❌ Après leur incident à Monza, le septuple champion du monde s’est entretenu avec Frédéric Vasseur. Il a indiqué que cette discussion avait été positive, même si les deux hommes ont des opinions différentes, notamment sur ce sujet. Il a également affirmé avoir discuté avec Charles Leclerc, précisant que le Monégasque n’avait pas cherché à esquiver la conversation et qu’il avait fait preuve de maturité. 💬 « Nous devons travailler ensemble pour obtenir un podium plutôt que de nous gêner mutuellement en étant 4e et 5e. » (🗞️ @jucerasoli / #F1 / #SpanishGP) #F1 #Formule1 #HamiltonLeclerc

Jak mrzuté, co, ty motokokůtku... 😂😂😂 Via fb Tony Pášma: Motoristé dnes na sociálních sítích přišli o svou mládežnickou posilu. Adam Šejna, kterého Motoristé hned po maturitě napojili na peníze daňových poplatníků za to, aby na sociálních sítích šířil Motoristickou propagandu, lži, vulgarity, dezinformace a nenávist proti Evropské unii, menšinám, různým skupinám obyvatel, opozici a prezidentu republiky, dostal BAN a přišel o svůj účet na FB. Vždy velmi skromný Šejna už přes svůj osobní Instagram vzkazuje, že je to "pokus o smazání jeho osoby z internetu" (protože v ČR přece není důležitějšího člověka, než tento bez výběrového řízení a vysokoškolské podmínky Motoristy protlačený úředník). Protože ale na Instagramu působí trollí farmy jen v minimálním množství, má tam nyní jen několik desítek lajků. Oproti FB, kde v prvních hodinách záhadně dosahoval tisíců, je to zajímavé srovnání. Jedno je jisté. Skladník a řidič dodávky Franta Kubásek, toho času také zaměstnaný na MŽP, bude muset dělat přesčasy, aby tuto bolestivou ztrátu nějak vyrovnal. Fando, dělej to ale prosím za vlastní. Občané ti to platit nechtějí 😉 #dezinformace #sociální_sítě #politika

Votre marketing ne manque probablement pas d’outils. Il manque surtout d’un système. Je rencontre régulièrement des dirigeants qui utilisent déjà LinkedIn, l’e-mailing, la publicité, un CRM et quelques outils d’intelligence artificielle. Chaque élément fonctionne plus ou moins bien de son côté. Mais l’ensemble manque de cohérence. Les contenus ne conduisent pas naturellement vers une offre. Les prospects ne sont pas toujours relancés. Certaines tâches sont répétées manuellement. Et l’intelligence artificielle est souvent utilisée ponctuellement, sans véritable méthode. C’est précisément pour répondre à cette situation que j’ai créé Marketing Système IA. L’objectif n’est pas de vous imposer davantage d’outils ni de vous transformer en expert technique. Il s’agit de construire, avec vous, un système marketing clair, cohérent et adapté à votre entreprise : • une offre et une cible mieux définies ; • des messages plus clairs ; • des contenus réguliers et utiles ; • un parcours de conversion structuré ; • des relances mieux organisées ; • une utilisation concrète et maîtrisée de l’IA. L’intelligence artificielle vient renforcer le système. Elle ne remplace ni votre expertise, ni votre personnalité, ni la relation humaine avec vos clients. Avant de vouloir tout automatiser, encore faut-il savoir où vous en êtes. J’ai donc créé un test gratuit qui vous permet d’évaluer, en quelques minutes, la maturité de votre marketing et d’identifier vos principales priorités. 👉 Faites le test ici : (c'est totalement anonyme et ne laisse aucune trace) https://lnkd.in/e9DgjspX Vous découvrirez peut-être que votre prochain progrès ne dépend pas d’un nouvel outil… mais d’une meilleure organisation de ceux que vous utilisez déjà.

🚨🆕 Enzo Maresca sur Ayyoub Bouaddi : "On le voit immédiatement, il parle parfaitement français, anglais, espagnol. Il est différent en termes d'empathie, de maturité, et c'est pourquoi le club a fait l'effort de l'amener ici avec nous." https://t.co/1NQe8Q7K91 #football #talent #interview

🚨🆕 Wayne Rooney et Clarence Seedorf sur Ayyoub Bouaddi : Wayne Rooney : "Jouer au poste de Rodri au milieu de terrain avec autant de discipline et de maturité à seulement 18 ans, c’est extrêmement difficile. Bouaddi est calme, dégage une immense confiance dans ses qualités techniques, et sa capacité à éliminer grâce à ses feintes de corps est un talent qui ne s’enseigne pas." Clarence Seedorf : "Certains le trouvent lent, mais Busquets l’était aussi. À son âge, être capable de conserver le ballon, de se placer avec justesse et de lire le jeu avec une telle intelligence en permanence, c’est tout simplement exceptionnel." https://t.co/lrLohfBsaB #Football #Talent #JeuneEspoir

La maturité de Lamine Yamal à 19 ans, c’est quand même dingue. Coupe du monde, Supercoupe d’Espagne, Liga, meilleur joueur de la saison en Liga… et encore beaucoup d’exploits oubliés. Il a toutes les raisons de bomber le torse. Mais non, il estime ne pas avoir besoin du meilleur trophée individuel : si ça doit arriver, ça arrivera. Et surtout, il ne fera pas sa propre propagande. Bravo fiston, donne des leçons aux grands qui pensent devoir s’autoproclamer rois du monde. #LamineYamal #Football #Talent

À chaque fois qu’un jeune joueur africain a du talent et fait preuve de maturité sur un terrain de football, certains émettront toujours un doute sur son âge. Le plus triste ce ne sont pas les doutes, mais que cela vienne d’Africains eux-mêmes… Malick est un vrai talent qui se bat depuis deux ans dans l’ombre pour gagner sa place en premier league et personne ne pourra lui enlever le fruit de son travail 🙏🏿🇨🇮 #Football #TalentAfricain #PremierLeague

🚨🆕 Ayyoub Bouaddi est prêt à intégrer le groupe de #ManCity pour le déplacement à Crystal Palace, comme l’a confirmé Enzo Maresca. Maresca : "Oui, il est prêt. Il travaillait déjà avec son ancien club, donc il est en forme. Il faudra voir combien de temps il lui faudra pour s’adapter, mais oui, il est prêt." À propos de ses qualités : "Il est très calme. On ne dirait pas qu’il n’a que 18 ans. Mais il faut y aller progressivement : il est très jeune, il arrive d’un autre pays et il a besoin d’un temps d’adaptation. Il n’y a aucune précipitation. Il va aider #ManCity, dès maintenant et encore plus à l’avenir. Pour son âge, il fait preuve d’une grande maturité." #ManCity #Football #YoungTalent

🚨🚨 La réaction de Samuel Umtiti sur L’ATTITUDE DE MATTEO GUENDOUZI 🇫🇷 : « ÇA FAIT PARTIE DU FOOTBALL de chambrer. Il a joué à l’OM, c’est normal qu’il y ait cette rivalité là. MAIS IL FAUT QUAND MÊME RESTER MESURÉ À UN CERTAIN MOMENT. 🫤 C’est bien de chambrer une fois, deux fois, MAIS LÀ ON A VU IL NE VOULAIT LIMITE PAS S’ARRÊTER. AU BOUT D’UN MOMENT, STOP. Tes coéquipiers te disent de rentrer aux vestiaires. RENTRE ! Quand tu vois que ça dégénère, TU AS DE LA MATURITÉ ET TU RENTRES… Il n’a pas non-plus tapé quelqu’un mais il sait que son comportement peut faire dégénérer les choses et c’est ce qu’il s’est passé ce soir… » 🎙️ @AfterRMC https://t.co/GLbVbI6rg3 #Football #Rivalité #Comportement

Le journalisme, ce sont des faits. Sinon, cela porte un autre nom. @SoMabrouk dit : « il n’a pas été question d’annulation sur la dette grecque ». En 2012, 106 milliards d’euros de dette ont été annulés. Près de 75% de décote en valeur économique sur la dette détenue par les créanciers privés. Les créanciers publics ont eux-mêmes allégé leur créance en valeur économique, par des maturités étalées sur plus de 30 ans et des taux réduits — un allègement d’environ 50 % en valeur actuelle nette. Et la bataille fut précisément politique : obtenir l’annulation la plus élevée possible pour alléger la dette et limiter le plus possible l’ajustement budgétaire imposé à la Grèce. Quant à l’origine de la crise : le gouvernement de gauche de Papandréou avait hérité en 2009 de comptes dont le déficit avait été gravement sous-estimé par le gouvernement conservateur précédent. On ne peut bien sûr pas comparer des situations qui ne sont pas comparables. Mais on peut débattre de tout. Encore faut-il commencer par connaître les faits. @BFMTV #Journalisme #Dette #Grèce

Avant de qualifier un débat économique « d’idiot », @ojblanchard1, un peu de modestie intellectuelle ne nuit jamais. Surtout lorsqu’on a été le chef économiste du FMI, responsable des ravages de l’austérité en Grèce. Petit rappel : vous vous êtes trompé lourdement en Grèce sur ce que l'on appelle le multiplicateur budgétaire - ce que vous n'avez reconnu qu’après. Cela signifie que vous avez gravement sous-évalué les effets récessifs de l'austérité budgétaire que vous avez imposée au pays.  En 2010, votre programme FMI/UE prévoyait une contraction du PIB grec de 6,6% sur 2 ans puis un retour de la croissance. En réalité, le PIB grec s'est effondré de 22% en 4 ans, ce que le FMI a lui-même décrit comme l’une des plus profondes récessions en temps de paix. Un autre chiffre ? Vous prévoyiez moins de 15% de chômage en 2012, il a en réalité atteint près de 30% et plus de 60% chez les jeunes.  Je rappelle cet épisode non pour personnaliser le débat, mais parce qu’il devrait précisément nous prémunir contre les affirmations selon lesquelles une question macroéconomique complexe serait une « simple question d’arithmétique ». Venons-en donc à la dette détenue par l’Eurosystème. Vous dites "cela ne changerait rien". C’est précisément ce même raisonnement, "aucun effet", qui vous a conduit à sous-estimer le multiplicateur budgétaire grec. Selon vous, "cela ne changerait rien" parce que les intérêts économisés par le Trésor seraient exactement compensés par une diminution des profits de la Banque de France reversés à l’État. C’est, parfois, vrai d’un point de vue comptable, mais faux économiquement. Or ce qui compte, ce n’est pas la comptabilité, c’est la vie des gens.  Premier point : la nature du passif change. Quand l’Eurosystème achète de la dette publique française, il transforme la structure du passif consolidé du secteur public : à une dette obligataire correspond désormais un passif monétaire liquide, sous forme de réserves bancaires. Ces deux passifs n’ont pas les mêmes caractéristiques. L’obligation doit être refinancée à son échéance et son coût est déterminé lors de son émission ; les réserves n’ont pas la même maturité et leur rémunération dépend des décisions de politique monétaire de la BCE. Dire que cette différence est sans importance au seul motif qu’actifs et passifs peuvent être consolidés revient à confondre comptabilité et économie.  Deuxième point : les intérêts versés par l’État à la Banque de France ne lui reviennent pas mécaniquement et intégralement sous forme de dividendes. Le résultat d’une banque centrale dépend à la fois du rendement de ses actifs et du coût de ses passifs. L’expérience récente l’illustre parfaitement : avec la hausse des taux, les banques centrales de l’Eurosystème ont dû rémunérer beaucoup plus cher les réserves bancaires alors qu’elles détenaient des obligations anciennes acquises à des taux faibles. L’effet financier pour le secteur public consolidé dépend de la rémunération respective de la dette obligataire et des réserves, de leur maturité, de la politique future des taux et de l’évolution du bilan de la banque centrale. "1 euro d’intérêt annulé" n'est donc pas égal à "1 euro de dividende perdu pour toujours".  La Banque de France n’a d’ailleurs versé aucun dividende à l’État depuis 2022, alors même qu’elle continuait à percevoir les revenus des titres publics qu’elle détenait. Troisième point : vous ne parlez que des flux, et vous oubliez le stock et son refinancement. L’Eurosystème détient encore des centaines de milliards d’euros de dette française achetée à l’époque des taux nuls ou très faibles. Ces titres arrivent progressivement à échéance. S’ils ne sont pas réinvestis par l’Eurosystème, l’État doit les refinancer sur les marchés, aujourd’hui à des taux beaucoup plus élevés, supérieurs à 4%. L’annulation change cette situation : le Trésor n’a plus à rembourser ces titres à leur échéance, ni à lever la somme correspondante sur les marchés. #Économie #Austérité #Dette

🇫🇷 Je me suis laissé un peu de temps parce qu'on entend bien des choses sur Pigasse et la dette française. Si les élections présidentielles démarrent avec ce niveau de déclaration, je peux vous dire qu'on n'est pas sorti de l'auberge... 🤷‍♂️ Déjà, Pigasse a raison sur un point essentiel, le seul d'ailleurs. La France n’a toujours pas de problème pour se financer. L’Agence France Trésor continue d’émettre plusieurs centaines de milliards d’euros de dette chaque année et trouve des acheteurs. Il n’y a ni adjudication qui échoue, ni absence de liquidité, ni scénario comparable à la Grèce de 2010. ✅ D'ailleurs, la France dispose d’un avantage immense que l’on oublie souvent. La maturité moyenne de sa dette est de 8,4 ans. À titre d'exemple, la France est largement moins sensible à une hausse des taux que les États-Unis à court terme dont la maturité moyenne est de 5,9 ans. Quand les taux montent, les 3 500 milliards d’euros de dette publique ne se refinancent pas du jour au lendemain au nouveau taux du marché. La hausse du coût de financement se diffuse progressivement, à mesure que les anciennes obligations arrivent à échéance et doivent être remplacées. 🚨 Voilà, les compliments pour Pigasse s'arrêtent déjà ici mais avant de continuer, je veux être très clair sur une chose. Le problème français n’est pas le niveau actuel de dette. 117% ou même 150% du PIB ne sont pas une frontière magique au-delà de laquelle un État devient insolvable. Le Japon en est l’exemple le plus évident. Par contre, ce qui compte, c’est la dynamique derrière ce ratio. Toute la soutenabilité d’une dette peut presque être résumée par trois variables : le taux d’intérêt payé par l’État, la croissance nominale de l’économie (dont toute la classe politique française se fout clairement) et le solde budgétaire primaire (le déficit avant paiement des intérêts). Tant que la croissance nominale est suffisamment forte par rapport au coût de la dette et que le déficit primaire est maîtrisé, un État peut parfaitement supporter un stock de dette très élevé. C'est LA clé de ce système financier. 🤨 Du coup, on y vient. Je suis sacrément critique quand j'entends Pigasse évoquer l’annulation de la dette détenue par l’Eurosystème. Je peux entendre que l'on raisonne en bilan public consolidé quand une banque centrale nationale détient des obligations de son propre État. Une partie des intérêts versés revient indirectement au secteur public à travers les profits de la banque centrale. Par contre, passer de cette observation à l’idée selon laquelle il suffirait d’annuler la dette et que “rien ne se passerait” est d'une faiblesse immense parce que notre cher ami oublie qu'une banque centrale possède aussi un bilan. 🇪🇺 Quand la BCE a acheté massivement des obligations d'État, elle n’a pas fait apparaître ces actifs par magie. La fine équipe a créé en contrepartie des réserves bancaires qui figurent à son passif. Annuler l’obligation détenue à l’actif ne fait donc pas disparaître les réserves créées au passif. On améliore visuellement le bilan de l’État mais on détériore celui de la banque centrale. Autre chose, si une banque centrale peut acheter la dette d’un État pour ensuite l’annuler, où est-ce qu'on place la limite entre politique monétaire et financement permanent des déficits publics ? 💸 Pigasse semble oublier (exprès) que l’interdiction du financement monétaire des États est l’un des piliers de l’architecture de la zone euro. Une banque centrale doit pouvoir fixer ses taux en fonction de l’inflation et de la stabilité monétaire, pas en fonction de la capacité de l’État à supporter sa dette. Si la dette publique devient tellement importante que chaque hausse de taux menace les finances publiques, on entre dans la dominance fiscale (et pendant ce temps là, ça critique Trump sur les plateaux TV, quelle ironie...). Ce n’est plus la politique budgétaire qui s’adapte à la politique monétaire, c’est la banque centrale qui commence à être contrainte par la situation budgétaire des gouvernements. ➡️ Appliquons la proposition de Pigasse pour voir. La BCE annule plusieurs centaines de milliards d’euros de dette française. Le ratio dette/PIB chute immédiatement, les responsables politiques célèbrent l’opération et tout le monde rentre chez soi. Le lendemain, la France conserve toujours son déficit de 5% du PIB et doit donc revenir sur les marchés pour emprunter plusieurs dizaines de milliards supplémentaires. Soit les investisseurs privés continuent de financer la France mais ils savent désormais qu’une partie de la dette souveraine peut être restructurée politiquement, du coup la prime de risque exigée augmente. Soit on considère que ce risque n’existe pas parce que la BCE pourra simplement acheter les nouvelles obligations, puis les annuler à nouveau. Dans ce cas, il faut appeler les choses par leur nom, et on ne parle plus d’une opération exceptionnelle sur le stock de dette mais de monétisation permanente des déficits publics. ⚠️ De l'autre côté, l'opération ne sera absolument pas neutre pour l’économie. Le premier effet serait monétaire car si le marché interprète l’opération comme le début d’une politique dans laquelle la BCE finance durablement les États, l’euro se dépréciera car la crédibilité de la banque centrale dans sa capacité à défendre la stabilité des prix serait remise en cause. Une devise plus faible renchérit alors les importations, notamment l’énergie et les matières premières, ce qui alimentera une inflation importée et réduira le pouvoir d’achat. Le second serait que si l’inflation repart ou si les anticipations d’inflation se désancrent, la BCE serait théoriquement obligée de maintenir des taux plus élevés pour restaurer sa crédibilité. On aurait donc créé un soulagement comptable immédiat sur le stock de dette mais un coût de financement plus élevé sur toute la dette future, tout l’inverse de l’objectif de départ recherché. À cela on ajoute le risque politique au sein de la zone euro car si la dette française peut être annulée, pourquoi pas celle de l’Italie ou de l’Espagne ? ❌ Bref, le débat sur la dette passe complètement à côté du véritable risque. La dette publique est avant tout une question de marge de manœuvre future. Plus vous empruntez aujourd’hui pour financer des dépenses qui n’améliorent pas votre croissance potentielle, plus vous engagez une partie de vos recettes futures au bénéfice de vos créanciers. À l’inverse, une dette utilisée pour financer des investissements capables d’augmenter durablement la productivité peut parfaitement être rationnelle. Pas un seul politique français ne semble aujourd’hui capable de comprendre cette distinction. Toujours subjugué par cette obsession de chercher des solutions de facilité plutôt que de s’attaquer aux causes structurelles. Terrible. #Économie #Dette #France

🚨💣 Davide Ancelotti (entraîneur de Lille) confirme que des négociations ont bien eu lieu entre le LOSC et Manchester City pour Ayyoub Bouaddi: "Bien sûr, il y a des négociations. Beaucoup de clubs s’intéressent à lui. C’est un joueur vraiment exceptionnel et j’espère qu’il restera avec nous. Il possède une énorme personnalité. Il est incroyablement intelligent, sur le terrain comme en dehors, et fait preuve d’une maturité impressionnante. À seulement 18 ans, il joue comme s’il en avait 32. Techniquement, il est très complet, puissant physiquement et redoutable dans les duels. Il deviendra l’un des meilleurs milieux de terrain d’Europe au cours des dix prochaines années." #Football #Transferts #LOSC

Vous allez voir comment Luis Enrique va en faire quelqu'un. Il est à la meilleure phase de maturité de sa carriere, il a vraiment évolué, a connu le plus haut niveau, gagné de gros titre, été decisif. C'est un joueur de ballon, très intelligent et qui va accepter son role et se battre pour le collectif, il est purement compatible à Luis Enrique et il va largement plus convenir au coach qu'un Gonçalo Ramos. #Football #LuisEnrique #Talent