Search

Adwokatka Alina Dłużewska jako polityczny zakładnik Patryka Jakiego. 78-letnia, ciężko chora onkologicznie adwokatka spędziła 22 miesiące w areszcie tymczasowym, bez prawomocnego wyroku. Została zatrzymana w styczniu 2017 roku wyłącznie po to, by złamać jej syna, Jakuba Rudnickiego, i wymusić na nim zeznania obciążające władze Warszawy i prezydenta Rafała Trzaskowskiego. To była kluczowa część politycznej operacji Patryka Jakiego. W latach 2017–2018 Komisja Weryfikacyjna pod jego przewodnictwem i prokuratura Zbigniewa Ziobry działały jak jeden mechanizm. Jaki budował sobie wizerunek „pogromcy reprywatyzacyjnej mafii”, a aresztowania i spektakularne konferencje prasowe dostarczały mu medialnego paliwa do kampanii na prezydenta Warszawy. Areszt Dłużewskiej nie miał nic wspólnego z humanitaryzmem i z prawem, był klasycznym aresztem wydobywczym. Prokuratura Ziobry przetrzymywała schorowaną staruszkę, ignorując jej wiek i chorobę, by wywrzeć presję na syna. Cała „walka z mafią” okazała się polityczną mistyfikacją. W efekcie, Sąd Okręgowy w Warszawie w listopadzie 2024 roku uniewinnił Alinę Dłużewską i większość oskarżonych w wielkim procesie reprywatyzacyjnym. Zarzuty prokuratury runęły. @PatrykJaki wykorzystał aparat państwa i chorego kobietę jako narzędzie własnej kampanii wyborczej. Gdy dziś motłoch z pis i Suwerennej Polski drze mordę o „torturach” i „represjach”, sprawa Dłużewskiej pozostaje miażdżącym dowodem ich zakłamania, podłości, okrucieństwa i hipokryzji. Ta kompromitująca sprawa jest niezaprzeczalnym dowodem, że za rządów Ziobry, Romanowskiego, Warchoła, Wosia, Wójcika i Jakiego czyli całej złodziejskiej "śmietanki" z Suwerennej Polski, wymiar sprawiedliwości został zamieniony w maszynkę do walki politycznej i niszczenia przeciwników politycznych. #Polityka #Sprawiedliwość #Represje

Waldemar Żurek złożył do Przewodniczącej Parlamentu Europejskiego formalny wniosek o wyrażenie zgody na pociągnięcie Patryka Jakiego do odpowiedzialności karnej, a także na jego natychmiastowe zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie. To konkretny akt oskarżenia wobec człowieka, który w czasach rządów PiS był wiceministrem sprawiedliwości i sprawował bezpośredni, osobisty nadzór nad Służbą Więzienną. Według ustaleń śledczych Patryk Jaki dopuścił się rażącego przekroczenia uprawnień oraz ciężkiego niedopełnienia obowiązków. Jako osoba bezpośrednio odpowiedzialna za polski system penitencjarny miał nie tylko przestrzegać prawa, ale przede wszystkim chronić elementarne standardy humanitarne i konstytucyjne. Zamiast tego świadomie lub z rażącą lekkomyślnością pozwolił, by podległa mu instytucja stała się narzędziem arbitralnej władzy, politycznej zemsty i pogardy dla godności człowieka. Służba Więzienna pod jego nadzorem przestała być miejscem wykonywania kary stała się areną nadużyć, w których władza ministerialna była łamana w sposób, jaki śledczy uznali za przestępczy. Tam, gdzie Jaki powinien egzekwować prawo, panowała bezprawie i niekompetencja podszyta arogancją. Patryk Jaki przy Ziobrze, przez lata budował wizerunek „twardego szeryfa”, który rzekomo walczy z „układem” i „kastą sędziowską”. Okazuje się jednak, że gdy tylko sam dostał realną władzę, nie zawahał się sięgać po metody, które dziś prokuratura kwalifikuje jako przestępstwo. Przekroczenie uprawnień przez wysokiego funkcjonariusza publicznego to nie błąd administracyjny, to zdrada zaufania publicznego. Niedopełnienie obowiązków wobec podległych funkcjonariuszy i osób pozbawionych wolności to nie „niedoskonałość zarządzania”, lecz cyniczne narażenie ludzi na szkodę dla własnych politycznych interesów. Żądanie przez polski wymiar sprawiedliwości zgody Parlamentu Europejskiego na zatrzymanie i aresztowanie Jakiego pokazuje skalę patologii. Sprawa wyszła poza polskie podwórko, trafiła na poziom unijny, bo zarzuty są na tyle ciężkie, że immunitet europosła nie może już służyć jako tarcza przed rozliczeniem Człowiek, który pozował na obrońcę „sprawiedliwości” i „dobrej zmiany”, będzie musiał teraz stanąć przed sądem jak zwykły podejrzany i wytłumaczyć, dlaczego za jego rządów w resorcie dochodziło do tego, co śledczy uznali za karalne nadużycie władzy. To symboliczny koniec mitu. Patryk Jaki, kiedyś twarz pychy i arogancji pis-owskiej „reformy sprawiedliwości”, dziś staje się jej najdoskonalszym ucieleśnieniem, butnym, bezkarny w swoim mniemaniu aparatczykiem, który traktował państwo jak prywatny folwark, a prawo jak narzędzie do załatwiania porachunków. #PatrykJaki #Sprawiedliwość #UE

Jeszcze kilka słów na temat Chat Control i głosowania za tym chorym pomysłem części europosłów PiS, w tym pana @PatrykJaki, który probówał argumentować na jego rzecz. 1. Mamy dzisiaj wręcz radykalny nadmiar mechanizmów inwigilacyjnych. Wielkie firmy, rządy - także nasz i to również za sprawą działań z okresu PiS - a przede wszystkim UE na każdym kroku próbują jeszcze głębiej naruszyć naszą prywatność i wejść w nasze sprawy. Jedyną prawidłową reakcją jest twardy sprzeciw wobec kolejnych takich pomysłów, nawet jeśli, a może zwłaszcza, gdy są usprawiedliwiane pretekstami takimi jak nasze zdrowie, walka z "fejkniusami" czy dobro dzieci. 2. Doprawdy nie wiem, jak można było zagłosować za wznowieniem Chat Control, wiedząc doskonale, kto był autorem tego pomysłu oraz kto postanowił go wskrzesić. Naprawdę ktoś znający UE może sądzić, że tu chodzi o walkę z pedofilami? 3. Głosowanie za wznowieniem Chat Control w sytuacji, gdy do jego przepchnięcia użyto ordynarnego, chamskiego trybu prawnego, jest kompromitujące samo w sobie. #ChatControl #Prywatność #UE

Niestety, zawsze jest tak samo: ingerencja w prywatność i otwarcie furtki dla inwigilacji zawsze są uzasadniane w ten sam sposób - bezpieczeństwem, zdrowiem, dobrem dzieci (najchętniej). No i niestety pan @PatrykJaki pisze nieprawdę, bo Chat Control nie "obowiązywało już 6. rok", jako że nie obowiązywało już w ogóle. Zostało wznowione także dzięki jego głosowi. Zaś 20 tys. wykryć na tyle lat funkcjonowania i gigantyczną liczbę przesłanych wiadomości to liczba mikroskopijna. Co więcej, argument, że "nie było skarg na naruszenia zasad" jest o tyle pusty, że ci, których wiadomości zostały przeskanowane, a więc naruszono ich prywatność, ale nic nie znaleziono, po prostu nie mieli o tym pojęcia. #Prywatność #Bezpieczeństwo #Inwigilacja

Chat Control 1.0 wraca‼️ Komunikatory będą skanowane Do odrzucenia potrzebna była bezwzględna wielkość (zwykłą większością ten projekt byłby dziś odrzucony), ale wczoraj głosami PiSu, Lewicy, KO i PSLu uruchomiono tryb przyśpieszony i 314 głosów pomimo większości zwykłej to za mało, potrzebne było 361 głosów Wyborcom PiSu gratulujemy @PatrykJaki @jbrudzinski @WasikMaciej @Bogdan_Rzonca @Kaminski_M_ @MMGosiewska, którzy głosowali za inwigilacją prywatnych wiadomości #ChatControl #WolnośćSłowa #Inwigilacja

Wczoraj za przyśpieszonym trybem (trudniej odrzucić projekt) wprowadzenia Chat Control głosował @PatrykJaki Dziś wraz z @jbrudzinski @WasikMaciej @Bogdan_Rzonca @Kaminski_M_ @MMGosiewska głosowali przeciwko odrzuceniu cenzury komunikatorów internetowych https://t.co/1ubnJuEfcQ #ChatControl #Cenzura #Polityka

🇵🇱 @PatrykJaki in the European Parliament reminded what OUN UPA was and criticized the rejection of the proposal to honor Polish victims of genocide by the majority of MEPs, including (strangely in the current situation) representatives of the current government's coalition. We are helping Ukraine since (translated)

The Conference of Committee Chairs @Europarl_EN today rejected the request for a debate on the death of 18-year-old Henryk Nowak, submitted by @PatrykJaki on behalf of the group @ecrgroup. 💔🇵🇱Tragedy of a Polish boy, whom the police handcuffed instead of saving after a false accusation. (translated)

Jak Jaki wyłożył się na sianie dla żyrafy. Patryk Jaki wykrył „niemiecki spisek” w warszawskim ZOO, ale wyłożył się na zwykłym kwicie przewozowym. Jak czołowy tropiciel fejków w cztery dni sam stał się seryjnym producentem bzdur? Zobacz, jak logistyka przerosła europosła. #patrykjaki #warszawa #fejk #polityka #zoo #patrykjaki #warszawa #polityka

Immunitet Patryka Jakiego W dniu 2 czerwca 2026 Prokuratura poinformowała o wniosku do Parlamentu Europejskiego o uchylenie immunitetu Patryka Jakiego. Wywołało to burzę w mediach. Sam Patryk Jaki kpił z działań prokuratorów. Jego zwolennicy także naśmiewali się, twierdząc, że zarzuty są kuriozalne. Tymczasem sprawa, za którą ma odpowiadać europoseł Patryk Jaki jest bardzo poważna i jest tylko jednym z wielu elementów patologii w więziennictwa, w okresie nadzorowania przez niego tej sfery. Patryk Jaki nadzorował więziennictwo praktycznie przez cały okres swojej pracy jako sekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości – od objęcia funkcji po wyborach parlamentarnych w 2015 do odejścia do Parlamentu Europejskiego w 2019. W komunikacie Prokuratora Generalnego z 2 czerwca 2026 czytamy, że zarzuty dotyczą „bezpodstawnych i bezprawnych decyzji personalnych dotyczących funkcjonariusza Służby Więziennej, obejmujących jego delegowanie, przeniesienie z urzędu, oddelegowanie oraz odwołanie z oddelegowania, służących wyłącznie jego mianowaniu na stanowisko Zastępcy Dyrektora Biura Informatyki i Łączności Centralnego Zarządu Służby Więziennej.” Sprawę funkcjonariusza, który był uznawany za prawą rękę Patryka Jakiego, opisywano już w roku 2019. ONET opublikował 13 marca 2019 tekst „Dziwne interesy prawej ręki Patryka Jakiego”. Autorami byli Mateusz Baczyński i Marcin Wyrwał. Ten tekst spowodował nagłośnienie sprawy, ale nie doprowadził do jej wyjaśnienia, bo Prokuratura znajdowała się wtedy w rękach kolegów Jakiego i nie było szans na prowadzenie rzetelnego śledztwa przeciwko Jakiemu i jego protegowanym. Artykuł opisuje liczne kontrowersje wokół Marcina Strzelca, wieloletniego funkcjonariusza Służby Więziennej, który w latach 2017–2019 szybko awansował na wysokie stanowiska dzięki decyzjom Patryka Jakiego. Opisano konflikt interesów i podejrzane zamówienia, mobbing, oskarżenie o molestowanie seksualne, prywatną działalność przy użyciu zasobów państwowych, usuwanie danych z komputera przed kontrolą. Był nawet wątek bezpieczeństwa państwa. Krótko mówiąc, dziennikarze opisali jak pan Marcin Strzelec robił co chciał w Centralnym Ośrodku Szkolenia Służby Więziennej (COSSW), gdzie pracował od roku 2003, czyli od początku swojej kariery w więziennictwie. Niestety okazało się, że konsekwencje z tytułu bezprawnych działań Marcina Strzelca ponieśli wyłącznie sygnaliści pracujący w COSSW. W 2017 wobec Strzelca toczyło się postępowanie dyscyplinarne zakończone naganą. Patryk Jaki, jako wiceminister sprawiedliwości nadzorujący więziennictwo, uchylił tę karę, pomimo tego, że ukarany przyznał się do niektórych zarzutów. Marcin Strzelec początkowo pracował w COSSW jako informatyk, ale po pewnym czasie został kierownikiem Zakładu Technologii Informatycznych i Edukacyjnych. Dysponował ogromnymi środkami pochodzącymi między innymi z Funduszy Norweskich na specjalistyczne szkolenia pracowników więziennictwa. Te pieniądze były liczone w milionach złotych. Według sygnalistów, duża ich część trafiała do firm personalnie powiązanych z Marcinem Strzelcem. Równolegle do pracy w COSSW prowadził działalność gospodarczą. Wewnętrzna kontrola potwierdziła fakt wykorzystywania swojego stanowiska oraz państwowego sprzętu do realizacji prywatnych zleceń. Na dodatek, do realizacji tych prywatnych zleceń wykorzystywał swoich podwładnych, którzy robili „fuchy” w ramach pensji w COSSW. Pomimo toczącego się postępowania dyscyplinarnego Marcin Strzelec otrzymywał kolejne awanse. Trafił do Centralnego Zarządu Służby Więziennej. W latach 2016–2017 w Ministerstwie Sprawiedliwości był członkiem zespołu ds. reformy SW. W 2017 został wiceprzewodniczącym zespołu ds. systemu naboru i kształcenia w SW powołanym w Ministerstwie Sprawiedliwości, a także pełnomocnikiem Ministra Sprawiedliwości ds. Muzeum Żołnierzy Wyklętych i Więźniów Politycznych PRL. W latach 2017–2018 pełnił funkcję zastępcy Dyrektora Generalnego SW, gdzie nadzorował więzienny system zdrowia oraz projekty informatyzacji. Decyzją Patryka Jakiego od 1 stycznia 2019 rozpoczął kadencję rektora-komendanta Szkoły Wyższej Wymiaru Sprawiedliwości, z której odszedł w marcu 2023, by w kwietniu zostać jej prorektorem. Ta szkoła miała nie tylko kształcić oficerów więziennictwa, ale także inne kadry np. prawnicze, zgodnie z potrzebami ekipy Ziobry. Czworo funkcjonariuszy, którzy składali zawiadomienia dotyczące Strzelca, zostało nagle przeniesionych (delegowanych) do odległych jednostek w Polsce. Rzecznik Praw Obywatelskich uznał, że były to działania odwetowe wobec osób zgłaszających nieprawidłowości. Kierownictwo SW tłumaczyło decyzje „ważnym interesem służby”. Żadna ze spraw opisanych przez ONET nie zakończyła się prawomocnym skazaniem Marcina Strzelca. Większość postępowań karnych została umorzona. Patryk Jaki publicznie bronił Strzelca, podkreślając jego osiągnięcia zawodowe i twierdząc, że oskarżenia miały na celu zdyskredytowanie skutecznego funkcjonariusza. Marcin Strzelec 11 lutego 2021 otrzymał z rąk Prezydenta Andrzeja Dudy nominację na stopień generała Służby Więziennej. Obecnie jest politykiem PiS. W 2024 wystartował z listy PiS w wyborach samorządowych. Uzyskał mandat radnego Miasta Kalisza. Od 2025 pełni funkcję Pełnomocnika ds. bezpieczeństwa Starosty Kaliskiego. Był członkiem Komitetu Poparcia Karola Nawrockiego. Dzisiejsi obrońcy Patryka Jakiego powinni sięgnąć do tekstu dziennikarzy ONET z roku 2019 i zastanowić się, czy warto go bronić. Ta uwaga nie dotyczy oczywiście tych co bronią przy okazji siebie. Koledzy z partii, umoczeni w afery pisowscy prawnicy, złodzieje współpracujący z PiS powinni czekać na swoje wnioski o uchylenie immunitetu, ewentualnie od razu na zarzuty karne. autor: @GasewiczJarek dla @AkademiaPrawdy źródła: PK, ONET, X, SW, Wikipedia ilustracja: Patryk Jaki i Marcin Strzelec (foto z komunikatu personalnego SW) #PatrykJaki #Immunitet #Prawo