Wie een snelweg blokkeert, overtreedt de regels. Toch vervolgt het OM aangehouden XR-activisten niet of nauwelijks. Zo blijft de deur openstaan voor de volgende blokkade. Wat Hart voor Den Haag betreft draagt het OM daarmee verantwoordelijkheid voor het voortduren van deze chaos. #snelwegblokkade #OM #activisme
Zes klimaatactivisten van Extinction Rebellion zijn veroordeeld tot een taakstraf van 120 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken voor het blokkeren van de snelweg in Utrecht, wat door de rechter als ontoelaatbaar werd beschouwd wegens het creëeren van gevaar voor andere weggebruikers. #ExtinctionRebellion #klimaatactivisme #snelwegblokkade
De politie in Den Haag heeft klimaatdemonstranten van Extinction Rebellion van de A12 verwijderd, terwijl de politiek strenger optreedt tegen snelwegblokkades, maar XR is vastbesloten terug te keren en pleit voor actie tegen klimaatverandering. #Klimaatdemonstratie #ExtinctionRebellion #Snelwegblokkade
Zes klimaatactivisten van Extinction Rebellion, die in april de A12 bij Utrecht blokkeerden, riskeren een werkstraf van 120 uur en een voorwaardelijke celstraf van een maand, omdat het Openbaar Ministerie hen beschuldigt van het veroorzaken van verkeersopstoppingen en het in gevaar brengen van de veiligheid. #ExtinctionRebellion #klimaatactivisten #snelwegblokkade
Minister Van Weel heeft aangekondigd dat de politie strafrechtelijk zal optreden tegen boeren die snelwegen blokkeren met hun tractors, als reactie op recente protestacties en een dodelijk ongeval, en benadrukt dat er een eenduidige landelijke aanpak komt voor gevaarzettend gedrag tijdens demonstraties. #Boerenprotest #SnelwegBlokkades #StrafrechtelijkeActie
Een ochtendcolumn Gisteren ging het hier over ambtenaren die zich bij Extinction Rebellion hebben aangesloten en zich op hun ambtseed beroepen. Een ambtenaar dient het algemeen belang. De vraag bleef liggen wie bepaalt wat dat algemeen belang eigenlijk is. Extinction Rebellion heeft daarop een helder antwoord. In de Verklaring van de Rebellie stelt de beweging dat de overheid niet langer in het algemeen belang handelt en daarmee het sociaal contract heeft geschonden. Daaruit volgt volgens XR het recht en de plicht tot verzet. Wetten overtreden en het dagelijks leven ontregelen horen daarbij. Daar gebeurt iets merkwaardigs. XR bepaalt zelf wat het algemeen belang is, stelt vervolgens vast dat de overheid daarin tekortschiet en ontleent aan die eigen vaststelling een rechtvaardiging voor burgerlijke ongehoorzaamheid. Het probleem zit in die constructie. Een actiegroep verklaart de eigen opvatting tot algemeen belang en gebruikt datzelfde algemeen belang vervolgens als legitimatie voor het eigen handelen. Degene die de claim doet, beoordeelt daarmee ook de claim. Het algemeen belang werkt in een democratie anders. Geen enkele maatschappelijke groepering beschikt daarover. Het ontstaat uit de afweging van uiteenlopende belangen en opvattingen binnen de democratische rechtsorde. Een actiegroep mag proberen die afweging te beïnvloeden, zoals iedere burger, ondernemer, vakbond of belangenorganisatie dat mag. De eigen opvatting tot algemeen belang verklaren geeft die opvatting geen bijzondere status. Toch duikt precies die claim op in de vergelijking met boerenprotesten. XR zou voor het algemeen belang strijden, boeren voor het eigen bedrijf en inkomen. Daarmee wordt een onderscheid gemaakt dat alleen bestaat wanneer de claim van XR op het algemeen belang vooraf wordt aanvaard. Een boer mag voor de eigen boterham demonstreren. Een werknemer mag staken voor meer loon. Een ondernemer mag voor het eigen bedrijf opkomen. Geen van hen hoeft aan te tonen dat het eigen belang samenvalt met het algemeen belang. Het recht om voor een belang op te komen hoort bij een democratie. Het algemeen belang geeft geen extra demonstratierecht en geen extra ruimte om regels te overtreden. Een snelwegblokkade krijgt geen andere juridische betekenis doordat een activist het doel van de actie tot algemeen belang verklaart. Dezelfde regels gelden voor iedereen. Iedere actiegroep kan immers dezelfde redenering gebruiken. Een boerenorganisatie kan voedselzekerheid tot algemeen belang verklaren. Een beweging tegen immigratie kan woningnood en sociale samenhang aanwijzen. Een actiegroep tegen abortus kan de bescherming van ongeboren leven algemeen belang noemen. Vervolgens kan iedere beweging vaststellen dat de overheid daarin tekortschiet en daaruit een recht op burgerlijke ongehoorzaamheid afleiden. De overtuiging verandert, de redenering blijft intact. Iedereen mag beweren voor het algemeen belang op te komen. Niemand kan aan die eigen bewering bijzondere rechten ontlenen. De rechtsstaat bestaat om precies dat te voorkomen. #ExtinctionRebellion #AlgemeenBelang #Democratie
Waarom vertelt u dit niet ook aan de @VVD burgemeester van Den Haag genaamd van Jan van Zanen? Onder zijn bewind zijn 45 tot 50!! illegale snelwegblokkades van XR met de @VVD mantel der liefde bedekt... Practice what you preach, @VVD! https://t.co/HhwBlB010f #DenHaag #VVD #IllegaleBlokkades
Volledig ongeloofwaardig, premier Rob Jetten staat voor de camera en noemt boeren die met tractoren de snelweg opgaan „onacceptabel”, „onbegrijpelijk” en „levensgevaarlijk”. Hij heeft gelijk. Tractoren horen daar niet en snelwegen zijn geen demonstratieterrein. Maar deze speech is volledig ongeloofwaardig. Waar was deze felheid toen Extinction Rebellion keer op keer de A12 blokkeerde? Niet één keer, maar tientallen keren. Soms dagen achter elkaar. Steeds opnieuw politie-inzet, verkeershinder en dezelfde discussie. Toen hoorden we vooral dat de burgemeester erover ging. De lokale driehoek. Politie en OM. De vrijheid om te demonstreren moest worden beschermd. Strafrechtelijk optreden en vervolgen was ingewikkeld en lang niet iedereen die van de weg werd gehaald, werd ook daadwerkelijk vervolgd. Dat beleid heeft een prijs. Want wie zelf het precedent zet, moet niet verbaasd zijn wanneer anderen zich erop beroepen. Jarenlang heeft iedereen kunnen zien dat XR de snelweg gebruikte als actiemiddel. Keer op keer. Juist doordat daar relatief weinig strafrechtelijke gevolgen tegenover stonden, is de boodschap naar buiten ontstaan: de snelweg blokkeren is kennelijk een bruikbaar middel om politieke aandacht af te dwingen. En nu doen boeren hetzelfde. Dan kun je als minister-president niet plotseling voor de camera gaan staan alsof Nederland vandaag voor het eerst ontdekt dat demonstreren op een snelweg levensgevaarlijk is. Natuurlijk moeten die tractoren daar weg. Maar de burger mag nu ook verwachten dat voor deze boeren dezelfde maatstaf geldt die jarenlang bij XR werd gehanteerd. Dezelfde bestuurlijke terughoudendheid. Dezelfde nadruk op het demonstratierecht. Dezelfde terughoudendheid met strafrechtelijke vervolging. Niet omdat dat goed beleid is, maar omdat de overheid zélf die maatstaf heeft neergezet. En precies daar ligt de lakmoesproef. Worden boeren nu ineens hard aangepakt en vervolgd waar XR keer op keer relatief weinig strafrechtelijke gevolgen ondervond? Dan heeft de overheid iets uit te leggen. Het doel van een demonstratie mag namelijk niet bepalen hoeveel ruimte je krijgt. Klimaat, stikstof, Gaza, woningnood of wat dan ook: voor de overheid hoort het spandoek niet relevant te zijn. Het gaat om het gedrag. Jetten heeft gelijk: een snelwegblokkade is gevaarlijk en onacceptabel. Maar dat was hij bij XR ook. Wie zelf het precedent zet, kan anderen moeilijk verwijten dat zij er gebruik van maken. De echte test begint daarom nu: niet hoe hard Jetten spreekt, maar of boeren daadwerkelijk hetzelfde worden behandeld als XR. Gelijke demonstratierechten betekenen ook gelijke consequenties. #demonstratierecht #politiek #boeren
Martijn Rijnbeek (PvdD / FNV / XR / U4P) is de ware identiteit van onze arrogante regelneef op de A12 en Utrecht CS. Zijn officiële functie? 'Coördinator Landelijk Team Strafrecht'. Dat roept toch wel serieuze vragen op over integriteit. De pers muilkorven met zelfverzonnen regeltjes, illegale demo's aanvoeren en stations bezetten, maar je boterham verdienen in de juridische sector. Ik ben heel benieuwd naar jullie mening: past het coördineren van een door de burgemeester keihard verboden snelwegblokkade bij het werken in de strafrechtketen? #Integriteit #Democratie #Strafrecht
