Search

Suomalainen media, joka juoksee sosialistien asialla, on sairas. Täysin sairas. Facebookin parin smuutivideon kommenttikentän lukuisat ”mieti köyhiä, syö syanidia, senkin sadisti”-tyyliset kommentit ovat osa oirekuvaa, jota media pönkittää.  Olen syönyt näitä ruokia vuosikymmeniä. Somessakin olen jakanut pöperöitäni jo yli 12 vuotta. En tyrkytä terveellisiä ruokia kenellekään, mutta olen ymmärtänyt, että sisältö tuo monille iloa ja myös kiinnostaa. Vihersmuuti, jonka hinnan nuo muka laskivat, sisälsi siis kahteen annokseen:  -lehtikaalia, jota kasvatan omassa pihasta  -neljä banaania Prismasta -vajaan pussillisen Lidlin pakastemangoa -yhden avokadon Prismasta -2 rkl pellavansiemeniä ostettuna suoraan suomalaiselta tuottajalta  Siinä smuuti.  Kahteen kulhoon laitoin myös smuutin päälle: -muutaman suomalaisen mansikan (torilta) -puolukkaa lapsen poimimana mökin metsästä -kotimaista hampunsiemenrouhetta ostettuna suoraan tuottajalta -muutaman saksanpähkinän suomalaisesta ruoan Feelvivid-verkkokaupasta Tätä ökyelämääni voi seurata tarkemmin täysin poliittisista sisällöistä vapaalla IG-tililläni:  https://t.co/jcSAn5bOEy #suomi #media #ruoka

Erikoista, miten voimakkaasti jotkut yhä pyrkivät kieltämään islamin roolin monissa maahanmuuton ongelmissa, joita ympäri länsimaita havaitaan. "PS:n Joakim Vigelius ja Sara Chafak: Yhteenotto somessa – "Älä sotke uskontoa maantieteeseen"" https://t.co/IU6r5JP6Pg #maahanmuutto #uskonto #islam

Onnea Kokoomus, teidän toimintatyylinne on nykyään täysin identtinen vihervasemmiston kanssa! Sinällään tämä ei edes yllätä. Heti kun oma valtuutettu uskaltaa puhua vaikeista asioista suoraan ja herätellä jengiä somessa, puoluepampuilla menee pupu pöksyyn mielenpahoittajien pelossa ja omat potkitaan saman tien pihalle. Miksi ihmeessä näistä asioista ei enää saa puhua ääneen ilman, että joku loukkaantuu ja sensuuri iskee? Tämä on täydellinen poliittinen itsemurha – toivottavasti persut tajuaa poimia tämän lahjoitetun potin kotiin, kun Kokoomukselle ei totuus kelpaa edelleenkään. #turku #politiikka #politiikka #Suomi #Kokoomus

Turun Sanomat uutisoi, että Turun valtuustossa kuohuu. Katsokaa laajemmin: Tampereella kuohuu ja koko Suomen politiikassa kytee pinnan alla! 💥 Miksi Tampereen kaupungin johtava lakimies yrittää tavoitella minua viikonloppuna? Yritetäänkö tässä rajoittaa sananvapautta ja sitaattioikeutta? Minulla on ollut elämässä paljon tärkeämpiäkin juttuja, ja tajusin tämän vasta nyt. Kysynpähän vaan! 🤔 Vihervasemmisto ja demarit puhuvat ”käytöskoulusta” – samat tahot, joiden omat poliitikot haukkuvat ja mollaavat muita somessa jatkuvasti. Miksi he saavat dissailla vapaasti, mutta jos minä vain siteeraan ja kysyn, johtavat lakimiehet soittelevat? Miksi minua vaaditaan käytöskouluun, kun en ole edes Tampereen valtuutettu saati varajäsen? Keskustelu kuuluu kaikille, eikä suita tukita! 🛑 #sananvapaus #politiikka #Tampere #Turku #kuntapolitiikka #sananvapaus #politiikka #kuntapolitiikka

Mitä mä just luin? 😳 Mikä siis on ongelma? Se, että oikeistolaiset ovat aktiivisempia somesisällön tuottajia? Vai se, että suomalaiset ovat todellisuudessa oikeistolaisempia kuin puoluepolitiikka, media (erityisesti Yle ja HS) sekä yliopistolaitos ovat ja antavat ymmärtää? Sekö on ongelma? Sekö on ”uhka demokratialle”? Mitä hel…vettiä nyt taas? Tuliko pieni freudilainen lipsahdus, @SitraFund? #Suomi #PoliittinenKeskustelu #Demokratia

Hienoa nähdä, että herääminen etenee, ainakin hitaasti vaikka vastahakoisesti. Kun aikoinaan valisti Päivän Byrokraattia laboratorio­vuodosta ja rokotteiden toimimattomuudesta, blokki lensi silmänräpäyksessä. Blogissa ollaan yhä. Päivän Byrokraatit olivat muiden somesensuurin innokkaiden puolustajien kanssa etunenässä vaientamassa niitä, jotka olivat oikeassa. #herääminen #sensuuri #valistus

Salaliittoteoriasta (kirjaimellisesti) tuli totta tällä kertaa kuudessa vuodessa. Faucin avustaja tunnusti syyllisyytensä salaliittoon ja asiakirjojen hävittämiseen Covidin alkuperän salaamiseksi. "Foliohattuisten propellipäiden" höpöjutuksi leimattu teoria Wuhanin aselaboratoriosta viruksen alkulähteenä piti kuin pitikin paikkansa. Jos Elon Muskin X ei olisi murtanut somesensuuria, tämäkään asia ei olisi tullut ikinä julki. #Salaliitto #Covid19 #Wuhan

Laitonta demokratiaa kun kukaan ei vaivaudu selvittämään Länsi-Uudenmaan hyvinvointialue aikoo tilata viestintäkonsultointia 290.000 eurolla vastaperustetulta yritykseltä. Yrityksen omistaa kansanedustaja Inka Hopsun (vihreät) puoliso, Lääkäriliiton viestintäjohtaja Lauri Korkeaoja (toiminnan mukaan vasemmistolaisesti ajatteleva). Hankintalain mukaan tavalliset konsultointi-, viestintä- tai IT-palvelut eivät kuulu 300.000 euron rajaan, vaan ne kuuluvat tavallisiin palveluhankintoihin, joissa raja on 60.000 euroa. Korkeaojan vasta perustama yritys Uncle Tell Oy on merkitty kaupparekisteriin 31.7.2026, siis vain alle kaksi viikkoa sitten. Siinä ajassa ehti kansanedustaja Hopsu olemaan muutaman päivän hallituksen varajäsen, mutta hänet korvattiin syntyneen kohun takia Korkeaojalla, joka iän perusteella näyttää olevan hallituksen jäsenen isä. Uusi yritys ilman tilinpäätöstä voi osallistua kilpailutukseen, mutta sen on osoitettava taloudellinen kykynsä muilla tavoilla, jos tarjouspyynnössä on taloudellisia soveltuvuusvaatimuksia. Yleensä edellytetään vähintään yksi tilinpäätös. Kuka konsultointityön tekisi yhtiössä, jossa ei ole työntekijöitä. Ilmeisesti on haluttu valita juuri Lauri Korkeaoja, mutta hän on Lääkäriliiton viestintäjohtaja. On se helppo alkaa yrittäjäksi, kun on vakituinen työpaikka. Mitä Korkeaoja tekisi? Miksi aluehallinto tarvitsee viestintäjohtajan palveluja? Länsi-Uudenmaan hyvinvointialuejohtaja Sanna Svahnin kuukausipalkka on 18.237 euroa. Eikö hän osaa, vai eikö ehdi hoitamaan viestintää? Lehtitietojen mukaan Korkeaoja tulisi tekemään lobbausta valtion päättäjille. Miksi? Lisää rahaa? Mitä sitten kun rahat on käytetty? Jatketaanko sopimusta? Länsi-Uudenmaan alueen hallitukseen kuuluu 10 naista ja 7 miestä. Vihervasemmistolaisia on vain 6, joten heidän äänensä eivät riittäneet kusetukseen. Tarvittiin avuksi kokoomuksen 6 hallituksen jäsentä. Aluehallitus on kokonaan kakkosketjuun ellei jopa puolueiden vilttiketjuun kuuluvia. Aluevaltuusto keskittyy kampaviinereiden syöntiin, ja he hyväksyvät kaiken, mitä aluehallitus ja alueen johto esittävät. Asiaa on käsitelty mm Helsingin Sanomissa, Ilta-Sanomissa, Professorin ajatuksia-blogissa ja somessa. Yksikään taho ei ole kyseenalaistanut sopimussumman 290.000 euron laillisuutta. #demokratia #viestintä #LänsiUusimaa

HS tekee 🟥🟩:n puffijutun, ripottelee jutun sekaan punttisalikuvastoa, penkkipunnerrustuloksia ja hikistä äijäilyä, kysyy X:stä paenneelta Atte Harjanteelta ja @TimoFuruholm:ilta, miksi miehet ovat kaikonneet vihreistä ja vasemmistoliitosta. Somessa on pohdittu tätä asiaa viime vuosina aika paljon. Toistaalta HS:kin on paennut X:stä, joten se ei ehkä hahmota maailman tilaa. Niinpä HS-jutussa ei sanallakaan mainita miespaon syyksi.. - sitä, että punavihreä politiikanlaita on nyt kymmenisen vuotta pitänyt maskuliinisuutta toksisuutena. Siis myrkkynä. - DEI:tä, BLM:ää ja mitä niitä nyt uusmarxismin muotoja nyt onkaan - feminismin tai sen rajumman muodon uhrifeminismin valikutusta politiikkavalintoihin - intersektionaalisuutta - vaatimuksia turvallisista tiloista - metoota - transkiihkoilua tai alaikäisille vaadittuja peruuttamattomia sukupuolen"korjauksia" - Ehkä kaikkein hämmästyttävimpänä: jutussa ei ole sanaakaan Euroopan suurimmasta yksittäisestä poliittisesta kiistakysymyksestä maahanmuutosta ja turvapaikkarallista - eikä täysin absurdiin mittakaavaan revenneen ilmastokiihkoilun seurauksista. Ehkä toimittaja vain unohti tällaiset asiat. Niin käy usein HS-toimituksessa. Voi olla, että saman syyn takia toimituksen tuottamat uutisjututkaan eivät oikein enää pure miessukukuntaan. #Politiikka #Mieskysymys #Yhteiskunta

Eilisessä puheenjohtajapaneelissa (@ir_rkp , @PetteriOrpo , @anttikaikkonen ja @AnttiLindtman) käsiteltiin Espanjan Ceutan siirtolaisrynnistystä. Pitkän puheenvuoron pitänyt Lindtman näyttäisi olevan sitä mieltä, että Ceutan rynnistyksessä ongelmia ovat: a) mahdollinen hybridivaikuttaminen, b) Marokon viranomaiset, jotka vaikuttava päästäneen rynnistäjät suoraan läpi, c) sisäministeri @MariPSRantanen , joka esitti Espanjan tiputtamista pois Schengeninstä, siis EU:n passivapausalueesta ja d) Purran mahdollinen tuki Mari Rantaselle Antti Kaikkonen komppaili Lindtmania ja harmitteli sitä, että Euroopassa saattaa nyt olla oikaisemattomia otsikoita asiasta. Lisäksi Kaikkosen mielestä ongelma on se, että: a) Jos Suomeen alkaisi tulla porukkaa, muut EU-maat saattaisivat jatkossa olla sitä mieltä että ”hoitakoon Suomi hommansa itse”. Kaikkonen katsoi järkeväksi muistuttaa, että Suomeen alkoi tulla porukkaa 2015, jolloin ”perussuomalaiset viimeksi olivat hallituksessa”. Kommentti oli hivenen erikoinen, sillä silloista hallitusta veti keskustalainen pääministeri Juha Sipilä, joka kirjaimellisesti tarjosi Kempeleen kotiaan tulijoille. PS-kenttäväki reagoi tuolloin ongelmaan voimakkaasti ja vaihtoi jopa puoluejohdon kesken hallituskauden. Sipilän hallituksen keskeiset ministerit eivät tuolloin selvästikään tajunneet ongelman syvyyttä ja massiivista vaikutusta koko EU:n toiminnalle. Toisaalta eipä asiaa tajuttu muissakaan maissa. Hinta on ollut todella kova. Teknokraattinen establishment on eri maissa katsastellut koko maahanmuuttoasiaa lähinnä halpatyövinkkelistä sekä uusien äänestäjien haalimisnäkökulmasta. Se ei ole yrittänytkään ymmärtää sitä vaikutusta, jolla kehitysmaista Eurooppaan suuntautuva maahanmuutto vaikuttaa ympäristöönsä peruuttamattomalla tavalla. Ei taida olla ainoatakaan Länsi-Euroopan maata, jonka poliittinen kenttä olisi jäänyt myllertämättä maahanmuuttoasian takia. Ruotsi, Britit, Saksa ja Ranska lienevät tutuimpia esimerkkejä. Mutta edelleen jokaisesta näistä löytyy uutteraa ja sinnikästä seinäkiistoa, jotka puheenvuoro toisensa jälkeen yrittävät kehystää kehitysmaa-maahanmuuttoa joksikin muuksi. Sosialistipuolueet (ehkä Tanskaa lukuunottamatta) ovat tässä erityisen kiihkeitä. Espanjan pääministerin Sanchezin ajatukset ovat käytännössä yhteneviä Antti Lindtmanin kanssa. Noh, Sanchez sai tässä akuutissa Ceutan kriisissä sentään laitettua armeijan asialle torjumaan invaasiota ja asia ratkesi nopeasti. Ei tarvittu EU:ta, ei EU:n trilogimenetteyä, ei tasa-arvovaltuutettujen leegiota eikä mitään muutakaan kankeaa tai todellisuudelle vierasta. Toisaalta Sanchez oli aikaisemmin pöljyyksissään esittänyt tervetuliaiskutsun koko maailmalle ajamalla läpi lakimuutoksen, jolla laillistettiin miljoonan paperittoman pääsy Espanjan hellään syleilyyn. Purra korosti tätä asiaa puhisväittelyssä: ”Espanjan hallitus on tehnyt sellaista maahanmuuttopolitiikkaa mm. haluamalla laillistaa jopa miljoona maassa olevaa laitonta siirtolaista. Tämä on kuin kutsuhuuto. Se on paitsi kutsuhuuto ihmiskauppiaille, se on kutsuhuuto hybriditoimintaa harjoittaville valtioille - nimeämättä nyt ainuttakaan. Se on ylipäätänsä kutsuhuuto huomattavasti paljon suuremmassa mittakaavassa kuin se, mitä Suomessa tehtiin 2015, kun silloinen pääministeri [Juha Sipilä] sanoi, että hänen kotinsa on avoin näille siirtolaisille.” Kaikkosen ilme oli oli tässä kohtaa näkemisen arvoinen (löytyy Ylen tallenteen kohdasta 2h 51 min 50 sek) ++ Varsinaiseen asiaan: Jos ongelma on marokkolaisten invaasio EU-alueelle, miksi Antti Lindtman keskittyy PS-sisäministeri Mari Rantasen sättimiseen? Miksi hän motkottaa Mari Rantasesta, marokkolaisista rajavartijoista ja siitä, mitä Purra on ehkä tehnyt tai sanonut? Miksei Antti Lindtman tartu varsinaiseen siirtolaisongelmaan? Eikö hän edelleenkään näe tai hahmota, mikä asiassa on pielessä? Noh, ei taida nähdä Espanjan Sanchezkaan. Hän on nähnyt vikaa kaikkialla muualla paitsi itsessään. Sanchez on syyttänyt episodista: a) ihmiskauppajärjestöjä, mafiaa ja salakuljettajia, b) somessa levinnyttä disinformaatiota sekä c) EU-kumppanimaita, erityisesti Melonin Italiaa ja aiheeseen kriittisesti tarttuneita EU-maita (ns 22 maan kirje). Sanchez syytti muita EU-maita itsekkyydestä, polarisaaitosta, laittomasta reaktiosta, ennakkoluuloista, valeuutisista, tietämättömyydestä ja poliittisista intresseistä. Espanjassa keskustelu on tietenkin vellonut raivoisana. Vasemmistomedia (El País, RTVE ym.) korostaa nopeita palautuksia ja armeijan käyttöä hyvänä asiana ja syyttää mafiaa ja somea. Oikeistolaiset (El Mundo, El Español, ABC ym.): painottavat miljoonan ihmisen massalaillistamista vetovoimatekijänä. Espanjalaisen oppositiopuolueen VOX:n pomo Santiago Abascal kutsuu Sanchezia "petturiksi" ja "käyttäytyvän kuin Espanjan vihollinen". Kovaa kieltä. Sisä- ja muuttoliikeasioista vastaava EU-komissaari Magnus Brunner ei jostain kummallisesta syystä hahmottanut suoraa yhteyttä miljoonan paperittoman laillistamisen ja invaasion välillä. Onnistui kuitenkin lausumaan, että lailistaminen oli huono signaali Euroopalle. +++ Mitä tästä nyt sitten pitäisi ajatella? Itselle jää päällimmäisenä mieleen vanha tuttu logiikka: sosialistit Suomessa tai Espanjassa eivät joko halua tai pysty näkemään tekojensa seurauksia. Ja kun hyväntahtoisen puuhastelun seuraukset vääjäämättä lyövät silmille, vikaa etsitään aina jostain muualta kuin omasta tekemisestä. Vaikka Kaikkosen puhistentti meni Ceutan tapahtumien osalta komiikan puolelle, hän sentään pystyy sanomaan 2015 tapahtumista: ”virheitä tapahtui”. Lindtman ei pysty. Sen sijaan hän tarrautuu ”pidän selvänä”-yleishokemaansa kuin uninalleen ja jatkaa vallitsevan todellisuuden ohikatsomista. Anteilla on eroja. Toisaalta sosialisteilla ei ole eroja. Oli kyse suomalaisesta, espanjalaisesta tai afganistanilaisesta sosialistista, he katsovat maailmaa eri tavalla kuin me muut. Eipä siinä, sosialistit saattavat olla taitaviakin näkemään vallitsevia yhteiskunnallisia ongelmia, mutta ovat toivottoman huonoja ratkaisemaan niitä. Sosialistien ehdottamat ratkaisun pohjaavat tyypillisesti valtiokeskeiseen yliajatteluun, jossa sivuutetaan tavallisten ihmisten ruohonjuuritason logiikka ja markkinatalouden mekanismit. Niinpä heille todellakin tulee täytenä yllätyksenä, että miljoonan paperittoman laillistaminen saattaa toimia sisäänkutsusignaalina. Täsmälleen samalla logiikalla käynnistyi 2015 siirtolaiskriisi. Typeriä päätöksiä, jotka kolmansissa maissa tulkittiin ”golden opportunityksi”. Loppu on historiaa. #Maahanmuutto #EU #Siirtolaisuus

I came across Minister Purra's message on social media to the opposition that criticized her. There was emotion involved, understandably. I found myself pondering Purra's career as a minister. Now is a good time for me to admit that Purra has surprisingly succeeded as Minister of Finance. Better than many. (translated)

Lainaus muualta somesta: "Helena Koivu teki Mikosta miljonäärin. Muuten hän olisi moniniljonääri." 😂😂🇫🇮🇪🇪 #vitsit #suomi #humori

Pari sanaa Garden Helsinki-farssista asiasanoittain. Maan tapa: Garden Helsingin valtion investointituessa ei lopulta ole tapahtunut mitään erityisen kummallista. Kansalaisyhteiskunta esittelee poliitikoille ideoita rahankäytölle, poliitikot siirtävät mielestään hyviä hankkeita valmisteluun, virkamies valmistelee* ja esittelee, politiikot päättävät, raha liikkuu (*olemme tässä). Näin päätetään jokaisesta valtion tuesta, oli kyse investointituesta, tiehankkeesta, mistä tahansa. Pitääkö näin olla? Siitä lisää tuonnempana. Vivutus: Jos 35 MEUR ehdollisella tuella olisi saatu vivutettua 400 MEUR investointipääomia ja pitkään jumissa ollut hallihanke käyntiin, niin ei se huonoimmasta päästä investointeja olisi ollut. Siksi oli hyvä, että hallitus kieltäytyi valtiontakauksesta ja siirsi rahoitukse jatkokäsittelyyn ehdollisena hankkeen toteutumiselle. Väitetty korruptio: Jos unohdetaan lennokkaat salaliittoteoriat, niin kysykää itseltänne: Luuletteko, että pääministeri @PetteriOrpo olisi riskeerannut maan historian @kokoomus'laisimman hallitusohjelman toimeenpanon parintuhannen euron vaalituen takia? Minä kun Petteriin jo hieman tutustuneena en usko, että se mies on ostettavissa millään hinnalla. Vapaavuori: Tästä miehestä sanotaan, että hänellä on ns. käänteinen Midaan kosketus - Kaikki mihin hän koskee, muuttuu paskaksi. Jos ei investointituen hakijana osaa rekisteröityä avoimuusrekisteriin, tehdä asianmukaisia ilmoituksia, antaa päättäjille johdonmukaista tietoa tai olla painostamatta pääministeriä mailitse, niin on selvää, ettei herran soittoihin tarvitse enää puolueessa vastata. Kokoomus: Viestinnällisesti meidän olisi pitänyt kyetä aukaisemaan tapausta niin, ettei kohua olisi syntynyt tai se olisi laajentunut. Ja rahoituskuviolta olisi pitänyt vetää töpseli heti, kun painostava runttausviesti tuli. Jatkossa onnistuu paremmin, pidän siitä osaltani huolen. Kaikki tieto hankkeesta on ollut kuitenkin tietopyynnöillä saatavilla ja pääministeri vastannut kysymyksiin eduskunnassa, tiedotustilaisuudessa, tiedotteessa, haastatteluissa, somessa ja televisiossa. Valitettavasti eräät lehdet ovat levittäneet tapauksesta jopa väärää tietoa klikkien toivossa. Hesari kieltäytyi viime viikolla oikaisupyynnöstäni. Oppositio: Kaikkien on hyvä ymmärtää, ettei oppositio halua muuttaa valtion rahanjaon perusteita, vaan vain päästä itse jakamaan sitä rahaa. Vasemmistolaisten bulvaaniyhdistykset ja kepulaisten siltarummut odottavat silmät kiiluen siinä toivossa, että hallitus huomenna kaatuisi (ei kaadu). Ratkaisu: Kaiken edellä mainitun myötä mielestäni olisi kohtuullista, että hallitus vetää GH:n tukipaketin pois prosessista. Vaikka hanke on Helsingille tärkeä, ei se kaiken ryvettymisen jälkeen oikein voi edetä. Jatkossa julkiset investointituet voisi rajata esim. vain maanpuolustuksen ja huoltovarmuuden kannalta tärkeisiin kohteisiin. Muutenkin valtion tukia olisi parempi karsia kuin lisätä. Tällaisia ajatuksia nyt, kun perhe lähti mökille ja minä kohti arvotonta kesäteatteria. Olisin mieluummin puinut asiaa seikkaperäisemmin ihan videolla, vaan sellaisen tekemiseen ei valitettavasti ole ollut aikaa. Ugh. #Helsinki #politiikka #investoinnit

Ja taas kerran HS voisi hieman perehtyä aiheeseensa ennen kuin säntää tekemään naispoliisin uhritarinan. 1) Poliisilla on vuosien kokemus jo ennen Varista somepoliisitoiminnasta. Eikö Fobba soita toimittajan kelloja? KVG. 2) Myös miespuoleisten somepoliisien toiminnan istuttaminen poliisin perustehtävään on ollut vaikeaa. 3) Myös miespuoleiset, somessa aktiiviset poliisit ovat kohdanneet jyrkkää ja uhkailevaa kieltä. 4) @SuomenPoliisi on kuitenkin tosiasiassa yksi ennakoivan someläsnäolon edelläkävijöistä. Kiusaamisesta en tiedä, mutta @SuviAnneSiimes kirjoitti siitä hyvin. Sen pystyn oman alani ihmisenä sanomaan, että HS kontekstualisoi juttunsa - taas kerran - tarkoitushakuisesti. #poliisi #some #uhkitari #journalismi