Search

Somessa on nyt pari päivää kiertänyt uutisjuttu 27-v Veerasta, joka on käyttänyt opintolainansa ja luottotietonsa ”tatuointeihin, ravintolakäynteihin ja ulkomaanreissuihin” (noin niinku vähän mutkia oikoen) ja nyt penätään yhteiskunnalta vastuuta, tai lähinnä hämmästellään sitä, että onko tosiaan näin, ettei yksilöllä ole MITÄÄN vastuuta omasta elämästään? Se että fattasta saa vastikkeetonta rahaa ja luottotiedot on varaa menettää sillä, että wolttaa klarnalla ranskanpottuja krapulaansa, ja sitten saa vielä uhrinarratiivin päällensä vetämällä vielä näkyvyyttä – kaikki tämmöinen perseily on SAAVUTETTU ETU hyvinvointiyhteiskunnan kustannuksella. Ja mitä me kaikki tiedämme saavutetuista eduista? Sen, että niistä ei luovuta. Veera 27v ilman luottotietoja on vain jäävuoren huippu, näitä vastaavia tapauksia tulee vastaan vielä PALJON, ennen kuin IMF tulee ja leikkaa 40% kaikesta. Sitten on Veeroilla ihan oikeasti valinnan paikka, että makaronivelliä ruoaksi vai tatuointi ja nälkäkuolema. #vastaus #yhteiskunta #vastuu

Laskin sanoo: 0,025 €. Lasku sanoo: 250 €. Kumpaa uskot? 100 lasta Science Centerissä istuutuu pöytiin tauolle. Pöytiin tuodaan 100 mehua, yksi jokaiselle lapselle. Yksi mehu maksaa 2,50 €. Yksi oppilaista ottaa puhelimen esiin ja avaa laskimen selvittääkseen, kuinka paljon kaikki 100 mehua maksavat yhteensä. Mutta sen sijaan, että hän painaisi ×, hän painaakin vahingossa ÷. Näytölle ilmestyy: 0,025 € Tulos tuntuu oudolta, mutta numero näkyy näytöllä, eikä oppilas tarkista sitä uudelleen. Sillä välin kaikki 100 mehua ovat jo pöydissä ja lapset alkavat avata niitä. Muutamaa minuuttia myöhemmin tulee lasku: 250 € Oppilaat katsovat toisiaan. Joku sanoo heti, että siinä täytyy olla virhe. Oppilas ottaa puhelimen uudelleen esiin ja tarkistaa, mitä oli tehnyt. Sen sijaan, että olisi painanut ×, hän olikin vahingossa painanut ÷. Yksi ainoa väärä painallus oli muuttanut 250 €:n summan tulokseksi 0,025 €. Ja kaikki 100 mehua olivat jo avattu. Kun laskin antaa sinulle tuloksen, riittääkö että näet numeron näytöllä — vai pitäisikö sinun myös kysyä itseltäsi, onko tuloksessa järkeä ja mikä sen suuruusluokka on? Toiminnallinen lukutaidottomuus ei tarkoita vain sitä, ettei ymmärrä tekstiä. Joskus se tarkoittaa myös sitä, että näkee näytöllä järjettömän tuloksen eikä huomaa, ettei siinä ole mitään järkeä. Missä kohtaa ketju mielestäsi katkeaa: itse laskussa, tuloksen ymmärtämisessä vai siinä, ettei ole tapana tarkistaa vastausta? #koulutus #pisa #oppiminen #opetus #säästöt #MrNumberwise #Suomi #20260910 #0065

Ei käynyt. Kävi niin, että systeemin vastustamisella eduskuntaan ratsastanut herra Sammallahti muuttui itse systeemin rattaaksi jauhamaan systeemipropagandaa. No, mitäpä odottaa kiipijältä, jonka vastaus politiikan kritisointiin on tyypillisimmillään: "Taisi mennä tunteisiin"🤷‍♂️ #politiikka #kriittinenajattelu #systeemikritiikki

Ylen rahankäyttö on muutenkin aika posketonta. Ostin kerran Yleltä 2 ammattikäyttöön tarkoitettua isoa studio-Geneleciä yhteensä 60 €. Tarkistin niiden parihinnan, ja se oli muistaakseni vajaat 13 000 €. Olihan ne sitten pakko ostaa, vaikka kyllähän kirpaisi. 😂 Tämä tapahtui eräässä Ylen maakuntaradiossa lähes 20 vuotta sitten. Studio oli muuttamassa uusiin tiloihin, ja vaikka "vanha studio" oli vain noin 3 vuotta vanha, niin koko tekniikka pistettiin uusiksi, koska vanhaa roskaa. Satuin paikalle ja bongasin nurkasta pölyiset ammattikäyttöön tarkoitetut studio-Genelecit. Kysyin toimituksen paikallispomolta, mitäs noille kaiuttimille tapahtuu. Vastaus oli yksinkertainen: ”Pois, pois. Uusi tiloihin tulee uudet.” Kysyin sitten, olisiko niitä mahdollista ostaa. Kuulemma oli. No, hintaa kysymään. Hän mietti hetken ja kysyi: ”Olisiko 60 euroa liikaa?” Minä kysymään ”Siis kappale?” Pomo vastasi ”Ei, pari. Vanhojahan ne on.” Kovillehan se otti, mutta lopulta päädyin ostamaan ne. Tulihan niillä mukavasti voittoa, kun ne myin, kiitos veronmaksajille😂. #Yle #rahankäyttö #studio

The EU's response to the problem is far too fragmented. Responsibility is divided among too many actors, and a common direction is lacking. When member states' practices differ from each other and there are gaps in information exchange, criminals ruthlessly exploit these weaknesses. (translated)

Maahanmuuttajataustainen kaverini lähetti mulle tämän: “Maahanmuuttaja itse määrittää sen, miten suomalainen häneen suhtautuu.” Tässä on enemmän järkeä kuin puolessa Suomen maahanmuuttokeskustelusta. Jos tulet tänne, käyt töissä, opettelet kielen, kunnioitat lakeja ja käyttäydyt muita kohtaan hyvin, suurinta osaa suomalaisista ei kiinnosta mistä olet tullut. Mutta jos vastaus jokaiseen integraatio-ongelmaan on, että suomalaiset ovat rasisteja, ei mikään koskaan parane. Vastuu kotoutumisesta ei voi olla aina vain vastaanottavalla yhteiskunnalla. Myös tulijalla on vastuu. #maahanmuutto #kotoutuminen #rasismi

Kun imaami korjaa perustuslain Vestman, Vantaa ja se, mistä Turun jälkeen ei saanut puhua. Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Heikki Vestman @HVestman kirjoitti sunnuntaina sen, minkä Turun tapaus oli jo nostanut pöydälle: islamismi ja šaria ovat ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa. Islamilaisessa oikeudessa lainsäädäntövalta kuuluu Allahille. Maallinen säätäjä ei voi säätää ilmoituksen vastaista lakia. Kilpailevaa normijärjestelmää ei pidä hyväksyä. Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle. Vantaan imaami Sharmarke Said Aw-Musse @SaidAwmusse vastasi samana päivänä. Hänen mukaansa Vestman toimi vastuuttomasti. Ajoitus oli väärä, koska Turun jälkeen ilmapiiri on jännittynyt. Vestmanilla ei ole asiantuntemusta islamilaisesta teologiasta. Muslimi voi elää maallisen lain alla; Abessinian kristitty hallitsija kelpasi jo profeetan seuraajille. Kukaan ei vaadi Suomeen erillistä oikeutta. Islam on yksi Suomen uskonnoista. Perustuslakia ei puolusteta tekemällä uskonnosta uhkakuvaa. Tämä ei ole teologinen kiista. Tämä on juuri sellainen sopimus, jota ei koskaan allekirjoiteta paperille - mutta jota vaaditaan nyt ääneen. Kolme asiaa sekoitetaan taas. Islam on uskonto. Muslimit ovat ihmisiä. Poliittinen islam on oppi, jonka mukaan uskonto on myös yhteiskuntajärjestys. Vestman puhui kolmannesta ja šarian julkisesta vaatimuksesta. Imaami vastasi ensimmäisen ja toisen nimissä. Se on vanha liike. Kun ideologia nimetään, vastaus on aina sama: te loukkaatte uskovaisia. Todistustaakka kääntyy. Tekstiä ei saa lukea ääneen, eikä lakimiestä saa siteerata, ellei puhuja ole islamilainen oikeusoppinut (fakihi). Abessinia on kaunis kertomus. Se ei kuitenkaan vastaa Vestmanin väitteeseen. Kysymys ei ole siitä, voiko muslimi maksaa veronsa ja noudattaa tieliikennelakia. Kysymys on siitä, saako Suomessa olla rinnakkainen laki avioliitolle, perinnölle, todistelulle ja rangaistukselle - vai riittääkö, ettei sitä vaadita eduskunnalta, kunhan sitä harjoitetaan vapaasti yhteisön sisällä. Britanniassa šaria-neuvostot hoitavat eroja rinnakkain englantilaisen tapaoikeuden kanssa. Suomessa Suomen Islamilaisella Neuvostolla (SINE) oli oma lainopillinen lautakuntansa. "Kukaan ei vaadi" on totta eduskunnassa. Se ei ole koko totuus arjessa. Ajoituksen arvostelu paljastaa enemmän kuin puhujan motiivi. Imaami kysyy, miksi Vestman puhuu juuri nyt? Vastaus on Turku. Elina Hiltunen @elina__hiltunen luki kanoniset tekstit. Ryhmä laski äänten hinnan. Seida Sohrabi @SeidaSohrabi ilmoitti samana sunnuntaina, että kokoomuksessa saa puhua. Vestman nimesi opin. Imaami nimesi vastuuttomuuden. Järjestys on selvä. Ensin rangaistaan valtuutettua. Sitten ojennetaan valiokunnan puheenjohtajaa. Kolmas askel on se, ettei seuraava kansanedustaja enää avaa suutaan. Onko Suomessa islamismin uhka? Kalifaattia ei ole. Tataarien seurakunta ei ole uhka. Somaliäiti ei ole Khomeini. Tämä pitää toistaa, koska muuten keskustelu kuolee leimaan. Uhka, joka on todellinen, on pehmeämpi ja siksi hitaampi nähdä. Se on institutionaalista soluttautumista (entryismiä): edustajuuden kaappausta, ulkomaisia kattojärjestöjä, poikkeuksia joista tulee sääntöjä, leimoja jotka sulkevat suita, ja äänestäjäkuria paikallisvaaleissa. Ruotsi mittasi sen Novusilla. Ranska nimesi sen raporteissaan. EPP kirjasi sen Wienissä. Suomi on myöhässä, mutta ei immuuni. Imaamin teksti ei ole pommi. Se on portinvartijan puhe. Hän esiintyy uskonnon opettajana ja samalla sen määrittelijänä, kuka ylipäätään saa tulkita perustuslakia uskonnon kohdalla. Vestman ei tarvitse islamilaista opetuslupaa (ijaza) puhuakseen siitä, kumpi laki on ylin Suomessa. Siihen riittää perustuslakivaliokunnan nuija sekä perustuslain 1 ja 2 §. Uskonnonvapaus on turvattu. Se ei tee šariasta rinnakkaisjärjestystä. Yhdenvertaisuus on turvattu. Se ei velvoita vaikenemaan opista. Siksi tämä teksti kuuluu tähän jatkumoon. Ensimmäinen katsaus kysyi, kuka määrittelee yhteistyön Turussa. Tämä teksti kysyy, kuka määrittelee, saako perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja nimetä islamismin. Jos vastaus on imaami, sopimus on jo tehty. Paperia ei tarvita. Eija-Riitta Korhola-Dunderfelt @ER_Korhola suuresti arvostamani ex-MEP, eurooppalainen kristillisdemokraatti, joka on tehnyt uskonnonvapaus- ja ihmisoikeustyötä parlamentissa ja nähnyt Pakistanin, Iranin ja Afrikan poliittisen islamin seuraukset käännynnäisille ja vähemmistöille, saattoi löytää aiemmasta kirjoituksestani sen kaikkein oleellisimman: "Kuka tätä ajaa - taustavoimat ilman yhtä salaliittoa Kysymys taustavoimista on oikea. Väärä vastaus on yksi keskus, joka ohjaa Turun valtuustoa. Oikea vastaus on kerrostuma: ideologiset viejät, ulkovallat, raha, ja suomalaiset instituutiot, jotka antavat näille tilaa." #perustuslaki #islamismi #uskonto

Upeaa nähdä, kun englantilainen tulee Suomeen marssimaan Suomen puolesta. Haastattelussa häneltä kysyttiin miksi, vastaus: ”For the Finnish people before they are finnished.” Hän on aidosti huolissaan tästä maasta, enemmän kuin moni täällä syntynyt. Tämä on sitä Suomi-henkisyyttä, jota moni kantasuomalainenkin voisi oppia. Arvostan!! #Suomi #Yhteisö #Solidaarisuus

Joku joskus kysyi että miten kassalla jos tulee kaapuun pukeutunut henkilö joka ostaa k18. Vastaus oli että asiakkaan kasvot pitää tunnistaa tai tuotetta ei saa eli rätit pois kasvoilta. Ei auta uskontoon vetoaminen. K18 on k18. Mistä me tiedetään minkä ikäinen siellä alla on. #k18 #myynti #asiakaspalvelu

Olin vanhempainillassa. Huivipäinen äiti kysyi opettajalta, saako nuori vapaata koulusta Ramadanin ajaksi. Opettajan vastaus oli selkeä: tässä kantonissa ei myönnetä vapaata uskonnollisista syistä. Käytössä ovat jokeripäivät, kaksi päivää vuodessa. Niillä mennään. Näin sen kuuluu olla. Sama kalenteri ja samat säännöt kaikille. Maassa maan tavalla, ei erioikeuksia uskonnon tai taustan perusteella. #sveitsi #uskonto #koulutus #säännöt

Kävin Kauppalehden Talousaamussa puhumassa Nvidian mielettömästä tuloksesta. Osake on superhalpa? Let me explain. Vuotta 2026 on jäljellä enää neljä kuukautta, joten tarkastellaan Nvidian arvostusta vuoden 2027 tulosennusteen kautta. Vuoteen 2026 tultaessa analyytikoiden konsensus odotti Nvidian tekevän vuonna 2027 vain 9,68 dollarin osakekohtaisen tuloksen. Eiliseen mennessä tuo ennuste oli noussut jo 13,03 dollariin. Tämän vuoden aikana tulosennuste oli siis noussut jo 35 %. Nvidia räjäytti eilen potin ennustamalla ensi vuoden liikevaihdon kasvuksi 70 %, kun analyytikoiden konsensus oli vain 44 %. Välikysymys: kuka edes ennustaa Q2-tuloksen yhteydessä seuraavaan vuoden kasvulukuja? Vastaus: Nvidia, koska tilauskirjat ovat jo täynnä. Tulospuhelussa Jensen ja CFO molemmat sanoivat, että kasvu olisi vieläkin kovempaa ilman pullonkauloja (mm. piikiekot ja pakkausprosessi TSMC:llä, HBM- ja DRAM-muistisirut Micronilta, SK Hynixiltä ja Samsungilta). Tekoälyajan pullonkaula siis tarkoittaa, että kasvaisimme muuten 100 %, mutta pullonkaulojen takia kasvu rajoittuu 70 prosenttiin. 70 % liikevaihto-ohjeistus 72-73 % bruttomarginaaleilla tarkoittaa sitä, että analyytikoiden konsensusennusteen pitäisi jo nyt nousta noin 15 dollariin. 15 dollarin osakekohtainen tulos eilisellä päätöskurssilla taas tarkoittaa P/E-kerrointa 14. Mutta koska Nvidia ohjeistaa aina hyvin konservatiivisesti, ensi vuoden kasvu on hyvin todennäköisesti yli 70 %. Todennäköisempää on siis se, että ensi vuonna raportoitu EPS on ennemminkin 16-17 dollaria. Jos taas lasketaan P/E-kerroin eilisellä päätöskurssilla ja 17 dollarilla, saadaan arvostuskertoimeksi 12. Oli ensi vuoden tuloksella laskettu arvostuskerroin sitten 12 tai 14, Nvidia on superhalpa. Uskon kaksinumeroisen tuloskasvun nimittäin jatkuvan 2030-luvulle asti. Toistan siksi viime kuussa tekemäni ennusteen, että Nvidian osake voi hyvin nousta 50 % seuraavan 12 kuukauden aikana. #Nvidia #osakkeet #talous

Tässä Teren vastauksessa minulle selviää kaikella karmeudella suomalaisen politiikan kuva! Minä - siis äänestäjä eli asiakas - olen yksinkertaisesti väärässä! Ja perustelu on kammottava - ja todennäköisesti vain @TereSammallahti mielipide. Yksikään PUOLUE ei kuulemma halua blokkivaaleja - eli Suomessa toimitaan puolueiden diktatuurissa - ei äänestäjien hyväksi. Valta on nykyjärjestelmässä siirtynyt kansalta puoluetoimistoille - politiikkaa tehdään isolla kädellä vasta vaalien jälkeen - ketään ei kiinnosta kääriä hihoja ja tehdä sitä politiikkaa ennen vaaleja ja tuoda äänestäjille kaksi hallitusvaihtoehtoa ja selkeät koalition ennen vaaleja sopimat hallitusohjelmat. Ketään ei kiinnosta antaa valtaa takaisin kansalle. #säälittävää Missä on äänestäjien oikeusturva? Onko kukaan kattavasti kysynyt äänestäjien mielipidettä asiasta? Onko kukaan kysynyt kattavasti puolueitten mielipidettä blokkivaaleista? Mielestäni ei. Teren viestiinsä laittama "kokoomuksen ehdot hallitukselle" on ihan vessapaperia. Kukaan, hiukankin politiikkaa seurannut, ei mene tuohon vipuun. Yksikään tuollainen lista ei pidä oikeissa hallitusneuvotteluissa, joissa sitä"politiikkaa tehdään" ja lehmänkauppoja sovitaan. Mutta ei se mitään --- me (puolueet) halutaan tätä - vaaleista toiseen!! Meistä on paljon mukavampaa vaalikaudella sitten - jopa hallituspuolueena selitellä äänestäjille - että me kyllä olisimmme halunneet asian x ja y, mutta emme saaneet sitä hallitusohjelmaan! Ihan #kummelia !! Mitäs muut on mieltä? Laitetaan Terelle tähän kunnon vastaustulva. #politiikka #Suomi #äänestäjä

Kieltämättä haluaisin elää testimielessä viikon Minja Kokselan johtamassa maassa, jossa kaikkeen vastaus on lisää veroja ja velkaa. Katsoisin että kuinka nopeasti sitten porukka häipyy maasta ja milloin tulee piikkilankaa rajalle. https://t.co/U5eZwy4RGB #verot #velka #maahanmuutto

Purra kysyi puheensa aikana, kuinka pääministeriksi tähtäävä Antti Lindtman ei ota kantaa vaalien kenties polttavimpaan kysymykseen, eli julkisen talouden korjaamiseen? Vastaus on, että mikäli hän todella ottaisi, hän ei enää uskoisi pääsevänsä pääministeriksi. #politiikka #Suomi #vaalit

Ex-poliisi Jani Nurmi kertoo, että osa poliiseista jättää virkatehtäviä tekemättä rasismileiman pelossa: Kun poliisi kysyy henkilöllisyystodistusta ei-suomalaiselta henkilöltä, esimerkiksi huumausaineiden kenttävalvonnassa haalarit päällä, vastaus on luokkaa: "Ei mun tarvitse sitä antaa. Mä teen susta valituksen, että sä olet rasisti." Virkatehtävä jätetään tekemättä, koska siitä voi tulla poliisille itselleen haittaa – kukaan ei halua itsestään kirjattavan rikosilmoitusta, selvitellä sitä vuoden päivät ja olla ns. löysässä hirressä. -- Katso koko ex-poliisi Jani Nurmen jakso Spotifysta: Kuuntelija-podcast #96 -- Seuraa Kuuntelijaa 𝕏:ssä, niin saat lisää vastaavia lyhytvideoita syötteeseesi #Rasismi #Poliisi #Suomi

Nollapäästövyöhykkeet ovat taas yksi loistava esimerkki siitä, miten tavallisen arjen kustannukset voidaan uhrata täysin surutta ilmastotavoitteiden alttarille. Espoo ja Helsinki valmistelevat alueita, joille kuorma- ja pakettiautoilla saisi ajaa vain ilman pakokaasupäästöjä. Tämä kuulostaa, jo pelkästään näin kirjoitettuna täysin älyttömältä! 👉Samaan aikaan faktat ovat nämä: Uudellamaalla kestävillä käyttövoimilla kulkevien pakettiautojen osuus on 5,4 % ja kuorma-autojen 2,3 %. Täyssähköisiä kuorma-autoja on liikenteessä alle prosentti. Ja nyt vaaditaan, että tästä kalustosta pitäisi nyt hypätä lähes suoraan nollapäästöihin. Mahdotonta, kyllä! 👉Sitten se tärkein kysymys, tässä hullussa ilmastohysteriassa; kuka maksaa? Vastaus ei myöskään mieltä nosta. Kuljetusyrittäjä tietysti maksaa uuden kaluston. Yritys maksaa latausinfran. Kauppa maksaa kalliimman kuljetuksen. Lopulta lasku kuitenkin päätyy aivan tavallisesti kuluttajalle. Vaikka kuinka vasemmisto haluaisikin, ruoka ei ilmesty kauppaan ratikalla. Rakennustarvikkeet eivät lennä työmaalle sähköpotkulaudalla. Pakettiliikenne, huolto, rakentaminen ja kauppojen tavaratoimitukset tarvitsevat kuorma- ja pakettiautoja, ne ovat välttämättömyys jo pelkästään huoltovarmuudenkin kannalta. Yllätyksenä ei tule, että suunnitelmasta puuttuvat vielä vyöhykkeiden laajuus, siirtymäajat ja tarkemmat toteutustavat. Ensin päätetään poliittinen tavoite ja vasta myöhemmin selvitetään, miten yritykset siitä selviävät. No, eivät mitenkään! Tämä järjestys on nurinkurinen. Päästöjä voidaan vähentää teknologian kehittyessä ja kaluston uusiutuessa. Yrityksiä ei tarvitse pakottaa ennenaikaiseen kalustoremonttiin poliittisella liikennekiellolla. Eihän kaupunkien tehtävä ei ole vaikeuttaa työn tekemistä. Ilmastopolitiikka, joka unohtaa hinnan, yrittäjän ja tavallisen ihmisen arjen tarpeet, on huonoa politiikkaa riippumatta siitä, kuinka vihreällä otsikolla se myydään tai kuinka kiilusilmäisesti sitä yritetään runnoa väkisin läpi. 👇 #ilmastopolitiikka #kestävyys #liikenne

SDP:n uudetmaahanmuuttopoliittiset linjaukset olisivat uskottavampia, jos SDP olisi kertaakaan äänestänyt sellaisten puolesta. SDP:n vastaus Orpon hallituksen vastaaviin uudistuksiin on ollut lähinnä syyttää meitä epäinhimillisyydestä ja ulkomaalaisvihamielisyydestä. #maahanmuutto #politiikka #SDP

School shopping is not the root of the problem. It is the parents' response to the problem. If thousands of parents are willing to change, seek weighted education, or drive their children farther to school, a sensible politician investigates the reason. A poor politician berates the parents. (translated)