Search

🚨💣 L’UEFA, L’AFC ET LA CONCACAF FONT FRONT COMMUN CONTRE GIANNI INFANTINO 🇨🇭 ET LA FIFA !!!!! 😱 Dans une lettre ouverte publiée ce lundi, les trois confédérations ne mâchent pas leurs mots envers l’organisation et DEMANDENT UNE ENQUÊTE SUR LES ÉVÉNEMENTS RÉCENTS !!! 👇 📄 𝗟𝗔 𝗟𝗘𝗧𝗧𝗥𝗘 : « Le football est la plus grande passion partagée au monde. Il n’appartient à aucun individu ni à aucune institution. Il appartient aux joueurs, aux supporters, aux clubs, aux associations membres et à toutes les institutions chargées de préserver son avenir. C’est dans cet esprit qu’en tant que confédérations représentant leurs membres, nous prenons aujourd’hui la parole collectivement. La croissance enregistrée au cours de la dernière décennie est bien réelle. Mais ces progrès n’ont jamais été l’œuvre d’un seul individu. Ils sont le fruit du travail de la FIFA, des Confédérations, des Associations Membres et des milliers de personnes qui consacrent leur vie au football. L’élargissement des compétitions, l’attribution des Coupes du monde de la FIFA 2030 et 2034, la distribution de ressources aux associations : tout cela constitue des réussites collectives, décidées ensemble et réalisées ensemble. Il ne s’agit pas d’argent. Les Confédérations ont déjà appelé à une distribution responsable des importantes réserves financières existantes de la FIFA afin de renforcer davantage les investissements dans le développement des Associations Membres. Il ne s’agit pas non plus de priver une Association Membre du soutien qu’elle a obtenu, malgré les discours alarmistes adressés à nos membres pour laisser entendre le contraire. Il ne s’agit pas davantage de revenir sur l’élargissement des compétitions, l’attribution des Coupes du monde ou toute autre décision prise collectivement. Ces décisions ont été prises ensemble et doivent être maintenues. Il s’agit de quelque chose de bien plus fondamental : l’intégrité du football et l’intégrité de ceux qui ont été élus pour le diriger. La direction du football n’est pas une possession. Il ne s’agit pas de détenir — ou d’exiger de conserver — le pouvoir. Il s’agit d’un devoir de service envers la famille du football qui vous accorde sa confiance. Lorsque cette confiance est brisée par la tromperie, lorsqu’un individu se place au-dessus du collectif qui lui a confié son autorité, ce devoir a été abandonné. La récente lettre de la FIFA adressée à ses vice-présidents et aux 211 Associations Membres reconnaît que des erreurs ont été commises au cours du processus. Elle présente cela comme un défaut de communication, alors que ce dont le football a été témoin constitue une erreur de jugement. Une proposition menée dans des délais extrêmement courts, sans véritable consultation, et poussée vers une échéance avant que les Associations Membres aient pu examiner correctement ses conditions, n’est pas le résultat d’un simple oubli : c’est le résultat d’une démarche conçue pour limiter l’examen et le contrôle. La FIFA n’a pas reconnu que la proposition elle-même était fondamentalement mauvaise. Elle ne reconnaît toujours pas que tenter de vendre une participation dans la Coupe du monde de la FIFA constituait une profonde erreur de jugement — non pas seulement une faute de procédure, mais une rupture fondamentale de confiance avec les institutions mêmes que la FIFA est censée servir. La FIFA s’est également engagée à présenter un rapport complet sur ces événements au Conseil de la FIFA. Là encore, elle ne reconnaît pas qu’une bonne gouvernance, face à une erreur de jugement aussi grave, exigerait qu’un tel examen soit mené par un tiers totalement indépendant, et non par la FIFA elle-même, ses employés ou toute autre partie prenante du monde du football. L’administration de la FIFA ne devrait jouer aucun rôle dans la conduite de cet examen. (…) Ce n’est pas le comportement d’un gardien du football, mais celui de quelqu’un qui estime que le football doit lui rendre des comptes. » #Football #FIFA #Integrity

The Fraud Prevention Agency has highlighted numerous deceptions regarding the use of protected designations of origin (PDO) and protected geographical indications (PGI) in France, revealing that 71 offenses, including usurpations, were observed in nearly 1,800 inspections carried out in 2023, with examples including products such as Limousin veal and Agen prunes. (translated)

Renault a été renvoyé en correctionnelle à Paris pour tromperie aggravée dans l'affaire du Dieselgate, devenant le deuxième constructeur après Volkswagen à être jugé en France, avec un procès prévu dans plusieurs mois où la marque promet de défendre son honorabilité et celle de ses employés. #Renault #Dieselgate #Justice

Le constructeur Renault est renvoyé devant le tribunal correctionnel de Paris pour tromperie aggravée dans le cadre du scandale du Dieselgate, suite à des accusations selon lesquelles il aurait manipulé les normes de pollution de ses véhicules entre 2009 et 2017, ce qui pourrait avoir contribué à la pollution atmosphérique et à des problèmes de santé publique. #Dieselgate #Renault #TromperieAggravée

Renault a été renvoyé devant le tribunal correctionnel de Paris pour tromperie aggravée dans le cadre du scandale Dieselgate, étant suspecté d'avoir manipulé des véhicules pour qu'ils respectent les normes d'homologation, ce qui aurait contribué à la pollution de l'air, tandis que le constructeur soutient son innocence et celle de ses employés. #Dieselgate #Renault #ScandaleAutomobile

En 1944, la Ghost Army, une unité secrète américaine composée d'artistes et d'ingénieurs, a employé des techniques de tromperie innovantes, comme des chars gonflables et des faux convois, pour déstabiliser l'armée allemande durant la Seconde Guerre mondiale. #GhostArmy #SecondeGuerreMondiale #Tromperie

Attentat de Nice : rappel des mensonges des politiciens Quand j’entends aujourd’hui les politiciens larmoyer sur l’attentat de Nice, je suis révolté. Je voudrais rappeler quelques faits et la distorsion avec le réel dans les versions présentées au public par lesdits politiciens et l’enquête de la SDAT (Sous-Direction Anti-Terroriste de la police judiciaire). 1/ Sur la durée du carnage ❌ Version politique / officielle (ex. : déclaration d’Antony Borré, alors directeur de cabinet de Christian Estrosi) : 45 secondes entre le moment où le camion pénètre dans la zone interdite et le moment où le terroriste est abattu. ✅ PV de l’enquête SDAT (images de vidéosurveillance) : l’action dure 4 minutes et 17 secondes (première image du camion sur le trottoir à 22 h 33 min 27 et neutralisation du conducteur à 22 h 37 min 44 s). 2/ Arrêt du camion de 19 tonnes ❌ Version politique officielle : le camion a été intercepté et stoppé par les tirs de la police. ✅ PV de l’enquête SDAT : le camion a calé tout seul à cause d’un incident mécanique (« à 22 h 35 min 46 s, constatons que le camion terroriste cale »). Les tirs ont eu lieu, mais n’ont pas été la cause de l’arrêt. 3/ Barrage policier / sécurité sur la Promenade des Anglais ❌ Version politique officielle : des véhicules de police « barraient l’accès », comme par exemple l’a affirmé Bernard Cazeneuve, à l’époque ministre de l’Intérieur dans le gouvernement de Manuel Valls (sous-entendu : barrage efficace qui aurait dû empêcher ou limiter l’attaque). ✅ PV de l’enquête SDAT + images : Il n’y avait qu’une seule voiture de police nationale (véhicule sérigraphié qui active ses gyrophares). Celle-ci a été rapidement débordée par la foule et le camion a forcé le passage en montant sur le trottoir. Le dispositif de sécurité (barrières mobiles + une voiture) s’est révélé insuffisant face à l’attaque. À des années-lumière d’une fable prenant les Français pour des imbéciles, l’enquête judiciaire a établi les faits matériels, tandis que les déclarations des politiciens visaient essentiellement à masquer leur responsabilité, pourtant écrasante. Une information judiciaire a été ouverte dès 2017 à Nice sur le dispositif de sécurité mis en place ce soir-là (responsabilités locales et étatiques). Christian Estrosi (maire de Nice à l’époque) et son premier adjoint Philippe Pradal ont été auditionnés comme simples témoins assistés (statut intermédiaire, pas mis en examen). Bernard Cazeneuve et d’autres ont aussi été entendus dans ce cadre ou lors du procès principal. Des familles ont porté plainte contre l’État et des responsables pour homicides involontaires (manquements dans la sécurisation). Il y a eu des auditions, des expertises et une instruction qui se poursuit… lentement. En 2026, dix ans plus tard, des avocats des parties civiles évoquent encore l’espoir d’un procès sur les responsabilités dans le dispositif de sécurité, aucune condamnation de ministres ou de hauts responsables politiques n’est intervenue à ce jour -aucune poursuite pénale pour faux témoignage ou tromperie de l’opinion publique n’ayant abouti contre Valls, Cazeneuve ou Estrosi. L’enquête n’est donc pas close et connaît un léger sursaut depuis le transfert à Marseille et les perquisitions de juin 2026. L’information judiciaire porte, en matière d’infractions visées, sur des homicides et des blessures involontaires, la mise en danger de la vie d’autrui, des faux en écriture publique ou authentique et enfin sur usage de faux. Cependant, à ma connaissance, aucun procès n’est programmé pour l’instant. Je rappelle que dans le scandale du fonds Marianne, aucune ordonnance de renvoi devant un tribunal n’a encore été rendue, ce qui n’empêche pas les mis en cause, grassement sponsorisés par de l’argent public, de continuer à donner des leçons de morale dans les médias, avec leur morgue dominatrice et puante d’ordures patentées, une insulte permanente à la mémoire des victimes et à la souffrance de leurs proches. #Nice #Attentat #Politique

Manon Aubry nous explique que tout ce qu'elle possède, c'est un vélo. Faisons le calcul honnêtement. Eurodéputée depuis 2019, elle perçoit 10 800 euros bruts par mois, soit environ 8 400 euros nets. Sur sept ans de mandat, c'est environ 700 000 euros nets cumulés. Avant ça : Sciences Po Paris, enseignante à Sciences Po, porte-parole d'Oxfam France. Elle vient d'une famille de journalistes, d'auteurs, de notables corses et d'un ancêtre banquier sous la Restauration. Un vélo. Il y a quelque chose de profondément indécent dans cette mise en scène. Pas parce que Manon Aubry est riche. Être bien payé est parfaitement légitime, y compris pour une eurodéputée de gauche. Le problème, c'est le business model. Manon Aubry gagne très bien sa vie en faisant semblant d'être pauvre. Elle accumule du capital électoral en se présentant comme une militante sans le sou qui se déplace à vélo, pendant qu'elle touche 8 400 euros nets par mois financés par le contribuable européen. Elle construit sa carrière sur la honte des autres d'avoir de l'argent. Elle désigne les riches comme des ennemis moraux. Elle réclame des taxes, des confiscations, des redistributions forcées. Et quand on la filme sur un bateau, elle invente un anniversaire du père pour se justifier. Jouer à être pauvre quand on est riche, c'est de la tromperie ordinaire. Mais jouer à être pauvre pour gagner de la sympathie, transformer cette sympathie en votes, et transformer ces votes en salaire public de 8 400 euros par mois, c'est quelque chose de plus grave. C'est monétiser la misère des autres. Vendre l'image de leur souffrance pour financer son propre confort. Se nourrir des inégalités qu'on prétend combattre, parce que sans ces inégalités, il n'y aurait plus de discours, plus de meetings, plus de mandat, plus de salaire. La vraie pauvreté, Manon Aubry en a besoin pour vivre. Elle n'a aucun intérêt à la faire disparaître. Et le vélo, c'est la cerise sur le gâteau. #politique #richesse #hypocrisie

Il y a tout juste un an, Christine Cotton, la biostatisticienne de 25 ans d’expérience portait plainte au pénal pour tromperie aggravée et administration d’une substance sans consentement contre Pfizer, BioNTech, l’ANSM, l’HAS, l’Académie de Médecine, Véran, Salomon, Fischer et consorts. « On n’est jamais si bien servi que par soi-même », disait-elle. Un an plus tard… elle meurt dans d’atroces souffrances d’une « maladie inconnue », juste après avoir annoncé son départ dans un message déchirant. Coïncidence ? Ou prix à payer pour avoir menacé BigPharma ? #Santé #BigPharma #Justice

Der Abschiedsbrief von Christine Cotton, Whistleblowerin und französische Biostatistikerin. Cotton hat für zahlreiche große Pharmafirmen (u. a. Pfizer, AstraZeneca, Sanofi etc.) gearbeitet, hunderte klinische Studien betreut und mehrere Bücher sowie detaillierte Berichte (u. a. 2022/2023) zu den Pfizer-Impfstoff-Studien verfasst. Diese wurden in französischen Medien (FranceSoir, Tocsin etc.), Dokumentationen (z. B. Hold-Up) und sogar vor parlamentarischen Gremien diskutiert. Sie hat 2025 eine Strafanzeige wegen „tromperie aggravée“ (erschwerter Täuschung) gegen die franz. Behörden eingereicht. Sie schreibt weiter: “Ich bin krank geworden, genau als ich Strafanzeige gegen die Gesundheitsbehörden erstattet habe. Seit mehr als einem Jahr leide ich unter unerträglichen Schmerzen, die von den Lendenwirbeln bis in die Beine ausstrahlen, unter Verbrennungen in der Haut, hauptsächlich in den Beinen und im Rücken. Ich habe Hausärzte, Neurologen, Osteopathen, Virologen, Dermatologen, Rheumatologen, Psychiater, Homöopathen konsultiert… Ich habe Tausende von Kapseln Nahrungsergänzungsmittel geschluckt, Angstlöser, Neuroleptika, Schmerzmittel, die vom Schmerzzentrum verschrieben wurden. Ich habe sogar Bioresonanz-Sitzungen gemacht und Magnetiseure konsultiert – und das alles ohne das geringste Ergebnis. Ich bin am Ende dessen, was ich ertragen kann. Ich bitte um Verzeihung bei denen, die mich lieben: Ihr, die ihr mich seit 4 Jahren in den sozialen Netzwerken folgt, meine Freunde, meine Eltern und vor allem bei Gott oder wie auch immer seine Natur oder sein Name sein mag, dass er meinem Leben ein Ende setzt – mir, die ich seit der Kindheit nichts anderes getan habe, als es zu schützen, sei es das pflanzliche, tierische oder menschliche Leben. Ich danke von ganzem Herzen denen, die mich unterstützt, ermutigt haben, und all jenen, die beten oder Gebetsgruppen organisiert haben. Ich werde euch bitten, noch einmal zu beten, dass meine Seele so schnell wie möglich im Licht des Schöpfers ist.” https://t.co/jI1dGLXCrY #Whistleblower #Pharma #Gesundheit

L'usine du fabricant français Vulli, connue pour ses jouets Sophie la girafe, a été perquisitionnée en Haute-Savoie dans le cadre d'une enquête pour tromperie, après que le groupe a admis produire une partie des jouets en Chine tout en les estampillant made in France. #SophieLaGirafe #Vulli #MadeInFrance

Des clients accusent la Fnac de les avoir abonnés de force à Canal+ après avoir souscrit à une offre découverte, provoquant une vague de témoignages dénonçant cette pratique comme une vente forcée et une tromperie, bien que la Fnac défende ses méthodes de vente en affirmant respecter les obligations d'information précontractuelles. #Fnac #CanalPlus #Arnaques

Soixante et onze femmes ont déposé une plainte devant le tribunal de Paris pour rouvrir le dossier des complications graves liées à des implants vaginaux, après le classement sans suite de l’enquête préliminaire en 2024, visant à dénoncer des faits de tromperie aggravée et blessures involontaires. #ImplantsVaginaux #Plainte #Justice

Soixante et onze femmes ont déposé une plainte devant le tribunal de Paris pour rouvrir le dossier des complications graves liées à des implants vaginaux, après le classement sans suite de l’enquête préliminaire en 2024, visant à dénoncer des faits de tromperie aggravée et blessures involontaires. #ImplantsVaginaux #Plainte #Justice

Bloody Deception! Seven years ago, Zelensky (still thin) was invested and promised Ukrainians a better future. He swore to: - End the war in Donbass - Defeat corruption - Make "unpopular decisions" for the sake of peace - Unite the (translated)

Des perquisitions ont été menées sur les sites Perrier et Vittel de Nestlé Waters en France dans le cadre d'une enquête ouverte après une plainte pour tromperie déposée par l’ONG Foodwatch, qui accuse le groupe d'utiliser des traitements interdits sur des eaux contaminées. #ScandaleEaux #NestléWaters #Foodwatch