BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#Vergunningen

Vandaag procedure gestart om de Kamer terug te roepen van reces, voor een debat met @ministerLVVN en staatssecretaris van Rechtsbescherming @StasJenV over het voornemen van de provincie @Brabant om de onherroepelijke vergunningen van ondernemers in Brabant in te trekken #stikstof https://t.co/zBIz7NEvuC #debât #Brabant #stikstof

BBB wil Kamer terug van reces over intrekken vergunningen Noord-Brabant Caroline van der Plas wil dat de Tweede Kamer terugkomt van reces voor een debat met de minister van LVVN, Jaimi van Essen en stas van Rechtsbescherming, Claudia van Bruggen (J&V). https://t.co/VqXCga7GuU https://t.co/D5SjTTPkbw #TweedeKamer #NoordBrabant #politiek

Kamer terug van reces als het aan BBB ligt. Ik wil volgende week een debat over intrekken vergunningen van pluimveebedrijven in Brabant met de minister van LVVN én de staatssecretaris van Rechtsbescherming. Vandaag procedure gestart om steun hiervoor van de Kamer te vragen #debattijd #pluimveehouderij #Brabant

“Ik heb nog geen trekkers gezien.” @D66 Dat zegt vooral iets over hoe groot de afstand tussen Den Haag en de praktijk is. Wie niet in gesprek gaat met boeren en kent de zorgen niet. En die €20 miljard? Dat is vooral geld voor stoppers. De blijvers krijgen nog steeds geen perspectief, geen rechtszekerheid en geen zekerheid over vergunningen. Dáár zit de onrust! https://t.co/5njHEgwwPp #Boeren #Politiek #Agrarisch

En wie drukte het #vuurwerkverbod erdoor? De VVD. En zo werd een traditie de nek omgedraaid. BBB voorzag al ver van tevoren dat gemeenten geen vergunningen zouden afgeven. https://t.co/UaMfOhTLXV #vuurwerk #traditie #politiek

Bestuurlijk Nederland gaat met vakantie, terwijl de stikstofbrief nog amper is ingedaald. En ondertussen krijgen vijf boeren te horen dat zij per 1 oktober hun bedrijf moeten sluiten, ondanks een rechtsgeldig verleende vergunning. Ik krijg veel vragen uit mijn achterban: “Kan dit zomaar?” “Dit kan toch niet waar zijn?” En ik begrijp ik die verbijstering. Want wat blijft er nog over van rechtszekerheid als een vergunning waarop jarenlang is vertrouwd ineens niets meer waard blijkt te zijn? De minister zegt dat hij het “erg vindt”, maar komt niet verder dan opnieuw te zwaaien met zijn stikstofbrief. Een brief die nul garantie geeft dat ondernemers die investeren of maatregelen nemen ook daadwerkelijk een toekomstbestendige vergunning krijgen. 0 - garantie❗️ En waarom zou je onderhandelen met een partij die niet over vergunningen gaat? Vollenbroek kan van alles toezeggen of eisen, maar morgen staat de volgende actieclub weer met een handhavingsverzoek klaar. Het echte probleem zit bij een overheid die weigert haar eigen vergunningenstelsel op orde te brengen. De minister en de provincies zijn niet machteloos. Zij hebben de bestuurlijke en politieke knoppen in handen. Zij kunnen kiezen voor rechtszekerheid. Zij kunnen ondernemers beschermen. Zij kunnen vergunningen juridisch borgen. Als die wil ontbreekt, blijft iedere ondernemer met een vergunning in onzekerheid. En dat is funest voor het vertrouwen in de overheid én de rechtsstaat. Dat is nu aan de orde voor deze 5 ondernemers. Maar morgen kan het een andere boer of ondernemer zijn. En overmorgen zijn andere sectoren aan de beurt. https://t.co/xKnaCkkjXO #Stikstofcrisis #Rechtszekerheid #Boerenprotesten

V

De provincie Noord-Brabant heeft besloten om de vergunningen van vijf pluimveehouders in te trekken vanwege de stikstofneerslag op natuurgebieden, waardoor deze boeren waarschijnlijk eind dit jaar gedwongen moeten stoppen, een stap die is gedruist door een rechtszaak van milieuorganisatie MOB die de provincie verplichtte tot stikstofreductie. #stikstof #NoordBrabant #pluimveehouderij

Noord-Brabant trekt vergunningen in vanwege stikstof, vijf pluimveehouders moeten stoppen

Vergunningen intrekken Brabant. @lientje1967: “Als een rechtsgeldige vergunning niet meer wordt verdedigd door de overheid, is geen enkele ondernemer in NL nog veilig. Vandaag pluimveehouders, morgen een andere sector. Een doodenge ontwikkeling." https://t.co/YDpM0umgGv https://t.co/XAFsn9RdDj #vergunningen #ondernemen #Brabant

Een ochtendbeschouwing. Vorige week publiceerde Pointer een analyse waaruit blijkt dat de woningnood in Leeuwarden boven het landelijk gemiddelde ligt. Dat roept een eenvoudige vraag op. Hoe kan een stad met zo’n woningtekort een vergunningprocedure al ruim zes jaar laten duren? Het debat over de woningmarkt op dit platform blijft vaak hangen in theorie. In academische beschouwingen. Ik ben inmiddels zes jaar betrokken bij een vergunningaanvraag voor een appartementencomplex in Leeuwarden. Daardoor kijk ik iets anders naar de gang van zaken. Het eerste ontwerp voorzag in parkeerlagen onder het gebouw, aangevuld met parkeren op eigen terrein en een concept met deelauto’s. Dat werd afgekeurd vanwege de gewenste inrichting van de omgeving. Het gebouw moest tot op de plint worden doorgetrokken, zoals dat heet, en parkeren op eigen terrein was onwenselijk. Het ontwerp werd aangepast. Vervolgens ontstond de vraag waar de auto’s dan wel moesten parkeren. Want zonder parkeren in de nabijheid wordt realisatie wel erg lastig. Kafka had het niet kunnen verzinnen. De parkeerlagen waren juist uit het ontwerp verdwenen omdat de gemeente dat wilde. Het naastgelegen parkeerterrein ligt daar al ruim vijftig jaar en wordt nauwelijks gebruikt. Toch mocht het niet worden aangewezen als oplossing, omdat de gemeente daar in de toekomst mogelijk andere plannen mee heeft. Na zes jaar is het ontwerp uiteindelijk goedgekeurd. Inmiddels gelden nieuwe voorwaarden. De benodigde parkeerplaatsen moeten vooraf worden afgekocht in een gemeentelijke parkeergarage die nog gebouwd moet worden. Geen vergunning of gebruiksrecht maar een afkoop. De hoogte van de afkoopsom is vergelijkbaar met de kosten van het graven van een eigen parkeerkelder onder het gebouw. Daarmee is het project financieel niet meer haalbaar binnen de huidige kaders. Niet omdat het oorspronkelijke plan veranderde, maar omdat de uitgangspunten tijdens het traject veranderden. Er moet opnieuw worden ontworpen, en opnieuw worden gerekend. Na zes jaar begint het proces feitelijk opnieuw. Ik twijfel er niet aan dat iedere betrokken professional handelt vanuit de eigen opdracht. De stedenbouwkundige kijkt naar de kwaliteit van de omgeving. De verkeerskundige kijkt naar parkeren. De planeconoom kijkt naar de financiële kaders. Iedere afzonderlijke afweging is te begrijpen. Het probleem ontstaat wanneer al die afwegingen samen een vergunningprocedure vormen. Niemand is verantwoordelijk voor de uitvoerbaarheid van het geheel. Ondertussen veranderen beleidskaders, stijgen bouwkosten en lopen rentelasten op. Een project dat bij de start haalbaar was, hoeft dat zes jaar later niet meer te zijn. De rijksoverheid gaat er inmiddels van uit dat tussen het eerste initiatief en de oplevering van woningen gemiddeld ongeveer tien jaar zit. Juist de plan- en vergunningsfase wordt daarbij genoemd als de grootste bron van vertraging. Tegelijk liggen er plannen voor ruim 900.000 woningen in de pijplijn. Een groot deel moet dezelfde plan- en vergunningsprocedures nog doorlopen voordat de eerste steen kan worden gelegd. In de afgelopen zes jaar hadden deze appartementen al gebouwd kunnen zijn en hadden bewoners er al jaren kunnen wonen. Dat maakt de inrichting van vergunningprocedures onderdeel van de woningnood. De discussie gaat meestal over het tekort aan woningen. Misschien is het tijd om alleen nog te kijken naar de weg die een woning moet afleggen voordat de eerste steen wordt gelegd. #woningnood #vergunningen #bouwen

Column: Nieuwe economie; weilanden met zonnepanelen Max von Kreyfelt Nederland is werkelijk een visionair land geworden. Eeuwenlang produceerden die ouderwetse boeren daar maar voedsel op die vruchtbare landbouwgrond. Melk. Groenten. Aardappelen. Vlees. Volkomen inefficiënt natuurlijk. Gelukkig hebben beleidsmakers, klimaattafels en subsidieconsultants eindelijk ontdekt dat je op de beste landbouwgrond ter wereld véél zinvollere dingen kunt doen. Zoals zwarte zonnepanelen neerleggen. Want wat moet een samenleving ook met voedselzekerheid als je er óók een glimmend energielandschap van kunt maken dat fantastisch oogt in een PowerPointpresentatie van een duurzaamheidscongres in Utrecht? De Nederlandse boer begrijpt dat gewoon nog niet goed genoeg. Die denkt nog steeds in koeien, gras en generaties. Terwijl moderne bestuurders denken in: CO₂-certificaten, subsidieroutes, ESG-doelstellingen en investeringsfondsen uit Canada die Nederlandse landbouwgrond inmiddels bekijken alsof het goudmijnen zijn. En ergens hebben ze gelijk. Nederlandse landbouwgrond ís goud. Alleen niet meer voor de boeren. Dezelfde overheid die jarenlang vertelde dat boeren “te veel ruimte” innemen, reserveert ondertussen zonder blikken of blozen complete hectares voor zonnevelden, windturbines en batterijcontainers die eruitzien alsof een distributiecentrum een relatie heeft gekregen met een transformatorstation. Dat heet dan: het redden van de planeet. Het mooie van deze tijd is dat alles duurder wordt terwijl politici daar triomfantelijk bij kijken alsof het een succesverhaal betreft. Energie duurder. Voedsel duurder. Grond onbetaalbaar. Boeren weg. Landschap kapot. Maar gelukkig voelen de klimaatdoelen zich gehoord. En ondertussen verdwijnt de Nederlandse boer uit beeld. Niet met geweld. Dat doen moderne landen subtieler. Met stikstofmodellen. Opkoopregelingen. Vergunningen. Bankvoorwaarden. Belastingdruk. En permanente publieke verdachtmaking alsof een melkveehouder persoonlijk verantwoordelijk is voor het smelten van ijs in Groenland. Dat is misschien nog wel het meest absurde: de mensen die ons voedsel produceren worden behandeld als probleemgroep, terwijl investeringsmaatschappijen die landbouwgrond volleggen met industrieglas subsidiepartners worden genoemd. En altijd klinkt dezelfde managerstaal: “De transitie is noodzakelijk.” Dat zeggen ze er alleen nooit bij: vooral voor de aandeelhouders. Want onder iedere zonneweide ligt iets begraven wat ooit Nederland heette: ruimte, voedselsoevereiniteit, landschap en gezond verstand. Maar geen zorgen. Koken kan Maar dan zonder het voedsel. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? max1909.backme. #Duurzaamheid #Energie #Landbouw

Column: Nieuwe economie; weilanden met zonnepanelen Max von Kreyfelt Nederland is werkelijk een visionair land geworden. Eeuwenlang produceerden die ouderwetse boeren daar maar voedsel op die vruchtbare landbouwgrond. Melk. Groenten. Aardappelen. Vlees. Volkomen inefficiënt natuurlijk. Gelukkig hebben beleidsmakers, klimaattafels en subsidieconsultants eindelijk ontdekt dat je op de beste landbouwgrond ter wereld véél zinvollere dingen kunt doen. Zoals zwarte zonnepanelen neerleggen. Want wat moet een samenleving ook met voedselzekerheid als je er óók een glimmend energielandschap van kunt maken dat fantastisch oogt in een PowerPointpresentatie van een duurzaamheidscongres in Utrecht? De Nederlandse boer begrijpt dat gewoon nog niet goed genoeg. Die denkt nog steeds in koeien, gras en generaties. Terwijl moderne bestuurders denken in: CO₂-certificaten, subsidieroutes, ESG-doelstellingen en investeringsfondsen uit Canada die Nederlandse landbouwgrond inmiddels bekijken alsof het goudmijnen zijn. En ergens hebben ze gelijk. Nederlandse landbouwgrond ís goud. Alleen niet meer voor de boeren. Dezelfde overheid die jarenlang vertelde dat boeren “te veel ruimte” innemen, reserveert ondertussen zonder blikken of blozen complete hectares voor zonnevelden, windturbines en batterijcontainers die eruitzien alsof een distributiecentrum een relatie heeft gekregen met een transformatorstation. Dat heet dan: het redden van de planeet. Het mooie van deze tijd is dat alles duurder wordt terwijl politici daar triomfantelijk bij kijken alsof het een succesverhaal betreft. Energie duurder. Voedsel duurder. Grond onbetaalbaar. Boeren weg. Landschap kapot. Maar gelukkig voelen de klimaatdoelen zich gehoord. En ondertussen verdwijnt de Nederlandse boer uit beeld. Niet met geweld. Dat doen moderne landen subtieler. Met stikstofmodellen. Opkoopregelingen. Vergunningen. Bankvoorwaarden. Belastingdruk. En permanente publieke verdachtmaking alsof een melkveehouder persoonlijk verantwoordelijk is voor het smelten van ijs in Groenland. Dat is misschien nog wel het meest absurde: de mensen die ons voedsel produceren worden behandeld als probleemgroep, terwijl investeringsmaatschappijen die landbouwgrond volleggen met industrieglas subsidiepartners worden genoemd. En altijd klinkt dezelfde managerstaal: “De transitie is noodzakelijk.” Dat zeggen ze er alleen nooit bij: vooral voor de aandeelhouders. Want onder iedere zonneweide ligt iets begraven wat ooit Nederland heette: ruimte, voedselsoevereiniteit, landschap en gezond verstand. Maar geen zorgen. Koken kan Maar dan zonder het voedsel. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? max1909.backme. #Duurzaamheid #Energie #Landbouw

Hypothese. Stel dat ik een autoritaire leider was. Niet zomaar iemand die een verkiezing wil winnen, maar iemand die de bevolking maximaal én blijvend wil controleren. Waar zou ik dan op inzetten? ➡️Ik zou volledige controle willen over de digitale identiteit van iedere burger. ➡️Ervoor zorgen dat niemand nog anoniem kan spreken, publiceren of kritiek kan uiten. ➡️Ik zou anoniem geld afschaffen. Elke betaling moet traceerbaar zijn en elke transactie moet goedgekeurd of geweigerd kunnen worden. ➡️Ik zou steeds meer gegevens centraliseren: identiteit, gezondheid, financiën, communicatie, reisbewegingen… Want wie alle puzzelstukken bezit, kent de volledige puzzel. ➡️Ik zou algoritmes inzetten die niet alleen volgen wat mensen doen, maar ook voorspellen wie “mogelijk een risico vormt”. ➡️Ik zou de bevolking voortdurend identificeerbaar, traceerbaar en analyseerbaar maken. Continu weten waar iemand is, adhv ANPR camera’s, automatische gsm tracking, enz. ➡️Ik zou de mediasector zoveel mogelijk mijn verhaal laten brengen en afwijkende stemmen marginaliseren. Ik zou ervoor zorgen dat de mediabazen uit mijn hand eten. ➡️Ik zou het publieke debat sturen door bepaalde standpunten consequent als gevaarlijk, onaanvaardbaar of “desinformatie” te framen. ➡️Ik zou censuur normaliseren en critici op allerlei manieren het zwijgen opleggen. ➡️Ik zou sociale druk creëren zodat mensen zichzelf beginnen censureren uit angst voor reputatieschade, jobverlies of uitsluiting. ➡️Ik zou een justitie willen die de wet zó interpreteert dat tegenstanders veel harder worden aangepakt dan medestanders, ➡️Ik zou onafhankelijke controle-mechanismen verzwakken: geen kritisch parlement, geen onafhankelijke media en rechters en toezichthouders mogen mij niet te veel kunnen tegenhouden. ➡️Ik zou burgers steeds afhankelijker maken van centrale systemen, vergunningen, subsidies en overheidsdiensten. ➡️Ik zou willen dat iedereen rijdt met een voertuig dat ik vanop afstand kan beperken of liefst stilleggen. ➡️Ik zou uiteindelijk alle technologie met elkaar verbinden, zodat uitsluiting of beperking met één druk op de knop mogelijk wordt. ➡️Ik zou noodmaatregelen zoveel mogelijk normaliseren. Wat tijdelijk begint, kan later permanent worden. ➡️En ik zou mensen ervan overtuigen dat vrijheid best mag wijken voor meer veiligheid, meer gemak of “het algemeen belang”. ➡️Ik zou zorgen voor een een groep geloofwaardige medestanders die continu mijn standpunten verdedigen, verpakt in goede bedoelingen. ➡️➡️➡️Maar vooral zou ik ervoor zorgen dat geen enkele maatregel op zichzelf totalitair lijkt. Ik zou ze één voor één invoeren. Telkens met een nobele bedoeling. Telkens met een goed klinkend argument. Zodat bijna niemand de optelsom nog ziet. En de massale hoeveelheid geld die ik daarvoor nodig heb, regel ik via bijna niet te controleren gigantische geldstromen ten voordele van mega-noodmaatregelen of andere globale crisissen. Want een vrije samenleving verdwijnt zelden in één grote sprong. Ze verdwijnt beetje bij beetje, wanneer steeds meer macht, data en controle in dezelfde handen terechtkomen. Welke maatregel ben ik vergeten? #totalitarisme #privacy #controle

Zo werkt dat hier dus.... De Lijn verplicht haar chauffeurs om Borgerhout te mijden tijdens de match van Marokko vanavond. Als de Belgen spelen heb je 75 vergunningen nodig om een scherm te plaatsen, moet je niet denken aan het afsluiten van een straat, maar als het Marokko is, dan werkt zelfs De Lijn nog snel snel mee. DELEN !!! Iedereen moet weten dat wij tweederangsmensen zijn geworden! Volg deze pagina, hier krijg je nieuws, dat de krant NOOIT haalt! #België #Voetbal #Discriminatie

V

Staatssecretaris Silvio Erkens heeft de regels versoepeld voor het doodschieten van 'probleemwolven', waardoor boeren zonder vergunning wolven kunnen afschrikken met licht en geluid, en provincies sneller vergunningen kunnen verlenen, terwijl de Eerste en Tweede Kamer in dit proces zijn overgeslagen. #Wolf #Dierenrechten #Wetgeving

Staatssecretaris passeert Kamer met soepelere regels voor het doodschieten van ‘probleemwolven’
V

De nieuwe stikstofplannen van het kabinet-Jetten wekken hoop in verschillende sectoren, waaronder de bouw en natuurorganisaties, maar roepen ook zorgen op in de landbouwsector over noodzakelijke uitstootverminderingen, terwijl de verwachting bestaat dat provincies volgend jaar weer vergunningen kunnen verlenen en Nederland mogelijk in 2028 van het stikstofslot af kan zijn. #stikstof #woningbouw #duurzaamheid

Is de stikstofmisère eindelijk voorbij? Deze sectoren zijn blij met de nieuwe kabinetsplannen

Het ouderwetse D66-stikstofbeleid is terug. Dat vraagt om tekst en uitleg. Waarom wordt de 1 mol opnieuw uitgesteld? Hoeveel boeren en ondernemers worden geraakt? Hoeveel vergunningen levert dit pakket op? 40 Kamervragen. Ik wil vóór het debat van woensdag antwoorden.👇🏻 https://t.co/E5C7I8MrQl #D66 #stikstof #Kamervragen

Volgens minister Jaimi Van Essen komt er met zijn stikstofpakket weer ruimte voor vergunningverlening. Het pakket komt opvallend overeen met de voorwaarden waaronder milieuorganisaties bereid zijn te stoppen met het systematisch aanvechten van vergunningen. Van Essen levert wat milieubeweging eist: https://t.co/09ghe13WAj #milieu #vergunningen #stikstof

Dit illustreert de werkelijke gekte van de stikstofcrisis. Dit is Tata, het bedrijf wil vergroenen, en mag het niet vanwege stikstof. Is er dan werkelijk niemand die rationeel durft te zeggen tegen dit bedrijf “Installeer die DeNox en zet hem aan”. Zo ook alle boeren die een betere stal willen hebben met bijvoorbeeld een moderne luchtwasser. Er is maar 1 rationeel bestuurdersbesluit dat je dan kan nemen : “Ga dit doen, hier is een vergunning, en begin met bouwen”. De vraag vandaag gaat zijn: Durft het kabinet en specifiek de minister van @ministerLVVN dit per direct toe te staan? Durven provincies hiervoor per direct vergunningen te verlenen? En mocht de minister denken dat de #RKO er dus pas in 2028 kan komen, beseft hij dan dat zijn missie NIET is geslaagd? Wanneer zijn missie ook niet is geslaagd? Als hij geen antwoord heeft op de gekke “additionaliteit” denken. @StikstofInfo @JAKoorevaar @lientje1967 @renatemas @DiederikBoomsma @minlvvn #Stikstofcrisis #Duurzaamheid #Vergunningen

Alles wat fout is aan @D66 komt samen in de fractievoorzitter van Wijdemeren. Hij wil het plassengebied van Loosdrecht omtoveren tot een industrieterrein voor aquathermie, hoge kosten, een complex vergunningentraject en ook nog een aanslag op de ecologie. Gelukkig kent Wijdemeren nog wel natuurgebieden, maar daar mag niemand meer komen. Erg praktisch is het allemaal niet. Erg burgervriendelijk ook niet. Wel is hij plots heel kritisch op de Defend Loosdrecht-burgerwacht, de echte mannen die gehoor geven aan de burgerplicht om in het gapende gat te springen dat de falende politie laat liggen. Bless them. Van Nanne Roosenschoon mag het allemaal niet. Aanranding, geweld, ordeverstoring? Lean back and enjoy it. Laat het aan de afwezige poltie over. Zo kennen we @D66 weer. https://t.co/mlLdWcZLIx Waarom stemmen mensen llinks. Het is een raadsel. https://t.co/ibnHw42Fko #D66 #Wijdemeren #Ecologie

Na 41 jaar valt het doek voor het ballonvaartfestival Barneveld. Door strenge milieuregelgeving is het de organisatie niet gelukt de vergunningen te verkrijgen. Ingehuurde ecologen deden een ‘quickscan’ voor een provinciale natuurvergunning en stuitten bij dit onderzoek op ,,meerdere essentiële knelpunten”. We zien dit bij álle georganiseerde activiteiten op het platteland: wandeltochten, muziek/theater festivals, braderieën. Zelfs etablissementen als theehuizen die al 100 jaar gastvrijheid bieden wordt sluiting aangezegd. Zoals de Beekdalhoeve op weg naar Renkum. Ons land wordt in toenemende mate in de tang genomen door dorknopers en regelfetisjisten. Alles wat verbindt en mensen samenbrengt gaat zo kapot. Dat is een heilloze koers. Dit verdient kamervragen! #Natuur #Milieu #Festivals