Search

The situation of a Syrian applicant who was rejected by the Central Bureau of Driving Licenses due to his non-traditional Dutch name, but was invited for an interview under a fictitious Dutch name, led to an investigation by the Netherlands Institute for Human Rights, which suspected that there was discrimination based on race. (translated)

‘Ik kon het gewoon niet inspuiten’: #huisarts #Roodenburg krijgt de zwaarst denkbare straf 👆 https://t.co/AHomZSOkES Huisarts Frank Roodenburg moet uit het BIG-register worden geschrapt — dat is de harde uitkomst van een opzienbarende tuchtzaak die op dinsdag werd gepubliceerd door het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg #Amsterdam. Roodenburg is daarmee de eerste arts in Nederland die zijn dokterslicentie verliest vanwege zijn houding en handelen rond de #corona #vaccinaties. Een unieke zaak, die diep snijdt in vragen over medische vrijheid, richtlijnconformiteit en de macht van toezichthouders over kritisch denkende artsen. Wat werd Roodenburg precies verweten? De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) diende een klaagschrift in met meerdere onderdelen. Ten eerste zou Roodenburg een drempel hebben opgeworpen voor patiënten die een coronavaccinatie wilden ontvangen. Dit deed hij onder andere via een formulier — afkomstig van de organisatie Artsen voor Waarheid — dat hij in zijn praktijk neerlegde ter informatie. De inspectie stelde dat patiënten dit formulier moesten ondertekenen vóór doorverwijzing naar een vaccinatielocatie. Roodenburg zelf betwistte dit stellig: hij vaccineerde zelf niet, en een handtekening vragen had voor hem dus geen enkel nut gehad. Ten tweede vroeg Roodenburg bij zo’n honderd patiënten, die na vaccinatie met vage klachten zoals extreme vermoeidheid binnenkwamen, een zogenoemde D-dimeer bepaling aan. Dit is een bloedtest die aanwijzingen kan geven voor stolselvorming. Zijn redenering: coronavaccins kunnen via het spike-eiwit stollingsactiviteit opwekken, en omdat het spike-eiwit zelf niet meetbaar was, gebruikte hij de D-dimeer als indirecte indicator. Het tuchtcollege vond dat hij hiermee buiten de geldende richtlijnen opereerde en bij verhoogde waarden patiënten had moeten doorverwijzen of aanvullend onderzoek had moeten aanvragen — wat hij in negen gevallen naliet. Ten derde werden zijn uitlatingen op sociale media en in de spreekkamer hem zwaar aangerekend. Hij sprak openlijk over termen als “biowapen”, “Great Reset” en “depopulatie” in relatie tot de coronavaccins. De inspectie ontving twintig meldingen over zijn gedrag. Ook op een huisartsenpost zou hij in 2023 ongepast hebben gecommuniceerd over vaccinaties — onder meer richting ouders van een baby met koortsstuipen. Roodenburg zelf: “Ik kon het gewoon niet inspuiten” Tijdens de zitting van 30 juni — die integraal werd gefilmd door journalist Rico Brouwer van Potkaars — liet Roodenburg zich onverbloemd uit. Hij vertelde dat hij in veertig jaar praktijk nooit eerder zoiets als “turbokanker” had gezien: een patiënt die op dag één binnenkwam en elf dagen later aan drie gelijktijdige tumoren overleed. Dergelijke ervaringen dreven hem ertoe patiënten actief te wijzen op mogelijke risico’s van de injecties. “Ik kon het gewoon niet inspuiten omdat ik begrijp hoe het werkt,” verklaarde hij voor het tuchtcollege. Hij stelde ook dat de richtlijnen niet waren ingericht op de bijwerkingen van coronavaccins, en dat hij als arts in een spagaat zat: longartsen weigerden zijn patiënten te zien omdat er geen klassieke longemboliesymptomen waren, terwijl de D-dimeerwaarden wél verhoogd waren. Zijn advocaat beriep zich op artikel 10 van het EVRM — de vrijheid van meningsuiting — en verwees naar een zaak waarin het Europese Hof voor de Rechten van de Mens oordeelde dat artsen een vergelijkbaar ruim recht op vrije meningsuiting hebben als advocaten. De kern van het conflict: richtlijnen boven klinisch oordeel? Wat deze zaak zo beladen maakt, is de onderliggende vraag die journalist Brouwer scherp verwoordt: mag een arts afwijken van de geldende beslisbomen als die beslisbomen onvolledig zijn of een bepaalde oorzaak buiten beschouwing laten? Roodenburg argumenteerde dat bijwerkingen van coronavaccins simpelweg niet in de huisartsbeslisbomen waren opgenomen — en dat dit hem in een onmogelijke positie bracht. Het tuchtcollege vond echter dat juist dit hem geen vrijbrief gaf om op eigen houtje onderzoek te doen zonder informed consent en zonder de richtlijnen te volgen bij afwijkende uitslagen. De inspectie benadrukte ook dat Roodenburg eerder al tuchtrechtelijk was berispt voor vergelijkbaar handelen — met name het niet doorverwijzen bij verhoogde D-dimeerwaarden — en dat hij desondanks op veel grotere schaal was doorgegaan. Dat woog zwaar mee in het oordeel. Uniek precedent: jaren na de coronacrisis Opvallend is het tijdstip. We schrijven 2026, en nú wordt een arts definitief uit het BIG-register verwijderd vanwege zijn gedrag tijdens de coronaperiode. Andere artsen die publiekelijk kritisch waren, kregen berispingen of boetes — maar verloren hun licentie niet. Roodenburg is de eerste. Zijn advocaat vroeg het college uitdrukkelijk om proportionaliteit en stelde een voorwaardelijke doorhaling voor, eventueel gecombineerd met coaching. Het college ging daar niet in mee. De maatregel van onvoorwaardelijke doorhaling is echter nog niet definitief. Roodenburg is voornemens in beroep te gaan bij het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg. Zolang die procedure loopt, mag hij zijn praktijk voortzetten. Pas na een onherroepelijk vonnis treedt de doorhaling in werking. Wat zegt dit over de staat van medische vrijheid? De zaak-Roodenburg laat zien dat coronakritische artsen nog steeds worden opgejaagd. Mogen artsen — in hun rol als arts — afwijkende standpunten innemen over medische interventies die door de overheid worden gepromoot? Waar eindigt gewetensbezwaar en begint onverantwoord handelen? En wie bepaalt dat: de beroepsgroep, de inspectie, of de rechter? Het tuchtcollege heeft zijn antwoord gegeven. Roodenburg gaat in beroep. De vraag blijft open. Ondertussen gaat het prikken vrolijk verder. Sinds dinsdag, dezelfde dag dat de uitspraak werd gedaan, ontvangen 70-plussers weer een uitnodiging voor de coronaprik. #MedischeVrijheid #Coronamaatregelen #Huisarts

Wenn wir gerade alle so heftig über den Fall Hüber diskutieren, so sollte diese tapfere SED - Genossinnen natürlich nicht vergessen werden. Das ist STASI-IM „Victoria“: Anetta Kahane Von 1974 bis 1982 war sie insgesamt acht Jahre freiwillige inoffizielle Mitarbeiterin der Stasi. Nicht erpresst, nicht genötigt – aus Überzeugung. Ihre Akte umfasst fast 800 Seiten (ca. 400 freigegeben). Sie bespitzelte u. a. Kreise von Schriftstellern und Schauspielern in Ost-Berlin. Besonders belastend: Sie denunzierte die Brüder Klaus und Thomas Brasch als „Feinde der DDR“. Thomas Brasch wurde ein bekannter Dissident und ging 1977 in den Westen. Klaus Brasch (1950–1980), Schauspieler u. a. in „Jakob der Lügner“ und „Solo Sunny“, starb mit nur 29 Jahren an einer Alkohol-Medikamenten-Vergiftung – in den Freitod getrieben? Kahane ist Gründerin der Amadeu Antonio Stiftung (1998) einer Meldeplattform, die ausschließlich Straftaten verfolgt, die angeblich von Rechten kommen. Straftaten von Links, Migranten etc. existieren für die gar nicht. Förderung durch den Staat (2023) und Spenden 9,2 Millionen Euro, Personalkosten 6,3 Millionen Euro. Also ein Selbstbedienungsladen der nichts, aber auch gar nichts mit Demokratie zu tun hat. Kahane ist bis heute gern gesehener Gast auf Podiumsdiskussionen. Was für eine Karriere für einen überzeugten Stasi-Spitzel. Bis heute positioniert sie sich als moralische Instanz im Kampf gegen „Faschismus, Rassismus und Rechts“. Moralische Instanz? Da kann man nur noch kotzen, denn diese Gestalten werden von Staat und verschiedenen Parteien auch noch hofiert und unterstützt. 🤮 #Stasi #DDR #Politik

🚨 RUND FÜNF MILLIONEN STIMMZETTEL BETROFFEN: Falsche Stimmzettel, doppelte Wahlscheine, verschwundene Briefwahlunterlagen, fehlerhafte Software und ungültig gewordene Stimmen: Von 2023 bis zum 26. August 2026 haben wir mindestens • 159 dokumentierte Wahlpannen • 212 Orte, landes- oder Bundesweit • rund 5 Millionen betroffene Stimmzettel gefunden. Und das geht mit rechten Dingen zu? Hier weiterlesen: https://t.co/WI47MA181N #Wahlen #Wahlpannen #Wahlrecht

In Bolivia, lawyer Nadia Beller is seriously injured during an attack in Santa Cruz de la Sierra when two killers disguised as food delivery people shoot at her, raising questions about political intrigue and femicide, particularly in connection with her lover, a propagandist from the right-wing political scene who has been arrested. (translated)

Die Unternehmen, die dem Campact-Boykottaufruf anschließen, müssen konsequent boykottiert werden. Hier ist eine Zusammenarbeit sämtlicher Betroffenen angezeigt, an der sich alle beteiligen sollten, die sich gegen eine Ausgrenzung à la "Kauf nicht bei Rechten" aussprechen. #Boykott #Solidarität #Gegendiskriminierung

Eine Frau hat BR-Rundfunkrat Hamado Dipama als „abgelehnten Asylbewerber“ bezeichnet. Das war rechtens, meint die Staatsanwaltschaft Heilbronn und hat ein Strafverfahren eingestellt. Dipama versucht immer wieder, strafrechtlich gegen vermeintliche Beleidigungen vorzugehen. https://t.co/Z4lq9fkkRB #Asyl #Recht #Beleidigung

A 34-year-old teacher from Australia, Leah Stewart, survived a brutal shark attack in which she lost her right arm, and bravely fought for survival with thoughts of her one-year-old daughter, as she now embarks on her recovery journey with the support of family, friends, and a fundraising campaign. (translated)

Bei Markus Lanz beklagt Frauke Brosius-Gersdorf sich über ihre gescheiterte Kandidatur zur Bundesverfassungsrichterin. Sie gibt „neuen rechten Medien“ die Schuld daran, dass die Union sie nicht mehr wählen wollte. Der Demokratie habe das nicht gut getan. https://t.co/w50ji7nHIQ https://t.co/h6DcLYW58u #Demokratie #Politik #Recht

Was die misogyne Hetze von Rechten gegenüber der Nominierung von Annalena Baerbock als Professorin an der Columbia Universität mal wieder zeigt: Du kannst Parteichefin, Kanzlerkandidatin, Außenministerin eines G7 Landes und UNO-Präsidentin gewesen sein und dennoch sind sich Männer, à la Kubicki und Reichelt, nicht zu blöde, dir mit patriachalem Selbstbewusstein, deine Qualifikation abzusprechen. Es ist leider noch ein weiter Weg zu gehen😢 #Gendergerechtigkeit #Feminismus #Gleichstellung

Ich war heute bei WELT TV, um noch einmal kurz über den pöbelnden rechten Streamer und ausführlicher über die sogenannte Sperrliste des linken Vereins Campact zu sprechen. Auf die Frage der Moderatorin, was gegen derartige Methoden helfe, war meine Antwort: Streit. Ein offener Schlagabtausch, z.B. zwischen dem @campact-Geschäftsführer Christoph Bautz und @maxmannhart, dem Chefredakteur von @apollo_news_de, zu dessen Boykott Bautz aufruft. Das wäre eine glaubhafte Verteidigung dessen, was eine liberale Demokratie ausmacht – anders als der intransparente Versuch, Andersdenkenden die wirtschaftliche Grundlage zu entziehen. https://t.co/aXGQ82otOB #Demokratie #Meinungsfreiheit #ÖffentlicherDiskurs

Es ist wirklich bizarr, dass die Presse jetzt offenbar Angriffe auf @AktivistMann als letzte Chance sieht, einen Sieg, der von Ulrich Sigmund in Sachsen-Anhalt zu stopped. Noch seltsamer ist, dass einige Teile des patriotischen Lagers hier sogar mitmachen, die Nase rümpfen und sich distanzieren. Genau das ist der Grund, warum die Linken immer gewinnen. Es gibt umfassende Studien von Politikwissenschaftlern, die zeigen, dass in linken Bewegungen Gruppen und Einzelaktivisten die Aktionsformen und Sprache verwenden, die anderen nicht gefallen, dennoch mit sogenannter "schweigender Solidarität" rechnen können. Gruppen denen, die diese Vorgehensweise nicht gefallen, äußern Kritik intern, aber greifen sie nicht öffentlich an. Im rechten Lager passiert das leider ständig, weil man meint, man könne sich damit irgendwie als "guter und stubenreiner" Rechter profilieren und würde irgendwann vom Mainstream akzeptiert werden. Das ist nicht der Fall. #Politik #Gesellschaft #Solidarität

The European Court of Human Rights has ordered Turkey to immediately release the Turkish businessman and philanthropist Osman Kavala, who has been detained since 2017 and was sentenced to life in prison in 2022, as his case exposes a systematic problem of political repression in the country. (translated)

🗞️ #Ajax hoopt vandaag een volledig akkoord te bereiken voor Viktor #Tsygankov 🇺🇦 Ajax betaald 3.5M+ prestatie bonussen voor de 28 jarige RW van #Girona Laatste details gaan nog om doorverkoop% rechten in de toekomst⏳✅ https://t.co/vGZyyIxY9h #Ajax #TransferNieuws #Voetbal

Het is een bijzonder paradox dat Vlaamse sociologie als wetenschap van de samenleving migratie/integratie benadert louter vanuit een individueel (mensen)rechtenperspectief. En elke implicatie op groepsniveau (veiligheid, economie, cultuur, gendergelijkheid) weigert te bestuderen. Op Elchardus na. Er is zeer weinig goeie kennis over wat onze migratie nu juist met onze samenleving doet. Net daarom zijn we overgeleverd aan emotie en buikgevoel in alle extremen van het politieke spectrum (Voorbeeld: eindeloze discussies over hoofddoekenverbod maar hoevéél meisjes dragen nu vrijwillig? Onbeantwoord ondanks honderden onderzoeken). Soms zal dat buikgevoel overeenstemmen met de feiten, soms niet. Er is geen kennis, eigenlijk geen beleid en geen controle. In 1985 zou geen énkele politicus de huidige demografie van Brussel als haalbaar of wenselijk gevonden hebben. Dat is nooit beslist. Het gebeurt gewoon. Bij gebrek aan beslissingen. #Migratie #Integratie #Samenleving

A group of former international top footballers, including world champions, has called for change at FIFA and accuses president Gianni Infantino of being blinded by power, while both the KNVB and UEFA have withdrawn their trust in him after his retracted plan to sell World Cup rights. (translated)