Search

Summary of information from around the world 🌍. Wednesday. -🇵🇱 GUS: Poland is dying out the fastest in the 🇪🇺 -⚒️JSW: +51 million PLN EBITDA in the second quarter -🇵🇱 3.31 PLN goes to the State Treasury from a liter of gasoline -🏥Collection of Łatwoganga. False allegations - 🧑‍🎓Collegium Humanum: 11 detained - 🇵🇹 bankruptcy of the largest solar farm in Portugal, Solara4. 660,000 panels. It was 5 years old. - 🇵🇱Pentagon: we are investigating the permanent base of the USA in Poland -💰average salary in the Civil Service: 12,348 PLN - 🇧🇾Belarus opens 2 crypto banks -🇪🇺Trump: let the EU stock up on its diesel reserves -👮🇺🇸 ICE: record summer with about 150,000 arrests, - Trump changes the name of AI to “Super Intelligence” -🇮🇳 India triples the import of coking coal (JSW⚒️) -🇬🇧 Ineos chemical plants. 4,000 to be laid off -🇩🇪 Bosch lays off another 900 people in Germany -🇳🇱 The Netherlands builds its own "Windows" -🇩🇪Lidl in Germany enters into housing construction -🇪🇸 Macron in Spain, while the Senate rejects the treaty with 🇫🇷 -🇨🇱 there will be a strike at the Centinela copper mine in Chile -🇺🇦 Belgium will donate 3x F-16🛫 to Ukraine - 🎮in Witcher 3-Remaster plays at a time 120,000 - Anthropic: AI agents are rebelling. They are a threat - 🇭🇷 Tesla has permission for autonomy in Croatia -🇲🇱🇧🇫🇳🇪 Mali, Burkina, Niger want to process gold, uranium and lithium locally. Not to export just the ore. -🇮🇷 Iranian IRGC on Trump: “great liar” - 🇺🇸New Mexico: Meta misled 43 million times. Collected user data. Fine up to $200 billion. - Boys' Day 🤵‍♂️. Today an elderly lady helped a boy playing on a smartphone cross the street🙃 (translated)

🔴 L’Airbus A350F vient d’effectuer son tout premier décollage ! Le MSN700, immatriculé F-WXLD, ouvre aujourd’hui la campagne d’essais en vol du nouveau cargo d’Airbus. ▫️ Jusqu’à 111 tonnes de fret ▫️ Jusqu’à 8 700 km d’autonomie ▫️ Environ 400 heures d’essais prévues avant la certification visée en 2027. Vidéo de @flightradar24 #Airbus #A350F #aviation

L'article souligne que forcer une compagne à avorter constitue une forme de violence conjugale et appelle à une prise de conscience sur les mécanismes de coercition reproductive, soulignant l'importance de reconnaître et de protéger l'autonomie reproductive des femmes. #DroitsDesFemmes #ViolenceConjugale #CoercitionReproductive

Izraelský ministr financí Becalel Smotrič vyzval k anexi jižního Libanonu a části palestinského Pásma Gazy a prohlásil, že izraelská armáda by měla zahájit válku na Západním břehu Jordánu, což palestinská autonomie označila za hrozbu pro mírové a nezávislé řešení konfliktu. #Izrael #Palestina #anexe

De nieuwe bemoeiauto, uitgerust met geavanceerde rijhulpsystemen en constante monitoring, roept vragen op over de balans tussen verkeersveiligheid en de autonomie van de bestuurder in een tijdperk waarin wetgeving steeds meer ingrijpt in het rijden. #bemoeiauto #autotechnologie #verkeersveiligheid

Die Berliner SPD will sich zu Sondierungsgesprächen mit der Mauerschützenpartei Die Linke treffen. DieGeilheit auf Teilhabe an der Macht ist wie erwartbar größer als Haltung oder Moral. Die Bundespartei wird ,wie immer in solchen Fällen, auf die Autonomie des Landesverbands verweisen und die CDU an die Brandmauer nach rechts erinnern, weil das ja im Koalitionsvertrag steht. Und Friedrich Merz wird für die Situation vom sensiblen Lars Verständnis zeigen und zur Amtssicherung die Reformen reformieren. Wann wird dieses Schauspiel endlich beendet? #BerlinerSPD #DieLinke #Politik

Le Tesla Semi, dévoilé en Europe au salon IAA Transportation, est en préparation pour une arrivée sur le continent en 2027, mettant en avant des caractéristiques comme son autonomie et sa recharge mégawatt, tout en étant confronté à une concurrence européenne et à une offensive chinoise. #TeslaSemi #électrique #transport

Quelques mots sur « Balance ton Claude », projet à travers lequel nous avons révélé que « C’était ça ou mourir », livre phénomène de la rentrée littéraire, est sans doute très largement rédigé par une IA. 1) Je n’étais pas seul ; il s’agissait d’un projet collectif. Les autres révéleront leur identité en temps voulu s’ils le souhaitent. 2) À tous ceux qui nous reprochent d’avoir nui à Orélien, pensez plutôt à l’auteur qui a passé des centaines d’heures sur son manuscrit pour écrire un magnifique livre, qui aurait mérité le Goncourt, et qui ne l’aurait pas eu. Aurait-il été plus juste de laisser cet auteur être floué ? Et des milliers de lecteurs être trahis ? Nous avons évidemment de la compassion pour les jours difficiles que doit vivre Orélien, et nous espérons qu’il est soutenu. Mais il nous a semblé être de notre devoir de lancer l’alerte. 3) Quelles étaient nos motivations ? Ceux qui me lisent savent que je mène, depuis un an, une reflexion sur les effets de l’IA sur nos vies. Pourtant plutôt techno-optimiste, je redoute qu’après plusieurs millénaires de civilisation fondée sur l’écrit, l’IA provoque la disparition de la lecture et de l’écriture. L’IA peut, et pourra de plus en plus (les tics d’écriture disparaîtront avec le progrès des modèles) produire des oeuvres exceptionnelles, en quasi autonomie. Le contenu humain sera (est déjà ?) noyé dans un océan de contenu IA d’excellente qualité. Un jour l’écrivain humain se dira : à quoi bon ? À quoi bon passer des centaines d’heures à me documenter, à réfléchir, à choisir mes mots pour être dans tous les cas soupçonnés d’avoir copié-collé Chat GPT (parce que certains trompent leurs lecteurs, le soupçon se généralisera) et pour ne pas être lu (l’attention humaine est une ressource finie ; plus elle est absorbée par du contenu IA, moins elle est allouée aux productions humaines) ? Pour preserver les incitations à écrire dans ce nouveau monde, il faudrait que les lecteurs puissent savoir s’ils ont affaire au texte d’un humain ou d’un robot, pour pouvoir, si tel est leur souhait, allouer disproportionnellement leur attention aux productions humaines. Je chéris donc l’existence de Pangram (entreprise dans laquelle je ne suis pas investisseur, même si cette théorie est amusante), tout en redoutant que le logiciel soit dépassé par les progrès des modèles. En disant ça, je ne pense pas uniquement aux écrivains, mais avant tout aux lecteurs. Les lecteurs semblent aimer lire un roman rédigé par une IA, mais uniquement… lorsqu’ils ne savent pas qu’il s’agit d’IA ! Or on peut collectivement s’aveugler un certain temps, mais le jour où la plupart des écrivains humains auront abandonné, le jour où chaque lecteur comprendra qu’il fait face, avec une forte probabilité, à la prose de Chat GPT, il cessera sans doute de lire. En effet, ce qui comble, dans la lecture d’un bon roman, voire d’un essai, n’est pas uniquement le fait de lire une suite de mots intéressante (même si cela compte !), mais aussi le fait de lire des mots qu’un autre humain a pensés, pesés, qui reflètent sa subjectivité et sa singularité. Et ainsi d’entrer, par cette lecture, en contact avec un autre esprit. L’être humain n’est pas fait pour rester longtemps isolé de ses semblables, or la lecture d’un roman rédigé par un humain le lie à l’un de ses semblables ; la lecture d’un roman produit par Chat GPT ne fait rien de tel. C’est pourquoi il est important de dénoncer les auteurs qui proposent un copié-collé de Chat GPT en prétendant qu’il s’agit de leur plume. Non seulement ils trahissent le pacte moral qui les lie à leur lectorat, mais en plus, ils contribuent à retirer, de façon déloyale (car ils mentent sur la nature de leur produit !) des lecteurs à ceux qui font encore l’effort de choisir leurs mots (et donc à décourager cet effort). Et surtout, ils contribuent à la généralisation du soupçon, ils érodent la présomption d’humanité dont bénéficie un texte face à de potentiels lecteurs. Ils précipitent l’avénement d’un monde où plus personne ne lira et n’écrira, avec toutes les regressions cognitives et culturelles que cela implique. (Je m’étonne d’ailleurs de voir certains écrivains ne pas comprendre qu’en défendant la démarche d’Orélien, ils scient la branche qui a permis à la littérature d’exister.) Entendons-nous bien : si des producteurs de contenu IA souhaitent concurrencer les écrivains humain, c’est leur droit le plus strict *du moment qu’ils ne mentent pas sur la nature de leur travail et qu’ils laissent donc les lecteurs choisir en connaissance de cause*. S’il se trouve que dans ces conditions, l’attention des lecteurs se porte toute de même massivement vers l’artificiel plutôt que l’authentique, les écrivains humains auront perdu à la loyale. Mais les réactions à l’affaire Orélien montrent que les lecteurs semblent avoir une forte préférence pour l’authentique. Le projet est donc né de ces préoccupations. Ni les idées politiques d’Orélien ni le thème de son livre ne nous importaient (ceux qui me lisent savent que mon combat contre le slop n’a rien de politiquement partisan). Il se trouve que des lecteurs attentifs nous ont parlé d’importants soupçons sur ce livre en particulier. Nous avons testé beaucoup d’autres livres ; aucun n’atteignait de tels scores d’IA. 4) Je pense (cela n’engage que moi, pas les autres membres du collectif) qu’un mauvais procès est fait aux jurys des prix littéraires et aux critiques ayant encensé ce livre. Le style du texte pouvait être pénible pour quiconque a l’habitude de discuter avec des LLM, mais pour les autres, l’admiration est compréhensible : si chaque mot de ce livre avait été choisi par un humain, il aurait sans doute fallu saluer une forme de génie dans le rythme de cette écriture, soutenue ainsi sur 250 pages. L’angle le plus profond dans cette polémique n’est pas la naiveté des jurys (nous serons tous, à un moment ou un autre, dépassés par les progrès de ces modèles), mais justement, cette vitesse de progression, illustrée ici par la capacité des IA non seulement à passer le test de Turing mais à remporter nos prix littéraires les plus prestigieux. Cela donne le vertige et soulève des questions existentielles sur la place de l’homme dans ce nouveau monde. 5) Merci à tous les médias, parmi lesquels Libération, France Info, France Inter, Le Huffington Post ou Les Échos, qui ont fait un travail d’enquête honnête et rigoureux pour établir la fiabilité de Pangram. #IA #littérature #écriture

Nederlandse burgers met een migratieachtergrond die de islam aanhangen, stemmen nu tijdelijk op D66 of PRO, totdat er een echte islamitische partij komt. In wezen hebben ze helemaal niets met klimaatactivisme, LHBTQ-rechten of het seculiere wereldbeeld waar deze progressieve partijen voor staan. Het is een strategische overbrugging. Ideologisch botsen deze werelden keihard met elkaar. Progressief links staat voor radicale individuele autonomie en de volledige regenboogagenda. De islam staat voor traditionele waarden, waarbij het normaliseren van homoseksualiteit en genderdiversiteit theologisch onbespreekbaar is. Ook op andere vlakken is de kloof enorm. Zelfbeschikking over leven en dood, zoals bij abortus en euthanasie, druist in tegen de religieuze overtuiging dat uiteindelijk alleen Allah over leven en dood beschikt. Waarom dan toch massaal links stemmen? Omdat progressieve partijen voor veel islamitische kiezers bescherming bieden tegen mogelijke discriminatie en tegen politieke bewegingen die zij als bedreigend ervaren. Daardoor ontstaat een praktische politieke samenwerking, ondanks de fundamentele verschillen in waarden. Dit bondgenootschap is vooral strategisch, niet ideologisch. Links is daarmee een tijdelijk politiek schild. Zolang er geen grote partij bestaat die islamitische belangen en religieus-conservatieve waarden overtuigend combineert, blijft die samenwerking aantrekkelijk. Zodra een volwaardige islamitische partij opstaat, zal dit politieke huwelijk abrupt uiteen vallen. #politiek #islam #migratie

Meta a présenté lors de sa conférence annuelle un nouveau modèle de lunettes connectées sans caméra, axé sur l'audio et l'intelligence artificielle, mettant en avant des caractéristiques de design améliorées et une autonomie prolongée. #LunettesConnectées #IntelligenceArtificielle #MetaConnect

L’avenir du Québec passe par des décisions prises ici, chez nous. Et nous sommes le seul parti à avoir un plan concret pour obtenir les pouvoirs qui nous manquent. On va se doter d’une Constitution pour affirmer qui nous sommes et ce qui relève de nous. On va adopter une loi-bouclier pour repérer les empiétements d’Ottawa et y répondre sans attendre. Et avec nos alliés ailleurs au pays, on va défendre nos dix demandes pour le Québec, dont les pleins pouvoirs en immigration, une plus grande autonomie fiscale en santé, une seule déclaration de revenus administrée par Revenu Québec et le droit de retrait avec pleine compensation. #Québec #Politique #Autonomie

Lettre publiée dans La Presse de ce matin: POURQUOI J’APPUIE ÉRIC DUHAIME PAR MARC BELLEMARE Avocat et ancien ministre de la Justice À l’approche du scrutin du 5 octobre, un constat s’impose. Le débat politique québécois n’est plus le même qu’en 2022. Il est maintenant urgent de réduire les dépenses de l’État, d’alléger le fardeau fiscal, d’abolir les structures inutiles, de faire appel au privé pour améliorer l’accès aux soins, de développer nos ressources naturelles, de diminuer la paperasse imposée aux entrepreneurs, aux familles et aux simples citoyens. Ces idées ne se sont pas imposées d’elles-mêmes. Elles ont fait l’objet de multiples promesses reniées par les vieux partis depuis 50 ans. Depuis quatre ans, Éric Duhaime et le Parti conservateur du Québec (PCQ) les défendent avec constance. Aujourd’hui, les autres partis reprennent une partie de leur discours. Avant même d’avoir fait élire un seul député, Éric Duhaime a contribué sensiblement à faire évoluer le débat public dans la bonne direction. J’appuie d’abord Éric Duhaime parce qu’il veut que le Québec exerce pleinement ses pouvoirs en matière de justice et qu’il en obtienne davantage. Il réclame d’Ottawa, en attendant notre pleine souveraineté en matière de justice, les réformes qui relèvent du Code criminel. Il veut notamment s’attaquer aux peines purgées à domicile pour les crimes à caractère sexuel, la violence conjugale et les abus envers les aînés. Il réclame des peines minimales et veut éviter la libération inacceptable d’accusés en raison de délais déraisonnables (arrêt Jordan). Il veut resserrer les règles de libération conditionnelle des criminels dangereux et faire contribuer les détenus au coût de leur incarcération selon leur capacité de payer. Cette approche donne la priorité aux victimes, à la sécurité du public et à une plus grande autonomie du Québec en matière de justice. J’appuie aussi Éric Duhaime parce qu’il veut faire du Québec une véritable puissance énergétique, moins dépendante des autres provinces et surtout des États-Unis. Aucune source d’énergie ne doit être écartée par idéologie, qu’il s’agisse de l’hydroélectricité, de l’éolien, du solaire, du nucléaire ou du gaz naturel. Selon la plateforme du PCQ, le développement responsable du gaz naturel québécois pourrait rapporter près de 9,4 milliards de dollars à l’État en 10 ans, en plus de générer d’importantes retombées pour les propriétaires, les municipalités et les MRC. Un sondage publié récemment dans La Presse montre que 37 % des Québécois appuient l’exploitation du gaz naturel, contre 36 % qui s’y opposent. Lorsqu’on leur rappelle que le président Trump a évoqué la possibilité de couper l’approvisionnement du Québec, cet appui grimpe à 56 %, tandis que l’opposition recule à 25 %1. C’est précisément l’approche du PCQ : développer les ressources naturelles du Québec avec les régions lorsqu’il y a acceptabilité sociale, puis partager équitablement les retombées afin que le Québec redevienne maître chez lui en matière énergétique. Enfin, Éric Duhaime est, à mes yeux, le seul chef véritablement crédible lorsqu’il promet de remettre de l’ordre dans les finances publiques. Depuis des années, il dénonce un État québécois devenu trop lourd, trop coûteux et trop peu efficace. À vouloir se mêler de tout, le gouvernement prélève trop de taxes et d’impôts tout en freinant le potentiel des citoyens et des entrepreneurs. Le PCQ propose de réaliser 47 milliards de dollars d’économies sur cinq ans, soit environ 5 % des dépenses prévues durant cette période. Ces économies contribueraient à financer des baisses de taxes et d’impôts qui laisseraient plus de 11 000 $ supplémentaires dans les poches d’un ménage moyen sur cinq ans. Pour les familles qui peinent à joindre les deux bouts, cette somme ferait une réelle différence. Il propose également de réduire de 59 % le taux d’imposition des entreprises québécoises. Le Québec deviendrait ainsi l’un des endroits où les entreprises sont parmi les moins imposées en Amérique du Nord. Cette mesure leur permettrait d’être plus compétitives malgré l’incertitude économique, d’attirer davantage d’investissements et de créer plus d’emplois et de richesse au bénéfice de tous les Québécois. C’est pour toutes ces raisons que j’appuie Éric Duhaime. J’invite tous ceux qui souhaitent un Québec autonome en matière de justice, maître de son énergie et doté de finances publiques équilibrées à faire de même. Le destin du Québec, quel qu’il soit, s’appuie invariablement sur ces assises. #Québec #Politique #Économie

Il faudrait 37 000 ans pour devenir milliardaire en gagnant 2 000 € par mois. On ne devient pas milliardaire en travaillant, mais en héritant : 80 % de leurs fortunes sont héritées. Taxons l’héritage supérieur à 12 millions d’€ pour financer une allocation d’autonomie https://t.co/JeIgnmzHFg #Économie #Héritage #Inégalités #FR

« Nous croyons l’un et l’autre dans la démocratie, l’Etat de droit, le respect du droit international, le respect du commerce libre et équitable, la science sur laquelle reposent nos décisions et l’autonomie stratégique que nous défendons. Et c’est ce qui unit très profondément le Canada et la France, le Canada et l’Union européenne »

In een recent interview benadrukt informaticus Ilyaz Nasrullah dat commerciële AI-bedrijven onterecht de indruk wekken dat hun systemen intelligent zijn, terwijl hij pleit voor een nuchter begrip van AI als een technologie die geen autonomie of begrip heeft. #KunstmatigeIntelligentie #AI #Technologie