Search

🤡 Nathan Cofnas, amerykański badacz związany z Uniwersytetem w Gandawie, został zawieszony i prawdopodobnie zostanie zwolniony po tym, jak publicznie ujawnił niezliczone kłamstwa i konfabulacje profesora Cambridge Jasona Ardaya, odpowiedzialnego za liczne plagiaty. Rektorka uczelni Petra De Sutter, była posłanka i senator Zielonych, a prywatnie transseksualny biologiczny mężczyzna, zasugerowała, że motywem Cofnasa były dyskryminacja i rasizm. Sam Cofnas poinformował, że toczy się przeciwko niemu postępowanie dyscyplinarne „za dyskryminację Ardaya”. #Edukacja #ŚrodowiskoAkademickie #Zwolnienie

Nie no, to jest tak nieprawdopodobne, że aż masakra 😁 Wkrótce każda konferencja prasowa będzie miała pełny transkrypt dostępny do pobrania na stronie internetowej klubu. To samo dotyczy każdego wywiadu ze mną, bo tego, co później się ukazuje, nie da się już prostować. Inna sprawa, że poziom spięcia w komentarzach też jest niesamowity. Wyjdźmy wreszcie z kultu trenerów, zawodników i innych „świętych krów” oraz przestańmy chodzić wokół nich na paluszkach, bo to jest po prostu nudne i w żaden sposób nie sprzyja rozwojowi. Ta przesadna poprawność i dyplomacja są takim wyrazem próżności, że aż trudno to zrozumieć. Liderzy mają obowiązek radzić sobie w każdej sytuacji, dźwigać presję i przyjmować krytykę. To nieodłączna część sportu, a szerzej - każdej rywalizacji. Poza tym ewidentnie wciąż nie ogarniacie, jak buduję swoje organizacje. W moim świecie czy Bashinho, czy Mariusz, czy jakikolwiek inny współpracownik - tak, tak, dzisiaj nie ma się pracowników, tylko współpracowników - może spokojnie powiedzieć mi: „Jarek, nie pierd**, nie masz racji”. A jeśli jeszcze konstruktywnie wyjaśni dlaczego, to może dostać nawet podwyżkę 🤓😁👌 Co do tego czy trenera czy inna osoba w klubie może być pewna swojej posady? Oczywiście, że nie. Sport to dynamiczna dyscyplina :) Natomiast, prywatnie uważam, że każdy kto ze mną współpracuje raczej sypia spokojnie 💪 #Sport #Zarządzanie #KulturaDialogu

The Ministry of Justice in Poland presented a project to eliminate the provisions of the so-called muzzle law, which aims to restore judicial independence and the disciplinary accountability of judges, as well as to lift the ban on questioning the authority of courts and the requirement to submit declarations of membership in social organizations. (translated)

Panie Profesorze @wsamraz, Panie Profesorze @WojSadurski, @erbalicki, @MichaRomanows14, @annawojcik - pozwalam sobie Państwa oznaczyć, bo chciałbym poddać poniższą konstrukcję możliwie bezwzględnej ocenie prawnej. Od kilku dni zastanawiam się nad pytaniem, które moim zdaniem w obecnej dyskusji o TK stawiamy trochę niewłaściwie. Nie - jak przejąćTK? Nie-jak stworzyć równoległy Trybunał, jak ominąć obecny skład, jak skonstruować kolejną nadzwyczajną instytucję albo jak znaleźć rozwiązanie balansujące na granicy Konstytucji, które za kilka lat druga strona będzie mogła zastosować dokładnie przeciwko nam. Pytanie powinno brzmieć inaczej: czy obowiązujące już dzisiaj prawo zawiera mechanizm pozwalający wyjść z obecnego pata wokół TK bez zmiany Konstytucji, bez tworzenia równoległego Trybunału i bez uzależniania rozwiązania od dobrej woli Karola Nawrockiego? Im dłużej analizuję obowiązujące przepisy, tym bardziej dochodzę do wniosku, że taki mechanizm może istnieć. I - co najważniejsze - nie trzeba go wymyślać. On już jest w ustawie. Zacznę od podstaw. Ustawa z 30 listopada 2016 r. o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego przewiduje odpowiedzialność dyscyplinarną sędziego TK. Art. 24 ust. 1 obejmuje https://t.co/wO8AaJDRre. naruszenie przepisów prawa, uchybienie godności urzędu oraz inne nieetyczne zachowanie mogące podważać zaufanie do bezstronności lub niezawisłości sędziego. Nie znajduje się tam wyjątek: "chyba że sędzia jest Prezesem Trybunału". Bogdan Święczkowski podlega więc temu samemu reżimowi odpowiedzialności dyscyplinarnej, co pozostali sędziowie TK. I teraz zaczyna się rzecz dla mnie osobiscie najciekawsza. Postępowania nie może sobie uruchomić rząd, Minister Sprawiedliwości, Marszałek Sejmu ani większość parlamentarna. Art. 26 ustawy określa krąg podmiotów uprawnionych do złożenia zawiadomienia. Może to zrobić między innymi sędzia Trybunału Konstytucyjnego. A więc do uruchomienia przewidzianej już przez ustawodawcę procedury wystarczy jeden sędzia TK. Tym samym odpada zasadniczy argument o politycznym sterowaniu procedurą czy politycznym "przejęciu" Trybunału - inicjatywa pozostaje wewnątrz samego TK. I - na tym etapie - nie potrzeba zgody pana Nawrockiego 🤷‍♂️ Natychmiast pojawia się oczywiście problem: skoro zawiadomienie składane jest Prezesowi TK, a Prezes wykonuje również określone czynności organizacyjne w postępowaniu dyscyplinarnym, to czy Święczkowski nie może po prostu zablokować sprawy dotyczącej samego siebie? Moim zdaniem -nie. Art. 30 ustawy o statusie sędziów TK nakazuje w kwestiach nieuregulowanych odpowiednio stosować przepisy Prawa o ustroju sądów powszechnych oraz Kodeksu postępowania karnego. Art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k. ustanawia wyłączenie sędziego z mocy prawa, jeżeli sprawa dotyczy go bezpośrednio. Art. 47 § 1 k.p.k. rozszerza odpowiednie stosowanie przepisów o wyłączeniu również na inne organy postępowania. Jeżeli więc postępowanie dyscyplinarne dotyczy Prezesa TK, trudno zaakceptować konstrukcję, w której ten sam Prezes wykonuje czynności procesowe we własnej sprawie. Co istotne, nie jest to pomysł wymyślony dzisiaj przeciwko panu Święczkowskiemu. Problem Prezesa TK jako strony własnego postępowania dyscyplinarnego został szczegółowo przeanalizowany już w 2023 r. przez dr. Jana Kila w publikacji w "Prokuraturze i Prawie". Autor wyprowadził z art. 30 ustawy statusowej oraz art. 40 i 47 k.p.k. wniosek, że Prezes TK, którego dotyczy postępowanie, jest wyłączony z mocy prawa również od takich czynności, jak wyznaczenie rzecznika czy losowanie składów sądu dyscyplinarnego. kto działa zamiast niego? I tutaj mamy ustawę o organizacji i trybie postępowania przed TK. Art. 12 przewiduje mechanizm zastępstwa Prezesa TK. Prezes może być zastępowany przez Wiceprezesa lub innego sędziego w odpowiednim zakresie, a ust. 4 przewiduje mechanizm na sytuację, w której takie upoważnienie nie jest możliwe- wtedy Prezesa zastępuje sędzia określony zgodnie z art. 11 ust. 2. 1/ #TrybunałKonstytucyjny #Prawo #Polska

Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy SA w Warszawie postawił zarzuty dyscyplinarne 15 sędziom za podpisy na listach poparcia do neo-KRS. Czas próby oddzielił niezawisłych sędziów od tych, którzy poszli na współpracę z władzą w procesie niszczenia praworządności. W procesie odbudowy państwa prawa całe zło i sprzeniewierzenie się przysiędze sędziowskiej muszą zostać rozliczone. Obywatel ma prawo do rozstrzygnięcia jego sprawy przez sędziego, który jest naprawdę niezawisły. https://t.co/HUZ2I2y2jP #praworządność #sędziowie #Polska

Od momentu pojawienia się informacji o tym meczu, PZP jest w kontakcie z EA, a także z zawodnikami kadry narodowej. Aktualna decyzja jest taka, że zawodnicy zagrają w tym meczu, ponieważ zawodnicy z Rosji w Portugalii startują pod neutralną flagą. W innych dyscyplinach zawodnicy rywalizują z zawodnikami pod neutralną flagą, dlatego nie widzimy przeciwności, aby nasi zawodnicy także zagrali mecz

Jamie Carragher na temat Ronalda Araujo w Liverpoolu FC: "Słuchaj, to naprawdę mieszane uczucia, prawda? Najpierw pozytywy. Liverpool ma obecnie braki w obronie — Konaté odszedł, wszędzie są kontuzje, a Van Dijk jest jedynym doświadczonym środkowym obrońcą w pełni sprawnym. Araujo to fizyczna bestia, agresywny, może grać zarówno jako środkowy obrońca, jak i prawy obrońca, a do tego ma doświadczenie na najwyższym poziomie. Był kapitanem Barcelony, grał w ważnych meczach. Wypożyczenie to rozwiązanie niskiego ryzyka — można go przetestować przez rok, zobaczyć, czy odnajdzie się pod okiem Iraoli, a jeśli się sprawdzi, to go wykupić. Z tej strony ma to sens. Wypełnia lukę bez nadwyrężania budżetu. Minusy są takie same, jak te, na które zwracałem uwagę w zeszłym roku. Pasja jest świetna – rzuca się w walkę – ale obrona na tym poziomie opiera się na podejmowaniu decyzji, koncentracji i czytaniu gry. Zbyt często w meczach z elitarnymi drużynami traci koncentrację, popełnia niepotrzebne faule prowadzące do rzutów karnych lub zostaje wyrzucony z boiska. Premier League jest bezlitosna; jeden błąd i zostajesz ukarany. Miał problemy z regularnością i dyscypliną, a jego forma spadła. Przyjazd tutaj na wypożyczenie po tym, jak powiedziano mu, że nie jest podstawowym graczem w Barçy… wydaje się to raczej reakcją na sytuację niż transferem o znaczeniu symbolicznym. Wolałbym raczej widzieć trwałe rozwiązanie, które będzie pasowało do systemu w dłuższej perspektywie. Zobaczmy najpierw, jak gra, ale na razie nie daję się ponieść emocjom." [@michaelquay11] #LiverpoolFC #PremierLeague #TransferNews

Zasady Mourinho Mou przybył i zmienia nawyki w drużynie, które mu się nie podobały. Jest dużo więcej kontroli - i nie tylko na treningu. Portugalczyk chce większej kontroli w odżywianiu, leczeniu urazów i punktualności. Dla Mourinho tworzenie grupy jest kluczowe. Spójrz na zdjęcie. Wspólne jedzenie nie było wcześniej normą, aż do teraz. To był nawyk w Benfice i Mourinho wprowadził go do Realu Madryt. Źrodła podają, że atmosfera w klubie jest „bardzo, bardzo dobra”. Postać dietetyka nie jest już konsultacyjna. Teraz wyznacza on posiłki nie dając piłkarzom swobody jak wcześniej. Co jeśli się spóźnisz? Dyscyplina, a raczej jej brak, nie jest karana finansowo, ale oznacza obowiązkowy trening indywidualny na siłowni, z dala od treningu grupowego. Przybywanie do Valdebebas na godzinę przed treningiem to obowiązek. Bez hierarchii i wyjątków. Ostatni punkt to kontuzje. Regeneracja ma odbywać się w Valdebebas. Nawet jeśli piłkarz ma trenerów personalnych, rano i po południu musi zjawiać się w ośrodku treningowym. Żadnych zabiegów poza ośrodkiem, wszystko ma się odbywać w zgodzie z klubem i zespołem trenerów. Regeneracja ma teraz charakter bardziej zbiorowy niż indywidualny. [@jfelixdiaz] #Mourinho #dyscyplina #fotbal

Podsumujmy fakty. Pan sędzia @TK_GOV_PL Sławomir Patryka co prawda zabiegał o zaprzysiężenie u Pana Prezydenta @NawrockiKn, ale teraz deklaruje, że nie będzie orzekał, bo Trybunał to nie Trybunał. Ale jak już będzie większość sędziów wybrana przez obecną większość rządzącą (choć 4 sędziów celowo nie wybierano ponad 2 lata, bo głodzono wtedy Trybunał, w teraz jest spor kompetencyjny w TK), to już pan sędzia ponownie będzie orzekał, bo to będzie znowu „Trybunał” (czyli praworządność oraz demokracja zawita ponownie w Al. Szucha). Jak dla mnie to sędzia, który odmawia orzekania i pobiera za to wynagrodzenie albo de facto zrzeka się urzędu, bo nie chce podjąć obowiązków orzeczniczych, albo popełnia co najmniej delikt dyscyplinarny. Gdyby coś takiego miało miejsce w każdym innym miejscu pracy, to nikt nie miałby wątpliwości jak takie zachowanie kwalifikować. #praworządność #demokracja #Trybunał

Prosecutor Barbara Zapaśnik, known for solving gangster cases, will face disciplinary action for her controversial statements regarding the case of Arkadiusz Kraska, condemning him based on unverified witness testimonies, while key evidence, including surveillance from the scene, could indicate his innocence. (translated)

W III. rundzie eliminacji do @EuropaLeague zmierzymy się z węgierskim Ferencvárosi TC. I. mecz | Budapeszt | środa, 05.08.2026 | godz. 20:15. II. mecz | Zabrze | czwartek, 13.08.2026 | godz. 19:00. Proces sprzedaży biletów na rewanżowe starcie w Zabrzu wystartuje po zakończeniu postępowania dyscyplinarnego, które zostało wszczęte po środowym spotkaniu Górnika Zabrze z Fenerbahçe SK. #EuropaLeague #GórnikZabrze #Ferencváros

Działamy dalej dla Polski 🇵🇱 💪 Do samego końca szukaliśmy porozumienia, bo zależało nam na walce o program, z którym szliśmy do Polaków. Wypchnięto nas z PiS za obronę wartości i fundamentów, na których przez lata budowano naszą formację. Cała ta sytuacja obnażyła zresztą kompletny chaos prawny i informacyjny w kierownictwie. Najpierw w piątek publicznie ogłoszono, że nasze członkostwo w PiS po prostu ustało. Z kolei wczoraj Rafał Bochenek oświadczył, że decyzja polityczna została potwierdzona, a przed komisją dyscyplinarną trzeba jedynie „dopełnić formalności”. To absolutna niespójność – jak można stawiać przed komisją dyscyplinarną kogoś, komu chwilę wcześniej odmówiono prawa do bycia członkiem partii? 🤦‍♂️ Traktując sprawy poważnie, w związku z piątkowym oświadczeniem rzecznika, Mateusz Morawiecki zrezygnował z funkcji pełnionych w ECR oraz oficjalnie poinformował o sytuacji liderów naszej europejskiej rodziny politycznej. Do tego rozbicia doprowadziły gierki politycznych intrygantów, wśród których był Jacek Kurski. Rozbijanie prawicy w momencie, gdy rząd Donalda Tuska pogrąża kraj w rekordowym długu, aferach i zapaści finansowej, jest dla obecnej władzy prezentem. My na to nie pozwalamy. Odcinamy się od tych gierek, intryg i kuluarowych nacisków 🛑 Odpowiedzią na to jest powstanie Klubu Parlamentarnego @RozwojPlus 🚀🇵🇱💪 🟢 0% pałacowych gierek, 100% pracy dla Polski – koniec z kuluarowymi szeptami, skupiamy się na twardych konkretach i sprawach ważnych dla obywateli. 🟢 Pierwsze merytoryczne projekty już wkrótce – przedstawimy konkretne rozwiązania gospodarcze i społeczne dla rozwoju naszej Ojczyzny 📊 🟢 Jasny cel i twarda opozycja – patrzymy na ręce szkodliwej władzy i robimy wszystko, by jak najszybciej odsunąć ten rząd od opieki nad sprawami Polski 👁️‍🗨️ Z Koleżankami i Kolegami z PiS, z którymi przez lata pracowaliśmy dla kraju, nie mówimy sobie „żegnaj”, ale: „do zobaczenia na szlaku” 🤝 Niezmiennie będziemy dążyć do jedności i budowania silnego obozu patriotycznego. Obecna władza jest zła i, aby naprawić tę sytuację, w jakiej znalazła się Polska trzeba koniecznie odsunąć Tuska od władzy. To jest nasz cel. Działamy dalej z pełną determinacją! 🔥🇵🇱👊 #Polska #Polityka #Rozwój

The internal split within the PiS party, related to the factions of the butter-makers and scouts, intensified after the 2023 elections when Mateusz Morawiecki established the Development Plus association, which led to tensions with the party leadership, which ultimately did not exclude his supporters despite conflicting voices within the party and doubts about disciplinary procedures. (translated)