Search

Rein Bijlsma urged readers to remember the images. He wrote that people could now experience for themselves what it was like to witness the rise of Nazism and the growing hatred of Jews in the 1930s, and stated that this was now happening on the streets, in squares, at stations, and in the media. According to him, it seemed that no one in power was willing to do anything about it, and society had once again capitulated. #geschiedenis #antisemitisme #maatschappij (translated)

Rinus Jansen expressed little sympathy for well-known Dutch people who promoted the vaccination campaign during the corona period. According to him, some seemed to value status, access, and commercial interests more than critical questions and medical autonomy. He stated that possible connections between vaccination and health problems or deaths could be discussed without considering them proven. Jansen said he wished no one illness, but questioned where the empathy of the former promoters was at the time and mentioned that he did not expect collective amnesia now that they were themselves the subject of discussion. #Vaccinatie #Gezondheid #Empathie (translated)

Plato had gewoon gelijk. We horen vaak dat democratie het beste politieke systeem is dat we hebben. Maar is dat zo? meer dan 2.400 jaar geleden waarschuwde de Griekse filosoof Plato al voor een fundamentele weeffout van dit systeem. En als je vandaag de dag naar het politieke landschap kijkt, is zijn analyse actueler dan ooit. Plato stelde in zijn meesterwerk 'De Staat' dat een democratie bijna nooit kiest voor de meest wijze of deskundige leider. En dat blijkt. Sterker nog, de meest wijze deskundige leiders stellen zich niet eens kandidaat! Omdat de waarheid vaak complex en oncomfortabel is. En de politieke arena gevuld is met mensen waarmee het onmogelijk is om samen te werken. Door gebrek aan kennis en ervaring. Door gebrek aan niveau. In een democratie, zo beargumenteerde hij, en zo blijkt ook in de praktijk, wint de politicus die het beste kan vleien, manipuleren en misleiden. Niet de beste leider maar de beste leugenaar wordt gekozen. De man of vrouw die de perceptie het best beheerst en het volk precies vertelt wat het wil horen — ongeacht of het waar is. Met zijn beroemde 'Scheepsgelijkenis' legde hij dit uit: een schip laat je toch ook besturen door een ervaren kapitein die kan navigeren, en niet door de populairste matroos die de passagiers gratis drank belooft? In een tijdperk van “metaforen”, filterbubbels, soundbites, geheugenverlies, interpretatieverschillen en het “wegwerken van achterstanden” kunnen we er eigenlijk niet meer omheen: Plato had gewoon gelijk en zag de valkuilen van onze moderne democratie eeuwen geleden al. De vraag is niet hoe we het oplossen, maar of dit op te lossen is? Het begint met een stem niet alleen op basis van een programma maar ook op basis van de kwaliteit van de kieslijst te bepalen. Waarbij betrouwbaarheid en integriteit ver boven retoriek moeten gaan. Het begint bij de kiezer dus. En degenen die de kandidaten aan het woord laten. De Pers. Een verkiezingsdebat waarbij leiderschap wordt getoetst ipv dossierkennis en ingestudeerde one liners? Het zou mij een lief ding waard zijn. #filosofie #politiek #plato #democratie #leiderschap #actualiteit #D66 #VVD #CDA #PRO #NPO #RTL #Pers #filosofie #politiek #democratie

Wat een misselijkmakend contrast. Ahmad al-Sharaa wordt tegenwoordig ontvangen als president, maar zijn verleden verdwijnt daarmee niet ineens. Onder de naam Abu Mohammed al-Jolani leidde hij Jabhat al-Nusra, de Syrische tak van Al-Qaeda, en stond hij jarenlang internationaal als terrorist gesanctioneerd. En nu staat dezelfde man in New York tussen premier Jetten en koningin Máxima alsof dat verleden slechts een vervelende voetnoot is. Diplomatie kan noodzakelijk zijn, maar normalisering mag geen collectief geheugenverlies worden. Dat beeld blijft ronduit wrang. #Syrie #Diplomatie #Terrorisme

Koning Charles heeft de beschuldigingen van Charles Spencer, de broer van prinses Diana, verworpen en benadrukt dat rouw het geheugen kan beïnvloeden, naar aanleiding van Spencers aankomende boek waarin hij de koning bekritiseert over zijn gedrag na Diana's dood in 1997. #KoningCharles #PrinsesDiana #Boekrecensie

Een gescheiden stel, Richard van den B. en Evertje van E., staat terecht voor het seksueel misbruiken van zes jonge oppaskinderen, waarbij de man onthult dat hij zich weinig kan herinneren door geheugenverlies en beweert geobsedeerd te zijn geweest door seks, terwijl zijn ex-vrouw schuld bekend. #SeksueelMisbruik #Kindermishandeling #Rechtszaak

Volgens mij was het de @SPnl die er tijdens de #coronacrisis voor zorgde dat ik als verstokte SP-stemmer zweerde nooit meer op dit als socialistisch partijtje vermomd elitaire kliekje zou stemmen. Wellicht pijnlijk om in herinnering te brengen, maar ik weet nog heel goed hoe de SP met de wolven meehuilde en haar eigen achterban voor de bus gooide: de mensen die het vuile werk doen. Wat dat betreft is het heel goed dat de coronacrisis er geweest is: want wat is jouw partij door de mand gevallen. Voor mij nóóit meer SP. Jullie liepen gewoon kritiekloos achter de muziek aan. Een beetje @fvdemocratie bashen voor hun terechte kritiek en hun terechte vragen. Dat was het wel zo'n beetje. Maar goed, het politieke geheugen gaat bij jou blijkbaar ook niet veel verder dan de laatste verkiezingen. #politiek #SP #coronacrisis

Mijn deelneming aan Jetten met het kennelijke verlies van zijn institutionele geheugen. Een premier hoeft niet iedere bladzijde van de geschiedenis uit het hoofd te kennen. Maar wie een ander land de maat neemt over Jeruzalem, grenzen en Joodse bewoning, doet er verstandig aan ten minste de eerste hoofdstukken te hebben gelezen. Jetten noemt Israëls plannen voor woningbouw in E1, tussen Jeruzalem en Ma’ale Adumim, „onaanvaardbaar en destructief”. Het zijn grote woorden. Zij zouden overtuigender klinken wanneer zij niet rustten op zo'n selectief geheugen. Want de geschiedenis van dit conflict is niet begonnen met E1. Zij begon evenmin in 1967, en al helemaal niet gisteren. Groot-Brittannië gebruikte artikel 25 van het Mandaat voor Palestina om Transjordanië uit te zonderen van de bepalingen betreffende het Joodse nationale tehuis. In 1939 volgde het Witboek. Op het uur dat de poorten van Europa zich voor de Joden sloten en de grootste catastrofe uit hun geschiedenis naderde, beperkte Groot-Brittannië ook de toegang tot Palestina drastisch. Toen kwam 1947. De Verenigde Naties stelden verdeling voor. De Joodse leiders aanvaardden haar. De Arabische leiders verwierpen haar. Er kwam geen Palestijnse staat. Er kwam oorlog. Jordanië veroverde Oost-Jeruzalem en de Westelijke Jordaanoever — Judea en Samaria. Joden werden uit de Oude Stad verdreven. Synagogen werden verwoest of ontwijd. De Joodse begraafplaats op de Olijfberg werd geschonden. Negentien jaar lang konden Joden niet bij de Westelijke Muur komen. Het is merkwaardig hoe weinig van die geschiedenis overblijft wanneer tegenwoordig over E1 wordt gesproken. Jetten presenteert Joodse woningbouw tussen Jeruzalem en Ma’ale Adumim alsof daar de erfzonde ligt die de tweestatenoplossing heeft vernietigd. Maar de chronologie weigert daaraan mee te werken. Een verdeling werd al in 1937 verworpen. Zij werd in 1947 opnieuw verworpen. Ook in latere decennia zijn onderhandelingen, voorstellen en mogelijkheden voor een definitieve regeling stukgelopen. Men kan tegen de bouw in E1 zijn. Men kan haar onverstandig vinden. Men kan menen dat zij toekomstige onderhandelingen bemoeilijkt. Dat is een politieke opvatting die verdedigd kan worden. Maar men kan niet doen alsof zonder E1 het paradijs van twee staten reeds voor de deur stond. Daar ligt een groter probleem in het Nederlandse buitenlandse beleid. Nederland spreekt steeds vaker alsof vrede slechts één obstakel kent en slechts één partij tot concessies moet worden gedwongen. Israël moet zich terugtrekken. Israël moet bouwen staken. Israël moet grenzen aanvaarden. Israël moet risico's nemen. Maar vrede wordt niet gebouwd door de geschiedenis aan één kant uit te gummen. Waar blijft de eis dat Palestijnse leiders ondubbelzinnig afstand nemen van jihadistisch terrorisme? Waar blijft de consequentie voor het verheerlijken van moordenaars? Waar blijft de politieke prijs voor het telkens weer afwijzen van een regeling wanneer die binnen bereik komt? Een vredespolitiek die uitsluitend druk uitoefent op degene van wie men concessies verlangt en nauwelijks op degene van wie men aanvaarding verlangt, is geen vredespolitiek. Het is wensdenken met een ministerie eromheen. Nederland zou daarom zijn dreigementen moeten matigen en zijn historische beschuldigingen moeten heroverwegen. Israël zal niet accepteren dat zijn geschiedenis wordt herschreven, dat de veiligheid van Jeruzalem wordt behandeld als een hinderlijk detail en dat anderen zonder acht te slaan op een eeuw van oorlog en afwijzing bepalen welke risico's de Joodse staat maar heeft te nemen. En als Jetten werkelijk de mogelijkheid van vrede wil bewaren, laat hij dan beginnen met een beginsel dat ouder is dan welk vredesplan ook: Vrede vereist twee partijen. Verzoening vereist twee partijen. En verantwoordelijkheid eveneens. Wie vrede verlangt, moet terrorisme bestrijden, ophitsing veroordelen en afwijzingspolitiek niet belonen. En bovenal moet een Nederlandse regering zich hoeden voor de oude Europese verleiding die de geschiedenis al te vaak heeft ontsierd: te menen dat zij kan bepalen waar Joden wel — en vooral waar zij niet — mogen wonen. #Vrede #Israël #Geschiedenis

Column: Is Mark Rutte een landverrader? Max von Kreyfelt Juridisch niet. Het Wetboek van Strafrecht kent geen artikel voor een premier die het land veertien jaar bestuurt alsof het een tijdelijk filiaal is op weg naar een betere functie. Ambitie is niet strafbaar. Zelfs niet wanneer de belastingbetaler de sollicitatiekosten betaalt. Moreel wordt het interessanter. Rutte begon als premier van Nederland en eindigde als secretaris-generaal van de NAVO. Daartussen lag vermoedelijk de langste sollicitatieprocedure uit de Europese geschiedenis. Nederland fungeerde als cv, proeftuin en borgstelling. Wij waren geen land meer, maar een aanbevelingsbrief met twaalf provincies. In Brussel gold Rutte als betrouwbaar. In Washington als bruikbaar. In Den Haag vooral als iemand die precies wist waar de camera stond en opvallend weinig meer wist zodra er een enquêtecommissie verscheen. Onder zijn leiding werden gezinnen door de overheid fijngemalen in de toeslagenaffaire. Groningen mocht verzakken zolang de gaswinning overeind bleef. De woningmarkt werd bevrijd van overheidsbemoeienis en kort daarna ook van gewone Nederlanders. Starters kunnen nog steeds een huis kopen, mits hun ouders dat eerst doen. Rutte bleef erbij lachen. Wie de rekening nooit zelf ontvangt, ontwikkelt vanzelf gevoel voor humor. Na ieder schandaal nam hij verantwoordelijkheid. Dat betekende dat hij het woord zorgvuldig uitsprak, zijn gezicht in de stand staatsman zette en iemand anders liet aftreden. Burgers verloren hun huis, inkomen of gezondheid. Mark verloor soms een staatssecretaris. Een bestuurder moet tenslotte ook offers brengen. Zijn geheugen hielp hem daarbij uitstekend. Internationale afspraken bleven glashelder; binnenlandse missers verdwenen achter een gebrek aan actieve herinnering. Een wonderlijke neurologische aandoening waarbij vooral belastende informatie wordt gewist en toekomstige topfuncties feilloos worden opgeslagen. Ook de democratie werd onder Rutte gemoderniseerd. Besluiten werden eerst genomen, waarna het parlement er uitvoerig over mocht debatteren. Dat gaf Kamerleden het warme gevoel dat zij invloed hadden zonder het risico dat er werkelijk iets veranderde. Democratie als kinderzitje: u mag meesturen, maar het stuur zit niet vast aan de wielen. Een ouderwetse landverrader verkocht staatsgeheimen aan de vijand. Rutte was veel moderner. Hij maakte nationale belangen onderhandelbaar, leverde zeggenschap in en noemde dat Europese volwassenheid. Nederland mocht overal aan tafel zitten, meestal dicht bij de plek waar de rekening werd neergelegd. Niets werd opgegeven. Alles werd gedeeld. Soevereiniteit werd gedeeld. Schulden werden gedeeld. Risico’s werden gedeeld. Alleen de promotie bleef persoonlijk bezit. Daarna kwam de NAVO. De man die vier kabinetten overeind hield door te doen alsof zij nog leefden, mocht voortaan het Westen bijeenhouden. Alsof je een begrafenisondernemer tot cardioloog benoemt vanwege zijn ruime ervaring met stilgevallen patiënten. Dus nee, juridisch is Mark Rutte geen landverrader. Daarvoor ontbreken een vonnis, een officieel aangewezen vijand en vermoedelijk een correct ingevuld formulier in drievoud. Maar wanneer een premier zijn land gehavend achterlaat, internationaal wordt beloond voor zijn betrouwbaarheid en onderweg zelf vrijwel onbeschadigd blijft, dringt zich toch een ongemakkelijke vraag op: aan wie was hij eigenlijk zo betrouwbaar? Misschien heeft Mark Rutte Nederland nooit verraden. Misschien zag hij het eenvoudig als de vertrekhal. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1  #MarkRutte #Politiek #Nederland

Het gebrek aan snelle geheugenchips, veroorzaakt door de hoge vraag en de beperkte productiecapaciteit van leveranciers zoals SK Hynix, Samsung en Micron, vormt een aanzienlijke hindernis voor de groei van de AI-sector, waardoor investeerders en bedrijven innovatie tegenkomen in hun pogingen om meer datacenters op te zetten en AI-toepassingen te optimaliseren. #AI #Chips #Geheugenmuur

Dit bericht werd zonet door de Gouverneur rondgestuurd. We zijn werkelijk compleet gek geworden. Code oranje. Voor hitte. In augustus. Niet omdat er een uitzonderlijke ramp op ons afkomt, maar omdat het twee dagen warm wordt. En zo gaat de conditionering rustig verder: waarschuwing na waarschuwing, code na code, alarm na alarm. Tot straks juist dát in het collectieve geheugen blijft hangen: “Zie je wel hoeveel waarschuwingen we kregen? Het klimaat werd steeds extremer.” De welwillende gelovigen aan het altaar van de klimaatkerk zullen ze alvast blijven tellen. Niet alleen het weer wordt zomers warm. Ook de retoriek erover raakt stilaan oververhit. P.S. Ik heb alvast geprobeerd me uit te schrijven van Be-alert app maar dat lijkt niet evident. Als er een keer een echte ramp op ons afkomt, ben ik benieuwd hoeveel mensen die app nog serieus gaat nemen. #Klimaatverandering #Hittegolven #Alarmismus

Zo zo, @huisdoktertim, kun je die beschuldigingen even staven? Want dit ben jij ten voeten uit: halve waarheden en hele onwaarheden om er zelf beter uit te zien. Ik heb hele harde dingen gezegd en nee, daar kom ik niet op terug. Daar was de tijd naar en bovendien sprak jij je uit over de #mRNAvaccins die je iedereen aanraadde, terwijl heel duidelijk was dat je van toeten noch blazen wist wat deze eigenlijk deden in het menselijk lichaam. Daarmee was en ben jij een gevaar voor de volksgezondheid en je hebt je als kritiekloze loopjongen van Big Pharma getoond. Sommige mensen zouden je een hoer van Big Pharma noemen. En vroeg of laat ga je je daar heel diep voor schamen. Als je daar tenminste toe in staat bent. Informed consent is nog steeds de basis van ons vak en dat principe heb jij in de vuilnisbak gemieterd. Mijn geheugen wordt wel wat minder, maar ik zou graag zien waar ik je kanker toewenste en ik jou een concentratiekamp toewenste. Al zou een medisch heropvoedingskamp - ook wel een goede geneeskunde opleiding genoemd - jou echt geen kwaad doen. Want wat betreft jouw kennis en kunde op dit gebied is het bar en boos. #Volksgezondheid #InformedConsent #BigPharma

CXMT, een snelgroeiende Chinese fabrikant van geheugenchips, beleefde een spectaculaire beursgang waarbij de vraag naar chips voor AI-datacenters leidde tot 244 keer meer inschrijvingen dan beschikbare aandelen, wat resulteerde in een verviervoudiging van de aandelenprijs en het tijdelijk leiden tot de waardevolste beursgenoteerde onderneming van China. #CXMT #geheugenchips #AI

Door de enorme vraag naar geheugenchips voor kunstmatige intelligentie stijgen de prijzen van consumentenelektronica, waardoor producten zoals smartphones en computers onbetaalbaar worden, wat leidt tot een dramatische daling van de verkoopcijfers in de tech-industrie. #RAMageddon #AI #Technologie

Héérlijk om te lezen dat mijn hypothese juist was: ik heb geen enkele twijfel. Ralph Baric was zwijgend toehoorder bij de beruchte teleconferentie van 1 februari 2020. Natuurlijk heeft hij last van Paroxysmaal Opportunistisch Geheugenverlies: Hij weet niet meer wie hem uitgenodigd heeft, hij heeft geen enkele formele uitnodiging gehad, en hij staat op geen enkele lijst van deelnemers. Ik denk dat er maar een man van zijn aanwezigheid op de hoogte was, simpelweg omdat hij zelf van mening was dat hij erbij moest zijn om te horen wat de auteurs van het Proximal Origin artikel te zeggen hadden: Anthony Fauci. Maar Ralph Baric was erbij. En hij zei niets, terwijl hij dé expert op dit gebied was. Als lid van de Biosafety Experts Group, het adviserend wetenschappelijk panel voor de inlichtingendiensten. @MarionKoopmans en Ron Fouchier hadden het hoogste woord, samen met @c_drosten. Wat zullen ze hartgrondig gevloekt hebben toen ze ontdekten dat Fauci een extra deelnemer uitgenodigd hadden. Baric wist wat Andersen gevonden had. En Baric wist dat hij dit had voorgesteld in DEFUSE. En ik denk dat daarop DARPA maatregelen heeft genomen en DEFUSE liet zweven als niet-geclassificeerd stuk. Nergens te vinden, nergens te achterhalen. Geen formeel label, geen formeel stempel. Weggestopt op het ultra-veilige netwerksysteem van het Amerikaanse leger. Totdat ene majoor Joseph Murphy er bij toeval tegenaan liep. Dit is toch werkelijk genoeg voor een spannende thriller, nietwaar? Vergeet ook vooral niet: dit is slechts het openbare deel van het interview met @SenRandPaul. Er is een tweede deel dat achter gesloten deur en in een speciale veiligheidskamer werd afgenomen. En echt, @SenRandPaul, ik weet dat u ons zeer waardevolle broodkruimels gunt, maar ik zou toch erg graag van u horen wat er in het tweede deel besproken werd. Ik heb wel een idee, maar misschien kunt u ons dat beter vertellen. Of krijgen we dat nooit te horen? #WuhanTrilogie #OriginOfCovid @gdemaneuf #COVID19 #Biosafety #PublicHealth

In een recent interview benadrukt Rebecca Solnit dat, ondanks wereldwijde uitdagingen en crises, er aanzienlijke positieve veranderingen plaatsvinden die vaak over het hoofd worden gezien door de focus op dagelijks nieuws, en pleit zij voor het belang van historisch geheugen om deze vooruitgangen te erkennen. #RebeccaSolnit #Klimaatactivisme #HistorischGeheugen