Search

Kuuntelija-podin jälkeen on ilmennyt, että henkilöitä, joiden arvellaan olevan erottamiseni taustalla, on alettu maalittaa ja uhkailla. Tätä en hyväksy missään nimessä. Juuri tämän vuoksi en ole puhunut kenestäkään nimellä. Uskontoja, teologiaa ja yhteiskunnallisia ilmiöitä saa ja pitää arvioida kriittisesti, mutta raja kulkee yksilöiden maalittamisessa ja häirinnässä. Toivon kaikkien muistavan tämän keskustelussa. #keskustelu #häirintä #yksilökunniottaminen

Helsingin Sanomat uutisoi eilen siitä, kuinka juutalaislapset joutuvat Suomessa kokemaan pilkkaamista, kiusaamista ja jopa väkivaltaa vain siksi, että ovat juutalaisia. Uutinen on järkyttävä, mutta valitettavasti ei yllättävä. Se on osa pidempää jatkumoa sille vihalle, jota juutalaisia kohtaan on eri puolilla maailmaa nähty. Maailmanpoliittinen tilanne ja Lähi-idän pitkittyneet kriisit heijastuvat yhä voimakkaammin myös Suomeen. Antisemitismi eli juutalaisvastaisuus on lisääntynyt merkittävästi sosiaalisessa mediassa ja eri puolilla maailmaa erityisesti Israelissa 7.10.2023 tapahtuneen Hamasin terrori-iskun jälkeen. Euroopassa juutalaisvihaa lietsotaan useista eri ääriliikkeistä käsin. Sitä esiintyy radikaalissa islamissa, radikaalissa vasemmistossa ja radikaalissa oikeistossa. Näitä toisistaan muuten hyvin erilaisia liikkeitä yhdistää tässä asiassa yksi asia: taipumus nähdä juutalaiset kollektiivisesti vastuullisina Israelin toimista ja käyttää Israelin politiikkaa tekosyynä juutalaisvihalle. Euroopassa ja myös Suomessa olemme nähneet huolestuttavan kehityksen: antisemitismi on muuttunut jälleen avoimemmaksi. Juutalaisiin kohdistuvaa häirintää, uhkailua ja väkivaltaa esiintyy tavalla, jota ei pidä koskaan pitää normaalina. Juutalaisyhteisön jäsenet ja heidän lapsensa joutuvat kokemaan turvattomuutta omassa arjessaan – Helsingin kaduilla ja oppilaitoksissa. Suomessa on oltava nollatoleranssi rasismille, vandalismille, uhkailulle ja juutalaisvihalle. Ne on tuomittava yksiselitteisesti riippumatta siitä, kuka niitä harjoittaa tai millä poliittisella, uskonnollisella tai ideologisella perusteella niitä yritetään oikeuttaa. Synagogien, juutalaisten koulujen ja kaikkien kansalaisten turvallisuus on pystyttävä takaamaan. Ja kysyn yksinkertaisen kysymyksen: Mitä tekemistä juutalaisilla lapsilla on Lähi-idän konfliktin kanssa? Ei mitään. On epärehellistä ja moraalisesti kestämätöntä vetää näiden asioiden välille yhtälö ja käyttää Lähi-idän tapahtumia perusteluna juutalaisiin kohdistuvalle vihalle. Israelin hallituksen ja sen politiikan arvostelu on yksi asia. Juutalaisten syyllistäminen tai heidän uhkailunsa on aivan toinen. Lähi-idän konflikteja, vihaa ja alueen jännitteitä ei saa tuoda Suomen kaduille tai kouluihin. Meidän on puolustettava oikeusvaltiota, demokratiaa ja yhteiskuntarauhaa sekä puututtava määrätietoisesti kaikkeen radikalismiin, joka uhkaa niitä – riippumatta siitä, missä yhteisössä tai poliittisessa liikkeessä niitä esiintyy. Lähi-idän asiantuntijana tiedän, kuinka syvällä alueen poliittiset, uskonnolliset ja historialliset jännitteet voivat olla. Juuri siksi Suomeen muuttavan on sitouduttava suomalaisen yhteiskunnan lakeihin ja yhteisiin pelisääntöihin. Suomessa jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiinsä ja vakaumukseensa, mutta kenelläkään ei ole oikeutta uhkailla tai vainota toisia heidän taustansa tai uskontonsa vuoksi. Suomi ei ole taistelutanner ulkovaltojen kiistoille. #antisemitismi #rasismi #inhimillisyys

Sosialismi näyttää taas todellisen luonteensa, kun Nicaraquan presidentti Daniel Ortega ilmoitti lopettavansa maasta vaalit. Ortegan vasemmistolaisen sandinistiliikkeen saavutuksiin kuuluu mm. kansallisen ja yksityisomaisuuden ryöstäminen puolueen johtohahmoille, abortin kieltäminen, mielenosoittajien tappaminen, poliittiset vangit ja oppositiotoiminnan väkivaltainen häirintä. Huomionarvoista edeltävässä listassa on, että se on suunnilleen kaikkea sitä, mitä vastaan suomalaisetkin sosialistit väittävät taistelevansa. Mutta kautta maailmanhistorian sosialistiset kokeilut päättyvät aina valtioterroriin, harvainavaltaan ja hirmutekoihin. Ei siksi, että sosialistit välttämättä haluaisivat, tai ainakaan myöntäisivät haluavansa, moista. Vaan siksi, että väkivaltainen valtiokontrolli on kovakoodattu sosialismin ja kaikkien muidenkin kollektivististen aatteiden ytimeen. Sosialistien lupauksien ja reaalisosialismin välillä on kuitenkin hurja kuilu. Valtiojohtoisella ruoanjakelulla on tarkoitus poistaa nälkä, mutta tuloksena on maatalouden kannattavuuden romahdus, ruoan musta pörssi ja nälkäkuolemia. Korkealla verotuksella on tarkoitus poistaa köyhyys, mutta tuloksena on pääomapako, työn kannustimien tuhoutuminen ja talouskurimus. Kun raha ei enää riitä epärealististen lupausten kattamiseen, sosialistin pohtii, keneltä voisi vielä ottaa väkipakolla utopian tekohengittämiseksi. Ja kun katteettomilla lupauksilla uunotettu kansa lähtee kaduille, sosialisti päätyy kääntämään aseet kansalaisia vaataan. Näin syntyy syöksykierre kohti totalitarismia. Tämä kaikki on hyvä muistaa aina, kun suomalainen vasemmistopoliitikko fantsuttelee sosialismia pullantuoksuisessa lehtijutussa. Tai myy sosialismia vetoamalla peruskouluun, sosiaaliturvaan ja työntekijöiden oikeuksiin, aivan kuin kukaan niitä Suomessa vastustaisi. Pullantuoksuisten lupauksien taustalta kun löytyy aina se "antifasismilla" ja "tasa-arvolla" itseään markkinoiva punamusta aate, joka pitää maailmanhistoriassa kärkisijaa nälkään, sairauksiin, vankileireillä ja kuolemanpartioiden luoteihin tapettujen ihmisten määrässä. Älkää menkö halpaan. #Terestroika https://t.co/BjqY1O4s80 https://t.co/dZ56Wx2d1o #Sosialismi #Vähemmistöt #Totalitarismi

Artikkelissa käsitellään seksuaalista häirintää, jota Lala Ylitalo koki jo 12-vuotiaana yläasteella, ja miten tämä häirintä väheni hänen aikuistuessaan, herättäen kysymyksiä siihen liittyvistä yhteiskunnallisista ilmiöistä ja vastuista. #SeksuaalinenHäirintä #Nuoret #LapsenHyväksikäyttö

Arvoisa @Laakariliitto. Julkaisemassanne @Laakarilehti kerroitte jo vuonna 2025 Riittakerttu Kaltialaan kohdistuneesta vainoamisesta jutussa "Aktivistien hampaissa". Kuitenkin olitte tänä vuonna mukana Pridekulkueessa, jossa oli ohessa olevia, Kaltialaa uhkailevia ja solvaavia julisteita. Haluaisin kysyä teidän kantaanne sateenkaariaktivistien lääkäreihin ja tutkijoihin kohdistuvaan häirintään ja maalitukseen? Onko nyt niin, että tutkijoiden ja lääkäreiden maalittaminen ei olekaan ihan niin vakava juttu, jos se tehdään "ihmisoikeuksien" ja "tasa-arvon" nimissä? Lääkäriliiton yhteistyö Helsinki Priden kanssa jatkuu - Lääkäriliitto https://t.co/xIgfWIyIgz #Pride #Ihmisoikeudet #Tasa-arvo

Näin seksuaaliterapautti Joonas Pesonen. Minusta tuollaista voisi pitää seksuaalisena häirintänä 🤷🏼‍♀️ Kun kommentoin hänelle IG:ssä, vastaus: ”Hoida oma tunnetyö.” Tämä porukka ei näe ikinä vikaa itsessään. Mitkään säännöt eivät koske heitä. https://t.co/tu2vsv0Try #seksuaalinenhäirintä #tunne #terapia

Mä uskon, että suurin osa Pride-aktivisteista ei edes ymmärrä, miksi niin moni tavallinen suomalainen kritisoi Pridea. Ainakaan mua ei (enkä usko että montaa muutakaan) kiinnosta pätkääkään, kenen kanssa joku aikuinen ihminen seurustelee tai harrastaa seksiä. Jos joku mies haluaa seurustella miehen kanssa tai nainen naisen kanssa, niin ei se ole koskaan ollut mulle mikään ongelma. Se mikä mua huolestuttaa, on lapset. Ja ennen kuin joku ehtii huutamaan homofobiaa tai transfobiaa, niin miettikää hetki. Lapset ovat kirjaimellisesti yhteiskunnan vaikutusaltein ihmisryhmä. He uskovat vanhempiaan, opettajiaan, asiantuntijoita ja auktoriteetteja. Sen takia aikuisilla on valtava vastuu siitä, mitä heille opetetaan. Siksi mua ihmetyttää, että jos joku kyseenalaistaa esimerkiksi 13-vuotiaille suunnatun penisaskartelutyöpajan, siitä seuraa välittömästi leimaaminen. Ei keskustelua, ei argumentteja, vaan homofobiksi, transfobiksi tai kiusaajaksi leimaaminen. Veli-Matti Savinainen kritisoi kyseistä työpajaa ja yhtäkkiä hänestä kirjoitetaan juttuja, joissa puhutaan vihan kylvämisestä ja transnuorten kimppuun käymisestä. Sitten Pride-kulkueessa seksuaaliterapeutti Joonas Pesonen kantaa kylttiä, jossa nimeltä mainittua Savinaista pilkataan seksuaalisella vihjailulla, jopa seksuaalisesti häiritään. Ja tätä pidetään hauskana. Rehellinen kysymys: Jos joku olisi tehnyt vastaavan kyltin naisurheilijasta tai naisvaikuttajasta, olisiko se ollut edelleen hauskaa? Mä epäilen. Vielä enemmän mua häiritsee se, että kyseessä on seksuaaliterapeutti. Ihminen, jonka pitäisi ymmärtää paremmin kuin monen muun, miltä seksuaalinen nöyryyttäminen, seksuaalinen häirintä tai seksuaalisesti latautunut pilkkaaminen voi tuntua sen kohteesta. Ja silti tästä taputellaan. Erittäin epäammattimaista. Kaikkein oudointa tässä koko keskustelussa on se, että huoli lapsista tulkitaan automaattisesti vihaksi. Mä en vihaa homoja, mä en vihaa transihmisiä, mä en vihaa ketään. Aion kuitenkin jatkossakin kysyä, miksi näin voimakasta identiteettikeskustelua halutaan tuoda juuri lasten ympärille. Heidän joiden mieliä on kaikista helpoin muovata ja ohjata haluttuun suuntaan. Ja miksi tästä kysymyksestä on tullut sellainen, johon kukaan ei tunnu haluavan vastata? #Pride #LapsiensaOikeudet #Keskustelu

Naisten linjan mukaan seksuaalista häirintää on mm kaksimieliset vitsit ja härskit puheet, seksuaalissävytteinen ehdottelu ja vaatiminen ja seksin ehdottaminen epäasiallisessa yhteydessä. Toki jos on vihervasemmistolainen homomies sateenkaarimarssilla ja kohde on konservatiivinen heteromies, niin silloin tämä sääntö ei päde. Koska tasa-arvo ei kuulu niille, jotka on väärää mieltä. #seksuaalinenhäirintä #tasa-arvo #yhteiskunta