Search

EU:n ulkopuolelta tulevien opiskelijoiden päästäminen Suomeen matalalla varallisuudella ja perheenjäsentensä kera on johtanut tilanteeseen, jossa opiskelijat perheineen näkevät nälkää ja ovat sosiaalituen varassa. Sen, mikä piti olla rikkautta, onkin lähinnä valtavaa maksamista, maksamista, maksamista. Tämänkin edeltävän hallituksen idealistisen politiikkavirheen korjaaminen jää nykyhallitukselle. "Viranomaisilta suoraa puhetta Sanna Marinin hallituksen päätöksestä: Aiheuttanut mittavia haasteita Oikeusministeriön mukaan EU:n ulkopuolelta tulevien kansainvälisistä opiskelijoista ja heidän perheenjäsenistään erittäin moni kohtaa Suomessa ”mittaviakin” toimeentulohaasteita." https://t.co/xW2Kg3BAIT #opiskelijat #Suomi #sosiaalituki

Joku saattoi havaita hiljaisuuden. Kyllä täällä vielä hengissä ollaan - kiitos kypärän🙏🏼 Oon tässä keräillyt itseäni, ensin asfaltista, sitten sielun sirpaleita. Tapaturmapäivystys kutsui jälleen, kun rengas osui viistosti katukivetykseen ja lensin pari metriä asfalttiin. Kyynärpää murtui ja pää sai kovan kolhun. Silmäkulma aukesi, mutta pää pysyi kasassa. Ruhjeita ja mustelmia sen verran, että joka paikka särkee. 🚴🏻‍♀️ Kyllähän tuon lusii lävitte. Mutta jos tiedät, miten paljon rakastan kesän tsykäilyä meren kimmellyksessä, arvaat ehkä surun, kun tämän kesän pyöräilyt on ohitte. Taas.🥹 Kesällä voi sentäs pitäytyä incognito-tilassa mustine silmineen😎 ja antaa ilmakylpyä murtuneelle kädelle👇🏼 Koska yksikätinen elämä tuottaa haasteensa, tavoistani poiketen saattaa esiintyä puutteita vastauksissa. Mutta teen parhaani☺️ Lempeä ja lämpöä itse kunkin päivään🥰 Ja käyttäkää kypärää❤️ #pyöräily #turvallisuus #kesä

Kävin töissä ajamassa pidemmän siivun ja sain apukuskiksi nuoren kersantin, joka paljastui kovaksi Toyota-mieheksi. No siinä meni ajaessa 5 tuntia rattoisasti autojuttuja haastellen. Eipä varmaan "siviilissä" olis satuttu 20v kollin kanssa samoille jutuille. On tää hieno firma! #Toyota #työelämä #nuoret

Toivon todella kaikille jotka hyökkäävät minua kohtaan myös ihan vaan hyvää. Minulla myös on haasteita tunteitteni ja todellisuuden hallinnan ja hyväksymisen kanssa. Se on ihmiselämän suurin ydinongelma meillä kaikilla. Rakkautta ja mielenterveyttä (mitä se onkaan) kaikille ❤️ #rakkaus #mielenterveys #hyväksyntä

Varmasti hyvä jakaa vastakkaisia näkemyksiä täällä taas. Vaikka en ole Jukan (tai Pasin) kanssa eri mieltä syklin vaiheesta, niin mielestäni on helppo todeta, että jos et ole ollut tekoälyliitännäisten osakkeiden kyydissä mukana, niin olet todennäköisesti jo missannut markkina-arvon suurimman kasvun. Tämä koskee erityisesti muistitehtaita kuten SK Hynix ja Micron, joiden osakkeet ovat vuodessa karkeasti kymmenkertaistuneet. Vaikka osakkeet näyttävät halvalta (tai jopa puoli-ilmaisilta) suhteessa yhtiöiden tulosnäkymiin (forward P/E), niin on hyvä tiedostaa, että niiden tulokset ovat kasvaneet merkittävästi nopeammin kuin niiden myynti, kappalemäärissä mitattuna. Tuloskasvu perustuu pitkälti siihen, että kysynnän ylittäessä tuotannon muistien hinnat nousevat tähtitieteellisiksi. Se taas johtuu siitä, että lähes äärettömän varakkaat jättiyhtiöt kilpailevat verisesti (ja ilmeisesti täysin kustannuksista välittämättä) siitä, kuka pystyy kehittämään parhaimmat mallit. Kun isoja frontier-tason huippumalleja koulutetaan (training), niin se tehdään tällä hetkellä joko GPU-chipeillä (joita suunnittelee lähinnä NVIDIA ja AMD) tai ASIC-chipeillä (kuten Googlen Ironwood TPU). Nämä ratkaisut tarvitsevat erittäin kallista HBM-muistia, jota ei ole riittävästi saatavilla tällä hetkellä. Kun mallien kehityksestä siirrytään suorittamiseen (inference) erityisesti agenttien avulla, niin tilanne on paljon monimutkaisempi. Kehitteillä on useita ratkaisuja, jotka eivät tarvitse HBM-muistia ollenkaan, kuten Nvidian lisensoima Groq, Cerebraksen wafer-scale-chipit, d-matrixin Corsair, Qualcommin AI200 Dragonfly, Metan MTIA ja Taalaksen on-chip-LLM-kiihdyttimet. Lisäksi NVIDIAn Rubin CPX-suorittimien avulla voi hoitaa osan inferenssistä ilman HMB-muistia. Villi kortti tässä pelissä on myös Kiina, jossa kehitetään koko ajan uusia "lähes frontier-tason" malleja ja tarjotaan niitä ilmaiseksi (merkittävä osa kehityksestä saadaan kopioimalla länsimaiden huippumalleja ilmaiseksi). On mielestäni väärin ajatella, ettei länsimaissa haluttaisi kiinalaisia malleja käyttää, sillä avoimet mallit on mahdollista eristää ja ajaa oman datakeskuksen turvassa. Mm. tästä syystä tekoäly-yhtiöt kuten Anthropic, OpenAI ja Google rakentavat nyt kuumeisesti ekosysteemejä tekoälymallien ympärille, joita voi hyödyntää vain yhtiöiden pilvipalveluiden kautta. Mutta kestääkö tällaisen softaekosysteemin tuoma "moat" tekoälyn aikakaudella, kun vaihtoehtoisia (ja avoimia) ratkaisuja on mahdollista luoda nopeammin kuin koskaan? On myös nähtävissä selkeitä kysynnän epäterveyteen viittaavia trendejä, kuten ns. tokenmaxxing, jossa koodaajat kilpailevat kuka pystyy kuluttamaan enemmän LLM-mallien tuottamia tokeneita, riippumatta siitä, miten paljon niiden avulla pystytään luomaan tuottavaa koodia. Lisäksi LLM-malleja suoritetaan todella paljon harjoittelutarkoituksessa tällä hetkellä, kun vielä etsitään ja kehitetään aidosti tuottavia prosesseja. Pointtini tässä on lähinnä se, että sijoittamalla datakeskusten kilpavarustelusta hyötyviin yhtiöihin ei lyö vetoa (vain) siitä, että datakeskusten rakennustarve jatkuu, vaan että ylikysyntätilanne ei ratkea vielä ainakaan muutamaan vuoteen. Samaan aikaan muistinvalmistajat ovat jo kasvattamassa kapasiteettiaan ja rakentamassa uusia tehtaita. Useiden eri muistityyppien hinnat ovat osittain lukittu tulevaisuuteen pitkäaikaisten LTA-sopimusten kautta, mutta nekin ovat historiallisesti rikottu tai neuvoteltu uusiksi kysynnän laskiessa. Puolijohdeyhtiöiden poikkeuksellisen voimakas syklisyys johtuu siitä, että tuotantoa on hyvin vaikea skaalata alas kun kysyntä laskee. Ja kun tuotanto ylittää kysynnän edes hieman, niin hinnat romahtavat nopeasti (ylitarjontatilanne). Syklisiä yhtiöitä ei yleensä ole kannattanut ostaa silloin kun P/E-tasot ovat olleet alhaiset ja sille on nimikin: Molodovsky Effect. Tekoäly on kuitenkin ilmeisen mullistava teknologia, joten "this time could be different" ja näitä syklisiä puolijohdeyhtiöitä omistamalla pääseekin helposti lyömään vetoa sen puolesta. Omistan itse tällä hetkellä mm. SK Hynixin, Micronin, Samsungin (ava-tracker), Broadcomin, Amazonin ja Googlen osakkeita, joiden toiminta liittyy vahvasti tekoälyyn. Lisäksi minulla on VVSM-puolijohde-ETF:ää salkussa. Mielestäni kaikki ovat hyviä sijoituksia, mutta näen (erityisesti näillä arvostustasoilla), että niissä piilee myös paljon riskejä. Puhumattakaan siitä, millaisia haasteita ja vaaroja tekoäly aiheuttaa koko yhteiskunnalle (ja sitä kautta myös osakkeille). Ei sijoitussuosituksia. #pekka #tekoäly #osakkeet #puolijohteet

On totta, että tehdystä työstä kuuluu saada palkkaa. Olemme kuitenkin tilanteessa, missä kaupungin kuuluisi etsiä säästökohteita ihan joka paikasta, ensisijaisesti niistä paikoista, joista on vähiten harmia veronmaksajille. Näkisin, että meidän luottamushenkilöiden palkkiot ovat juuri niitä kohteita. Olen ehdottanut, monissa eri yhteyksissä poliitikkojen palkkioiden tarkastelua, mutta yllättäen kovin vastustelu on kuulunut juuri kokoomuksen ja demareiden riveistä. Muutenkin olen aina ihmetellyt, kuinka nurinkurista on, että poliitikot saavat itse päättää omista palkkioistaan. Eihän kukaan voi tavallisessakaan työpaikassa, tulla vuosittain sanelemaan oman palkkansa. Olen itsekin toiminut puheenjohtajistossa, työn määrä on tietenkin suuri, mutta sitä varten puheenjohtajan lisäksi on kaksi varapuheenjohtajaa, jolloin delegoimalla asioita oikein, työn taakkaa jakaantuu. Tietenkin se vaatii, että puheenjohtajan on oltava yhteistyökykyinen ja kyettävä tekemään yhteistyötä muista puolueista tulevien varapuheenjohtajien kanssa, tämä voi koitua monelle liian suureksi haasteeksi. Olen edelleen sitä mieltä, että luottamushenkilöiden palkkioita on tarkisteltava kriittisesti, sieltä olisi varaa säästää, jos palkkiot ovat osalle puolueita liian ”pyhä lehmä”, niin ainakin on kyettävä luopumaan kaikista ulkomaan seminaarireissuista ja muistakin ylimääräisistä kekkereistä, jotka kustantavat veronmaksajat. 👇 https://t.co/Xb2fHJdIxR #Politiikka #Veronmaksajat #Palkkiot

Helsingin Sanomien kulttuuriosiossa julkaistussa esseessä antropologi Annastiina Kallius kuvaa, kuinka monet hänen tuttavansa eivät kestä kuunnella valtavirran oikeistolaisia podcasteja, kuten Viides Valta, Suomen Nostatus tai Kuuntelija. Ohjelmat aiheuttavat oksetusta, päänsärkyä ja tarvetta huutaa. Kirjoittaja vertaa kokemusta Unkarin Viktor Orbánin viestintään, ja pitää podcasteja vaarana demokraattiselle yhteiskunnalle. Sekä yhden mainituista podcasteista juontajana että politiikkaakin joskus yliopistolla opiskelleena muutama ajatus poliittisten yhteisöjemme muodostumisesta ja luonteesta. Jo luentosarjassaan Politiikasta filosofi Aristoteles kuvasi ihmistä zoon politikonina, poliittisena eläimenä, sekä zoon logikonina, rationaalisena eläimenä. Aristoteles ajatteli, että toisin kuin muille eläimille, luonto on antanut ihmiselle logoksen - puheen ja järjen - jotta voimme yhdessä harkita asioita kuten totuutta, oikeudenmukaisuutta, hyvää ja hyödyllistä. Toisin kuin muut eläimet, jotka nekin pystyvät kokemaan mielihyvää ja kipua, ihmiset kykenevät myös keskustelemaan oikeasta ja väärästä muodostaakseen ja kehittääkseen poliittisia yhteisöjään, ja käyttämään järkeään. Yleisesti ottaen viskeraalinen inho erimielisiä ihmisiä kohtaan, yleinen kyvyttömyys ymmärtää heitä tai heidän ajatuksiaan, käsitellä tai vastata heidän argumentteihinsa, tai yrittääkään vakuuttaa heitä, edustaisi Aristoteleen kaltaiselle ajattelijalle todennäköisesti merkkiä intohimojen voittamasta järjestä, sekä laaja-alaisemmasta epäonnistumisesta järjelliseen ajatteluun kykenevien kansalaisten - saati yliopistotutkijoiden - koulutuksessa. Suosiotaan kasvattavista suomalaisista podcasteista voidaan toki olla montaa mieltä, mutta samanaikaisesti tilanne näyttää olevan myös se, että nämä huutavat, pyörtyvät, tai oksentavat tutkijamme eivät enää vakuuta yliopistoympyröidensä ulkopuolella ketään - eivätkä luonnollisesti kykene vastaamaan eri mieltä olevien argumentteihin tai haasteisiin mitenkään. Kuten jo valistusajattelijat John Locke ja Thomas Jefferson ymmärsivät kauan aikaa sitten, ihmistä - vapaana olentona - ei voida pakottaa uskomaan yhtään mitään. Jos hänen mieltään haluaa muuttaa, hänen kanssaan on järkeiltävä, ja hänet on vakuutettava. Tilanne on toki takamatkalta lähteville tutkijoille nyt haastava, mutta siitä ei nähdäkseni aivan erityisesti voida syyttää muutamaa itsenäistä suomalaista podcastaajaa, vaan ongelman juurisyyt näyttäisivät olevan huomattavasti syvemmällä länsimaisen poliittisen ajatteluperinteen unohtamisessa ja laiminlyönnissä. "Oksetus ja väistely eivät pysäytä laitamedian nousua", (HS 5.7.2026) https://t.co/Xuvl3XBf1L #politiikka #kulttuuri #yhteiskunta

Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump on luonut uusia haasteita Iranin ydinohjelman valvontaan, jonka asiantuntijat arvioivat vaikeammaksi Yhdysvaltojen ja Israelin pommitusten jälkeen, mikä herättää huolia salaisista ydinohjelmista ja tulevista neuvotteluista Iranin kanssa. #Iran #Yhdysvallat #ydinohjelma

Pride-viikko loppui juuri. Sosiaalisen median kirjoituksia ja kommentteja lukiessa on käynyt ilmeiseksi, että liikkeellä on vakavia haasteita viedä tärkeää yhdenvertaisuuden aatetta enää laaja-alaisesti eteenpäin, sillä nykyinen toiminta aiheuttaa merkittävässä osassa ihmisiä vahvoja vastareaktioita. Sama ilmiö tapahtui woken suhteen. Hyvää tarkoittava sosiaalinen liike muuttui ajan myötä lähes omaksi irvikuvakseen. Ei riittänyt, että ihmiset pyrkivät olemaan valveutuneita ja halusivat vastustaa yhteiskunnallista epäoikeudenmukaisuutta ja rasismia, vaan heidän oli alistuttava sanelupolitiikalle ja yksityiskohtaisille ohjeille siitä, miten saa puhua, ajatella ja toimia, tai jopa mitä vaatteita on lupa käyttää, tai minkälaista taidetta saa tehdä ja esittää. Niin seksuaalisen, kulttuurisen kuin sukupuoliakin koskevan tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden tärkeän aatteen ympärille syntyi suoranainen armottomuuden ja vihollistamisen kulttuuri. Ns. tavalliset ihmiset alkoivat pelätä tahattomien virheiden tekemistä ja joutumista julkiseen jalkapuuhun tai häpeäpaaluun. Kun suhteellisuudentaju vaatimusten kohdalla katoaa, niin katoaa helposti myös ihmisten empatia ja aito halu ymmärtää ja hyväksyä erilaisuutta. On valitettavaa, että kautta historian erilaiset hyvää asiaa ajavat liikkeet ovat lopulta kompastuneet ylilyönteihin ja puhdasoppisuuden vaatimukseen. Tavalliset ihmiset putoavat kelkasta ja liike alkaa syödä omiaan. Indentiteettipolitiikan ympärille rakentuvan aktivismin toinen ongelma on siinä, että kun tärkeää edistystä tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden rintamalla saavutetaan, niin liikkeen on löydettävä yhä uusia tavoitteita, joilla se edistää omaa kasvuaan. Lopulta toiminta kohtaa omat rajansa, ja seurauksena on suuren yleisön negatiivinen reaktiovyöry ja vastavoiman vahvistuminen. Ihmisten arkijärki ei taivu enää äärimmäisyyksiin, vaan kääntyy vastustamaan liikettä, joka näyttää erkaantuvan todellisista ongelmista. 2010-luvun alkupuolella toin itse avoimesti julkisuudessa esiin ihmissuhteeni ja avioliittoni muunsukupuolisen henkilön kanssa. Muita ihmissuhteitani en ollut julkisesti esitellyt 20 vuoteen, mutta halusin avoimuudellani osaltani edistää seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaa. En kuitenkaan ole koskaan itse osallistunut Prideen. Olen kokenut liikkeen vahvasti politisoituneeksi, kaupallistuneeksi ja yliseksualisoituneeksi. Pride ei ole edustanut minulle vapautta enkä ole koskaan halunnut jäädä minkään ideologisesti kireän aatteen, akateemisen teorian tai itseään tyrkyttävän liikkeen panttivangiksi. Seksuaalisuudesta on tullut yhteiskunnallinen identiteettiprojekti, joka herkästi lukitsee ihmiset lokeroihin, vaikka todellisuudessa seksuaalisuus on alati muuttuvaa ja virtaavaa, ja monille hyvinkin henkilökohtaista ja yksityistä. Sateenkaariliikkeen tulisi mielestäni kyetä ymmärtämään myös seksuaalisuuteen monille liittyvä pyhyys ja yksityisyys. Toivon että liike kykenisi kriittiseen itsetutkiskeluun ja miettisi, edistääkö sen nykyinen toiminta parhaimmalla mahdollisella tavalla vähemmistöjen äärimmäisen tärkeää asiaa. #Yhdenvertaisuus #Tasa-arvo #Suvaitsevaisuus

Haastaisikohan joku joskus analyyttisesti tuota Vihreiden perustulomallia hieman? Jos kriteerinä olisi vain Suomen sosiaaliturvan piiriin kuuluminen, niin kalliiksi tulisi, koska kynnys mukaan tulolle olisi todella matala. Olisi haaste jo EU:n sisällä. https://t.co/rm3MhyeFtV #perustulo #sosiaaliturva #EU

Muistisairauksien määrä Suomessa kasvaa merkittävästi väestön ikääntyessä, ja asiantuntijat korostavat varhaisen diagnoosin tärkeyttä hoidon suunnittelussa, jotta potilaat ja heidän läheisensä voivat paremmin kohdata tulevaisuuden haasteet. #Muistisairaudet #Aivoterveys #TerveysJaHyvinvointi

Jenni Haukio korosti SuomiAreenan keskustelussa nuorten tulevaisuudenuskon merkitystä ja varoitti, että aikuisten kyynisyys ei saa himmentää nuorten idealismia, samalla käsitellen huolta nuorten heikentyvästä lukutaidosta ja sosiaalisen median käytön haasteista. #Nuoret #SuomiAreena #Lukutaito

Luulin, että tämä psykoottinen miesten demonisointi riittäisi jo, mutta ei, Ylellä on missio. Leinolle pieni haaste: Mennään eläintarhaan ja hän saa valita, viettääkö tunnin karhuaitauksessa vai kanssani sen ulkopuolella. Toimittajat Tihinen ja Liekki voivat tulla mukaan. https://t.co/0e6twjgA4l #demonisointi #eläintarha #media