Search

The article states that the focus of Western companies on pampering shareholders, rather than investing in sustainable growth, has contributed to China's rise in the automotive market, and advocates for a ban on stock buybacks before European governments consider punitive measures against Chinese imports. (translated)

Er zit een fiscale patat vast aan de lening van La Patate. Het 5,5% bruto rendement is mooi op het eerste zicht, maar het probleem zit hem in het gratis friet-verhaal. Wie investeert heeft recht op één "gratis" portie friet per week. Tof allemaal, maar fiscaal is dat helemaal niet zo tof: 👉 Artikel 20bis van het Wetboek Inkomstenbelasting voorziet dat bij een interest "in natura" het bedrag van het belastbaar inkomen gelijk is aan de verkoopwaarde van de goederen. Dus de gratis portie friet wordt ook als een belastbaar inkomen beschouwd. 👉 Artikel 267 van het Wetboek Inkomstenbelasting voorziet dat de schuldenaar van de rente een roerende voorheffing van 30% moet inhouden bij de "toekenning of de betaalbaarstelling" en dat is iets anders dan de eigenlijke "betaling". Het moment van toekenning of betaalbaarstelling is het ogenblik waarop de genieter een vordering krijgt die opeisbaar is. Dus zelfs wanneer de investeerder zijn frieten niet werkelijk gaat ophalen, zal La Patate principieel roerende voorheffing op de gratis friet moeten betalen. Spijkers op laag water? Wel indien men La Patate gaat vrijstellen, dan moet men ook de andere belastingplichtigen die interest in natura betalen gaan vrijstellen. Wat betekent dit nu concreet? Wel stel dat de investeerder 500 euro heeft geleend aan La Patate, dan heeft hij recht op: - interest in cash: 5,5% of 27,5 euro - interest in natura: 52 weken gratis friet aan 3 euro per portie of 156 euro Het belastbaar inkomen is dus 183,5 euro waarop 30% belasting moet worden betaald, of 55,05 euro. Wie zijn frieten dus niet ophaalt zal een cashrendement hebben van 27,5 euro waarop 55,05 euro belasting zal moeten worden betaald. Is dit verhaal nu nog altijd even tof? https://t.co/wfk7NazBUC #belasting #investeren #financieeladvies

Dit kabinet is met zichzelf bezig, terwijl ondernemers en investeerders snakken naar ruimte. Tijdens debat ‘De route naar welvaart’ heb ik gepleit voor meer ruimte om te investeren & te ondernemen. Daar hoort ook ruimte in box 3 bij. Mijn voorstel.👇🏻 Dinsdag stemming. https://t.co/px4LQnBNij #ondernemen #investeren #welvaart

Uit het rapport Wennink blijkt dat de Nederlandse economie achterblijft. Forum voor Democratie wil meer ruimte voor het MKB, voor de maakindustrie en de boeren. Wij willen dat de economie weer gaat bloeien, niet van overheidsgeld, maar door de beleggingen van gewone Nederlanders. https://t.co/50LwJMOpMq #Economie #MKB #Investeren

Voor wie het gemist heeft, zeker even terugkijken. Genante tv op onze kosten. Klimaatprietpraat. Nederland is niet het middelpunt van de wereld. Wanneer wij stoppen met vlees eten, vliegen, verwarming uit en auto rijden, maakt dat wereldwijd niets uit, behalve dat Nederland al zijn welvaart verliest en wij zelf een derdewereldland worden. Klimaatadaptatie is waar Nederland groot in is geworden. Deltawerken. De Nederlandse dijkenbouwers wereldwijd. Laten we daar in investeren, dan weten wij zeker dat het werkt. https://t.co/mYaxFoPPKf #Klimaat #Duurzaamheid #Nederland

€10 biljoen aan Europees spaargeld is volgens Von der Leyen “lazy money”. Jouw geld moet volgens Von der Leyen eens aan het werk gezet worden voor de EU. Maar geld is niet lui. Geld volgt rendement, risico én vertrouwen. Misschien moet Europa zich minder afvragen hoe het spaargeld richting Europese projecten kan sturen en zich eens afvragen waarom Europese én buitenlandse beleggers hun geld zo vaak liever elders investeren of simpelweg op die spaarrekening laten staan. Tipje: Maak Europa aantrekkelijk genoeg, dan komt kapitaal vanzelf. #Europa #Investeringen #Kapitaal

Trump's oil deal with Venezuela, which he labels as the largest in world history, is met with lukewarm reception due to uncertainty about its implementation and the ongoing issues within the Venezuelan oil infrastructure, causing major American energy companies to remain hesitant to invest. (translated)

The future of young people in the Netherlands is uncertain due to high rents, insecure contracts, and student debts, which means the government must invest in better social safety nets, such as a minimum requirement of six months of unemployment benefits in case of job loss. (translated)

Column: De chronische kleuter in het Torentje Max von Kreyfelt Rob Jetten is minister-president van Nederland. Alleen die zin heeft al iets van een schooltoneelstuk waarbij de meester ziek is en het brutaalste jongetje zijn stropdas heeft omgedaan. Daar staat hij dan. Negenendertig jaar, permanent opgewekt en met het gezag van iemand die bij ProRail ooit mocht vertellen dat de trein niet rijdt, maar dat de reiservaring centraal blijft staan. Inmiddels bestuurt hij het land op dezelfde manier: Nederland komt nergens aan, maar de presentatie ziet er verzorgd uit. Jetten kijkt alsof hij zojuist een compliment van de communicatieafdeling heeft gekregen. Zelfs wanneer hij offers aankondigt, verschijnt het tevreden glimlachje van een leerling die het woord ‘verantwoordelijkheid’ foutloos heeft uitgesproken. Je verwacht ieder moment een sticker op zijn jasje: goed gedaan, Rob. Het is niet dat hij jong is. Het probleem is dat hij nooit de indruk wekt volwassen te zijn geworden. Zijn politieke taal bestaat uit kindervoeding. Bezuinigingen worden noodzakelijke keuzes. Machtsoverdracht aan Brussel heet samenwerking. Meer geld naar defensie is investeren in vrede. En wanneer de burger erop achteruitgaat, gebeurt dat om samen vooruit te komen. Jetten liegt niet eens overtuigend. Hij gelooft zichtbaar in de folder. Zijn loopbaan is een tocht langs instellingen waar verantwoordelijkheid voortdurend wordt doorgegeven: gemeenteraad, ProRail, Tweede Kamer, klimaatminister en daarna rechtstreeks naar het Torentje. Een bestuurlijke peuterspeelzaal met telkens een groter klimrek. Nergens hoefde hij lang genoeg te blijven om de rommel zelf op te ruimen. Daarom is hij zo geschikt. Een premier met levenservaring zou vragen stellen. Wie heeft dit besloten? Waarom moet Nederland betalen? Wat krijgt de burger terug? Kan Brussel ook eens naar ons luisteren? Zulke vragen vertragen de doorstroming en kunnen bovendien zelfstandig denken veroorzaken. Jetten heeft daar geen last van. Hij ontvangt beleid zoals een kind een kleurplaat ontvangt: enthousiast, zonder naar de herkomst te vragen en vastbesloten binnen de Europese lijntjes te blijven. Zijn kabinet heeft 66 van de 150 Kamerzetels. Geen meerderheid, nauwelijks draagvlak, maar wel een premier die spreekt alsof het volk hem unaniem heeft aangewezen. Dat is zijn talent: zelfs een politiek tekort presenteert hij als vernieuwend leiderschap. Het ambt wordt zo ontmanteld. De ideale premier is een vriendelijke presentator die besluiten uitlegt zonder ooit te verraden wie ze werkelijk heeft genomen. Rutte maakte van het Torentje een verkoopkantoor. Jetten heeft er een kinderopvang van gemaakt. Hij is geen politieke vergissing, maar het eindproduct van een systeem dat volwassen leiders gevaarlijker vindt dan gehoorzame kleuters. Nederland heeft nog altijd een minister-president. Alleen moet iemand hem straks wel op tijd komen vervangen. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #Nederland #Politiek #Leiderschap

🚨NIEUWS!🚨 Samen met Dave Maasland heb ik Power Unlimited magazine overgenomen. Gestoord om te investeren in print in 2026? Waarschijnlijk. Maar fuck it. PU is nu van ons. Thuis. En jullie support gaat alles betekenen. Dus hup, baklap, abo-tijd! https://t.co/GRXygdDx5l https://t.co/e9naFIp2xY #PowerUnlimited #printmedia #gaming