Search

Jadczak i Fuja dostali od prowadzących zrzuty z komunikatorów dot. konkretnych niewygodnych osób. Mam w głowie listę osób, które miały większą rolę, a panowie o nich nie wiedzieli? Oczywiście, że wiedzą doskonale, ale z jakichś powodów ich kryją. Za co w zamian? Znany mecenas, #niewygodniprawda #mecenasi #skrywaneinformacje #Niemażadnychkonkretnegowskazaniawtymtweeciedotyczącegokrajów.

Panie Mecenasie, ale czy wziął Pan pod uwagę jeszcze jeden aspekt tej sprawy? Ten wpis Kancelarii Prezydenta nie jest komunikatem zamkniętym w granicach Polski. Widzą go również ludzie poza naszym krajem - dziennikarze, dyplomaci, analitycy czy zwykli odbiorcy, którzy nie władają językiem polskim, nie znają historii Polski i tym bardziej nie mają obowiązku poszukiwać pełnego wystąpienia, aby odtworzyć kontekst jednego oficjalnie opublikowanego cytatu. Tymczasem mówimy o osobie, która zgodnie z Konstytucją jest najwyższym przedstawicielem Rzeczypospolitej Polskiej, reprezentuje państwo w stosunkach zewnętrznych i jest najwyższym zwierzchnikiem Sił Zbrojnych RP. Do tego Karol Nawrocki jest doktorem nauk humanistycznych w zakresie historii. Właśnie dlatego od jego publicznych wypowiedzi - i od sposobu, w jaki Kancelaria je następnie komunikuje- nalezy wymagać szczególnej precyzji. Odbiorca zagraniczny zobaczy przede wszystkim oficjalny komunikat: "możemy oddać terytorium, ale nigdy nie oddamy naszej Ojczyzny". Nie musi wiedzieć, że kilka zdań wcześniej była mowa o rozbiorach i II wojnie światowej. Nie musi nawet mieć realnej możliwości zrozumienia całego przemówienia wygłoszonego po polsku. I właśnie dlatego problemem nie jest wyłącznie to, co Prezydent miał na myśli. Problemem jest również to, co jako oficjalny przekaz państwa rzeczywiście poszło w świat. Do tej pory nie znalazłem również żadnego sprostowania tego wpisu ze strony Kancelarii Prezydenta RP. Skoro więc oficjalny komunikat nadal pozostaje opublikowany w tej formie, trudno oczekiwać od odbiorców, aby przypisywali mu znaczenie inne niż to, które wynika z jego literalnej treści. 🤷‍♂️ #Polska #komunikacja #dyplomacja

Panie Lewandowski, jeżeli już straszy Pan ludzi odpowiedzialnością z art. 128 i 231 k.k., to wypadałoby najpierw przeprowadzić subsumcję, a nie zastępować ją politycznym określeniem "siłowe przejęcie:. Po pierwsze, art. 86 ustawy o TK nie ustanawia żadnej generalnej blokady czynności organów państwa wobec Trybunału. Zawiesza postępowania przed organami prowadzącymi konkretny spór kompetencyjny. Kpt 1/26 dotyczy kompetencji Prezydenta i Sejmu związanych ze ślubowaniem sędziów TK. Nie wynika z niego zawieszenie ustawowych kompetencji Policji, prokuratury ani innych organów w sprawach pozostających poza przedmiotem tego sporu. Po drugie, przedstawia Pan obecny TK tak, jakby jego status ustrojowy był bezsporny. Nie jest. Sejm w uchwale z 13 marca 2026 r. stwierdził, że Bogdan Swięczkowski faktycznie kieruje Trybunałem jako osoba nieuprawniona, a TSUE w wyroku C-448/23 stwierdził poważne nieprawidłowości dotyczące składu TK i obsady stanowiska jego Prezesa. Po trzecie, art. 128 k.k. nie penalizuje wejścia do TK. § 1 wymaga działania w celu usunięcia przemocą konstytucyjnego organu, a § 3 – przemocy albo groźby bezprawnej w celu wywarcia wpływu na jego czynności urzędowe. Najpierw trzeba więc ustalić czyn, zamiar i sposob działania, a dopiero później kwalifikować go z Kodeksu karnego. Nie odwrotnie. Tak samo art. 231 k.k. nie uruchamia się dlatego, że pan z gory uzna określoną czynność funkcjonariusza za bezprawną. To, co Pan robi, nie jest więc neutralnym wyjaśnianiem prawa. Pzryjmuje Pan najbardziej sporne założenia ustrojowe jako fakty, pomija cały przeciwny materiał prawny, a następnie na tej podstawie buduje wizję odpowiedzialności karnej osób, których konkretnych czynności nawet jeszcze nie znamy. Kodeks karny nie służy do uwiarygadniania politycznej narracji. Najpierw stan faktyczny. Potem znamiona. Na końcu kwalifikacja. Nie odwrotnie. I jeszcze jedno, Panie Mecenasie. Pan nie występuje tutaj jako anonimowy komentator internetu. Posługuje się Pan autorytetem zawodowym adwokata i właśnie dlatego pańskie słowa mają dla odbiorców zupełnie inny ciężar. Z tym statusem wiąże się jednak nie tylko prawo do pouczania innych o odpowiedzialności karnej, lecz również własna odpowiedzialność zawodowa za rzetelność przekazu i sposób posługiwania się prawem. Jeżeli więc z nierozstrzygniętego sporu ustrojowego, spornego statusu Tk i nieznanych jeszcze czynności funkcjonariuszy buduje Pan już dziś wizję przestępstwa z art. 128 k.k., to warto pamiętać, że paragraf nie staje się prawdatylko dlatego, że wypowiada go adwokat. #Prawo #TrybunałKonstytucyjny #KodeksKarny

Dlaczego Giertych został obrońcą Krala!? Te pytania trzeba dziś postawić głośno‼ Poseł Giertych pytał mnie o moje powiązania z Kralem, człowiekiem, którego nie widziałem, nie rozmawiałem, nie mam z nim żadnego kontaktu. To ja dzisiaj pytam pana, panie premierze Tusk, i pytam pana, panie mecenasie, czy wtedy, kiedy zadawał mi pan to sugerujące, kłamliwe pytanie, tylko po to, żeby zasiać wątpliwość w sposób bezczelny i taki kłamliwy, czy pan już wtedy kontaktował się z Kralem, czy pan wtedy już miał z nim kontakt? ➡️Kiedy pan nawiązał kontakt z Kralem? ➡️Dlaczego zdecydował się pan, i to pokazuje kolejny akt hipokryzji, dlaczego pan się zdecydował zostać obrońcą człowieka, o którym pana premier Donald Tusk mówi, że jest człowiekiem ruskiej mafii, a pan jest dzisiaj jego obrońcą? Pan nie jest pełnomocnikiem pokrzywdzonych, nie chce być pan pełnomocnikiem pokrzywdzonych w tej sprawie, tylko chce pan być obrońcą człowieka, o którym pana premier mówi, że jest instrumentem ruskiej mafii? To wiele o was mówi panie Giertych w tej sprawie! #polityka #Giertych #Tusk

Czy popiera Pan kandydaturę Macieja Berka do TK? Giertych: „ Oooczywiście Wybierzemy go jutro z pewnością będzie bardzo dobrym sędzią”. 😂👏 Mec. Giertych doskonale wie, jak podnieść ciśnienie symetrystom i całej prawicy, która nagle odkryła moralność i etykę. I jedno trzeba mu oddać: ciotuleńka to on nie jest 😂 Dlatego tak Giertycha nie znoszą. Panie Mecenasie @GiertychRoman, ma Pan nasze wsparcie. 💪🇵🇱 Nie odpuszczać. Ani kroku. Widać po wrzasku, że boli. 🔥 #Polska #TK #Giertych

Panie Mecenasie @GiertychRoman, nurtuje mnie jedno pytanie. Czy jeśli uda się Panu wybronić P. Krala, to będzie się Pan jako adwokat cieszył, czy jako poseł polskiego Sejmu będzie się Pan martwił, że "rosyjska mafia" się wywinie? Mam w tej kwestii mętlik w głowie https://t.co/pxFG4ELkYS #Prawo #Polityka #Sprawiedliwość

Panie Mecenasie, widzę, że tym razem sam uznał Pan za potrzebne procesowe ustalenie miejsca pobytu swojego klienta. I słusznie. Pięć dni temu właśnie na to zwracałem uwagę- oświadczenie podejrzanego o miejscu pobytu nie jest jeszcze ustaleniem faktycznym sądu, a przed wyprowadzaniem z niego dalszych konsekwencji należałoby najpierw zweryfikować fakty. Teraz powołuje się Pan na wypowiedź premiera, według której Marcin Romanowski znajduje się w Nadniestrzu na 99 proc. Pomijając już, że 99 proc. nadal nie oznacza 100 proc., sam fakt złożenia przez Pana wniosku o przesłuchanie premiera najlepiej pokazuje, że kwestia ta wymaga dopiero ustalenia procesowego. I dokładnie o tym pisałem. Nawet potwierdzenie obecnego pobytu pana Romanowskiego poza UE nie rozstrzyga przy tym pozostałych kwestii: kiedy i w jaki sposób opuścił Węgry, jakimi dokumentami się posługiwał, jakie znaczenie ma dokument wystawiony na inną tożsamość oraz czy jego dotychczasowe zachowanie daje rękojmię wykonywania obowiązków procesowych po ewentualnym wydaniu listu żelaznego. Czyli nadal najpierw fakty, potem wnioski 🤷‍♂️ Wygląda na to, że po pięciu dniach doszliśmy przynajmniej do pierwszej części... #prawo #sprawiedliwość #ustalenia

Jedyną osobą w posiadaniu nagrań, na których zeznaje Jarosław Kaczyński w sprawie dwóch wież był Roman Giertych albo Jacek Dubois i któryś z nich złamał prawo i dał te nagrania Gońcowi i teraz grozi im do 2 lat Mecenasi KO to są jednak łby, absolutne kino XDDDDDDD https://t.co/Q6EVEo1z0D #Kaczyński #Polska #Prawo

THOMAS PAUKNER: Lež o Deníku N. Za 130 milionů se "nezávislost" nekupuje. Vliv si lze zaplatit a koupit, jak ukazuje případ Deníku N. O vlivu lze i lhát a lze jej skrývat. K rozkrytí této hry přitom stačí sledovat jediné - peníze. Dnes popíšu, jak byl Deník N od samého počátku založen coby úderná jednotka několika miliardářů k prosazování zájmů jimi preferovaných politiků. Média v České republice vlastní miliardáři, protože si lidé neváží menších projektů a nejsou je ochotni financovat. Tak tomu bylo, je a bude. Deník N se ale tváří jako nezávislý projekt financovaný předplatným. Takto se médium popisuje na vlastních stránkách. "Deník N je první český digitální deník postavený primárně na placeném obsahu s 33 000 předplatitelů. Na český mediální trh vstoupil na podzim 2018 rekordním crowdfundingem, v němž získal téměř 5500 předplatitelů, kteří na jeho rozjezd přispěli částkou sedm milionů korun." https://t.co/EHrKvCHSzG Jaká je realita? Společnost N Media a.s. byla založena v roce 2018 prostřednictvím předem připravené akciovky, po které zůstal Deníku N základní kapitál 2 miliony korun do rozjezdu. https://t.co/x8PpKdrb7A... Podle vlastního webu započal Deník N svou činnost 28. října 2018 při příležitosti nezávislosti České republiky. Skvělý marketing. Za rok 2018 ale společnost vykázala ztrátu 11,9 milionů korun na obratu 2,5 milionu korun. Přes 8 milionů činily mzdové náklady. Proč se Deník N tak personálně naddimenzoval, ačkoli vykazoval ohromné ztráty přesahující příjmy z crowdfundingu i vlastní činnosti? Odpověď je jednoduchá - za médiem stáli miliardáři a byli ochotní pořádně provětrat peněženky. Již 15. března 2019 dochází k navýšení základního kapitálu. Zakladatelé - slovenský Denník N a parta miliardářů kolem nadace Independent Press - navyšují kapitál společnosti o 15,3 milionů korun. https://t.co/vXyGU4uwRk... Ztráta se v roce 2019 prohlubuje. Deník N vykazuje příjmy 30 milionů korun a ztrátu 30,9 milionů korun. Přes 30 milionů tvoří jen mzdové náklady. Zkrachuje "nezávislé" médium placené z předplatného? Ne, miliardáři opět zachraňují situaci a společnosti převádí "příplatkem mimo základní kapitál" obnos ve výši 39 milionů korun. https://t.co/vXyGU4uwRk... Tato situace se opakuje pokaždé, kdy se médium s náklady značně převyšujícími příjmy dostane do situace, kdy mu dojdou peníze. Nejde o půjčky, nejde o investice, jde o "příplatky" bez protiplnění, tedy de facto o dary na uhrazení ztrát započtené proti ztrátám samotným. V roce 2025 Deník N poprvé vykazuje zisk ve výši 4 miliony korun. Kumulovaná ztráta za 6 let působení dosahuje 65 milionů korun, kterou zaplatili vlastníci-miliardáři. Aby toho nebylo málo, dali ti samí miliardáři Deníku N celkem 51 milionů navíc do kapitálových fondů, aby médium nemuselo řešit takové prkotiny, jakými jsou náklady a vyrovnané hospodaření. Výsledek 6 let od založení Deníku N? Ztráta 65 milionů a "injekce" 51 milionů do kapitálových fondů. Do toho je nutné započítat "rozpuštěný" základní kapitál ve výši 15,3 milionů. https://t.co/vXyGU4uwRk... Kdo zafinancoval 130 milionů korun ztrátovému médiu, které od počátku najímalo hordy novinářů, nehledělo na ztráty a budovalo maximální vliv za jakoukoli cenu? Nižšími desítkami milionů přispěl slovenský Denník N, který je vlastněn skupinou miliardářů kolem firmy Eset. Většinu nákladů ale uhradili miliardáři stojící za akciovou firmou Independent Press a.s. - často se lživě uvádí, že jde o nadaci, což tvrdí i Deník N. https://t.co/DqmNsQps7K Mecenáši akciovky Independent Press jsou Libor Winkler, Martin Vohánka, Martin Hájek, Ondřej Fryc a manželé Horákovi. Ve všech případech jde o české miliardáře. https://t.co/hVQ7uKylrd... Daleko zajímavější je, komu jinému ještě miliardáři financující Deník N přispěli na politickou kampaň. Martin Hájek financoval Petra Pavla 2,5 miliony korun, Martin Vohánka taktéž 2,5 miliony, Ondřej Fryc přispěl 2 miliony a statisícovými částkami taktéž přispěli Libor Malý a Ladislav Žůrek. https://t.co/6dhcbb2YO6... Úplnou kontrolu nad Deníkem N drží akciová společnost Independent Press, kterou ovládali výše uvedení miliardáři, zároveň sponzoři Petra Pavla. Poradci Petra Pavla jsou přitom navázaní na hnutí STAN. Jan Dobrovský je největším sponzorem hnutí STAN, Pavla podprouje veřejně a Jan Farský, který měl být členem prezidentského týmj, byl v té době taktéž místopředsedou hnutí STAN. A co je nejdůležitější - Petr Pavel sdílí s hnutím STAN totožný program. Evropská federace, konec práva veta, zavedení eura, progresivní zdanění, masivní výdaje na obranu, a mohl bych pokračovat. https://t.co/VYgh2cavCG... https://t.co/hAzYV3yirY... Aby toho stále nebylo málo, Petr Pavel s hnutím STAN sdílel i totožný marketingový tým. Michal Repa, Martin Burgr, Martin Klčo - Pavlovi marketéři se v roce 2025 opět sjednotili, aby z Víta Rakušana udělali premiéra. https://t.co/f0i2ChcZ5g Deník N přitom tvrdí, že akcie drží také zaměstnanci. Ano, ale tyto akcie jsou vyjmuty z hlasovacích práv - tolik k demokracii a nezávislosti. Není pomalu dne, kdy by na Deníku N nevyšel negativní článek k Motoristům sobě a zároveň nevyšlo pozitivní pokrytí Petra Pavla. Strategie Deníku N ve vztahu ke STAN a TOP 09 je jednoduchá - mlčení. Vychází tak zcela bizarní počiny, ozdrojované níže, "Filmové Vary míří k večernímu vyhlášení vítězů, u festivalových diváků ale už vyhrál Petr Pavel" https://t.co/bWBBe1NdzD „Měli jsme to zapálit.“ Klempíř hrál soudce v kontroverzním klipu Řezníka. Měl vazby i na odsouzeného podnikatele https://t.co/9gPUaigYxe "Jak Macinka prohrál svůj souboj s prezidentem a co bude dál" https://t.co/OLqGyEoVy1 A mohl bych pokračovat. Marně hledat byť jen jediné pozitivní pokrytí Andreje Babiše či Motoristů a stejně marně by kdokoli hledal negativní pokrytí kroků Petra Pavla, ať už jde o cokoli. Kauzy hnutí STAN a TOP 09 jsou plánovitě ignorovány, hlavním tématem média je Pavel Tykač, zatímco spojení Pražského hradu a zbrojařů je zcela, kompletně a absolutně ignorováno. Neexistuje jediný článek o vlivu Petra Koláře. Dokonce i Seznam Zprávy Koláře pokrývají, leč velmi neochotně. Deník N prokazatelně vznikl jako vlivové médium skupiny miliardářů. Prokazatelně také redakce nehleděla na náklady a nechala si neomezené výdaje "zalepit" totožnými miliardáři se zabarveným pohledem na svět. To je v pořádku, takový mediální dům má i Pavel Tykač či Daniel Křetínský a kdysi takové médium vlastnil také Andrej Babiš - u něj to bylo objektivně závažnější, byl také aktivním politikem, nikoli pouze politickým mecenášem. Nezávislost neexistuje, objektivita neexistuje a Deník N je ukázkou toho, jak lze tyto pojmy plánovitě zneužít k získání důvěry čtenářů. To už v pořádku není. Je dobré na svět pohlížet bez iluzí a naivních představ. Já také nejsem nezávislý, duší jsem pravičák, nenávidím vše zavánějící kolektivizací či komunismem a podle toho bude také projekt Paukner Media vypadat. https://t.co/rGmip3lZpV Ani jednou ode mne neuslyšíte cokoli o nezávislosti nebo objektivitě. Možná jen o kvalitě, která je jediným rozlišovacím klíčem mezi skutečně doložitelnou a vyfabulovanou informací. Kvalitu však lze hodnotit až tehdy, když se oprostíte od naivity. Tolik k "nezávislosti" Deníku N, který je ve skutečnosti jen dalším médiem ovládaným miliardáři se zcela prokazatelnými politickými preferencemi. Je úsměvné, že se tentýž Deník N do ostatních miliardářů pouští za to, že jednají úplně stejně jako vlastníci společnosti N Media a.s. Pokrytecký to svět - a pak kdo je tu PR agentura... Šalom. #Média #Nezávislost #Politika

Kolaps orbánovských médií: stovky propuštěných, čtenost spadla na polovinu. Exministr vyzval miliardáře, ať dají novinářům práci. Ani ne dva měsíce není Fidesz u moci a jeho mediální tábor se rozpadá. Situace v médiích je tak špatná, že exministr pro evropské záležitosti Tibor Navracsics vyzval konzervativní miliardáře, aby média financovali, protože díky Orbánovým vládám získali velký majetek. Média byla z většiny závislá na podpoře vlády, která po volbách skončila. Navíc se od nich ve velkém odvrací čtenáři. Hned několik titulů už bylo úplně zrušeno: bulvární deník Bors, noviny Metropol nebo radikální orbánovský web Pesti srácok, který byl používán na nejtvrdší antikampaně a často prohrával soudy za vykonstruované pomluvy. A třeba týdeník Mandiner, populární vlajková loď Orbánova ekosystému, přišla o většinu zaměstnanců, minulé pondělí jich vydavatel propustil 60, zůstalo 48. Polovinu zaměstnanců propustily taky největší fideszovské noviny Magyar Nemzet, od srpna už nebudou vycházet denně, ale jako týdeník. Největší orbánovský web Origo propustil tři čtvrtiny zaměstnanců a jeho čtenost spadla na polovinu, podobně jako u webů Mandineru a Magyar Nemzetu. Největší vydavatel donedávna pro-vládních médií, firma Mediaworks, uzavřela loňský rok ve ztrátě 14 miliard forintů (959 milionů korun), a to navzdory zásobování státní reklamou. Právě do ní patří Origo a další tituly, které teď propouštějí. Ministr pro evropské záležitosti Orbánovy vlády Tibor Navracsics spolu s exposlankyní Orsolyou Ferencz napsali otevřený dopis maďarským miliardářům, kde je vyzývají, aby média dál platili. "Národní kapitalisté díky vládnímu programu zvýhodňování maďarských podniků nashromáždili obrovské majetky. (...) Proto se domníváme, že nyní mají povinnost pomoci a jako mecenáši financovat fungování konzervativních médií," píše se v dopisu. "Dále požadujeme, aby lidem z mediálního prostředí, kteří nyní přišli o práci, neprodleně nabídli zaměstnání a aby při řešení jejich situace převzali skutečnou odpovědnost!" Možná úplně skončí taky organizace Megafon, skrze kterou Fidesz vychovával a financoval sobě nakloněné influencery. Nejpopálárnější z nich, reportér Dániel Bohár, už si založil Substack a rychle nasbíral přes 3 000 předplatitelů. Ten je však spíš výjimkou, má přes 200 tisíc followerů, většina lidí z Orbánova mediálního světa si bude muset hledat jinou práci. Na fotce je Bohár při rozhovoru s Orbánem předloni v květnu. #MediaCollapse #Hungary #FreedomOfPress

Nyomozás indulhat a Mol – Új Európa Alapítvány támogatási gyakorlata miatt, miután a Budapesti Gazdasági Ügyészség bírált döntésének következtében kétségek merültek fel a bűncselekmény gyanújával kapcsolatban, mivel az alapítvány több milliárd forintnyi támogatást mecénási adományként könyvelhetett el kommunikációs elvárások mellett, ami áfaköteles reklámszolgáltatásnak minősülhet, így jelentős adókiesést okozva az államnak. #Mol #Alapítvány #nyomozás

Panie Mecenasie, Pan tak na serio🤔? Zatem krótkie CV T. Szmydta za „dobrej zmiany”: - 2017-2018 delegacja do Min. Sprawiedliwości, - 2018-2019 delegacja do Wydziału Prawnego neo-KRS, - dzięki współpracy z Wami awansował najpierw do WSA, a potem został skierowany do NSA. Przywilejów pozbawiliście go dopiero po wybuchu „afery hejterskiej”. Według doniesień medialnych był prawą ręką promowanego przez Was Piebiaka vel „herszta” w ramach „farmy trolli”. Nadal nie odcinacie się od tego, skoro wystawiliście Piebiaka do KRS. Przeciwstawia Pan to jednorazowemu wprowadzeniu Szmydta do Sejmu, tylko po to, by podzielił się swoją wiedzą na temat hejterskiego układu w Ministerstwie Z. Ziobry. To tyle w temacie wprowadzania Szmydta na salony🫣. #Polska #Polityka #Prawo

Proč už si nemyslím, že Orbán vyhraje Volby začaly. Až do začátku března jsem tipoval, že vyhraje Fidesz. Jenže jasný zvrat na stranu Orbána v kampani nepřišel. Péter Magyar překvapivě neudělal žádnou chybu. Kampaň Fideszu zase opakovala staré slogany (jeden z roku 2022, další dokonce 2017). Orbán sice vyměnil poradce, začal po letech jezdit na náměstí, ale to co jde proti němu, je prostě vlna. Ne náhodou se na mítincích Tiszy skanduje “Rozlévá se Tisza!” Tisza je taky maďarská řeka. Rozlití Magyarovy kampaně je v Maďarsku posledních 20 let bezprecedentní a je to srovnatelné leda s Fideszem v letech 2006-2010, kdy mobilizoval občanskou společnost a vytvořil si obrovskou aktivistickou bázi. Proč myslím, že Tisza může vyhrát? 1. Venkov na nohou Péter Magyar objel za 2 roky přes 700 obcí. V závěru kampaně byl i v 7 obcích denně. Nesrovnatelné s předchozí opozicí a vlastně i Fideszem posledních let. Několik dní strávil v maďarských oblastech v Rumunsku, což je taky zásadní. A hlavně, všude na něj chodili lidi. Včerejší zaplněný Debrecín nebo nedávný Győr a Miskolc, to je opět něco, co se dařilo jedině Orbánovi. Plná náměstí nejsou průzkum, ale minimálně obrovská vizuální změna. Na fotce je včerejší finále v Debrecíně, nevídaný dav na tamní poměry. 2. Tisza je úplně nový fenomén Tisza nemá velké sponzory, financování ze zahraničí Fidesz zakázal a domácí mecenáši se často bojí. Musela jít jinou cestou než tradiční kampaně. Nemá billboardy, ale dominuje na sociálních sítích. Magyarovy dosahy jsou cca. dvojnásobné než Orbánovy. Vzal do strany několik influencerů, klíčová postava je Márk Radnai, herec a influencer, který Magyara leccos naučil a sám je druhá nejvýraznější tvář Tiszy. Strana má aplikaci, přes kterou si zaplatíte “členství v revoluci” jako kdyby to byl podcast. Kartičku revolucionáře můžete mít v Apple wallet. Tímhle způsobem platí Tisze příspěvky přes 42 tisíc lidí. Takže nejen Magyar, ale celá Tisza není jen antiFidesz. Spíš strana úplně nového typu. 3. Magyar se učí Péter Magyar má kauzy, měl problémy, ale kampaní prošel bez chyby. Každý den několik hodin streamoval své projevy a přitom neřekl nic, co by pak Fidesz ve velkém použil proti němu. Největší test byly Zelenského “výhružky” Orbánovi, Magyar tehdy řekl jen to, že žádný cizí politik nebude vyhrožovat jedinému Maďarovi. V tomhle je výhoda, že ve Fideszu byl, zná jejich strategie, rozhodování, průzkumy. A pořád tam má zdroje. 4. Generační únava Fidesz ze všech skupin nejvíc opouští lidi do 30 let. I když má Fidesz celou vlastní akademii influencerů Megafon, už to nestačí. Nestačí ani zrušení daně z příjmů do 25 let a následné daňové úlevy pro matky a dotace pro rodiny. Porodnost je rekordně nízká a lidi po 20 pořád ve velkém odcházejí z Maďarska. Když je tak dlouho podfinancované školství (ani nemá vlastní ministerstvo), daňové úlevy lidi nepřinutí mít děti. Dnešní mladí Maďaři si nepamatují žádnou jinou vládu a negativa těch před Orbánem, i proto ho volí méně než 20 % z nich. 5. Za Orbána už není líp Prvních 12 let Orbánovy vlády platilo, že ekonomicky šlo Maďarsko pomalu nahoru. I z laického pohledu lidí. Zastropování snižovalo ceny energií, rostly mzdy, leccos se opravilo z dotací a po hrozbě bankrotu kolem roku 2010 se země stabilizovala. To vše se po roce 2022 rozložilo. Nejvyšší inflace v EU, zastavené stovky miliard kč v dotacích, rekordní propad forintu. A mezitím záběry Orbánova luxusního paláce se zebrami na zahradě. Pořád miliony Maďarů věří, že s Orbánem je líp než bez Orbána. Letos však po letech můžou skončit v menšině. Pro tohle všechno tipuju následující výsledek: Tisza 110 mandátů, Fidesz 81 mandátů, Mi Hazánk 7 mandátů, 1 nezávislý (Ákos Hadházy v Budapešti). Výhru Tiszy vidím na 70 %. Ale ani těch 30 % není málo. Volební místnosti se zavírají v 7 večer 🔥 #Volby #Maďarsko #Politika