Search

Wtargniecie młodego rowerzysty na przejście i histeryczne zachowanie kierującej Audi "Jadąc przez miasto i zbliżając się do przejścia dla pieszych, zachowałem szczególną ostrożność i zdjąłem nogę z gazu (co rejestruje kamera). W tym momencie..., z lewej strony na jezdnię wtargnął nagle młody rowerzysta. Ściął on zakręt i wjechał bezpośrednio przed mój pojazd, całkowicie ignorując zasady bezpieczeństwa. Z uwagi na brak miejsca na bezpieczne wyhamowanie (co najprawdopodobniej zakończyłoby się potrąceniem), w ułamku sekundy ... podjąłem decyzję o manewrze omijania. Udało mi się uniknąć zderzenia i kontynuowałem jazdę. Chwilę później usłyszałem ciągły dźwięk klaksonu, a w lusterku zauważyłem szybko zbliżający się, migający światłami pojazd marki Audi. Kierująca tym samochodem rozpoczęła za mną swoisty "pościg", w trakcie którego dopuściła się szeregu wykroczeń, stwarzając ogromne zagrożenie w ruchu lądowym, w tym: -​jazdę pod prąd, ​-wyprzedzanie na przejściach dla pieszych, ​-stworzenie bezpośredniego ryzyka czołowego zderzenia z pojazdem jadącym z naprzeciwka. ​ Gdy kierująca zrównała się z moim samochodem, skierowała w moją stronę serię wulgaryzmów oraz bezpodstawnych oskarżeń o próbę "zamordowania" rowerzysty. Sytuację uspokoił dopiero inny kierowca jadący za mną, który zatrzymał się, wysiadł z auta i wstawił się za mną, poświadczając moją niewinność. Wówczas kobieta kierująca Audi natychmiast odjechała. Jako kierowca, który zachował ostrożność i zdołał uniknąć wypadku, jestem zbulwersowany zachowaniem kierującej Audi. Nic nie usprawiedliwia tak skrajnie niebezpiecznej jazdy, jaką zaprezentowała. Zdarzenie zostało wysłane na Policję" 10.07.2026 Aleksandrów Łódzki #BezpieczeństwoDrogowe #Rowerzyści #WypadkiDrogowe

Mój osobisty apel do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o zawetowanie ustawy „Lex Szarlatan” Proszę o szerokie RT Szanowny Panie Prezydencie, @NawrockiKn @prezydentpl zwracam się do Pana jako obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, dietetyk z wieloletnim doświadczeniem zawodowym, który na co dzień pomaga wielu osobom, ale przede wszystkim rodzicom dzieci z ADHD i autyzmem w zakresie żywienia i suplementacji. Oficjalne wytyczne agencji rządowych i towarzystw naukowych, w tym m. in. Amerykańskiej Akademii Pediatrii*, w drodze konsensusu nie rekomendują specjalistycznych diet ani suplementacji u dzieci ze spektrum autyzmu, uznając dowody za niewystarczające – to właśnie jest „aktualna wiedza medyczna” w rozumieniu procedowanej ustawy. Mimo, że liczne metaanalizy badań randomizowanych** wskazują na skuteczność i bezpieczeństwo takich interwencji. Co istotne, moja praktyka kliniczna potwierdza wyniki i wnioski autorów wspomnianych doniesień naukowych – od lat obserwuję poprawę funkcjonowania dzieci dzięki wprowadzanym interwencjom dietetycznym i suplementacji, m. in. wycofanie agresji i nadwrażliwości słuchowej, redukcję autostymulacji, poprawę koncentracji, regulację jelit, lepszy sen, wycofanie zmian skórnych i rozwój mowy oraz wiele innych imponujących postępów. Rodzice przysyłają mi wzruszające świadectwa, które od lat dokumentuję. Te dzieci realnie zyskują szansę na lepsze życie, a nawet wycofanie diagnozy. Niestety, „aktualna wiedza medyczna” wręcz uznaje autyzm za „nieuleczalny” rekomendują jedynie interwencje behawioralne i edukacyjne. Jeśli ustawa potocznie nazywana „Lex Szarlatan” (uchwalona przez Sejm 3 lipca 2026 r. – nowelizacja ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta) wejdzie w życie, Rzecznik Praw Pacjenta będzie mógł na podstawie subiektywnej oceny „aktualnej wiedzy medycznej” cenzurować moje treści, zawieszać działalność gospodarczą i nakładać kary do 1 miliona złotych. Dzieci, które dziś otrzymują realną pomoc, mogą zostać jej pozbawione. Mój przypadek z 2023 r. – dowód na to, jak niebezpieczna jest ta ustawa W lutym 2023 r. Rzecznik Praw Pacjenta Bartłomiej Chmielowiec, działając na podstawie informacji przekazanych przez osoby trzecie – niebędące moimi pacjentami, lecz osobami o odmiennych poglądach aktywnie uczestniczącymi w debacie publicznej w mediach społecznościowych – skierował do Prokuratury Rejonowej w Piasecznie zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa z art. 58 ust. 2 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty (w związku z art. 12 k.k.) oraz o podejrzeniu narażenia pacjentów na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu (art. 160 § 1 k.k.) - pismo nr https://t.co/jGU2bSS2G5 Prokuratura przesłuchała mnie i moich pacjentów, przejęła laptop służbowy i przeprowadziła szczegółowe postępowanie. Po rzetelnej analizie postępowanie zostało umorzone. Największe zarzuty RPP – rozpoznawanie chorób, leczenie bez uprawnień, stosowanie szkodliwych metod – nie zostały potwierdzone. Gdyby w 2023 r. obowiązywała „Lex Szarlatan”, RPP mógłby arbitralnie, bez udziału prokuratury i sądów powszechnych wydać decyzję tymczasową, nakazać natychmiastowe zaprzestanie działalności, usunąć treści z Internetu, opublikować ostrzeżenie publiczne i nałożyć karę do 1 mln zł – nawet gdyby działalność już przerwano. Nie byłoby mowy o przesłuchaniu pacjentów, analizie dowodów ani umorzeniu. To ominięcie wymiaru sprawiedliwości. Dlaczego „Lex Szarlatan” jest sprzeczna z Konstytucją RP Ustawa wprowadza m. in.: -szeroką definicję „praktyki pseudomedycznej”, obejmującą m. in. publiczne rozpowszechnianie lub promocję szkodliwości/nieskuteczności metod diagnostycznych lub leczniczych „odpowiadających aktualnej wiedzy medycznej” – podejmowane w celu korzyści majątkowej lub osobistej (ta ostatnia kategoria jest tak pojemna, że obejmuje budowanie wizerunku, pozyskiwanie followersów czy nawet krytykę mainstreamu); -uprawnienia RPP: publiczne ostrzeżenia, decyzje tymczasowe zobowiązujące do natychmiastowego zaprzestania działań (jeszcze przed zakończeniem postępowania), postępowania w sprawach praktyk naruszających zbiorowe prawa pacjentów, kary pieniężne do 1 000 000 zł (nawet po zaprzestaniu praktyki), możliwość blokowania treści i prowadzenia publicznego rejestru „szarlatanów”. Narusza to m. in.: art. 2 Konstytucji – zasadę demokratycznego państwa prawnego i pewności prawa (brak precyzyjnej definicji „aktualnej wiedzy medycznej” i „dezinformacji”); art. 22 – wolność działalności gospodarczej; art. 54 – wolność słowa i prasy (możliwość karania za krytykę metod uznanych przez establishment); art. 31 ust. 3 – zasadę proporcjonalności ograniczeń wolności i praw; art. 45 – prawo do sądu (wysokie kary administracyjne z publikacją decyzji przed prawomocnością, odwrócenie ciężaru dowodu – oskarżony ma udowodnić niewinność); -zasadę domniemania niewinności i prawo do obrony. Obecne prawo jest w zupełności wystarczające, bo oszustwa i praktyki zagrażające zdrowiu można skutecznie ścigać na podstawie: -Kodeksu karnego (m. in. art. 160 – narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu); -ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym; -odpowiedzialności dyscyplinarnej (w przypadku osób wykonujących zawód medyczny). Sądy powszechne już skazywały osoby stosujące niebezpieczne metody medycyny niekonwencjonalnej. Nie potrzeba nowych, arbitralnych narzędzi administracyjnych. Skala oszustw w medycynie konwencjonalnej jest nieporównywalnie większa Oszustwa w sektorze prywatnym medycyny niekonwencjonalnej dotyczą pojedynczych przypadków i prywatnych pieniędzy pacjentów. Tymczasem w medycynie konwencjonalnej, zwłaszcza publicznej, mamy do czynienia z systemowymi, wielomilionowymi nadużyciami finansowanymi z pieniędzy podatników. Ostatnie afery dobitnie to pokazują: -w Szpitalu Południowym w Warszawie młody lekarz (również radny) zarobił w 2025 r. ponad 1,6 mln zł, pracując setki godzin miesięcznie (nawet ponad 300), przy podejrzeniach fałszowania ewidencji czasu pracy i tworzenia „saloniku VIP” dla polityków oraz uprzywilejowanej ścieżki dla wybranych pacjentów na SOR-ze; -w kilku województwach neurochirurdzy i spółki medyczne wystawiały fikcyjne rachunki – krótkie zabiegi rozliczane jako znacznie droższe procedury, z płatnościami nawet 26 tys. zł za godzinę i ponad 300 tys. zł za dzień; -systemowe zawyżanie wycen procedur, presja na wynik finansowy placówek i patologiczne różnice w dochodach wynikające z wadliwej wyceny świadczeń. To są realne pieniądze podatników i realne szkody dla systemu. „Lex Szarlatan” uderza głównie w osoby spoza mainstreamu medycznego, podczas gdy błędy medyczne medycyny konwencjonalnej mogą stanowić jedną z głównych przyczyn zgonów:  https://t.co/qInGwFZV75 Kto będzie decydował o „prawdzie medycznej”? Rzecznik Praw Pacjenta otacza się ekspertami o jawnych konfliktach interesów (m. in. osoby wykładające na sesjach sponsorowanych przez koncerny farmaceutyczne, powtarzające tezy, które szybko się zdezaktualizowały – jak twierdzenia o szybkim rozpadzie mRNA czy braku krążenia białka kolca po szczepionkach). Decyzje o tym, co jest „dezinformacją”, a co innowacją, będą zapadać w zamkniętym kręgu, bez realnych mechanizmów ochrony debaty naukowej i wolności słowa. Panie Prezydencie, proszę zawetować tę ustawę. Chroni ona nie pacjentów, lecz monopol pewnego modelu medycyny i interesy jego beneficjentów. Pozbawia pacjentów prawa do wyboru terapii, lekarzy i terapeutów – prawa do wolności słowa i innowacji. Wprowadza mechanizmy cenzury administracyjnej, które w przyszłości mogą uderzyć w każdego, kto odważy się kwestionować „aktualny konsensus”. Medycyna rozwija się dzięki odważnym, często kontrowersyjnym głosom. Historia zna wiele przykładów, gdy „szarlataneria” wczorajszego dnia stawała się standardem leczenia jutra. Nie pozwólmy, by państwo arbitralnie decydowało, co wolno badać, publikować i stosować. Z wyrazami szacunku dr n. med. Piotr Witczak (dietetyk, biolog medyczny ze specjalnością immunologia) Apel został wysłany na adres: [email protected] * „Brak wystarczających dowodów na poparcie stosowania suplementów odżywczych lub terapii dietetycznych w leczeniu rdzennych objawów ASD” https://t.co/jJamFeJDYc ** 1) Metaanaliza 7 RCT: „Wyniki metaanalizy sugerują, że terapie dietetyczne mogą znacząco łagodzić podstawowe objawy ASD, a diety bezglutenowe sprzyjają poprawie zachowań społecznych” https://t.co/soeutNu76t 2) Metaanaliza 6 RCT: „Suplementacja cynkiem może mieć korzystny wpływ na poprawę objawów ADHD” https://t.co/1oeO33j32n 3) Metaanaliza 22 RCT: „Suplementacja witaminami B okazała się szczególnie skuteczna w łagodzeniu objawów ASD, natomiast suplementacja witaminą D wykazała większą skuteczność w łagodzeniu objawów ADHD” https://t.co/5tIlYqnvaK 4) Metaanaliza 6 RCT, 194: „Nasza wstępna metaanaliza sugeruje, że suplementacja kwasami tłuszczowymi omega-3 może poprawić nadpobudliwość, letarg i stereotypie u pacjentów z ASD” https://t.co/okG1n9nrCH 5) Metaanaliza 7 RCT: „Nasze badanie potwierdziło skuteczność stosowania probiotykóww łagodzeniu objawów drażliwości/chwiejności emocjonalnej u osób z zaburzeniami neurorozwojowymi, głównie u tych, którzy otrzymywali suplementy probiotyków wieloszczepowych” https://t.co/QdVvRWEoXo …i wiele innych #LexSzarlatan #Polska #WolnośćSłowa

Jak się okazuje można w Polsce aresztować człowieka w każdej sprawie. Zwalnia się, gdy zdezaktualizuje się prawdopodobieństwo popełnienia czynu zabronionego ( czytaj: pojawią się dowody niewinności). Skandaliczne i zarazem smutne. https://t.co/zyYiSgxit5 #Polska #prawo #sprawiedliwość

Pierwszy dzień na wolności nie był łatwy. To był wyścig z czasem. I mnóstwo emocji. Policjanci zostawili mnie pod Prokuraturą Okręgową w Warszawie w więziennym uniformie, bez grosza przy duszy. Gołego i wesołego. Taka procedura. Serio. To nie była ustawka do zdjęcia na X. Taka jest Polska Anno Domini 2026. Na szczęście niezawodny mec. Łukasz Pawelski zasponsorował mi Ubera, dzięki czemu zdążyłem odebrać z depozytu aresztu Warszawa-Białołęka moje rzeczy, dokumenty, klucze do domu, kluczyki do samochodu i pieniądze. Z prokuratury wyszedłem o godz. 14.20. Administracja aresztu pracuje do godziny 15.30. Gdybym nie zdążył, musiałbym czekać na "wypiskę" do poniedziałku. Serdecznie dziękuję mecenasom Łukaszowi Pawelskiemu (@Pawelski_Luk), Tomaszowi Mielke i Adamowi Janusowi za wyciągnięcie mnie z puszki. Dziękuję wszystkim, którzy trzymali za mnie kciuki i nie zwątpili w moją uczciwość i niewinność. I pracownikowi @orange, który dziś wyrobił mi duplikat karty do telefonu gratis. - Przecież nie zgubił pan tej karty, tylko zabrała ją panu policja - powiedział. Wieczorem okazało się, że jestem bezdomny, bo w moim domu 🏡 w Łosiu nieoczekiwanie pojawiła się moja żona, z którą nie wolno mi się kontaktować. Jest świadkiem w sprawie. Gdybym ten zakaz złamał i przekroczył wczoraj próg własnego domu, to pewnie dzisiaj znowu byłbym na spacerniaku w więziennym wdzianku, a redaktor Tomasz Sakiewicz (@TomaszSakiewicz) straciłby 25 tys. zł kaucji, którą za mnie wpłacił. Przecież właśnie o to chodziło. Viola od sześciu lat mieszka w Piasecznie, ale nagle zapragnęła znów mieszkać w Łosiu. Akurat w dniu mojego uwolnienia. Wyjście zza więziennych murów to dopiero początek walki. Wiem, że łatwo nie będzie. Będzie cholernie ciężko. Będą kolejne prowokacje i pułapki. I kolejne oświadczenia prokuratury o tym jakim niebezpiecznym przestępcą mordującym komendantów policji jest Leszek Kraskowski. Celuje w tym niejaki Skiba, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie, gość o aparycji i inteligencji kamienia polnego. Najchętniej bym go za te bzdury pozwał, ale on mówi o Leszku K., więc być może nie o mnie. Nie mam swojego archiwum, komputerów, telefonów. Zostałem pozbawiony narzędzi pracy. Wszystko zabrała policja. Kiedy oddadzą? O to można pytać jasnowidza z Człuchowa. Nie mam nawet swoich ubrań. Chodzę w tych, które dostałem wczoraj przed wejściem do studia w Telewizji Republika. Tak działa system totalitarnego państwa z kartonu, słabego wobec silnych i silnego wobec słabych. W poniedziałek mam zdeponować swój paszport w prokuraturze, abym przypadkiem nie wyjechał na wakacje do mojej ukochanej Albanii. Ale jak mam ten paszport oddać, skoro leży w domu w Łosiu, do którego nie wolno mi wejść? Pół roku temu zapytałem moją żonę, czy podpisałaby volkslistę w czasie okupacji. Bez wahania odpowiedziała, że tak i od razu wytłumaczyła, że zrobiłaby tak dla dobra dzieci. Wtedy zrozumiałem, że naprawdę do siebie nie pasujemy. Nie wiem dlaczego przyłączyła się do ekipy złych ludzi spod znaku Romana Giertycha. Czy ktoś ją szantażował, straszył, czy dlatego, że uznała, iż tak będzie żyło się lepiej? Nie wiem. Jest to dla mnie znacznie bardziej bolesne niż wszystkie ukąszenia pluskiew z celi nr 17 w bloku A razem wzięte. Nie potrafię tego zrozumieć. Pozdrawiam serdecznie z hotelu DeSilva w Piasecznie Leszek Kraskowski #ReporterzyOnline #Polska #Wolność #PrawaCzłowieka

Paweł, były policjant z elitarnej jednostki ścigającej przestępców, staje przed prokuraturą oskarżony o przyjęcie łapówki i kradzież narkotyków w związku z interwencją sprzed pięciu lat, jednak po długim procesie odwoławczym sąd uniewinnia go, wskazując na brak dowodów i sprzeczności w zeznaniach świadków. #niewinność #policja #sprawiedliwość

When a witness incriminates political opponents, they are credible. When their testimony may harm the authorities, they suddenly become unreliable. This is the standard of Tusk's government today. Guilt or innocence should be determined by facts and courts, not the prime minister's post on X. (translated)

Szanując domniemanie niewinności, czy to nie jest właśnie ten moment, kiedy policja nad ranem powinna wjeżdżać z drzwiami do domów i instytucji (przynajmniej do szpitala)? Ryzyko mataczenia i niszczenia dowodów w sprawie, która ewidentnie powinna zostać wszczęta, jest chyba ewidentne. #prawo #sprawiedliwość #bezpieczeństwo

The television wPolsce24 boasts about raising the case of a man wrongfully convicted of murder, who is still serving his sentence, even though another person admitted to the crime. However, it forgets to add that Piotr Pytel requested President Duda three times to apply the right of clemency. To no avail. (translated)

Ostatnie lata Kamila Majchrzaka: [kiedyś już było, ale uaktualnione] 7 grudnia 2022 - Kamil otrzymuje wyniki testów antydopingowych. Próbki wykazują, że w organizmie wykryto śladowe ilości nielegalnej substancji. Jest wówczas 77. tenisistą świata 8 grudnia 2022 - Kamil publikuje na swoim Instagramie oświadczenie, w którym zapowiada "rozpoczęcie najtrudniejszej walki w życiu - walki o udowodnienie swojej niewinności i powrót do sportu, który kocha"💬 4 stycznia 2023 - analiza próbki B potwierdza wynik próbki A🧪 czerwiec 2023 - po siedmiu miesiącach walki Kamil udowadnia, że zakazana substancja w izotoniku nie była przyjmowana świadomie i była efektem zanieczyszczenia (w skrócie: skład na etykiecie był ok, ale seria izotoników była zanieczyszczona❌️). Otrzymuje wyrok 13 miesięcy zawieszenia liczony od 30 listopada 2022. Zawieszenie i proces kosztują go mnóstwo emocji, ale też pieniędzy💵 29 grudnia 2023 - po trzynastu miesiącach kończy się zawieszenie i Kamil może wrócić na korty🔚 31 grudnia 2023 - Kamil nie ma rankingu, więc wraca do grania w egzotycznych eliminacjach najmniejszego zawodowego turnieju w Monastyrze (pula nagród 15.000 $). Wygrywa 8 meczów i zdobywa tytuł🏆 3 marca 2024 - Kamil po serii zwycięstw w ITF wygrywa pierwszy challenger ATP po powrocie. Zdobyte punkty przesuwają go do piątej setki rankingu📈 22 sierpnia 2024 - w pierwszych eliminacjach wielkoszlemowych po powrocie Kamil dociera do 3RQ. W meczu o awans przegrywa z Mattią Belluccim i, jak sam przyznaje, emocjami🧠 9 stycznia 2025 - Kamil wygrywa z Billym Harrisem i awansuje do głównej drabinki Australian Open💪 Kilka dni później przegrywa w 1R z Carreno-Bustą 5 kwietnia 2025 - Kamil dociera do półfinału turnieju ATP250 w Marrakeszu👏 Po wyrównanym meczu przegrywa z Tallonem Griekspoorem 14 kwietnia 2025 - Kamil wraca do TOP100 rankingu ATP🔝 30 czerwca 2025 - w Wimbledonie Kamil sensacyjnie wygrywa pięciosetówkę z Matteo Berrettinim odnosząc pierwsze zwycięstwo od kwietnia i wygrywając pierwszy mecz w Szlemie po powrocie🌱 Kilka dni później po raz pierwszy w karierze gra w 4R Wielkiego Szlema! 28 sierpnia 2025 - Kamil po raz pierwszy wygrywa z rywalem z TOP 10 (Karen Chaczanow / US Open) 14 czerwca 2026 - Kamil po raz pierwszy wygrywa turniej ATP🏆, a w drodze po tytuł pokonuje TRZECH rywali z TOP 10! 📸 zdjęcie z 20 czerwca 2023 - pierwszej rozmowy Kamila z mediami po zawieszeniu. Wtedy nie wiedział, czy będzie w stanie wrócić. #tenis #powrót #doping

Mamy do czynienia ze skandalem. Postanowienie zapadło na posiedzeniu bez udziału ustanowionego prze @LKraskowski obrońcy. Podobno próbowano się z nim kontaktować i sporządzono notakę. Obrońca, który przebywa poza Warszawą ustanowił substytucję innemu adwokatowi, który nie zdążył jednak dotrzeć na czas na posiedzenie bo substytucja została ustanowiona parę minut po jego rozpoczęciu. W dodatku Kraskowski pozwał jednego z sędziów tego sądu co oznacza, że można mieć poważne wątpliwości co do bezstronności tego sądu. Nie przesądzam o winie lub niewinności podejrzanego ale w tej sprawie całe środowisko dziennikarskie powinno patrzeć na ręce wymiarowi sprawiedliwości. Bo facet mocno nadepnął na odcisk mecenasowi @GiertychRoman i jak twierdził był ofiarą gróźb karanych a sprawca miał mieć nóż. Facet który mu miał grozić, według twierdzeń Kraskowskiego miał wymieniać przy tym nazwisko Giertycha #prawo #sprawiedliwość #dziennikarstwo

Panie Pośle, problem nie polega na tym, że ktoś został awansowany. Z komunikatu Prokuratury Krajowej wynika, że zarzut dotyczy podejmowania decyzji kadrowych bez spełnienia ustawowych przesłanek oraz wykorzystania stanowiska do ręcznego wpływania na politykę kadrową Służby Więziennej. Skutkiem miał być nieuprawniony awans i związane z nim korzyści finansowe dla konkretnego funkcjonariusza. To właśnie ma być przedmiotem postępowania. Nie sam fakt awansu. Argument "przecież za każdych rządów tak robiono' nie jest argumentem prawnym. Gdyby był, należałoby uznać, że każda utrwalona praktyka automatycznie staje się legalna, niezależnie od tego, czy była zgodna z ustawą. Jeżeli decyzje były zgodne z prawem, wykaże to postępowanie. Jeżeli nie były zgodne z prawem, funkcja publiczna ani mandat europosła nie mogą stanowić tarczy przed odpowiedzialnością. W państwie prawa o winie lub niewinności nie rozstrzyga konferencja prasowa ani liczba obserwujących na portalu x, lecz dowody i przepisy prawa 🤷‍♂️ #prawo #polityka #społeczeństwo

@Szuster_00 Caly swiat przeciwko biednemu talentowi, w ktorego niewinnosc nikt nie wierzy i jeszcze robia AI uzywajac zwrotu DEFAULT HOUSE, swiat jest niesprawiedliwy. Porazka, a najgorsze jest to, ze on po prostu zniknie i to tyle, ludzie oszukani, hajs zarobiony, idziemy zyc :) #sprawiedliwość #talent #AI