BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#poliitti

Kiinnostava ja vauhdikas vasemmistoliiton tähtipolitiikon Jessi Jokelaisen haastattelu. Muutamia kysymyksiä heräsi. Tässä kolme: 1 Mitä ovat sosialistiset arvot? "Kyllä minä olen ihan oikea punainen sosialisti. Ei minulle ole vaikeaa sanoa tätä ääneen. Poliittiset arvoni ovat sellaiset, että niitä voi ihan hyvin kutsua sosialistisiksi arvoiksi", Jokelainen sanoo. Näitä arvoja kuvaillaan jutussa seuraavasti: "Jokelaisen sosialismin ytimessä on yksinkertaisesti tasaisempi tulonjako." Tämä kuulostaa vähän erikoiselta. Sosialismissa on ainakin minusta ollut olennaisesti kyse keinoista, ei arvoista. Moni meistä liberaaleista kannattaa myös tasaista tulonjakoa ja tasa-arvoa laajemmin. Emme vain usko, että näitä tavoitteita voidaan saavuttaa sosialistien konsteilla. Ero ei siis ole tavoitteissa vaan keinoissa. En siis oikein tajua miten voi olla punainen sosialisti vain arvojen perusteella. 2 Mitä on markkinatalous ilman kapitalismia? Äskeiseen kytkeytyy myös Jokelaisen luonnehdinta siitä, ettei hän aja vallankumousta, koska "markkinataloutta voi olla olemassa ilman, että se on tällaista kapitalismin paskaa.". En oikein tajua mitä tämä tarkoittaa. Jos kapitalismilla viitataan pääoman yksityisomistukseen, niin itse sanoisin, ettei toimivaa markkinataloutta voi olla ilman kapitalismia. Pääomien suuntautuminen tehokkaasti markkinasignaalien perusteella on aivan keskeinen osa markkinatalouden hyvinvointia luovaa voimaa. Ilman pääoman yksityisomistusta eli yksityistä yritystoimintaa tätä ei olisi, eikä siis olisi markkinatalouden aikaansaamaa vaurauttakaan. Mitään empiiristä tai historiallista näyttöä ei myöskään ole siitä, että markkinatalous voisi toimia ilman yksityisiä pääomia eli kapitalismia. Kapitalismi on tuottanut myös Jokelaisen hyvinvoinnin. On hassua kutsua sitä "paskaksi" vain koska siinä on vikoja, joita täysin hypoteettisessa fantastisessa mielikuvitustaloudessa ei ole. 3 Mihin vasemmistoliitto tarkkaan ottaen on sitoutunut? Konkreettisemmin mietin, millaisiin julkistalouden sopeutuksiin vasemmistoliitto on Jokelaisen mukaan sitoutunut. Kymmenen miljardin nettosopeutus on mahdoton, koska "näin järkyttävän suurta sopeutusta ei mitenkään pysty tekemään ilman että sillä on karseat vaikutukset aivan hyvinvointivaltion ydintehtäviin." Kuitenkin vasemmistoliitto "on valmis sopeuttamaan tulevalla vaalikaudella miljardeilla euroilla julkista taloutta." Eli 10 miljardia on "karseaa", mutta "miljardeja" voidaan sopeuttaa. Missä karseuden rajapyykki tarkkaan ottaen sijaitsee? Mikä on miljardeja, mutta ei 10 miljardia? #Vasemmistoliitto #Sosialismi #Markkinatalous

Parkkisakkohan on vakavampi rikos kuin kiihottaminen kansanryhmää vastaan: - Parkkisakko tapahtuu oikeassa elämässä, ja väärin pysäköity auto voi vaikka estää ambulanssin pääsyn tehtävälle. - Kansanryhmää vastaan kiihottaminen sen sijaan on yleensä vain oikeiston poliittista puhetta Internetissä, millä ei ole tosielämään minkäänlaisia konkreettisia haitallisia seurauksia (päinvastoin) #pysäköinti #rikos #politiikka

Nyt on 19.7 2026 ja koko kesän PS Riikka Purra ja Ville Rydman on asettanut poliittisen keskustelun agendan. Kokoomuslaisena sanon että erittäin taitavasti. Ja näin se näyttää jatkuvan.Budjettiriihi tulossa ja myös STEA rahojen jako. #politiikka https://t.co/wnESME4dAg #politiikka #Suomi #keskustelu

Pääministeri Petteri Orpo kommentoi Garden Helsinki -kohua toteamalla, että päätös tuesta tehtiin poliittisena linjauksena ilman mitään hämärää, ja että eduskunta kokoontuu poikkeuksellisesti käsittelemään asiaa ensi tiistaina. #GardenHelsinki #PetteriOrpo #MTVUutiset

Orpo kommentoi Garden-kohua: "Mitään hämärää tähän ei liity"

Korruptiota kommentoi selkeästi muutama erilainen ihmisryhmä: 1) (Oikean laidan) ammattipoliitikot ja näiden kannattajat, jotka vähättelevät asiaa, koska se on tavalla tai toisella itseä lähellä. 2) (Nykyopposition) ammattipoliitikot ja näiden kannattajat, jotka rummuttavat asiaa, koska sillä saa poliittisia pisteitä. Omiensa tekemisiä nämä vähättelevät kuten ensimmäisen ryhmän kommentoijat. On hyvä huomata, että tyypillisesti kohtien 1 ja 2 poliitikot mahdollistavat erilaisin ”konsensushakuisten sopimusten” turvin toistensa korruption. Ja viimeisenä… 3) Me aivan tavalliset ihmiset, joita korruptio yksinkertaisesti vituttaa siitä huolimatta, kuka milloinkin on koplaamassa. #korruptio #politiikka #yhteiskunta

Ja sieltä! Pia Kauma teki selväksi #yleastudio ettei hän tykkää korruptio-sanasta. Ei mennyt sanasta sanaan mutta ajatus oli tärkein 😊 #korruptio #poliitti #Suomi

Hyvä A-studio. Tuppurainen ja Kaikkonen jauhotettiin. Kun toimittaja kysyi Tuppuraiselta tarkennuksia niin eipä tullut vastauksia. Kävi ilmi, että Helsingin SDP kannattaa Garden hanketta🤣. Mitään kovin dramaattista tässä ei ole. Pelkkää opposition poliittista teatteria. https://t.co/33j2uMRmD6 #politiikka #Suomi #uutiset

One of Zelensky's biggest political mistakes. Soldiers do not choose the Minister of Defense; soldiers follow the orders of the minister. This has not happened now. (translated)

Moni näyttää olettavan, että Starmerin regiimi esti Sebastian Tynkkysen ja Päivi Räsäsen pääsyn Britanniaan juuri heidän kiisteltyjen rikostuomioidensa vuoksi. Tälle tulkinnalle ei kuitenkaan ole esitetty näyttöä, eikä se selitä Starmerin regiimin laajempaakin toimintamallia. Starmerin regiimi on estänyt myös täysin nuhteettomien ihmisten maahantulon ilman yksilöityjä perusteluja etenkin silloin, kun nämä ovat tukeneet maan oppositiota, aikoneet osallistua laillisiin mielenosoituksiin tai arvostelleet julkisesti hallinnon toimia. Päätöksissä on toistuvasti vedottu epämääräiseen “yleiseen etuun”. Kun samaa menettelyä kohdistetaan sekä rikostuomion saaneisiin että täysin rikostaustattomiin poliittisesti epämieluisiin henkilöihin, rikostuomio ei ole uskottava yleinen selitys. Julkisten tietojen perusteella ei ole mitään järkevää syytä olettaa, että Tynkkysen ja Räsäsen tapauksissa kyse olisi ollut jostakin muusta kuin samasta poliittisesti kohdennetusta harkintavallan käytöstä. #Politiikka #Ihmisoikeudet #Maahanmuutto

Joskut tällä irvailevat, että Tynkkynen ja Räsänen ovat tuomittuja rikollisia ja täten on ymmärrettävää että eivät pääse Iso-Britanniaan. Aivan oikeastiko täällä suhtaudutaan poliittisiin sananvapaustuomioihin kuin oikeisiin rikoksiin? #Sananvapaus #Politiikka #Oikeus

Muutamia helposti toteutettavia ehdotuksia korruption kitkemiseksi: - Poliitikkojen kaksoisroolit kiellettävä esimerkiksi tukea saavien yhdistysten hallituksissa - Poliittiset virkanimitykset estettävä - Eduskunnan joululahjarahat lopetettava - Kaikki mihin tahansa verorahoilla tehtyyn rahoitukseen liittyvä ja tietopyynnöillä saatavissa oleva dokumentaatio automaattisesti ilman pyyntöä saataville julkiseksi - Vaalirahoituksen osalta yksilöintivelvollisuus mistä tahansa summasta, eli kaikkien nimet esiin. Jos rahoitusta on antanut yritys, näiden yritysten tosiasialliset edunsaajat julkisesti näkyviin #korruptio #läpinäkyvyys #politiikka

En voi vaieta, kun Iso-Britannia kulkee askel askeleelta kohti pimeyttä. Kehitys täyttää minut syvällä huolella, sillä kyse ei ole vain yhden hallituksen politiikasta, vaan kokonaisen vapausperinteen vähittäisestä murtamisesta. Iso-Britannia on kansakunta, joka opetti maailmalle, mitä vapaus lain suojassa merkitsee. Se antoi meille Magna Cartan. Se nousi vastustamaan orjakauppaa ja käytti valtansa sen tukahduttamiseen aikana, jolloin orjuutta pidettiin suuressa osassa maailmaa vielä luonnollisena järjestyksenä. Juuri siksi on niin sietämätöntä nähdä tämän saman kansakunnan liukuvan kohti järjestelmää, jossa valta ei enää tyydy hallitsemaan ihmisiä, vaan pyrkii määräämään myös sen, mitä he saavat sanoa, ajatella ja puolustaa. Britannia ei ole minulle etäinen piste kartalla. Olen opiskellut sen yliopistossa, työskennellyt brittien rinnalla ja saanut kunnian kutsua monia heistä läheisiksi ystävikseni. Siksi tämä ei ole minulle vain ulkopoliittinen kysymys. Tämä on henkilökohtaista. Sanon siis suoraan: Keir Starmerin sortohallinto on hylännyt sen perinnön, jota sen olisi pitänyt puolustaa. Westminsteriä hallitseva fabianistinen koneisto ei enää tyydy käyttämään valtaa. Se pyrkii vaientamaan, eristämään ja sulkemaan julkisen keskustelun ulkopuolelle ne, jotka uskaltavat puolustaa läntistä sivilisaatiota, kansallista itsemääräämisoikeutta ja niitä kansalaisvapauksia, joiden esikuvana Britannia kerran seisoi. Olisi kuitenkin epärehellistä väittää, että tämä kehitys olisi alkanut vasta nykyisestä hallituksesta. Britannian kansalaisvapauksia on rapautettu jo vuosien ajan. Keir Starmer ei luonut tätä järjestelmää tyhjästä, mutta hänen hallintonsa on kiihdyttänyt sen kehitystä ja tehnyt siitä entistä avoimempaa, aggressiivisempaa ja vaarallisempaa. Emme voi vaieta, kun suomalaisia kansanedustajia estetään mielivaltaisesti tapaamasta Britannian poliittista oppositiota. Emme voi vaieta, kun kansalaisvapauksia murennetaan pala palalta ja jokainen uusi poikkeus valmistaa tietä seuraavalle. Emme voi odottaa siihen päivään saakka, jolloin jäljellä ovat enää vapaan yhteiskunnan muodot mutta eivät sen sisältöä. Emme voi myöskään jättää yksin niitä rohkeita brittejä, jotka Restore Britainin riveissä ja sen ulkopuolella nousevat puolustamaan maansa vapautta, usein huomattavalla henkilökohtaisella riskillä ja hinnalla. He eivät puolusta vain itseään. He puolustavat niitä periaatteita, joiden varaan koko eurooppalainen vapausjärjestys on rakennettu. Siksi Suomen hallituksen on toimittava. Britannian suurlähettiläs on kutsuttava viipymättä puhutteluun. Asiaa ei saa haudata kabinettien hiljaisuuteen eikä peittää diplomaattisten kiertoilmausten taakse, vaan Britannian hallitukselta on vaadittava selkeä ja julkinen selvitys sekä yksiselitteiset takeet siitä, ettei suomalaisiin kansanedustajiin tai muihin poliittisiin toimijoihin enää kohdisteta mielivaltaisia esteitä. Ulkoministeri @elinavaltonen kantaa tässä tilanteessa poikkeuksellisen suuren vastuun. Jos Starmerin regiimin mielivalta jatkuu, myös vastatoimia ja kohdennettujen sanktioita on syytä harkita vakavasta ja myös olla valmis käyttämään. Ystävyys ei merkitse vaikenemista silloin, kun ystävä luopuu omista periaatteistaan. Päinvastoin: juuri silloin on puhuttava kovalla äänellä ja suoraan. #Vapaus #Politiikka #Ihmisoikeudet

Syy Puheenaiheen kahden jakson blokkaamiseen selvisi viimein 1) Jaksoissa mainostettiin Puhemedian tuottaman Vaalipodin jaksoja 2) Youtube tulkitsi tämän poliittiseksi mainonnaksi 3) Youtube nykyisin blokkaa poliittista mainontaa sisältävät videot EU-alueella automaattisesti https://t.co/pzV4bUbpdu #Puhemedia #Vaalipodi #YouTube

Ihmisoikeusjärjestö FairSquare on esittänyt Kansainväliselle olympiakomitealle valituksen Fifa-pomo Gianni Infantinosta, syyttäen häntä viiden poliittisen neutraaliuden sääntöjen rikkomuksesta, joihin kuuluu muun muassa hänen myönteinen lausumansa Donald Trumpille ja mahdollinen puuttuminen Yhdysvaltain pelaajan Folarin Balogunin pelikiellon purkuun. #GianniInfantino #Fifa #Jalkapallo

Raportti: Gianni Infantino syyllistynyt viiteen selvään rikkomukseen

FBI on luokitellut Argentiinan ja Englannin välisen MM-välierän korkeimman riskin otteluksi historiansa ja poliittisten jännitteidensä vuoksi, ja tiukkoja turvallisuustoimia on toteutettu Atlantassa ennen ottelua. #JalkapallonMM2026 #Argentiina #Englanti

FBI varautuu: Argentiinan ja Englannin MM-välierä on "korkeimman riskin ottelu"

Minulla on ehdotus ja toive: haluaisin nähdä ja kuulla @SuviAnneSiimes @Kuuntelija vieraana. Aiheita voisivat olla esim. nyky-vasemmisto, nykyhetken poliittisen kulttuurin ja yhteiskunnallisen keskustelun tila ja ilmapiiri, Yle, HS, ym. ym. Koen että Siimeksellä on tarkasteluperspektiiviä, analyysikykyä ja häneltä voisi irrota terävää settiä. Mites tämmönen? ☀️ #poliittiinenkulttuuri #Suomi #vasemmisto

Tätähän näemme jo nyt. Puheenaihe-podcastin jakso, joka arvosteli EU:n komission Chat Control -ehdotusta, on estetty koko EU:n alueella. Jaksossa ei ole mitään sellaista sisältöä, jonka vuoksi sensuroinnille olisi pienintäkään perustetta – paitsi että se on EU:n poliittiselle eliitille epämieluisa. Jos vaihtaa VPN-asetuksen EU:n ulkopuolelle, jakson pääsee katsomaan. #Censorship #FreedomOfSpeech #EU

Entisen brittiministerin Ann Widdecomben murhatutkinnassa on tapahtunut käänne, kun Britannian terrorisminvastainen poliisi on ottanut tutkinnan haltuunsa uuden tiedon ja todistusaineiston vuoksi, vaikka aiemmin poliisi oli ilmoittanut, ettei tapauksessa ollut viitteitä poliittisista tai terroristisista motiiveista. #Murhatutkinta #Terrorismi #IsoBritannia

Käänne ex-brittiministerin murhatutkinnassa – terrorisminvastainen yksikkö johtamaan tutkintaa

Kesän 2026 Wille Rydmanista tulee mieleen Magnus Carlsen. Willestä voit olla mitä mieltä tahansa, mutta kukaan ei voi kiistää poliittista pelisilmäänsä #poliikka #Karhu2026 #kesä2026

Jalkapallon MM-kisojen ympärillä noussut skandaali Folarin Balogunin pelikieltoon liittyen paljastaa, että päätöksen teki vain yksi kurinpitoelimen puheenjohtaja ilman muiden jäsenten kuulemisia, mikä herättää kysymyksiä korruptiosta ja poliittisesta vaikuttamisesta. #Jalkapallo #MMkisat #Skandaali

MM-kisojen ykkösskandaalista raju paljastus