Search

200 tys. euro Piesiewicza wycofane z zondacrypto utknęła na rachunku rozliczeniowym banku. Nie trafiły do niego bo zadziałały przepisy o przeciwdziałaniu praniu brudnych pieniędzy lub zainterweniowały polskie służby. Dlatego płacze, że jest poszkodowany. #Pieniądze #PranieBrudnychPieniędzy #Polska

Na marginesie przygody pana @K_Stanowski. Ciekawe, skąd bierze się radykalna różnica w polskim i choćby francuskim (z mojego punktu widzenia najświeższy przykład, ale bardzo wyraźnie było to widać także w Szwajcarii, a również w Niemczech czy Austrii) wyznaczaniu obszarów zabudowanych. Sprawdziłem i wyjaśniam: Francuski kodeks drogowy daje jasną i jednoznaczną definicję obszaru zabudowanego: "agglomération: espace sur lequel sont groupés des immeubles bâtis rapprochés et dont l'entrée et la sortie sont signalées par des panneaux placés à cet effet le long de la route qui le traverse ou qui le borde". Wynika z niej, że aby obszar mógł być uznany za zabudowany, muszą być na nim postawione budynki W ZAGĘSZCZENIU (rapprochés). Tymczasem polskie przepisy na poziomie PoRD mówią, że obszarem zabudowanym jest to, co jest oznaczone znakami "obszar zabudowany" ("obszar zabudowany – obszar oznaczony odpowiednimi znakami drogowymi"). To oczywisty nonsens - polska definicja obszaru zabudowanego jest tautologiczna i powinna zostać zmieniona tak, żeby skończyła się absurdalna samowolka w wyznaczaniu jego granic. Są oczywiście normy, mówiące o tym, gdzie w teorii nie powinien się obszar zabudowany rozciągać, ale te normy są traktowane bardzo luźno, zaś kluczowy przepis na to pozwala. #prawo #zagospodarowanie #infrastruktura

Wstyd. Europoseł Lewicy, który chętnie mówi o równości i szacunku, sam sięga po ageizm, wyśmiewanie cielesności i najbardziej prymitywne stereotypy płciowe. Włosy, samochód, wiek, męskość, poglądy. Hejt pierwsza klasa, tylko opakowany w moralizatorski żarcik. Nie bronię przekraczania prędkości. Za złamanie przepisów należy ponieść konsekwencje. Ale czym innym jest krytyka wykroczenia, a czym innym wyśmiewanie wyglądu i mężczyzn w średnim wieku. Serio, tak wygląda lewicowa walka ze stereotypami? Stereotyp jest zły tylko wtedy, kiedy dotyczy odpowiednio wybranej grupy? Równość kończy się tam, gdzie zaczyna się polityczny przeciwnik? #Równość #Stereotypy #Hejt

❗️ Dzisiejsze towarzyskie spotkanie, pomiędzy Włochami a Brazylią, będzie ostatnim sędziowanym meczem przez Stefano Cezare, jednego z najlepszych arbitrów w historii piłki siatkowej. ✅️ 🎙: - (...) Dziś wieczorem emocje będą takie same jak zawsze. Podczas meczu nigdy nie zastanawiasz się, jaki to numer. Wyjątkowe będzie oczywiście to, że będę sędziował mecz reprezentacji Włoch, a jako włoski sędzia nigdy wcześniej tego nie robiłem. Poza tym sędziowanie takiego wielkiego klasyka jak Włochy - Brazylia jest jeszcze piękniejsze. Nawet to jeśli dla mnie koniec. Noszę w sobie przywilej sędziowania finałów olimpijskich zarówno w siatkówce plażowej, jak i w siatkówce halowej. Zacząłem sędziować w 1986 roku. Od tamtej pory byłem świadkiem wielu zmian w grze i przepisach. Musiałem, jak to bywa w życiu, dostosować się do zmian, jakie niesie czas. Moim zdaniem sędziowanie jest zawsze fascynujące i uważam, że błędem jest porównywanie różnych epok: to po prostu dwie różne rzeczy. Po tym ostatnim meczu w najbliższej przyszłości chcę udostępnić całe moje bogate doświadczenie i mam nadzieję wnieść swój wkład w postaci pasji, entuzjazmu i wizji. Będę pracował w komisji sędziowskiej, aby pomagać młodszym kolegom, i chcę być źródłem entuzjazmu, co zresztą jest również moją cechą charakterystyczną w życiu prywatnym❗️ Foto: Volleyball World. Grafika: własna. #podsiatka #siatkówka #Volei #sport

Prezydent Nawrocki: "Ja wiem, że wiele informacji niestety ze służb dostaję, z niektórych służb, nie ze wszystkich, to mówię wprost, dostaję wybiórczo. Nie dostaję tych informacji, jeśli ich nie zażądam w sposób zdecydowany, które trafiają do Rady Ministrów." Nieprawda! Prezydent i jego urzędnicy otrzymują informacje ze służb specjalnych w ramach oceny wagi i przydatności materiału. Nie ma żadnej "wybiórczości". Najważniejsze informacje trafiają bezpośrednio do prezydenta, dziesiątki innych do jego ministrów. Nic tu się nie zmieniło od wielu kadencji. Nie znam przypadku "zażądania w sposób zdecydowany" jakiejkolwiek informacji od służb specjalnych przez prezydenta. Owszem raz prezydent poprosił o pogłębioną informację nt. jednej ze spraw z roku 2024, sprzed jego prezydentury. Oczywiście ją otrzymał. Jeśli czegokolwiek jeszcze żądał, to proszę o przykład. Warto podkreślić, że to właśnie prezydent swoimi wetami uniemożliwia jakąkolwiek kontrolę rynku kryptowalut w Polsce. Sprawowałaby ją Komisja Nadzoru Finansowego odpowiedzialna za bezpieczeństwo finansów obywateli. Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego jest powołana do zadań związanych z ryzykami dla bezpieczeństwa narodowego i w takim trybie (powiązania rosyjskie) przedstawiła informacje najważniejszym osobom o Zondacrypto. W toku prac nad ustawą o kryptowalutach ABW jednoznacznie i zdecydowanie popierała jej rozwiązania (kryptowaluty są używane nagminnie przez terrorystów, dywersantów, szpiegów i innych przestępców). Nie przekonało to prezydenta ani PiS. Nie można nikomu zabronić lokowania własnych pieniędzy w zagranicznej firmie na niejasnych zasadach. Ale wielką obłudą jest obciążanie Państwa Polskiego skutkami własnego ryzyka lub błędu. Zwłaszcza, że pod nadzorem odpowiednich przepisów i instytucji można w Polsce inwestować legalnie swoje środki na wiele sposobów na rynku bankowym, kapitałowym i ubezpieczeniowym. Szczytem obłudy jest jednak wskazywanie w tym przypadku "dobrobytu obywateli" (rozumiem inwestujących w kryptowaluty), gdy samemu się zawetowało regulację, która miała ich chronić (zresztą wdrażającą dyrektywę UE). Wyłączam w tym przypadku zapewnienie sobie "dobrobytu" przez Ziobrę, który wziął pieniądze od właściciela Zondacrypto i jeszcze ma o to pretensje do rządu (!). Uważam ten kolejny atak prezydenta na służby specjalne za bezpodstawny i krzywdzący dla funkcjonariuszy służb, którzy są apolityczni i bardzo dobrze wywiązują się ze swoich obowiązków. Dla szefa BBN i jego zastępców nie ma przeszkód w pogłębianiu przez służby informacji, briefingach itp. Z samym szefem BBN pozostaję w roboczym kontakcie, przekazując też różne informacje i oceny z prośbą o przekazanie prezydentowi. Proszę ich zapytać jak jest. Apeluję do Prezydenta, aby w tak ciężkich czasach w końcu wyłączyć służby odpowiedzialne za bezpieczeństwo państwa z walki politycznej. Ewentualne uwagi i potrzeby można przekazywać bezpośrednio, a nie przez media. Proszę o wsparcie działań premiera i rządu zwiększających finansowanie służb specjalnych. Właśnie w piątek Rada Ministrów przyjęła budżet z rekordowymi kwotami dla ABW i AW. No i prośba o podpisanie nominacji generalskich dla szefów ABW, AW i SWW. Wnioski podpisane przez premiera leżą od maja. Ci oficerowie absolutnie zasługują na te awanse! #Polska #Bezpieczeństwo #Kryptowaluty

WETA NAWROCKIEGO POD DYKTANDO LOBBYSTÓW Prezydent Nawrocki twierdzi, że wetując ustawy, broni naszych portfeli. Zablokowanie m. in. państwowego e-dziennika i przepisów na mafie vatowskie nabija kieszenie zagranicznym korporacjom naszym kosztem. Tani populizm i droga hipokryzja. https://t.co/NJCn1zLkGY #Polska #Polityka #MafieVAT

In the first week of the new regulations in Poland, 84 same-sex couples transcribed their foreign marriage certificates in Polish Civil Registry Offices, which, according to Minister Krzysztof Gawkowski, is evidence of progress in equality and dignity for LGBTQ individuals. (translated)

Myśleliście, że wynajem samochodu za pieniądze podatników od spółki własnej narzeczonej to hardcore? Od wczoraj wiem, od kogo poseł @GomolaAdam wynajmuje Warszawskie mieszkanie, za które płaci kancelaria sejmu. Czyli my płacimy. To dopiero jest hit. Mam propozycję dla @PL_2050, @Kpelczynska i @Slizpawel - ja wam chętnie opowiem, co ustaliłem w sprawie tej umowy i kilku innych (strony tych umów, kwoty, okoliczności zawarcia), tak, abyście go mogli szybko wyrzucić i dzięki temu, będziecie mogli odbijać piłeczkę na zasadzie "no przecież to nie nasz człowiek" Kombinujcie sobie tego piętnastego do klubu, może ktoś Wam pożyczy. To Wam pozwoli poudawać, że o niczym nie mieliście pojęcia. Bo przecież niemożliwe, że nikt z Was o tym nie wiedział, co nie? I druga sprawa - próbuję, na razie takimi prywatnymi kanałami, nakłonić kancelarię sejmu do jakiejś rozmowy o zmianie przepisów dotyczących wydatków poselskich. Na dziś, ten obszar jest tak mętny, że nad tymi wydatkami nie ma żadnej kontroli. Posłowie, przy odrobinie złej woli, są w stanie pobrać zwrot za fikcyjne wydatki, zawrzeć umowę z bliskim członkiem rodziny czyli w zasadzie ze sobą samym, czy pobrać dziesiątki tysięcy złotych za podróże, których nawet nie odbyli. Umożliwia to wszysko Marszałek Czarzasty, który nie zmienia zarządzenia o ryczałcie na biuro poselskie, choć obiecał, że się zajmie, na przykład kwestią kilometrówek. Ta przestrzeń wymaga szybkiego uregulowania celem maksymalnego zwiększenia jawności w tym zakresie. No i co? No i nic. Pamiętajcie o tym, jeśli będziecie się zastanawiać, czemu niektórzy posłowie kradną. Kradną, bo mogą. #jawnosc For. Video WP #polityka #jawność #transparencja

Po wecie ruszyła polityczna ofensywa. Prezydent miał „zabrać” rodzicom darmowy eDziennik. Ja zostałem nazwany lobbystą. Zamiast odpowiedzi na pytania wszyscy dostaliśmy grafikę, emocje i oskarżenia. Zajrzałem więc do dokumentów. Na 2027 rok ustawa przewidywała maksymalny limit wydatków w wysokości 53,99 mln zł. To najwyższa roczna kwota w całym dziesięcioletnim planie: • 48,79 mln zł dla Ministerstwa Cyfryzacji i Centralnego Ośrodka Informatyki, • 5,2 mln zł dla Centrum Informatycznego Edukacji po stronie MEN. Łączny limit na lata 2026-2035 wynosił 216,47 mln zł. Bezpłatny dla użytkownika nie oznacza bezkosztowy. Za ten system mieli zapłacić podatnicy. Dlatego mają prawo wiedzieć, za co dokładnie. Gotowego, kompletnego eDziennika jeszcze nie było. Ministerstwo Cyfryzacji samo przyznało 26 sierpnia, że prace nadal trwają, pilotaż miał obejmować podstawowe funkcje, a decyzje dotyczące ostatecznego kształtu usługi dopiero miały zapaść. Mimo tego ustawa z góry wpisywała udostępnienie systemu szkołom od 1 września 2027 roku. Najpierw ustalono datę. Dopiero później zamierzano poznać wynik pilotażu. W MEN usłyszałem wprost - system ma zostać uruchomiony w 2027 roku, a wariant 2028 nie jest rozważany. Dlaczego? Co złego stałoby się, gdyby system został dobrze przygotowany, sprawdzony na danych syntetycznych, poddany audytom, a następnie przetestowany przez pełny rok szkolny 2027/2028? Kod by nie zniknął. Projekt by nie umarł. Rodzice nie straciliby istniejącego dostępu do informacji. System mógłby zostać uruchomiony we wrześniu 2028 roku, po pozytywnej ocenie pilotażu. Stracono by jedynie termin wrzesień 2027. A 2027 rok jest, zgodnie z regularnym kalendarzem, rokiem wyborów parlamentarnych. Udostępnienie systemu 1 września oznaczałoby wielką rządową premierę kilka tygodni przed wyborami. Miliony potencjalnych użytkowników, mObywatel, konferencje, materiały, szkolenia, komunikaty i gotowa opowieść o cyfrowym sukcesie. Czy właśnie dlatego termin 2027 roku był nienegocjowalny? To hipoteza, nie oskarżenie. Nie twierdzę również, że 53,99 mln zł było budżetem kampanii. OSR opisuje głównie programowanie, integracje, testy, infrastrukturę i wsparcie. Ministerstwa nie potrafią pokazać dokumentów na co dokładnie miało zostać wydane 53,99 mln zł w 2027 r. Brak również informacji jakie zawarto lub planowano zawrzeć umowy i z jakimi wykonawcami? Nie wiadomo ile z tych 54 mln zł miało być wydanych na materiały, szkolenia, informowanie, promocję, podróże i wsparcie użytkowników? A tu chodzi o ponad 700 tysięcy nauczycieli i opiekunów 5 mln uczniów, których trzeba poinformować i przeszkolić. Data 1 września 2027 roku nie zależała od pozytywnej końcowej oceny pilotażu a rząd odrzucał bezpieczniejszy termin 1 września 2028 roku. Ja zgłaszałem poprawki gwarantujące pełną bezpłatność wszystkich funkcji, zakaz reklam, treści sponsorowanych i ofert handlowych, otwarte API, możliwość przenoszenia danych oraz niezależny audyt. Zaproponowałem nawet zapis zakazujący umieszczania w eDzienniku agitacji i materiałów wyborczych. Poprawkę odrzucono. Który lobbysta prywatnych firm proponuje przepisy ograniczające ich monopol i chroniące publiczny system przed politycznym wykorzystaniem? Tak dla publicznego, bezpłatnego eDziennika. Nie dla budowania go na skróty. Nie dla testowania niedokończonego systemu na prawdziwych danych dzieci. Nie dla terminu dopasowanego do kalendarza politycznego, a nie do wyniku pilotażu. #polityka #edukacja #cyfryzacja

New regulations that came into effect on July 19, 2026, prohibit the destruction of unsold clothing, which will force clothing brands to change their strategies and seek new solutions such as opening outlets or donations to more effectively manage returns and product surpluses. (translated)

4 podpisy. 3 weta. I jedno weto, o które konsekwentnie walczyłem. Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę o państwowym eDzienniku. Bardzo dobrze. O tę decyzję wnioskowałem po kontrolach poselskich w Ministerstwie Cyfryzacji i Ministerstwie Edukacji. Nie dlatego, że jestem przeciw cyfryzacji. Jestem przeciw testowaniu niedokończonego systemu na prawdziwych danych dzieci oraz robieniu z nauczycieli darmowych testerów. Co teraz? Testy na danych syntetycznych, ustawa pilotażowa na rok szkolny 2027/2028 i eDziennik od września 2028 r., ale tylko wtedy, gdy system okaże się bezpieczny, sprawny i rzeczywiście potrzebny. Pozostałe decyzje? ✅ Samorządy zawodowe architektów i inżynierów budownictwa Słuszny podpis. Ustawa usuwa wątpliwości dotyczące zawieszania i skreślania z list członków izb oraz wykonywania prawomocnych orzeczeń dyscyplinarnych. ✅ Kontrola jakości żywności Słuszny podpis. Ustawa wzmacnia nadzór nad jakością artykułów rolno-spożywczych, porządkuje kontrole i zwiększa możliwości sprawdzania żywności, także tej importowanej spoza Unii Europejskiej. ✅ Pomoc dla właścicieli gruntów zniszczonych przez powódź Potrzebny podpis. Przepisy ułatwią rekultywację zniszczonych gruntów, ich scalanie, a w uzasadnionych przypadkach także wykup przez Skarb Państwa. ✅ Zrównoważone paliwa lotnicze Podpis rozumiem. Skoro unijne obowiązki już obciążają przewoźników, pozostawienie kosztów bez mechanizmu rekompensat byłoby nieracjonalne. Nadal jednak brakuje pełnego rachunku wpływu na ceny biletów, regionalne lotniska i rzeczywistą redukcję emisji. Wpisanie w OSR samych zer nie sprawia, że koszty znikają. ❌ Prawo ochrony środowiska Z tym wetem się nie zgadzam. Ustawa dawała mieszkańcom oraz określonym podmiotom możliwość zaskarżenia programu ochrony powietrza albo bezczynności władz. Organizacje musiały wykazać co najmniej 24 miesiące udokumentowanej działalności. Sam wskazywałem, że 6-miesięczny termin na skargę i 2-letni wymóg działalności mogą nadmiernie ograniczać dostęp do sądu. Problemem było więc raczej zbyt wąskie, a nie zbyt szerokie prawo do skargi. Opowieść o zagranicznych organizacjach blokujących fabryki brzmi efektownie, ale skarga na program ochrony powietrza nie jest automatycznym zatrzymaniem inwestycji. ⚠️ Prawo energetyczne Ocena mieszana. Ustawa miała poprawić przepisy uchwalone zaledwie kilka miesięcy wcześniej. Zawierała rozwiązania działające wstecz, a Biuro Legislacyjne Senatu wskazywało przepisy niezrozumiałe i wzajemnie sprzeczne. Weto można obronić jako sprzeciw wobec legislacyjnej fuszerki. Nie rozwiązuje ono jednak problemów przedsiębiorców oczekujących na przyłączenie do sieci. Potrzebna jest szybka, precyzyjna i porządnie napisana nowelizacja. Tak oceniam decyzje Prezydenta - ustawa po ustawie, argument po argumencie. Dobry podpis pochwalę. Słuszne weto poprę. Słabe uzasadnienie skrytykuję. #walczsercem #posel #sejm #sejm #polityka #edukacja

Jak mało kto rozumiem problem braku informacji o limicie prędkości przy OPP. Wjeżdżasz na drogę ekspresową, mijasz niebieski znak z samochodzikiem, ale nie wiesz, jaki tu obowiązuje limit. Albo jedziesz poza obszarem zabudowanym. Skąd masz wiedzieć, ile można jechać? Ja również pragnę wyjść naprzeciw oczekiwaniom kierowców. Postuluję o wprowadzenie dwóch nowych znaków. Wyobraźmy sobie kierowcę, który chce gdzieś zaparkować. Widzi mnóstwo samochodów. Niektóre na chodnikach, niektóre na trawnikach. Ale czy naprawdę można tu parkować? On tego nie wie, nie widział znaków. Jest to po prostu poza sferą jego zainteresowań. A jednak chciałby zostawić tu samochód. W miejscu, gdzie występuje duże natężenie nieprawidłowego parkowania i tak już po prostu jest, stawiamy znak NNP, czyli „Nikomu nie przeszkadza”. Jeśli wielu kierowców tutaj parkuje i stan rzeczy się nie zmienia, to pozostawienie tu samochodu najpewniej jest w porządku. Tak zdroworozsądkowo, niezależnie od obowiązujących przepisów. Ale wyobraźmy sobie, że parkowanie w danym miejscu jest ewidentnie niewłaściwe. Że komuś może przeszkadzać. I że kierowca wie, że tak nie wolno, ale gdzieś musi. Czy coś za to grozi? Nie wiadomo! I w takim miejscu, gdzie nieprawidłowe parkowanie nie wiąże się z zadnymi konsekwencjami, stawiamy znak SBS - „Strefa bez służb”. Potrzebujemy prostych rozwiązań dla osób, które od zawsze marzyły o własnym samochodzie i prawie jazdy, ale nie do końca chcą analizować wszystkie przepisy, tak bardzo często nielogiczne (na przykład zakaz zatrzymywania się, który niby zabrania również postoju, ale wujek mówi, że zatrzymać to się można przed przejściem, jak ktoś ci wtargnie, a parkowanie to coś innego). Działamy! #przepisy #parkowanie #bezpieczeństwo

The Constitutional Tribunal will not receive a single złoty from the state budget. Why? The Tribunal did not submit a revenue and expenditure plan. The General Assembly was convened in gross violation of the law - unlawfully excluding properly elected judges from it. Legal regulations apply to every authority in (translated)

🗣️ @K_Stanowski: "Bycie nauczycielem dzisiaj w Polsce to jest zawód prestiżowy czy zawód dla maksymalnych pasjonatów?" 🗣️ Pani Agata, nauczycielka: "Maksymalnych pasjonatów". 🗣️ @K_Stanowski: "Dlaczego?" 🗣️ Pani Agata: "Z uwagi na to, że jest coraz więcej przepisów, coraz mniej tego dziecka w szkole i coraz więcej rodziców w szkole. Zamiast pomóc nam, niejednokrotnie pomagają dzieciom w nie ten sposób co trzeba". #nauczyciel #edukacja #Polska

Prezydent zawetował ustawę o państwowym eDzienniku. Sam o to wnioskowałem i uważam, że to właściwa decyzja. Od początku mówiłem, że nie jestem przeciwko państwowemu, bezpłatnemu eDziennikowi. Jestem przeciwko testowaniu niedokończonego systemu na prawdziwych danych dzieci, przy niejasnych kosztach, braku pełnych testów, absurdalnym tempie i nauczycielach potraktowanych jak darmowi testerzy. Weto nie kończy projektu. Daje szansę, żeby zrobić go porządnie. Podczas kontroli w MEN i Ministerstwie Cyfryzacji wskazałem prostą drogę: 1️⃣ Teraz pełne testy funkcjonalne, integracyjne, wydajnościowe i bezpieczeństwa na danych syntetycznych. Do tego wystarczy rozporządzenie. 2️⃣ Równolegle audyt kosztów, sprawdzenie zgodności z przepisami o dokumentacji szkolnej, konsultacje z nauczycielami, dyrektorami, rodzicami, samorządami i ekspertami oraz usunięcie wykrytych błędów. 3️⃣ Dobrze przygotowana ustawa pilotażowa i całoroczny pilotaż w roku szkolnym 2027/2028, na reprezentatywnej grupie szkół, z jasnymi kryteriami sukcesu, bezpieczeństwa i zatrzymania projektu. 4️⃣ Jeżeli wyniki będą pozytywne, od 1 września 2028 r. bezpieczny i sprawdzony państwowy eDziennik dla zainteresowanych szkół. Uczniowie nie są danymi testowymi. Nauczyciele nie są darmowymi testerami. Szkoły nie są laboratoriami do sprawdzania, czy państwu może się uda. Cyfryzacja tak. Eksperyment na szkołach nie. #eDziennik #edukacja #cyfryzacja