Search

Ministern för civilt försvar, Carl-Oskar Bohlin, varnar för potentiell påverkan på det svenska valet genom desinformation och uppmanar till att ha garden högt, särskilt med tanke på tidigare exempel som koranbränningar och LVU-kampanjer, och betonar vikten av en ny nationell strategi för att motverka otillbörlig informationspåverkan. #SvenskPolitik #Val2026 #PsykologisktFörsvar

Reaktionerne er præcis de samme som sidst, jeg skrev om det her. Det er meget vigtigt for venstrefløjen og den ekstreme midte at frame mig som nazist, i forsøget på at banke tanke-divergens på plads — det går ikke, at jeg kommer med analyser, hvor deres egen ageren har del i højreradikaliseringen, for jeg må ikke have ret, fordi jeg er “fjenden”. Det er meget vigtigere, at jeg ikke har ret, end at undersøge om der kunne være noget rigtigt i det, jeg siger, selv bare delvist. Det er meget nemmere at lade som om man ikke kan læse og forstå mit budskab, og så råbe “nazi-sympatisør”, uagtet at jeg faktisk beskriver radikaliseringsproblemet — i stedet for at se lidt indad mht sin egen ageren, og om den forværrer problemet. Det føles sikkert også bedre i mavsen. Men jeg har jo selv haft den her adfærd, da jeg var mere venstreorienteret. Så jeg forstår godt psykologien bag. Det er så også derfor, at jeg overhovedet ikke tager de her folk alvorligt i deres performative outrage. Det er vigtigt at forstå, at de her mennesker ikke agerer ud fra logik, men bare kører med på et emotionelt respons, hvor de kan spejle sig i hinanden og give hinanden social justice point — i forsøget på at mætte en form for åndelig tomhed, hvor selvet kun eksisterer i kraft af at føle man er den gode, og de andre er de onde. Deraf kommer behovet for skandaliseringen, som Selsing også beskriver her. #Radikalisering #Venstrefløj #Samfundsdebat

One of Russia's most effective dirty weapons does not necessarily leave behind blood. A psychological game that pressures with a few spectacular and exotic cases. The Kremlin keeps a list of thousands of us on its target list. The aim is to silence. (translated)

Myndigheterna i Sverige samarbetar för att stärka skyddet av valet 2026 mot påverkansoperationer, meddelar Magnus Hjort, chef för Myndigheten för psykologiskt försvar, och betonar att valet kommer att äga rum under ett allvarligt säkerhetsläge med betydande osäkerheter. #Valet2026 #Sverige #Politik

Sovin tapaamista irakkiystäväni kanssa. "Minulla on 30 min tulkkaus fysioterapeutilla. Silloin minulla on tunnin tulkkaus psykologilla". Käytetäänkö tulkkia psykologin ja fysioterapeutin kanssa kommunikoidessa, kun asiakas ei osaa/halua puhua suomea? MIKSI? Kallista! Älytöntä! #tulkkaus #terveys #kommunikaatio

Många kommentarer i stil med "bra, då lär man sig" Funkar ej så. En tvååring kan inte koppla en konsekvens långt senare till det som hände tidigare. Blir ingen lärdom - bara förvirring, frustration och otrygghet. Måste finnas en tydlig koppling mellan handling och konsekvens. #föräldraskap #barnutveckling #psykologi

Myndigheten för psykologiskt försvar (MPF) deltar i Almedalsveckan 2026 och arrangerar tre seminarier med fokus på att försvara demokratin, där teman som desinformation, motståndskraft och hot mot demokratiska val kommer att diskuteras i ljuset av det osäkra omvärldsläget inför höstens val. #demokrati #desinformation #psykologisktförsvar

"Weak Putin is a new kind of threat - 'We are living in dangerous times right now'" As Masala says, psychological communication is important. And now in Finland, some politicians are communicating that getting the defense in order is too expensive. Not a very good message. (translated)

En ole tippaakaan yllättynyt, että demareiden kannatus pysyy Suomessa korkealla. Se sopii täydellisesti suomalaisten sosialistiseen mielentilaan: turvallisuushakuisuus, kollektiivinen uhriutuminen ja sokea usko siihen, että hyväntahtoinen ideologia “kaikille kaikkea” voittaa realiteetit. Nuoret miehet ovat pragmaattisempia. He näkevät maahanmuuton aiheuttamat konkreettiset ongelmat (turvattomuus, talouden rasitus, kulttuurien törmäys) ja äänestävät Perussuomalaisia. Nuoret naiset hakeutuvat SDP:hen ja vasemmistoon. He ovat ideologisempia, empaattisempia ja herkempiä kauniille narratiiveille “suvaitsevaisuudesta” ja “monikulttuurisuudesta”. Valitettavasti liian moni ei ymmärrä, että vasemmistolainen ideologia ei toimi käytännössä, vaan se romahtaa aina realiteetteihin törmätessään. Tämä ei ole sattumaa, vaan se on syvä psykologinen ero: miehet priorisoivat järjestystä ja selviytymistä, naiset hoivaa ja tunneperäistä oikeudenmukaisuutta. Kun ideologia kohtaa todellisuuden, herääminen on kivulias. Mutta sitten realiteetteihin. Suomi on jo kauan ollut yksipuoluevaltio kauniilla monipuoluedemokratian naamiaisella. Ihan sama ketä äänestät, puoluekuri ja virkamiesmafia syö hyvätkin aikomukset. Mikään ei muutu. Byrokratia kasvaa, verot nousevat, kulttuuri murenee. Oikea muutos ei tule seuraavista vaaleista. Se vaatii nykyjärjestelmän purkamista. Vasta sitten alkaa muutos. #Suomi #Politiikka #Ideologia

Ukrainan suorittamat massiiviset drooni-iskut Pietarissa Venäjän talousfoorumin aikana on asiantuntijoiden mukaan osa Ukrainan psykologista operaatioita, joiden tavoitteena on osoittaa, että edes Vladimir Putinin kotikaupunki ei ole turvassa, mikä heikentää Venäjän sisäistä ja kansainvälistä imagoa. #Ukraina #Venäjä #Putin

Vihreät ja vasemmistoliitto eivät hyväksy kansalaisuuskoetta, koska se voi luoda psykologista stressiä. Tällä logiikalla pitäisi lakkauttaa ylioppilastutkinto, ajokorttikoe, työhaastattelut ja koko koulutusjärjestelmä. Mutta ei kyse ole stressistä. Kyse on siitä, että pyydetään osaamaan jotain Suomesta. #kansalaisuus #koulutus #Suomi

Eduskunta hyväksyy pian uutena kiristyksenä Suomen kansalaisuuden saamisen ehtoihin kansalaisuuskokeen. Vihreät ja vasemmisto esittävät lakimuutoksen hylkäämistä, koska koe ''ei lisää osallisuutta'', ''hidastaa integroitumista'' ja ''lisää psykologista stressiä''. Vai niin. https://t.co/jVPr0xXYUR #Suomi #Kansalaisuus #Integroituminen

Suomalainen politiikka on feminisoitunut ja se näkyy. Jyrki Lehtolan kolumni osui napakasti siihen epämukavaan tosiasiaan, jota moni nainenkin tunnistaa hiljaa itsekseen: kun naiset ovat vyöryneet massoittain johtaviin asemiin politiikassa, koulutuksessa, hallinnossa ja kulttuurissa, monet mittarit ovat kääntyneet huonompaan suuntaan. Ei siksi, että naiset olisivat yksilöinä huonompia, vaan koska naisten psykologinen profiili eroaa miesten profiilista evoluutiopsykologian ja persoonallisuustutkimuksen mukaan merkittävästi ja nämä erot vahvistuvat ryhmätasolla. Naiset ovat tilastollisesti empaattisempia, miellyttämishaluisempia, heillä ilmenee keskimäärin korkeampaa neurotismi la ja he ovat vähemmän systemaattisia sekä riskinsietoisia kuin miehet. Nämä eivät ole stereotypioita vaan replikoituja löydöksiä tuhansissa tutkimuksissa. Kun tällainen profiili valtaa instituutioita, päätöksenteko siirtyy kohti lyhytnäköistä tunneperäisyyttä, uhriutumista, konfliktien välttelyä ja “kaikkien hyvinvoinnin” priorisointia omien rajojen ja resurssien kustannuksella. Tässä kohtaa astuu kuvaan Gad Saadin erinomainen konsepti “suicidal empathy” itsemurhaempathia. Se on tilanne, jossa empaatia irrottautuu evoluutionaalisesta tehtävästään (suojella omaa ryhmää ja jälkeläisiä) ja muuttuu itsetuhoiseksi hyveeksi. Empatia suunnataan väärille kohteille: rikollisille uhrien sijaan, maahanmuuttajille kantaväestön turvallisuuden kustannuksella, “heikoimmille” taloudellisen realismin sijaan. Lopputuloksena on yhteiskunta, joka ei kestä totuutta, ei aseta rajoja eikä priorisoi selviytymistä. Vaivaako tämä naisia enemmän? Kyllä, tilastollisesti kyllä. Naiset ovat keskimäärin herkempiä empaattiselle tartunnalle ja moraaliselle signalingille eli hyveellisyyssignaaleille, joissa näytetään olevansa “hyvä ihminen” julkisesti. Tämä selittää osittain, miksi vasemmistolainen politiikka, woke-kulttuuri ja “hoivavaltiollisuus” vetoavat naisiin vahvemmin. Miehet taas korostavat enemmän oikeudenmukaisuutta ja ryhmän kompetenssia. Kun politiikka muuttuu hoivapolitiikaksi, jossa valtiosta tehdään korvaava äiti, joka ei koskaan sano ei, seuraa väistämättä velkaantuminen, heikentyvä turvallisuus, laskeva syntyvyys ja kyvyttömyys tehdä kipeitä mutta välttämättömiä päätöksiä. Lehtolan mainitsemat esimerkit (Marin, Andersson, Virta, Koskela) ovat oireita tästä ilmiöstä: tyyli korvaa substanssin, some-selfiet korvaavat talousosaamisen, ja moraalinen närkästys korvaa analyysin. Naisten vahvuudet kuten yhteisöllisyys, hoiva, tunneherkkyys ovat korvaamattomia perheessä ja pienryhmissä. Kun ne skaalataan valtion tasolle ilman miesten tasapainottavaa vaikutusta (konkretia, statuskilpailu, kylmä analyysi), järjestelmä menee epätasapainoon. Naisena tämän tunnustaminen on ikävää, mutta välttämätöntä. Totuus ei ole misogyniaa, vaan evoluutiobiologiaa ja persoonallisuustiedettä. Jos haluamme kestävän yhteiskunnan, tarvitsemme seksuaalista diversiteettiä johtotehtävissä ei feminististä valtautumista, jossa miehisyys leimataan toksiseksi ja naiseus korotetaan moraaliseksi monopoleksi. Suomi ei kaipaa enempää “likkoja” politiikkaan. Se kaipaa tasapainoa. Ilman sitä suicidal empathy vie Suomen hiljalleen kohti sivilisaation pehmeää itsemurhaa. https://t.co/y4oUvpjWQP #politiikka #feminismi #tasapaino