Search

Dr. Tallinger wrote that Mette Fredriksen had spoken the truth that migration had led to France burning. The author claimed that Macron considered it rude to say this and placed the blame for the fire in France on him. Dr. Tallinger concluded by expressing joy at living in Denmark in 2026. https://t.co/oO4TZC2cUq #Migration #Frankrike #Danmark (translated)

The director Staffan Hildebrand admits in the program Documented from Within: The Boys – the Director and the Truth that during his over 30 years of work documenting the HIV and AIDS epidemic, he paid for sex with young men, which has sparked criticism and caused the Karolinska Institute to distance itself from his actions. #Hiv #Aids #SexuelltUtnyttjande (translated)

Compound interest wrote that it was positive that the think tank Fores opened up for a bourgeois government with C and some form of support from SD, if the politics were deemed right. At the same time, the writer claimed that pragmatists within C had long advocated such a stance. Helena Lindahl had voted no to the January Agreement, the writer wrote, and Emil Källström had called for greater pragmatism before leaving politics. The writer also referred to Karin Källström advocating something similar on September 20, while Matilda from Fores had opposed it at that time. Compound interest accused parts of C, including Fores, of treating the party's more pragmatic members and politicians poorly and dogmatically. The writer argued that they bore the responsibility for the party's current situation and should show self-criticism. #Politik #Centerpartiet #Sverige (translated)

Henrik Mattsson wrote that he strongly distanced himself from colleague Sofie Löwenmark, in her capacity as a leader writer, once again going straight to the sources in search of the truth. At the same time, he wished the firefighter and Strandhäll a recovery after what he described as the "burns" they had just been subjected to. #sanning #journalistik #återhämtning (translated)

Glenn wrote that 90–95 percent of Swedes, according to him, believed that anyone who had cheated or provided incorrect information in an application should lose the grants or benefits that the information had granted access to. He stated that support for that principle was broad within the education system, the tax system, the benefits system, in job applications, and among insurance companies. At the same time, he felt that the requirement for truth seemed to weigh less in issues concerning residence permits and citizenship, and wondered why. Glenn wrote that the right to reside in the country and citizenship were among Sweden's most important laws, and questioned how it could be seen as a lesser problem if such decisions were based on lies. He argued that the debate placed disproportionately great importance on smaller issues compared to this. #Sverige #Medborgarskap #Rättvisa (translated)

This is going to be great. Now I have obtained all of the election authority's incident reports. It will be a lot of work to fill the system with rich data. It will be difficult for many to see the truth in the face. More info later in the evening! #valmyndigheten #data #sanningen (translated)

Maktmissbrukets bästa vän är inte lögnen – det är tystnaden hos dem som känner till sanningen men väljer att tiga. Skriver i @SvDledare om varför visselblåsare är så viktiga – och varför samhället måste värna dem som vågar tala när andra väljer tystnaden. https://t.co/W6Nzg1Edtq #Visselblåsare #Tystnad #Sanning #SE

Aktuellt försöker misstänkliggöra Wennblad för han sagt sanningen om valfusk. De bjuder in kommunisten Ali Esbati som inte ens är med i V för att försöka slå hål på Wennblads skriverier. Så desperata är Nike o public service när sanningen kommit fram! https://t.co/O2V0s9Szf1 #Valfusk #Sanning #Media

”Jag gjorde den här filmen för att väcka en offentlig debatt om regeringens agerande i Gaza, dödandet av fler än 73 000 människor – varav de flesta civila – och normaliseringen av ett utplåningskrig”I ett inlägg på X skriver Abraham att han ville göra filmen tillgänglig för så många som möjligt för att låta ”sanningen komma fram”. #Naza #Israel #Dokumentär

Det verkar som en del media fått för sig att jag är partisekreterare och därmed ”håller i yxor” osv, men sanningen är att jag är allt för mesig för sånt, och jag är nog den i V som tagit en kaffe med flest folk i riksdagshuset. Men när det gäller just rätten till likvärdigt inflytande, ska rätt vara rätt, och där backar jag inte. #politik #demokrati #inflytande

LRF-pressens motsvarighet till Viktor Barth-Kron, @ATL_Anders, säger några sanningens ord. ”Elisabeth Thand Ringqvist kan lösa upp knutarna med valresultatet om hon bara väljer förhandlingsbordet i stället för barnbordet.” https://t.co/QTHMMDcwYv #politk #val2023 #förhandling

@fouadyoucefi Jag hade verkligen velat ha någon form av fakta-granskning som direkt protesterar när politiker säger saker som inte är sant. En skärm med en AI-granskare som börjar lysa rött när de skarvar med sanningen eller något. För ofta får de påstå något som är felaktigt. #fakta #politik #AI

Den regering som försökte införa marknadshyror styrdes av Socialdemokraterna. Magdalena Andersson har ibland svårt att hålla sig till sanningen 😉 Vi ser i stället till att den som jobbar och anstränger sig ska kunna spara ihop till småhusdrömmen. Det är rättvist. Håller du med? Rösta på Moderaterna. #Sverige #politk #Moderaterna

Sverige har en närmast unik spar- och aktiekultur som inspirerar omvärlden 🥳 I Studio 3-duellen mellan @mikaeldamberg och @OscarSjostedt på temat ”Staten ska inte bestraffa sparande” påstod Damberg att Socialdemokraterna lade grunden via Allemansfonderna på 1980-talet. Men det är att glida på sanningen. Det började tidigare. Skattefondsparandet infördes 1978 av den borgerliga trepartiregeringen med Thorbjörn Fälldin som statsminister och Moderaternas Gösta Bohman som drivande kraft. Rätt ska vara rätt - det kan @socialdemokrat inte ta åt sig äran av. Fast de vill väl helst slippa tala om sin egen finansiella soppa från samma era, löntagarfonderna. I ärlighetens namn, Damberg... var inte det förslaget en starkt bidragande orsak till att ni förlorade makten 1976 efter 44 års obrutet styre? Även @aktiespararna har varit en enorm drivkraft – organisationen firar 60 år i år! Tillsammans med Skattefondsparandet var de motorn som beredde väg för Allemansfonderna, PPM-reformen år 2000 och slutligen ISK 2012. Nu vill Socialdemokraterna riskera detta genom vad som i praktiken blir en ny förmögenhetsskatt. Damberg motiverar det med att "Sveriges rikaste placerar också sina pengar via ISK och slipper vanlig kapitalskatt", och att ett tak vid 3 MSEK bara träffar "de superrika 0,8 % av befolkningen". Det stämmer inte. Sveriges rikaste har inte sitt kapital på ISK, utan uppbundet i onoterade bolag som skapar jobb och välfärd, sen en liten detalj… företag får inte ens ha ISK. Dessutom blir du inte "superrik" av 3 MSEK, men nu verkar vi äntligen fått en definition av "de rika". I dag har 4,2 miljoner svenskar ett ISK och dessutom har vi lärt oss att kontot också bör husera vårt långsiktiga privata pensionssparande, utöver övrigt sparande. Ett skattetak är att sätta upp en skylt med "hit men inte längre" för alla som tar ansvar för sin framtida ekonomi. Det är lite väl mycket svensk jante över det hela. Med detta resonemang missar Damberg det absolut viktigaste, riktningen. Jag har sparat aggressivt på börsen sedan jag var tonåring, så jag vet vad tid och avkastning kan göra. Om en 25-åring sparar månatligen till 65-årsdagen (räknat på +11 % nominellt, vilket OMXS30 snittat sedan 1980-talet) blir det en imponerande summa: 💰 100 kr / mån 🔜 0,86 MSEK 💰 500 kr / mån 🔜 4,3 MSEK 💰 2 000 kr / mån 🔜 17,2 MSEK 💰 3 000 kr / mån 🔜 26 MSEK 💰 5 000 kr / mån 🔜 43 MSEK Detta visar att vem som helst över tid kan bygga en rejäl trygghet. Oavsett karriärsval och lönenivå. Jag talar av egen erfarenhet, där en stor del av mitt sparande skett under en period där jag hade lägre lön än snittlönen i riket. Den som sparat ca 2 300 kr i månaden sedan ISK infördes 2012 är miljonär i dag. Det handlar inte om 0,8 % i dag, utan om att väldigt många vanliga sparare kommer att passera 3 MSEK framöver. Hade vi haft mer ekonomikunskap i skolan hade fler vetat om det. Påståendet om att ISK ger en "skatterabatt" är också felaktigt. Riksrevisionen konstaterade redan 2018 att man inte kan påstå det om man riskjusterar. På ISK bär du hela risken själv: ❌ Du har ingen kvittningsrätt vid förluster ❌ Du betalar årlig schablonskatt oavsett om din portfölj sjunker i värde ❌ Vid ex. ett stagflationsscenario, som hade kunnat bli verklighet pga. Hormuzsundet, med stigande långräntor stiger ISK-skatten via statslåneräntan samtidigt som börsen faller. Två ytterligheter som pressar svenska sparare. I en vanlig depå kan du däremot skjuta upp skatten på latenta vinster och få en räntefri skattekredit från staten, samtidigt som förluster kan kvittas. Lägg därtill att ISK-skatten redan mer än fördubblats (+115 %) sedan starten 2012. Om S genomför detta kommer långsiktiga investerare helt enkelt att flytta sitt kapital till vanliga depåer. Då skjuts skatteintäkterna upp på framtiden och staten blir helt utan det löpande, årliga skatteflöde som ISK ger i dag. S-förslaget är skadligt för sparkulturen. Lägg det i byrålådan och kasta bort nyckeln. Och som Oscar Sjostedt helt riktigt poängterade: en person med 70 000 kr i lön betalar redan nästan tre gånger mer i skatt i kronor än en med 35 000 kr. Det, och att ISK-sparande sker med redan beskattade pengar – tål att upprepas betydligt oftare. #PrataPengar #Finanstwitter #Svpol #PrataPengar #Finanstwitter #Sparande

Åkesson har rätt. Magdalena Andersson har ingen egen politik och vägrar därför prata om den. Hon är dessutom så oduglig att hon på fyra år inte ens lyckats samla ett regeringsunderlag. Simultant med detta sitter Elisabeth Thand-Ringqvist i utfrågningen och säger nej till den lilla spillra sakpolitik S faktiskt har. Dessutom säger hon nej till Vänsterpartiet, som Socialdemokraterna är hundra procent beroende av. Sanningen är ju att Magda helt misslyckats med det mest grundläggande för en statsministerkandidat. #politik #Sverige #regering

Vänsterpartiets Nooshi Dadgostar ljög ihop att hon pratat med massor av företagsledare som vill ha en ny regering. Och Centerpartiets partiledare misstänkliggör tunga företagsledare för att de säger sanningen om den rödgröna sidan. Direkt pinsamt. https://t.co/fhuhjSIhWl #Sverige #Politik #Vänsterpartiet