Search

Director David Semler, in an interview about the new series "Filter," emphasizes that although queer issues still face prejudices in society, it is important to showcase the coming-of-age process of queer individuals and their relationships, especially in the context of the changing influence of social media on identity and acceptance. (translated)

Rodačka z Vodičkovy ulice, která přiměla Nobela platit za mír Kdo donutil „krále dynamitu“ Alfreda Nobela, aby ze svého pohádkového jmění financoval světový mír? A proč jméno rodačky z pražské Vodičkovy ulice, jež byla ve své době nejslavnější ženou planety, takřka vymazaly české učebnice dějepisu? Příběh Berty Kinské – ve světě proslulé pod jménem Bertha von Suttnerová – nezapadá do jednoduchých šablon. Není klasickou obětí takzvaného Matildina efektu, kdy by si její zásluhy přivlastnil manžel. Stala se první ženou, která získala Nobelovu cenu za mír, první ženou v historii řečnící na římském Kapitolu a autorkou nejoslnivějšího protiválečného bestselleru 19. století. Přesto v Česku, kde prožila dětství a získala základní vzdělání, zůstává téměř neznámou postavou. Už předloni jsem se o ní krátce zmínil, její životní osudy jsou však podstatně bohatší a myšlenkový odkaz je pro dnešní dobu mimořádně naléhavý (a většina z vás mě tehdy ještě nesledovala). Právě proto si zaslouží přední místo v mém seriálu o zapomenutých osobnostech. Pohrobek z Vodičkovy ulice a pád na společenské dno Dne 9. června 1843 se na rohu pražské Vodičkovy ulice a ulice V Jámě (v domě č. p. 697) narodila Berta Sophia Felicita hraběnka Kinská ze Vchynic a Tetova. Narodila se jako pohrobek – její otec, pětasedmdesátiletý polní podmaršál František Josef Kinský, zemřel ještě před jejím příchodem na svět. Matka Žofie Vilemína pocházela z rodu Körnerů (byla dcerou hejtmana jízdy), tedy z podstatně nižší šlechty, a navíc propadla těžké závislosti na hazardních hrách. Pro konzervativní aristokratickou rodinu Kinských byl tento sňatek těžko přijatelný. Po obrovských finančních ztrátách v kasinech a zpřetrhání vazeb se šlechtickým příbuzenstvem se matka s dcerou ocitly na okraji společnosti. Berta sice část dětství prožila v paláci Kinských na Staroměstském náměstí, po vyčerpání peněz však obě musely odejít do Brna k dívčinu poručníkovi, otcovu příteli Ernstu Egonu Fürstenbergovi. V tamní bohaté knihovně se naplno projevil Bertin výjimečný intelekt: se zájmem studovala filozofii i historii a díky jazykovému nadání záhy brilantně ovládala pět řečí – češtinu, němčinu, francouzštinu, angličtinu a italštinu. Zakázaná láska a osudový inzerát Alfreda Nobela Když rodinné jmění v roce 1873 kvůli matčině hráčské vášni definitivně vzalo za své, musela se třicetiletá hraběnka postavit na vlastní nohy. Přijala místo guvernantky ve Vídni v rodině velkoprůmyslníka Karla von Suttnera, kde jeho čtyři dcery vyučovala hudbě a jazykům. Zde se však přihodilo to, s čím nikdo nepočítal: Berta se vášnivě zamilovala do nejmladšího syna rodiny, barona Artura Gundaccara von Suttnera, který byl o sedm let mladší. Matka rodu byla vztahem nemajetné guvernantky se svým synem zděšena. Aby milence rozdělila, dala Bertě výpověď, současně jí však nabídla východisko z nouze. Ukázala jí novinový inzerát: zámožný, postarší švédský gentleman žijící v Paříži hledal zralou a jazykově vybavenou sekretářku a hospodyni. Tím mužem nebyl nikdo jiný než vynálezce dynamitu Alfred Nobel. Berta nabídku přijala a roku 1876 odcestovala do Francie. Mezi osamělým, melancholickým vynálezcem a bystrou, vzdělanou Češkou okamžitě přeskočila jiskra hlubokého porozumění. Nobel byl okouzlen. Jenže jejich pracovní poměr trval pouhé dva týdny. Švédský král si Nobela nečekaně povolal do vlasti a Bertu v Paříži mezitím zasypával zamilovaný Artur dopisy, v nichž ji na kolenou prosil o návrat. Berta poslechla hlas srdce, opustila Paříž a vrátila se do Vídně. Krátký pařížský pobyt nicméně položil základ celoživotního přátelství a korespondence, jež nakonec změnila světové dějiny. Exil na Kavkaze a krvavý křest ohněm Dne 12. června 1876 se Berta a Artur tajně vzali. Reakce rodiny Suttnerových byla nekompromisní: Artura vydědili a novomanželé zůstali zcela bez prostředků. Uprchli proto do Gruzie na pozvání Bertiny přítelkyně, kněžny Kateřiny Dadiani z Mingrelie. Na Kavkaze strávili v drsných podmínkách devět let. Živili se výukou jazyků, psaním článků pro vídeňské a berlínské listy pod pseudonymy (B. Oulot, Jemand) a překládáním gruzínské literatury – společně přeložili například národní epos Muž v tygří kůži. Zlomový okamžik jejího života přišel s rusko-tureckou válkou v roce 1877. Berta i Artur dobrovolně pomáhali ve vojenských lazaretech. Dívka z pražského paláce poprvé spatřila tvář války bez romantizujícího nánosu: amputace bez anestezie, hnijící rány, infekce a tisíce zmařených mladých životů položených za politické ambice mocnářů. Tento otřes z ní vychoval nesmiřitelnou pacifistku. Bestseller Odzbrojte! a morální apel na tvůrce dynamitu Po návratu do Rakouska a usmíření s rodinou roku 1885 se manželé usadili na dolnorakouském zámku Harmannsdorf. Berta své válečné trauma přetavila do literatury. V roce 1889 vydala stěžejní román Die Waffen nieder! (Odzbrojte! / Složte zbraně!). Kniha, v níž naturalisticky vylíčila utrpení vojáků i civilistů po bitvě u Hradce Králové z roku 1866, zapůsobila jako společenská rozbuška. Dílo bylo záhy přeloženo do 16 jazyků (do češtiny jej na podnět Vojty Náprstka převedla Vlasta Pittnerová již roku 1896). Dobová kritika význam románu srovnávala se společenským dopadem Chaloupky strýčka Toma. Sám Alfred Nobel jí v nadšeném listu z Paříže napsal: „Milá baronko, přítelkyně! Dočetl jsem právě Vaše mistrovské dílo… Překlad Vaší vynikající knihy by neměl chybět v žádné z existujících řečí, aby mohla být všude čtena a diskutována.“ Berta vytrvale využívala svůj morální kredit a v dopisech Nobela neúnavně konfrontovala s odpovědností za ničivé důsledky jeho vynálezů. Tento intelektuální apel vyvrcholil v dopise ze 7. ledna 1893, kdy Nobel poprvé naznačil záměr odkázat své jmění fondu, jenž bude odměňovat vědecké průlomy a současně vyzdvihne osobnost, která se nejvíce zaslouží o světový mír a bratrství mezi národy. „Právo místo moci“: Proč nebyla naivní pacifistkou Veřejnost si pacifismus nezřídka plete s naivitou či pasivní odevzdaností. Bertha von Suttnerová však nebyla hlasatelkou náboženského, absolutního nenásilí po vzoru Lva Nikolajeviče Tolstého. Byla čelnou představitelkou institucionálního neboli právního pacifismu. Její filozofie nestála na myšlence nechat se bezbranně masakrovat, nýbrž na principu Recht statt Macht (Právo místo moci) – tedy na nahrazení barbarského práva silnějšího funkční mezinárodní spravedlností. Když jí Tolstoj po přečtení románu psal a prosazoval ryze křesťanské odmítnutí zbraní na úrovni jednotlivce (neodporovat zlu násilím za žádných okolností), Suttnerová to odmítla jako neuskutečnitelnou utopii. Byla přesvědčena, že mír nelze vybudovat tím, že se slušní lidé dobrovolně vzdají obrany. Ve svých textech dokonce otevřeně formulovala myšlenku „mezinárodní policie“ – kolektivní ozbrojené síly, jež by zasáhla proti státu, který hrubě poruší mezinárodní právo a vojensky napadne sousední zemi. Ve svých pracích (například Strojový věk nebo Z dílny pacifismu) současně varovala před pastí takzvané „obranné války“. Připomínala, že prakticky každý agresor v dějinách označoval vlastní agresi za pouhou preventivní sebeobranu. Trvala proto na tom, že o viníkovi a oběti nesmějí rozhodovat štáby válčících stran, nýbrž nezávislý mezinárodní arbitrážní tribunál. Pokud bychom její optikou nahlíželi na současnou agresi proti Ukrajině, Bertha von Suttnerová by rozhodně nevolala po kapitulaci napadeného. Mír bez spravedlnosti pro ni nebyl mírem, ale pouhým diktátem síly. Ruskou federaci by bez váhání označila za barbarského agresora, ostře by kritizovala mezinárodní instituce za váhavost při vymáhání práva a apelovala by na globální společenství, aby vyvinulo takový právní, ekonomický a bezpečnostní tlak, který okupanty donutí ustoupit a nahradit veškeré válečné škody. Globální ikona s českými vazbami Suttnerová nezůstala jen u teoretických úvah. Založila Rakouskou mírovou společnost, vystupovala proti vlně dobového antisemitismu a v roce 1891 jako vůbec první žena promluvila na mezinárodním mírovém kongresu na římském Kapitolu. Její neúnavná diplomatická práce přispěla k založení Stálého rozhodčího soudu v Haagu (1899). V roce 1904 absolvovala triumfální přednáškové turné po Spojených státech, kde vystupovala až třikrát denně a v Bílém domě ji k soukromému rozhovoru přijal prezident Theodore Roosevelt. Čilé kontakty udržovala i s českým prostředím. Za svého spojence považovala Tomáše Garrigua Masaryka, setkávala se s básníky Jaroslavem Vrchlickým či Svatoplukem Čechem a v roce 1895 přednášela v pražském Tiskovém klubu Concordia, kde se snažila mírovou myšlenkou otupit vyhrocený česko-německý nacionální spor. Vyvrcholení jejího úsilí přišlo v roce 1905, kdy se stala historicky první ženskou laureátkou Nobelovy ceny za mír. Ocenění, která by bez ní vůbec nevzniklo. Mrazivá tečka a české zapomnění Bertha von Suttnerová podlehla rakovině žaludku 21. června 1914 ve Vídni ve věku jednasedmdesáti let. Její odchod provázelo mrazivé symbolické načasování: zemřela přesně pět týdnů před vypuknutím první světové války – globálního krveprolití, před nímž po celý dospělý život marně varovala. Proč o této výjimečné osobnosti v Česku téměř nikdo neví? Stala se obětí nacionálního a ideologického filtru. Pro meziválečné Československo byla příliš německá a málo lidová. Pro následný komunistický režim byl zase její šlechtický původ a striktně právní pojetí pacifismu zcela nepoužitelné – nepasovala do schémat o třídním boji a budovatelském hrdinství. Zatímco v Rakousku zdobí její portrét dvoueurovou minci (a v minulosti tisícišilinkovou bankovku) a ve Skandinávii o ní vycházejí zástupy knih, v České republice ji připomíná pouze nenápadná pamětní deska v průjezdu paláce Kinských na Staroměstském náměstí a jedna zapadlá ulička v pražských Vokovicích. Její životní příběh názorně ukazuje, jak snadno dokáže nacionální a politická selekce vytěsnit z paměti osobnost, která svými vizemi předběhla dobu o celé století. Neučíme se v dějepise až příliš o vůdcích a vojevůdcích, kteří války rozpoutávali a vedli, a nezapomínáme na ty, kdo se jim ze všech sil snažili zabránit? Napište mi, co si myslíte a co říkáte na její postoje. A neměli bychom si ji v Čechách mnohem více připomínat? Toto je 3. díl mého seriálu o zapomenutých vědkyních, píšu jej proto, aby mé dcery a další dívky měly pozitivní vzory. Jestli vás tyto příběhy zajímají a myslíte, že by je měli znát i ostatní, nezapomeňte dát sledovat @tkapler a pomozte je sdílet a šířit. Díky moc. #BerthaVonSuttner #NobelovaCenaZaMír #Historie

Tohle píšou Ukrajinci 🥺🙏💔 Stydím se hrozně moc 🙄 Situace v Chersonu se stává katastrofální. V posledních týdnech Rusové výrazně zesílili ostřelování města a jeho okolí a očividně mají za cíl jednoduše zničit všechno, na co tam dosáhnou. Letecké útoky jsou vedeny bez jakéhokoli zjevného vojenského cíle proti obytným budovám a drony loví civilisty přímo v ulicích. Každý měsíc terorismus žoldáků kremelského režimu překračuje další a další hranice. Zatímco naši takzvaní „partneři“ jako by byli k utrpení Ukrajinců lhostejní. Část západní společnosti raději sleduje další seriály a dramata a k válce přistupuje jako k „trendu“, který postupně vychází z módy. Proč bychom tedy měli brát ohled na názory těch, kterým je náš osud lhostejný? Odpovědnost za tuto válku ale nelze zjednodušovat na celý národ bez rozdílu. Hlavní odpovědnost nese ruský režim, jeho vedení, armáda a lidé, kteří tuto agresi aktivně podporují a umožňují. Ti musí nést konkrétní odpovědnost za své činy. Ukrajina má plné právo na obranu a na údery proti legitimním vojenským cílům agresora. Civilisté však nesmějí být cílem „zrcadné pomsty“ – právě v tom musí být rozdíl mezi obranou Ukrajiny a terorem, který proti ní vede Rusko. #Ukrajina #Cherson #Válka

Mówiło się, że PiS kradł. Były afery, miliony, nawet handlarz bronią. Ale gangi? Niewyjaśniona śmierć człowieka? Mafia VAT-owska i paliwowa? Jeśli to się potwierdzi, nie będziemy już mówić o aferach PiS, tylko o państwie, w którym ludzie stanowili prawo, egzekwowali je wybiórczo i jednocześnie obracali się w świecie przestępczym. A to dopiero początek tego upiornego serialu. #Polska #PiS #afery

Velitele Všeobecné bezpečnosti Hamásu Muajína al-Arájbída zadrželi hluboko na území ovládaném Hamásem v západní části města Gaza přímo operativci izraelské tajné služby Šin Bet. Izraelská armáda a Šin Bet uvedly, že operaci provedly speciální jednotky tajné služby. Ta mohla vedle vlastních týmů využít také příslušníky elitní jednotky mista'aravim YAMAS, obdoby armádní jednotky Duvdevan známé například ze seriálu Fauda. YAMAS je sice formálně podřízena izraelské pohraniční policii, operačně ji však řídí právě Šin Bet. Tajná služba i armáda si za dnešní odvážnou a úspěšnou akci vysloužily pochvalu a poděkování izraelského premiéra Benjamina Netanjahua. Záběry zveřejněné televizí Al Džazíra zachycují průběh dnešní operace 👇 #Gaza #Izrael #Hamas

Tusk's people have shed all masks. Lawlessness, destruction of key investments, rising prices, and the dismantling of the state have become their main program. Cynicism and lack of any restraints have completely replaced responsibility for the Fatherland. Poles have had enough of this destructive series. (translated)

Prezydent Gdańska Aleksandra Dulkiewicz znów się popisała. 1 września, podczas obchodów 87. rocznicy wybuchu II wojny światowej na Westerplatte, uznała za stosowne poużalać się nad ofiarami… blokady Leningradu. Nazwać ten passus niestosownym – to jakby nic nie powiedzieć. Ciśnie się na usta cytat z doktora Sztrosmajera, bohatera serialu „Szpital na peryferiach”: „Gdyby głupota mogła unosić, latałaby pani jak gołębica!”. Komentarz Igora Zalewskiego. #Gdańsk #IIWojnaŚwiatowa #Polityka

Szanowni Państwo, dzisiaj szereg aktualizacji na temat mojej sytuacji zawodowej. Pierwszą z nich już widać na załączonym obrazku. Od dzisiaj pracuję na stanowisku Koordynator opinii w Serwisach Tematycznych Grupy Wirtualna Polska. A pisząc po iksowemu - będę wpływał na to o co się kłócicie w serwisach Wirtualnej Polski, od polityki, przez technologię, a na Pudelku kończąc. Będę się starał nakierować doskonały zespół publicystów i redaktorów WP na tematy, które będą budzić społeczne emocje. Będziemy starali się (przy wsparciu @PiotrMiesnik) poruszać tematy odważne, wizjonerskie, ale i trudne. Pomogą mi w tym również autorzy zewnętrzni, czasem również znani wam z tego serwisu. Sam również będę od czasu do czasu pisał felietony, które znajdą się w serwisach Wirtualnej Polski. To z pewnością jedno z najciekawszych wyzwań zawodowych w moim życiu, dziękuję więc za zaoferowanie mi tej szansy przez Piotra. Ten profil na X otworzył przede mną ścieżki, które wydawały mi się niedostępne. I dalej otwiera. Dziękuję tym wszystkim, którzy zobaczyli we mnie kogoś, z kim warto współpracować. To wciąż mnie zaskakuje i motywuje. Co to oznacza dla innych moich działalności? 1. Oznacza to zakończenie mojej współpracy z serwisem InnPoland. Bardzo miło wspominać będę tę współpracę, a Jakubowi Kralce dziękuję za wsparcie i pełną swobodę w doborze tematów. Przypominam, że można tam znaleźć sporo moich felietonów. 2. Nie oznacza to końca współpracy z Good Times Bad Times. Nadal będę pisał analizy i scenariusze, a zapewniam Was, że lista tematów, nad którymi pracujemy z Hubertem jest długa. 3. Nadal w razie potrzeby dostępny jestem w zakresie analiz i doradztwa w branżach które wymieniam na https://t.co/Lisppx3CfT. Dotychczasowi partnerzy byli zadowoleni ;) 4. W połowie października w serwisie Audioteka (również Grupa WP) zadebiutuje drugi sezon serialu audio Reset, którego jestem scenarzystą. Już teraz polecam. Całość kładzie nacisk na trochę inne elementy niż pierwszy, ale prowadzi nas to wszystko do finału w trzecim sezonie. 5. Nadal pracuję nad swoją książką SF o Rzeczpospolitej Wielu Narodów, dziejącą się w 2083. Mam już sporo, ale na razie musiałem domknąć inne tematy. Osobna sprawa to kwestia INTERMARUM S.A. Kończę powoli 16 lat w branży gier i łącznie prawie 20 lat pracy przy niej, jako recenzent i współtwórca amatorskich projektów. Na razie pozostaję prezesem spółki. Moim zadaniem jest uporządkowanie spraw firmy, w tym zobowiązań wobec pracowników jak i wskazanie jasnej ścieżki dla inwestorów co dalej z firmą. Informacje o tym będą pojawiać się w oficjalnych kanałach. Tworzenie gier było wielką częścią mojego życia. Po kryzysie w branży i moich błędach w tamtym czasie, ta pasja dawno wypaliła się. Czas pójść inną drogą. #ZmianyZawodowe #WirtualnaPolska #NoweWyzwania

Včera jsem se vás ptal, jestli byste měli zájem o seriál - příběhy význačných žen - zejména vědkyň, které ale téměř nikdo nezná (nebo alespoň u nás). Doufal jsem ve větší zájem, ale přesto se pár desítek z vás našlo, a tak začnu právě ženou, která jako první popsala, jak se vědkyním krade sláva a sama přitom z dějin téměř zmizela. Uvidíme, jestli se to chytne, další osud seriálu je ve vašich rukou. Je v tom trpká ironie: Matilda Joslyn Gageová se stala obětí jevu, který sama odhalila. Teprve v roce 1993 tento mechanismus pojmenovala jiná historička právě po ní: Matildin efekt. V roce 1870 vydala Gageová třicetistránkový spisek Woman as Inventor (Žena jako vynálezkyně) a o třináct let později ho rozšířila ve formě článku pro prestižní časopis North American Review. Píše v něm, že ženy odpradávna vynalézaly – od postupů zpracování hedvábí a krajek až po hlubinný dalekohled –, ale veškeré zásluhy si nakonec vždy připsal nejbližší muž. Často to byl přímo manžel – vdaná žena totiž v tehdejších Spojených státech neměla právo na výdělek z vlastního patentu. Gageová to nepsala jen jako teoretické zamyšlení; její práce byla uceleným katalogem konkrétních případů. Nejznámější z nich je spor o odzrňovač bavlny. Gageová tvrdila, že tento přelomový nápad ve skutečnosti patří Catherine Littlefieldové Greeneové, vdově po generálovi, která na své plantáži hostila mladého Eliho Whitneyho. Právě Whitney stroj podle jejího návrhu sestrojil a následně na něj získal patent. Historici se dodnes přou o to, jak velký podíl Greeneová vlastně měla. Pro Gageovou však nešlo jen o jeden konkrétní vynález. Šlo o systematický vzorec: žena něco vymyslí, muž to zpeněží a učebnice si zapamatují pouze jeho jméno. Matilda Joslyn Gageová se narodila 24. března 1826 v newyorském městě Cicero do rodiny bojující za zrušení otroctví. Dům jejích rodičů, a později i její vlastní dům ve Fayetteville, sloužil jako stanice tzv. podzemní železnice, jež pomáhala uprchlým otrokům. V roce 1852 poprvé promluvila na národním sjezdu za práva žen, přestože jí tehdy bylo pouhých čtyřiadvacet let. Společně s Elizabeth Cady Stantonovou a Susan B. Anthonyovou založila Národní asociaci pro volební právo žen a podílela se na sepsání prvních tří svazků díla History of Woman Suffrage. Byla však mnohem radikálnější než její dvě kolegyně. Odsuzovala církev jako hlavní oporu podřízenosti žen, tvrdě hájila práva původních obyvatel a dokonce se nechala čestně adoptovat do vlčího klanu Mohawků. Když se v roce 1890 hnutí za práva žen sloučilo s konzervativnějším proudem, Gageová na protest vystoupila a založila si vlastní organizaci. Za trest ji hlavní proud sufražistek ze svých dějin vymazal. Feministka Gloria Steinemová ji později výstižně označila za „ženu, která předběhla i ty, jež samy předběhly svou dobu“. Zemřela v roce 1898 v Chicagu u své dcery Maud, manželky L. Franka Bauma, autora slavného Čaroděje ze země Oz. Baum pojmenoval hlavní hrdinku Dorotku po vnučce Gageové, která zemřela v kojeneckém věku. I v tomto slavném příběhu se tak tiše ozývá stejný motiv: silná žena v pozadí fenoménu, jejž celý svět zná pod cizím jménem. Sto třiadvacet let po vydání spisku Gageové dala tomuto jevu konečně jméno historička Margaret W. Rossiterová. V roce 1993 publikovala v časopise Social Studies of Science (@Soc_Stud_Sci) článek s názvem The Matthew/Matilda Effect in Science. Takzvaný Matoušův efekt (dříve popsaný sociologem Robertem Mertonem) definuje pravidlo, podle kterého slavný vědec získá nepoměrně více uznání i za práci, na níž se podílel jeho méně známý kolega. Rossiterová k tomuto principu přidala genderovou variantu a pojmenovala ji po Gageové – protože ta tento fenomén nejen jako první popsala, ale sama se stala jeho obětí. Rossiterová o ní napsala, že „zahlédla, co se děje, pochopila vzorec, odsoudila ho, a přitom si jím sama prošla“. Sama Rossiterová, jež zemřela v srpnu 2025 ve věku 81 let, strávila desítky let v archivech a napsala tři monumentální svazky díla Women Scientists in America. Když jako doktorandka poprvé oznámila, že chce zkoumat historii vědkyň, kolegové se jí smáli, že to bude velmi tenká knížka. Nakonec jich objevila stovky. Příklady, které Rossiterová uvádí, dobře rezonují i dnes. Snímky DNA Rosalind Franklinové. Teoretický výklad jaderného štěpení Lisy Meitnerové, za který dostal Nobelovu cenu výhradně Otto Hahn. Středověká lékařka Trota ze Salerna, jejíž spisy se po její smrti začaly účelově připisovat mužům. Nettie Stevensová, jež objevila chromozomy X a Y. Nebo Jocelyn Bellová Burnellová, která ještě jako doktorandka objevila pulsary, avšak ocenění za objev převzal její školitel. Tento jev bohužel neskončil s 19. stoletím. Studie stále dokazují, že naprosto identický odborný článek získá vyšší hodnocení a respekt, pokud je pod ním podepsán muž. V Česku na tuto problematiku dlouhodobě upozorňuje Národní kontaktní centrum – gender a věda (@NKC_CZ) při Sociologickém ústavu (@Sociologicky) AV ČR (@Akademie_ved_CR). Česká republika navíc vykazuje jedny z nejhorších statistik v Evropě, pokud jde o podíl žen ve vedení výzkumných institucí. Zarážející je i fakt, že celá polovina Češek s čerstvým doktorátem do výzkumné sféry nakonec vůbec nenastoupí. Matilda Joslyn Gageová v roce 1883 napsala, že pokrok vzniká z řady drobných kroků a že nelze předvídat, co se stane, když z historie vynecháme i tu nejnepatrnější osobu. Právě proto má smysl vracet těmto ženám jejich jména. Nejde o pouhé morální gesto, ale o nezbytné narovnání historických faktů. Bez nich je totiž historie vědy neúplná a zkreslená. Osobně vidím ale ještě snad důležitější důvod pro jejich zviditelnění - chceme-li, aby se naše dcery samy věnovaly vědě, potřebují takové silné pozitivní vzory. Musí vidět, že ženy jsou neméně schopné a jen potřebují příležitost a musíme jim vštípit, ať bojují za přiznání svých úspěchů nejen pro ně samé, ale i pro generace dalších žen. Tento text je úvodem k novému seriálu o vědkyních, které Matildin efekt téměř vymazal z naší paměti. V následujících týdnech bych vám rád mnohé jejich práce a osudy postupně představil, záleží jak se vám bude téma líbit a budete-li mé články sdílet. Taky mi pište své náměty - která zapomenutá vědkyně (světová i česká) by podle vás měla dostat také prostor? Napište mi do komentářů. A nezapomeňte sledovat @tkapler, ať vám další díly neuniknou. Hash: #zeny_ve_vede #Matilda_effect #zeny_ve_vede #Matilda_effect #feminismus

Torino. Stupra una 13enne nel minimarket e il giudice lo lascia libero perché “ha mostrato dispiacere”. Come se il dispiacere annullasse il crimine o eliminasse il danno terribile arrecato alla vittima, una minore, una bambina. È rimasto ancora un po’ di decoro e di rispetto per la Legge? E 40 minuti prima, nello stesso negozio, lo stupratore aveva compiuto un altro abuso su una donna non ancora identificata. Sembra uno stupratore seriale più che un pentito. Eppure è libero di stuprare ancora, ormai certo che il massimo che rischia è… una pacca sulla spalla da parte del giudice. VERGOGNA! #Giustizia #DirittiUmani #Vergogna

American actress and singer Zendaya, who at the age of 24 won an Emmy as the youngest recipient in the category of outstanding actress in a drama series, will celebrate her thirtieth birthday on September 1 and has a successful career filled with significant roles in popular films and series, including the series Euphoria and Spider-Man. (translated)

The Radiožurnál series The World According to Havel brings memories of those who participated in the filming of interviews with the first Czech president Václav Havel as part of the program Talks in Lány, revealing unique moments and the behind-the-scenes atmosphere of their meetings. (translated)

Actor Antonio Šoposki talks in an interview about his new series Filter, about bold topics of sexuality, and about the importance of love in the fight against prejudice, while emphasizing the importance of parental self-reflection through their children's adolescence. (translated)

Ale jaja. Z Ibizy przywieziono gotowe poprawki do ustawy o kryptowalutach 😱 Moskal, Kral, Kowalski, Ibiza i ustawa o krypto. Brzmi jak serial. A to zwykła sejmowa układanka. Krótko, po ludzku: Przemysław Kral — prezes giełdy Zondacrypto. Michał Moskal — poseł PiS, człowiek z otoczenia Kaczyńskiego. Janusz Kowalski — poseł, który potem ogłaszał poprawki do ustawy o kryptowalutach. Artur Chodziński — były funkcjonariusz CBA, który był przy spotkaniu. 7 sierpnia 2025: Moskal leci na Ibizę. Spotyka się z Kralem. Jest przy tym były człowiek z CBA. Przed tym wyjazdem Moskal tematem krypto w Sejmie prawie się nie zajmował. Po wyjeździe nagle zaczyna: pismo do KNF, obrona branży, a we wrześniu razem z Kowalskim przedstawiają poprawki „ucywilizowujące” rządową ustawę. Dziś Moskal mówi: ja tych poprawek nie pisałem. Nie przygotowywałem. Tylko rozmawiałem z Kowalskim i oceniałem je dobrze. I tu jest cały haczyk. Jeśli nie pisał — to skąd się wzięły? Jeśli oceniał je pozytywnie tuż po kolacji z prezesem giełdy — to czyja to była robota? I czemu akurat te poprawki uderzały w rzeczy, które wcześniej Kralowi nie pasowały: twarde uprawnienia KNF, rejestr domen, opłaty? Sedno. Poseł jedzie na Ibizę do szefa giełdy krypto. Wraca. I nagle w Sejmie pojawiają się poprawki do ustawy o krypto. To praca ustawodawcza czy dostawa gotowego tekstu? Nie trzeba znać wszystkich nazwisk. Wystarczy znać kolejność. #kryptowaluty #polityka #Ibiza