Aggregated public profile · Not an official account.

Szymon Janus criticized the spending on bank rebranding, stating that the new name was misguided and that the efforts were directed at a nearly saturated domestic market. He advocated for the merger of banks, including Alior, and noted that even after the merger, only a small bank would be created, ranking in the fourth decade of the largest in Europe, despite Poland being the sixth largest country in the EU. Janus accused PKO BP and Pekao of choosing strategies that led to mutual competition: one bank was to focus more on developing its business among companies and corporations, while the other targeted the consumer market. In his opinion, a merger would allow for the creation of a bank with the resources to expand in the region. He added that the most aggressive acquisition and expansion strategies at that time were being pursued by banks from Austria and Hungary, while Polish banking was not developing abroad. #bankowość #rebranding #fuzje (translated)

Szymon Janus wrote that comparisons of the riots to the destruction of Empik during the so-called "Battle of Empik" have reemerged. He deemed them unjustified and stated that the store was neither destroyed nor damaged at that time. As he recalled, such information was provided by the Demagog portal and Empik in a statement regarding the store near Rond de Gaulle’a. Janus added that, from his memory, the only damage was the burning of a trash can by a lit flare. https://t.co/QSetvEFKti #Empik #narracja #fakty (translated)

Szymon Janus wrote that if the man who was causing a scene in the emergency room was truly convinced that his child had died after sending his pregnant wife home, he should rather be praised for his composure than scolded for damaging the door and using harsh words. He added that his friend was also recently sent home from the emergency room with the recommendation to wait "until he turns yellow." When he returned there shortly afterward, he was already supposed to undergo a life-saving operation. #SOR #zdrowie #rodzina (translated)

Szymon Janus asked whether it was about the case of a woman who was sent home and gave birth 20 minutes later. He wrote that similar situations were common, and described an incident from a few days ago when his friend was sent home from the emergency department with the advice to return "when he turns yellow." When the friend came back, he was to be immediately operated on due to gallbladder necrosis. Janus added that the man was close to becoming the hero of the next article by editor Słowik. #zdrowie #medycyna #sytuacjespołeczne (translated)

Szymon Janus accused the Polish minister of incompetence and personally attacking people she disliked. He wrote that SpaceX could sue her for her statements. Janus claimed that Musk could not disable Ukraine's military communication, because — as he wrote — it is managed by the Starshield network, controlled by the Pentagon and the US Space Force. He added that the Starlink service funded by Poland could only be used for civil purposes, and its use by Ukraine in a manner inconsistent with US law would violate ITAR regulations. According to Janus, in such a case, SpaceX would be obliged to impose restrictions. Finally, he asked how to describe politicians blocking EU funds when a political interest arises, for example, during a change of power. #Polityka #Ukraina #SpaceX (translated)

Szymon Janus wrote that he expected another wave of personal insults, but he maintained his position regarding Starlink and Starshield. He claimed that Ukraine had been using the military version of the system, Starshield, for military purposes, which was supposed to be under the full oversight of the Pentagon and the USA, not SpaceX or Elon Musk. According to Janus, neither Poland nor Ukraine paid for Starshield. Poland was supposed to pay only for Starlink, which—he wrote—law forbids using for military purposes, while Ukraine formally used it for civilian purposes. Janus stated that the speed limit of 160 km/h for Starlink, not Starshield, was introduced in March due to the system being used by Ukraine for military purposes in violation of the contract terms. He added that Starshield was functioning normally, and any potential restrictions on its operation could, in his opinion, stem from decisions made by the Pentagon and the USA, not Musk. He noted that he considered this obvious, even to the Minister of Foreign Affairs. #Starlink #Ukraina #Pentagon (translated)

Szymon Janus criticized the proposal to raise the CIT from 19% to 22%. He claimed that instead of effectively enforcing taxes on foreign corporations, the government would burden a few large Polish companies that pay high taxes, limiting their ability to compete with Western enterprises. He pointed out that the official justification for the proposal mentioned aligning international corporations with the European level and protecting small and medium-sized Polish companies. Janus found these objectives paradoxical because, as he assessed, the effects of the changes would be primarily felt by Polish enterprises. He reminded that he had repeatedly pointed out the lack of capital in Polish companies and the benefits foreign corporations derived, in his opinion, from years of exploiting Poles and poorly conducted privatization. Janus suggested that the proposal could be used to attack President Nawrocki with the accusation of neglecting the budget and protecting big business. Among the Polish companies he categorized this way, he mentioned InPost, LPP, Adamed, Oshee, and Maspex, contrasting them with DPD, DHL, Aldi, and Orange. He added that Orlen and PKOBP/Pekao officially announced the end of investments and foreign expansion. Although he supported a uniform levy and fair taxation, Janus advocated for increasing tax pressure on foreign companies first. He claimed that the increase would bring billions of zlotys from Polish enterprises, and almost nothing from foreign ones, which — as he wrote — did not pay taxes. #CIT #podatki #polskiefirmy (translated)

Szymon Janus wrote that information was spreading abroad about an emergency meeting convened due to the risk of an attack. He claimed that foreign journalists did not know that the government was capable of crossing any boundary of absurdity. He added that later no one would update the entries to clarify that it only took an email to the police from a person who wrote about the attack to — as he assessed — provoke hysteria and divert attention from politically inconvenient topics. #polityka #media #bezpieczeństwo (translated)

Szymon Janus wrote that InPost pays a corporate income tax (CIT) of about 7% of its revenue in Poland, while DHL — in which the German government holds an 18% stake — according to him pays 130,000 PLN, or 0.005%, and DPD — entirely owned by the French government — pays 13.5 million PLN, or 0.27%. Janus criticized the government's plan to raise the CIT for Polish companies, accusing the authorities of not implementing measures to counteract the outflow of money from Poland at the same time. He noted that some foreign corporations do pay taxes in Poland, mentioning Lidl and Biedronka, which — as he stated — contribute nearly 1.5 billion PLN annually. He added that, in his opinion, InPost does not use tools to transfer funds from other countries to Poland, which he considered somewhat regrettable. #CIT #podatki #gospodarka (translated)

Szymon Janus wrote that the former head of the German intelligence service, August Hanning, who led it from 1998 to 2005, has been arrested on suspicion of espionage for Russia. According to the author, the head of his office in the BND, who had been working in the service until the spring of this year, was also detained. Janus mentioned charges related to the acquisition of state secrets, attempted treason, and espionage activities. He added that Hanning had previously claimed that Poland and Ukraine blew up Nord Stream. Hanning described it as "state terrorism" and expected Poland to pay 20-30 billion euros in compensation. Janus ironically commented that it was a day for "German realists." #szpiegostwo #niemieckiwywiad #geopolityka (translated)

Szymon Janus wrote that if it is confirmed that someone has introduced a provision into the law effectively blocking the construction of CPK, there should be resignations and the initiation of an investigation into actions detrimental to the company. He described this situation as a scandal. #CPK #Polska #skandal (translated)

We already know a little more. About 120 million euros from Brzoska, Brański (WP), Pawiński with his daughter (Maspex), two founders of ElevenLabs, two founders of OSHEE, and the owner of ZPUE will go to Synthos Green Energy (and not to Orlen Synthos Green Energy). Synthos also announced that it has reached an agreement with Orlen regarding the formula for further cooperation. Foreign investors will also contribute 400 million euros. It is worth adding that the BWRX-300 is currently under construction in Canada, and yesterday the construction permit was issued in the USA. SGE plans to build up to 26 reactors in six locations. Work is currently underway on locations in Włocławek, Monowskie Ponds, and Stalowa Wola. The first to inform about the matter was @xyz_oficjalnie, so it’s not that I am taking away their credit. SGE has exclusivity on BWRX-300 in a large part of CEE and in the UK. In the UK, SGE wants to build up to 14 reactors. #energiaska #inwestycje #reaktory (translated)

In the disputes between Orlen and Synthos (Sołowow) regarding SMRs, a group of entrepreneurs is apparently joining the latter. Rafał Brzoska (InPost), Dariusz Gałęzewski and Dominik Doliński (both OSHEE), Krzysztof Pawiński (Maspex), Mati Staniszewski (ElevenLabs), Michał Wypychewicz (ZPUE) and Michał Brański (WP) are set to finance the company with the amount of 500 million PLN. It's a very interesting group, and it's great that they are getting involved in this project. It's just a pity that Orlen is approaching this very important issue for Poland in this manner. #Orlen #SMR #przedsiębiorczość (translated)

Niesamowite są te wpisy. „Ha! Patrzcie! A mówiliście, że umiemy tylko nakrętki do butelek!” Co zabawne, działacie wbrew interesom Europy, ciesząc się z czegoś tak odległego od topowych rozwiązań na świecie. To tak jakby Mistral miał być dowodem, że UE też robi AI jak USA. Ta rakieta to mała, jednorazowa rakietka, która rocznie ma wynosić tyle co dwa starty Falcon 9, która miała premierę 16 lat temu. I która lata 165 razy rocznie, jest wielokrotnego użytku i… zaczyna być wycofywana. No i cała planowana masa wyniesiona dla tej rakiety to 40% jednego startu Starshipa. Najbliższy start - 15.09. A następny 15.10. Jeśli coś wasze wpisy udowadniają, to właśnie zacofanie UE, a nie jej innowacyjność. #innowacje #technologia #Kosmos

Wirtualna Polska postanowiła zakończyć rozpoczętą ze mną wczoraj współpracę. Jako że lubicie moje analizy, to podzielę się z wami moją analizą jak grupa faktycznych hejterów może decydować o zwalnianiu ludzi. 1. Dawid Kamizela Pan Dawid, pracownik spółki PolskaPress, należącej do Orlenu (zatrudnienie znalazł tam po wyborach) to członek tzw. grupy ObronPRO, która powstała na FB i której byłem uczestnikiem. Byłem tam jednym z nielicznych "zwolenników" modernizacji armii przeprowadzanej przez PiS, co nieustannie skutkowało wyzywaniem mnie ad personam, doxxowaniem mnie i podobnymi przyjemnościami. Finalnie zbanowano mnie tam bez powodu. Członkowie tej grupy są obecnie aktywni na portalu X, gdzie mimo banów z obu stron wielokrotnie mnie atakowali, wyzywali i kłamali na mój temat. Jeden z nich posunął się nawet do przygotowania homoseksualnego mema na mój temat, ponieważ... popierałem kupno czołgów K2. Niezłe, co? Dzisiaj te osoby robią na mnie nagonkę, że jestem "hejterem". No ale dobrze, może jestem? Przejrzymy sobie zacytowane posty, których rzekomo jest "pełno", ale dziwnym trafem musiał szukać nawet 2,5 roku temu, a nie 2,5 tygodnia temu. 2. Pan Adaś Nazwałem Pana Adasia "toksycznym zjebem". Czy ten komentarz był potrzebny? Nie, pewnie nie. Kim jest jednak Pan Adaś? Jest to sympatyk Partii Razem, który ze swoimi kolegami i fanami dyskutuje w sposób bardzo specyficzny. Pod moimi wpisami czy dyskutując na mój temat to środowisko często pisało o "sraniu mi do ryja", "lizaniu dupy", "połykaniu spermy" czy pisali do mnie per "anus". Większość tych osób miałem zablokowane/wyciszone, zareagowałem dopiero na komentarz w moją stronę i wyjaśniłem czemu nie zamierzam z nim prowadzić dyskusji. Aha, to mi pisano o "sraniu do ryja" i taki był kontekst. Co mamy dalej? A tak, wyzwisko sprzed 2 lat, z tego co widzę skasowane. Oczywiście bez informacji komu odpisywałem. Wpis o "śmieciach" to już wyjątkowe kuriozum. Jaki jest kontekst? Dotyczył on fali wyzwisk względem Prezydenta Nawrockiego, że jest "pedofilem" i że "gwałcił własną córkę", a Pierwsza Dama miała być rzekomo "prostytutką". Co zabawne, tożsamość przynajmniej 2 z tych osób ujawnił nie kto inny jak Szymon Jadczak z WP. Tak, tacy ludzie są dla mnie śmieciami. Jeśli dla WP niedopuszczalne jest nazywanie tak takich ludzi to przyjmuję do wiadomości, ale nie zgadzam się. No i jeszcze jeden. Napisałem do żołnierza, żeby "spierdalał" z życzeniem żeby go wypierdolili z wojska za rok. Kontekst? Żołnierz Wojska Polskiego ocenił słowa swojego zwierzchnika - Prezydenta RP - jako "promowanie faszystów" w kontekście Brygady Świętokrzyskiej. Jednostka ta jest oficjalnie upamiętniana i honorowana przez polskie państwo. Są to słowa dla mnie haniebne i tak też je oceniłem. Jak oceniono by żołnierza WP w czynnej służbie który żołnierzy Armii Krajowej nazwałby "faszystami"? Czy byłoby miejsce dla kogoś takiego w wojsku? Nie sądzę. Czy uważam się za hejtera? Nie. Nie pełniąc żadnej publicznej czy odpowiedzialnej społecznie funkcji korzystałem z praw do wolności wypowiedzi. Na ogół zresztą wdając się w wulgarne pyskówki, a nie je inicjując. Niemniej - szkoda. Byłem po słowie z wieloma wartościowymi ludźmi, którzy mieli wnieść wiele ciekawego ożywienia do dyskusji o roli AI, służbie zdrowia, funkcjonowania państwa czy podatkach. Były to osoby z różnych stron ideologicznego sporu, bo dla mnie zawsze najważniejsza była przyszłość Polski, a nie polityczne spory. Bo to co najistotniejsze, uważam, że modernizacja Polski i jej rozwój musi być wynikiem odważnych dyskusji i wprowadzeniem długiej perspektywy. To chciałem zaoferować WP. No ale trudno, nie w WP to gdzie indziej. Dzisiaj triumfują ci którzy mnie nienawidzą, a dużo takich jeśli nie wpisujesz się do jakiejś bańki. Ci z PO mają mnie za pisowca, z Konfederacji za lewaka, a silniczki z PiSu za miłośnika Tuska. Ale nie martwcie się, jeszcze wam napsuję krwi :) Ps. Wrzucam jeszcze raz, załączyłem błędne zdjęcie z postami Pana Adasia i jego kolegów. Pps. Redaktorze z Wirtualnej Polski, teksty o "ruchaniu sióstr i babć" pisał koroluk, wulgarny hejter, a teksty o "sraniu do ryja" pisano mi, a nie ja. #WolnośćSłowa #Media #Polska

Szanowni Państwo, dzisiaj szereg aktualizacji na temat mojej sytuacji zawodowej. Pierwszą z nich już widać na załączonym obrazku. Od dzisiaj pracuję na stanowisku Koordynator opinii w Serwisach Tematycznych Grupy Wirtualna Polska. A pisząc po iksowemu - będę wpływał na to o co się kłócicie w serwisach Wirtualnej Polski, od polityki, przez technologię, a na Pudelku kończąc. Będę się starał nakierować doskonały zespół publicystów i redaktorów WP na tematy, które będą budzić społeczne emocje. Będziemy starali się (przy wsparciu @PiotrMiesnik) poruszać tematy odważne, wizjonerskie, ale i trudne. Pomogą mi w tym również autorzy zewnętrzni, czasem również znani wam z tego serwisu. Sam również będę od czasu do czasu pisał felietony, które znajdą się w serwisach Wirtualnej Polski. To z pewnością jedno z najciekawszych wyzwań zawodowych w moim życiu, dziękuję więc za zaoferowanie mi tej szansy przez Piotra. Ten profil na X otworzył przede mną ścieżki, które wydawały mi się niedostępne. I dalej otwiera. Dziękuję tym wszystkim, którzy zobaczyli we mnie kogoś, z kim warto współpracować. To wciąż mnie zaskakuje i motywuje. Co to oznacza dla innych moich działalności? 1. Oznacza to zakończenie mojej współpracy z serwisem InnPoland. Bardzo miło wspominać będę tę współpracę, a Jakubowi Kralce dziękuję za wsparcie i pełną swobodę w doborze tematów. Przypominam, że można tam znaleźć sporo moich felietonów. 2. Nie oznacza to końca współpracy z Good Times Bad Times. Nadal będę pisał analizy i scenariusze, a zapewniam Was, że lista tematów, nad którymi pracujemy z Hubertem jest długa. 3. Nadal w razie potrzeby dostępny jestem w zakresie analiz i doradztwa w branżach które wymieniam na https://t.co/Lisppx3CfT. Dotychczasowi partnerzy byli zadowoleni ;) 4. W połowie października w serwisie Audioteka (również Grupa WP) zadebiutuje drugi sezon serialu audio Reset, którego jestem scenarzystą. Już teraz polecam. Całość kładzie nacisk na trochę inne elementy niż pierwszy, ale prowadzi nas to wszystko do finału w trzecim sezonie. 5. Nadal pracuję nad swoją książką SF o Rzeczpospolitej Wielu Narodów, dziejącą się w 2083. Mam już sporo, ale na razie musiałem domknąć inne tematy. Osobna sprawa to kwestia INTERMARUM S.A. Kończę powoli 16 lat w branży gier i łącznie prawie 20 lat pracy przy niej, jako recenzent i współtwórca amatorskich projektów. Na razie pozostaję prezesem spółki. Moim zadaniem jest uporządkowanie spraw firmy, w tym zobowiązań wobec pracowników jak i wskazanie jasnej ścieżki dla inwestorów co dalej z firmą. Informacje o tym będą pojawiać się w oficjalnych kanałach. Tworzenie gier było wielką częścią mojego życia. Po kryzysie w branży i moich błędach w tamtym czasie, ta pasja dawno wypaliła się. Czas pójść inną drogą. #ZmianyZawodowe #WirtualnaPolska #NoweWyzwania

Ależ to musi boleć wyborczą i jej ideologiczne dzieci. 40 lat ojkofobii, zwalczania patriotyzmu, budowania kompleksów i poczucia niższości, a wszystko jak krew w piach. Nie zostało im nic. Polandmaxxing, zachwyty nad Polską na całym świecie, imigracja europejczyków do Polski, rosnąca w siłę lewica narodowa. Koszmar Michnika wygrał. I bardzo dobrze. #Polska #polityka #patriotyzm