Search

Jännittävä tuplakommentti. Pohditaan tätä hetki. En tietääkseni ole koskaan sanonut olevani puolueeton. Sen sijaan olen puoluepoliittisesti sitoutumaton enkä edusta mitään puoluetta. Missä olen sanonut olevani puolueeton? Jos näin olen sanonut, se on väärin sanottu. En ota kantaa? Tottakai otan kantaa. Otan kantaa, paikoitellen todella voimakkaasti. Olen oikeistolainen. Missä olen sanonut, etten ota kantaa? Täysin objektiivista/puolueetonta ihmistä ei ole olemassakaan. Joka näin väittää, moraaliposeeraa silmät päästään. Ihminen on aina subjektiivinen olento, aina; toiset enemmän, toiset vähemmän. Olen avoimesti oikeistolainen. Vielä tarkemmin oikestokonservatiivi. Ja vieläkin tarkemmin oikeistokonservatiivikristitty. Arvojani ei tarvitse kaivaa riviväleistä tai heijastumista. Tällainen minä olen. Ja oliko Halla-ahon puheissa argumentissa jotain vinksallaan? Jos, mikä? Lyhytvideoiden otsikoinnista YouTubessa ja muualla: minä en tee otsikoita videoihin. En edes päätä, mitä videoita YouTuben klippikanavallemme menee. Avaan YouTuben ja fiilistelen itsekin, mitä huikea nuori videosopimusalihankkijani on sinne tänään keksinyt. Lyhytvideoissamme, käsittääkseni, testataan aina ainakin 3 eri otsikkoa, joista YouTubeen jää se, joka keräsi eniten katseluaikaa (huom.: katseluaikaa, ei klikkauksia). Otsikko mittaa "vain" sitä, miten paljon ko. otsikko on kerännyt katseluaikaa. Pelkästään klikkiotsikoinnilla häviää YouTubessa, kun katsoja pettyy videoon. Pyrimme otsikoilla maksimoimaan katseluajan. "Miksi painottaa Halla-ahon oikeellisuutta?" *Rumpujen pärinää...* ...koska Halla-aho on oikeassa. Jos Halla-aho ei ole oikeassa, kerro tarkalleen missä kohtaa videota, miksei ja mikä sen sijaan on Totta. En ole podcastissani objektiivinen. Silti vilpitön pyrkimykseni on tarkastella maailmaa niin totuudenmukaisesti kuin ikinä osaan. Jos keksit paremman tavan tehdä ohjelmaa, pyydän vilpittömästi, että kerrot, niin muokkaan toimintatapaani. Vielä lopuksi: tämä on minun ohjelmani, jota tuotan omilla rahoillani, omalla ajallani, omalla tyylilläni ja puhun sekä kysyn siellä ihan mitä huvittaa. Sitten kuulija päättää, onko se hänen aikansa arvoista. Monen mielestä on. Monen mielestä ei. Ne, joiden mielestä on, kuuntelevat. Ne, joiden mielestä ei ole, voivat kuunnella A-Studiota tai vaikka linnun laulua. Hyvää viikonloppua! #Politiikka #Mielipiteet #Läpinäkyvyys

Etelä-Savon energiakatastrofi Lue 4 minuutissa, miten Mikkelin energiayhtiöllä menee. Ja kuinka onnettomia päätöksiä valitsemamme päättäjät tekevät. Kautta maan. Yhtiöstä myytiin 49 % ulkomaiselle sijoittajalle 2023. Nyt myynnin jäljet voidaan lukea tilinpäätöksistä, joita energiayhtiö ei julkaise edellisvuosien tapaan. Energiayhtiö on velkaa silmät ja korvat täynnä, mutta silti se päätti jakaa 3,5 miljoonan euron osingot. Rahaa ei osinkojen maksamiseen ole, mutta ulkomainen sijoittaja antaa mielellään velkaa kovalla korolla osinkojen maksamiseen. Viime vuonna uutta velkaa otettiin 6 miljoonaa ja sitä oli vuoden lopussa jo 150 miljoonaa euroa. ESEn korkokulut ovat nousseet kolminkertaisiksi verrattuna viimeiseen itsenäiseen vuoteen 2023. Korkokanta on korkeampi (4,8 %) ja velan määrä hipoo jo taivaita. Aiemmin korot jäivät Mikkelin kaupungille ja paikallisille rahoituslaitoksille. Nyt kolminkertaiset korot menevät kaikki ulkomaille veroparatiiseihin. Linkki kirjoitukseen https://t.co/voGr8eL6Qg #Energia #Velka #Talous

No nyt on congruenttia kehonkieltä! Kokoomuksen edustaja ei tosiaan pidä sanasta “rälssi” ja haluaa sen tulevan kaikille selväksi. Pään nyökkäykset, kallistukset, vakava katse, tiukkenevat huulet ennen sanaa ja laajenevat silmät korostuksessa sekä äänenpaino. Koko keho huutaa: emme halua tätä sanaa. Ja Kokoomuksen tuntien se tietysti pian kielletään. #Kehonkieli #rälssi #spotwithoar #readingpeoplemadeeasy #Kehonkieli #kommunikointi #kielipolitiikka

Pörssiyhtiöiden toimitusjohtajia, pääomasijoittajia, Akavan ja SAK:n puheenjohtajat, ex-ministereitä, kansanedustajia, lääkäreitä, asianajajia, Keskusrikospoliisin ja Supon päälliköt, miljonäärejä. He omistavat veronmaksajien tukemia Hitas-asuntoja, jotka on tarkoitettu pieni- ja keskituloisille helsinkiläisille. Heille joilla ei ole varaa markkinahintaiseen omistusasuntoon. Ja ei. En syytä näitä miljonäärejä. Syytän meitä kuntapäättäjiä, jotka olemme vuosikymmenien ajan ylläpitäneet tätä sairasta järjestelmää. Nyt on pakko avata silmät ja todeta, että se oli tässä. Hitas-järjestelmä pitää lopullisesti lakkauttaa. #Hitas #asukaspolitiikka #kuntapäättäjät

Moni teistä kysyy, miksi järjestöiltä ei leikata enempää ja miksi tämä tai tuo järjestö saa veronmaksajien rahaa, vaikka hyöty yhteiskunnalle on vähintäänkin kyseenalainen… Katsokaa uutisista, mikä haloo nousee, kun järjestörahoituksen ehtoja kiristetään siten, että lähtökohtaisesti ainoastaan sellaiset järjestöt saavat rahaa, joiden toiminnan tarkoitus on nimenomaisesti terveyden edistäminen ja ihmisten kohtaaminen. Ei pelkkä lobbaustyö. Ja kun joku kehtaa pistää tälle pelleilylle lopun, niin aloitetaan järjetön meteli ja valjastetaan maan “ykköspoliitikot” suojelemaan rahoituksen säilymistä ennallaan. Kaikista sairainta On kuitenkin se, että näistä järjestöistä puhutaan usein “riippumattomina kansalaisjärjestöinä”. Kysymys aikuisille ihmisille, jotka moisia sanoja viljelee silmät kirkkaina päivästä toiseen: mitä riippumatonta sellaisissa järjestöissä on, joiden koko toiminta ja olemassaolo perustuu siihen, että veronmaksajilta kupataan rahaa vuodesta toiseen? Pääministerin kerrotaan soittaneen järjestöpampulle (demari) ja luvanneen, että huoli pois, puolueet paniikkitilassa, Veronika Honkasalo (vas) valitti oikeuskanslerille. Mitä vielä? Mutta sanotaan yhdessä: ”Suomessa ei ole korruptiota. On vain maan tapa.” #järjestöt #rahoitus #korruptio

Huh, melkoinen pommi. Jenkkihallinto on kieltänyt Anthropicin uusimpien mallien (Fable/Mythos) käytön muilta kuin Yhdysvaltain kansalaisilta. Nämä mallit on yön aikana suljettu kaikilta käyttäjiltä, kunnes yhtiö on kehittänyt tavan verifioida käyttäjän kansalaisuuden. Toisin sanoen, me suomalaiset emme tämän tiedon mukaan pääse käyttämään näitä huippumalleja enää ollenkaan!? Lienee mahdollista, että kielto poistetaan kun Anthropic on saanut haavoittuvuudet paikattua, mutta yhtiön oman ilmoituksen mukaan he eivät pysty takaamaan, että malleja ei pysty murtamaan. ⚠️ Toivottavasti EU:n päättäjillä on nyt silmät auki ja korvat höröllä. Jenkkimallien päälle ei täällä pystytä rakentamaan liiketoimintaa luotettavasti jos ne tuosta noin vaan voidaan ottaa pois. Ymmärtäisin hyvin, jos mallin käyttö kiellettäisiin hetkellisesti turvallisuussyistä kaikilta mutta se, että kielto ei koske oman maan kansalaisia on todella ongelmallista. Mielestäni markkinat eivät tällä hetkellä ole hinnoitelleet poliittista riskiä tekoälyskenessä juuri ollenkaan (pois lukien Kiina-vientiin liittyvät riskit, mikä näkyy mm. ASML:n ja Nvidian osakkeissa). Voisi erityisesti kuvitella, että rahoituksen saaminen datakeskusprojekteihin voi osoittautua aikaisempaa haastavammaksi kun poliittiset riskit tulevat peliin. Pitää seurata uutisointia, mutta datakeskusyhtiöissä (kuten IREN/NBIS/CRWV/ORCL/AMZN jne.) voidaan nähdä painetta alkuviikosta, erityisesti jos kielto laajenisi koskemaan myös OpenAI:n uusia malleja. Googlen ja Amazonin osakkeet voivat Anthropicin suuromistajina olla haavoittuvaisia myös. Bloomberg raportoi näin: "The restriction could also risk stymieing the growth of Anthropic, one of the country’s most valuable startups and which is expected to head for an initial public offering in coming months." Toisaalta puolijohdesektori voi jopa hyötyä jos/kun Sovereign AI -teema vahvistuu. Euroopan valttikortti voi olla ASML, Taiwanin TSMC ja Korean Samsung. Jos meiltä kielletään parhaat mallit, niin kiellämmekö me jenkeiltä parhaat chipit? Tuskin, mutta ainakaan täysin tyhjin käsin emme istu neuvottelupöydässä. Pakkohan tässä on kysyä, että onko jenkkihallinto ihan tosissaan miettinyt päätöksensä implikaatioita? Ja pienentääkö kansalaisuuteen sidottu rajoitus edes tosiasiassa turvallisuusriskejä? #pekka #tekoäly #politiikka #kansalaisuus