Search

Leena Pihanurmi criticized a multi-page interview published in Seura magazine, in which Demokraatti journalist Susanna Luikku interviewed Vertti Kiukas from Soste ry. According to Pihanurmi, Kiukas expected the leftist government to continue supporting 700 social and health organizations with hundreds of millions of tax euros. Pihanurmi wrote that the number of organization workers and volunteers varied in different Soste sources. He stated that Kiukas announced the number as 1.5 million, whereas earlier it had been reported as 550,000 and 204,271. Pihanurmi characterized the content of the interview as threats and baseless complaints. He claimed it aimed to secure the financing of the bloated sector and its jobs, which he believed were funded by Veikkaus. According to Pihanurmi, the article did not mention that the sector had grown over decades by misleading the poor and those with gambling problems. https://t.co/Inulcjd4lX #politiikka #järjestö #sote (translated)

Kuinka hyvin Marinin vasemmistohallitus piti suomalaisten puolta, kun EU:n sosiaalisesta ilmastorahastosta päätettiin? 1) ”Miljarditukea Kreikalle” 2) ”Suomelle rippeet” Lähde: IL https://t.co/LsyofLyCps #Suomi #politiikka #EU

Sanna Marinin vasemmistohallitus muutti lakia jolla opiskelijoita kolmansista kehitysmaista sai tulla Suomeen ja ottaa kaikki perheenjäsenensä Suomeen. Nyt on paljastunut että opinnot eivät etene ja rahaa heillä ei ole. Moni on saanut lähtöpassit Suomesta. #maahanmuutto https://t.co/KOQkoXxviM #maahanmuutto #opiskelu #kehitysmaat

SDP:n Nasima Razmyarin logiikalla hallitus ”vihaa” sote-järjestöjä, koska niiden rahoitusta leikataan. Samalla logiikalla vasemmistohallitus ”vihaa” työssäkäyviä, kun se korottaa heidän verojaan. Poliittisten päätösten kritisointi on täysin perusteltua. Mutta niiden muuttaminen vihaksi on halpaa populismia. #politiikka #populismi #sote

Keskustelimme Herrasmieskerhossa politiikan blokkiutumisesta. Muutama ajatus aiheesta: Nykyinen asetelma, jossa punavihreät puolueet etukäteisesti ja ehdottomasti poissulkevat perussuomalaiset, jo itsessään luo eräänlaisen blokkivaalin. Nimittäin mitä suuremman ääniosuuden PS saa, sitä vaikeampaa on muodostaa minkään sävyistä vasemmistohallitusta. Varsinaisia perinteitä tai käytänteitä etukäteen sovituista hallituskoalitioista ei Suomessa ole. Ajan myötä tällainenkin malli voi kukaties kehittyä enkä itse sitä sinänsä vastusta. Sitova blokkivaali edellyttäisi keskustaoikeistopuolueilta myös vahvempaa poliittista sitoutumista yhteisiin tavoitteisiin ja arvoihin. Valitettavasti riittävän yhteistä linjaa ei ole (mm. maahanmuuttokysymys jakaa). Vaikka poliittiset realiteetit eivät mahdollistaisikaan blokkivaaleja ensi kevääksi, voi blokkiutumiskehitystä silti edistää. Keskustaoikeistohallitusta toivovan äänestäjän varmin valinta on PS. Puolueiden osalta askeleet ovat erilaisia ja monimutkaisempia. Esitän silti pari ideaa: PS voisi paaluttaa sellaisen talouspoliittinen linjan, että kokoomuksen kynnys lähteä SDP:n kelkkaan korottuu entisestään. Kokoomus voisi paaluttaa hallitusohjelmalle mahdollisimman tiukat reunaehdot (esim. ettei kokonaisveroaste nouse). Keskusta voisi (vihdoin) tehdä pesäeron vasemmistolaiseen talous- ja veropolitiikkaan sekä ilmaista avoimuutensa keskustaoikeistoyhteistyölle, vaikka SDP olisikin suurin puolue. Lisäksi kansanedustajaehdokkaat voivat kertoa jo etukäteen millaista hallituspohjaa he kannattavat / edistävät. Itse kannatan keskustaoikeistohallitusta. Linkki jaksoon alla ⬇️ #Politiikka #Suomi #Vaalit

Blokkivaalikeskustelu avaa silmiä. Suomessa todella on ollut kahden kerroksen demokratia: Vaaleissa kansalaiset äänestävät sitä politiikkaa, jota haluavat. Siinähän äänestävät. Vaalien jälkeen puolueet voivat keskenään sopia mistä tahansa hallituspolitiikasta äänestäjien enemmistön tahdosta riippumatta. Suomen eduskunnassa on ollut oikeistoenemmistö yli puoli vuosisataa. Silti maahan muodostetaan vähän väliä vasemmistohallitus, vuoronperään kokoomuksen ja keskustan tuella. Tämä saisi jo loppua ja äänestäjien enemmistön tahtoa olisi ryhdyttävä kunnioittamaan. #demokratia #vaalit #politiikka

Kansanedustaja @PaivarintaSusa hyvää analyysia Ylen uutisoimasta tutkimustuloksesta, jossa kysyttiin näkemyksiä seuraavaan hallituspohjaan. (Susannen päivitys löytyy mm. Facebookista). Pidin Ylen otsikointia harhaanjohtavana monella tavalla, sillä annetuissa vaihtoehdoissa Kokoomus oli selvästi yli puolessa hallituksessa mukana. 11 prosenttia ei osannut kertoa miltä seuraavan hallituksen pitäisi näyttää. Lisäksi vaihtoehtoja oli tarjottu 12, vaikka todellisuudessa kaikki vaihtoehdot eivät ole realistisia ja näin ollen ne vääristävät lopputulosta. Mitä enemmän vaihtoehtoja, sitä enemmän hajaumaa. Lopputulos on sen mukainen. Siksi YLE ja muut mediat pystyivät uutisoimaan harhaanjohtavasti ”juuri kukaan ei halua nykyisen hallituksen jatkavan” ja ”murska-arvio hallitukselle - kannatus 2 %”. Ihmisten mieliin jää otsikot, jotka eivät vastaa todellisuutta. Jos tutkimuksen mittarit säädetään tiettyyn tapaan, saadaan tietynlaisia tuloksia. On esimerkiksi erittäin vaikea kuvitella, että tähän maahan voitaisiin saada SDP:n johtama vasemmistohallitus. Se vaatisi sitä, että SDP:n, Vihreiden ja Vasemmistoliiton kannatus olisi lähellä 50 prosenttia. Jotta hallitus olisi toimintakykyinen, tarvitaan n. 110 kansanedustajaa sen taakse. Sen sijaan on realistisista nähdä, että maahan saataisiin oikeistohallitus, joko nykykokoonpanolla tai hiukan erilaisella. Oikeistopuolueiden kannatus on gallupien mukaan korkea ja siten oikeistohallitus on paljon todennäköisempi kuin vasemmistohallitus. Teemme kovasti töitä sen eteen, että voimme jatkossakin laskea työn verotusta ja antaa ihmisten pitää enemmän ansaitsemansa rahat sekä pitää huolta siitä, että talous saadaan kuntoon. Pidän tärkeänä myös sitä, että pidämme lapsista ja nuorista huolta. Se tarkoittaa mm. sitä, että koulupolkuun panostetaan ja PISA-tulokset paranevat. Lasten pitää saada hyvät tiedot ja taidot jatko-opintoihin. Niin itsensä kuin koko Suomen tulevaisuuden tähden. Koulutus ja sivistys ovat meidän avain tulevaisuuteen. 📚 #politiikka #koulutus #hallitus

.@iltasanomat otsikoi demareiden puoluesihteerin @nakkalajarvi :n haastattelussa: Martin Paasi haluaa sivuuttaa vaali­voittajan – ”Poikkeuksellisen ylimielistä” Suomessa on vaalien perusteella ollut oikeisto-enemmistö lähes aina. Ainoastaan vuosina 1916, 1958 ja 1966 on ollut vasemmistoenemmistö. Voi siis aivan perustellusti kysyä, että minkä ihmeen takia meillä on ollut niin monta vasemmistohallitusta? Eli oikeampi otsikko kuuluisi: ”Paasi haluaa äänestäjien tahtotilan hallitukseen”. Eikä tässä vielä kaikki. Taloutta ymmärtävät tietävät tämän: Suomi ja sen hauras kasvu ei kestäisi demareiden politiikkaa: ❌ lisää veroja ja veronkorotuksia ❌ lisää valtioriippuvuutta ❌ lisää kritiikitöntä maahanmuuttoa Tällainen vahingoittaa Suomea ja suomalaisten edellytyksiä onnistua. En voi ymmärtää miksi demarit haluat tätä. Ilmeisesti nyt sanotaan ihan mitä vaan että voitetaan vaalit ja sen jälkeen taas kaikki vaihtoehdot pöydällä? Jos väittää että äänestäjien enemmistön tahtotilan kunnioittaminen ja Suomen tulevaisuudesta välittäminen on väärin, niin eikö se - jos mikään - ole aika ylimielistä? https://t.co/qA9qm66gPs #Suomi #politiikka #vaalit

SDP on selvin sanoin ilmoittanut, että se ei hyväksy Perussuomalaisia hallituskumppanikseen. Vasemmistohallitusta ei siis voi muodostaa ilman, että Kokoomus tai Keskusta hylkää äänestäjänsä, valitsee sosialismin ja ryhtyy SDP:n apupuolueeksi. Oikeistohallitus voidaan muodostaa ilman, että kenenkään tarvitsee luopua linjastaan ja pettää äänestäjiään. Se johtuu siitä, että eduskunnan enemmistö on keskustaoikeistolainen, myös ensi kevään vaalien jälkeen. #Politiikka #Suomi #Vaalit

Espanjan vasemmistohallitus alkoi laillistaa satoja tuhansia laittomia siirtolaisia. Sitä saa mitä tilaa: eilisen aikana maahan vyöryi 50 000 siirtolaista lisää. Maa, joka ei kontrolloi rajojaan, on suljettava Schengenin ja vapaan liikkuvuuden ulkopuolelle. Rajat kiinni. https://t.co/y5uMTD6iZe #Siirtolaisuus #Rajat #Espanja

Onko siirtolaisten maahantunkeutuminen Espanjan omaa syytä? "Espanjan vasemmistohallitus aloitti äskettäin ohjelman, jolla tarjotaan laillinen asema noin puolelle miljoonalle paperittomalle siirtolaiselle. Tämä on johtanut kaksinkertaiseen hakemustulvaan." Lähde: HS https://t.co/JcTkp9Yb4I #Siirtolaisuus #Espanja #Politiikka

Ihan vaan laskutoimituksena: Kun yhden kolmansista maista tulevan ei-työllistyvän maahanmuuttajan keskimääräinen elinkaarikustannus on lähemmäs 900.000 euroa, Marinin uudistus tarkoittaa sitä, että pelkästään vuonna 2024 sitouduttiin yli 21 miljardin euron tuleviin lisäkustannuksiin. Vuonna 2023 näitä lisäkustannuksia otettiin niin ikään kannettavaksi n. 21 miljardia euroa. Ja vuonna 2025 mentiin oletettavasti aivan samaa rataa, kun lakia ei ehditty vielä kumota. Eli hetkessä yli 60 miljardia euroa lisää taakkaa veronmaksajien kannettavaksi tulevina vuosina. Kiitos @MarinSanna, kiitos @Demarit, kiitos vasemmistohallitus. #Maahanmuutto #Talous #Verot

Oikeistohallitus on syystäkin leikannut Ylen budjettia. Vasemmistohallitus palauttaisi rahat. Ylen toimittajat haluavat säilyttää työpaikkansa, joten he tekevät nyt kaikkensa, jotta SDP voittaisi vaalit. Heillä on edelleen leikkauksista huolimatta käytössään täysin ylivoimainen mediakone, josta otetaan nyt kaikki irti. #Suomi #Politiikka #Media