Search

Das ist wieder die Idee: Grundrechte einzuschränken im Namen von herbei phantasierten Pseudoproblemen. Dazu dient der ganze aktuelle Hitze-Alarmismus. #Grundrechte #Klimawandel #Gesellschaft

Dit bericht werd zonet door de Gouverneur rondgestuurd. We zijn werkelijk compleet gek geworden. Code oranje. Voor hitte. In augustus. Niet omdat er een uitzonderlijke ramp op ons afkomt, maar omdat het twee dagen warm wordt. En zo gaat de conditionering rustig verder: waarschuwing na waarschuwing, code na code, alarm na alarm. Tot straks juist dát in het collectieve geheugen blijft hangen: “Zie je wel hoeveel waarschuwingen we kregen? Het klimaat werd steeds extremer.” De welwillende gelovigen aan het altaar van de klimaatkerk zullen ze alvast blijven tellen. Niet alleen het weer wordt zomers warm. Ook de retoriek erover raakt stilaan oververhit. P.S. Ik heb alvast geprobeerd me uit te schrijven van Be-alert app maar dat lijkt niet evident. Als er een keer een echte ramp op ons afkomt, ben ik benieuwd hoeveel mensen die app nog serieus gaat nemen. #Klimaatverandering #Hittegolven #Alarmismus

One could perhaps smile at alarmists and ignore them, but they have the media on their side, influenced or hired politicians, and the subsequent measures will be paid for by taxpayers. And so it cannot be left as is. It keeps happening again and again. Why do we still believe it? (translated)

Außenminister Johann Wadephul betonte während seines Besuchs an der NATO-Nordflanke in Finnland und Norwegen die Notwendigkeit, sich gegen Russland besser zu schützen, ohne in Alarmismus zu verfallen, und stellte fest, dass die alte Formel der Sicherheit mit Russland nicht mehr gilt, während er gleichzeitig die Veränderungen durch den Konflikt in der Ukraine und die zunehmende militärische Aufrüstung an der finnisch-russischen Grenze thematisierte. #NATO #Russland #Sicherheit

Tohle hezky uzrálo. Na Motoristy napojení fanatičtí bolševičtí cenzoři a udavači z Danovy nikým nevolené procenzurní politické neziskovky obvinili ČHMÚ, že použitím červené barvy pro vysoké teploty prý ČHMÚ šíří klimatický alarmismus. Ten cenzor Vlastík se už úplně zbláznil. 🤷‍♂️ https://t.co/Y19cIlPWVf #klimatickákrize #cenzura #českápolitika

Mein Kommentar gestern auf Welt-TV zur Hitzewelle: "Immer noch versucht die Politik, Alarmismus zu verbreiten. Ja, wir haben mehr heiße Tage ( >30 Grad), früher waren es fünf, jetzt haben wir 10-20. Die Erwärmung der letzten 25 Jahre ist nicht der Wärmestrahlung des CO2 geschuldet : Wir haben seit 25 Jahren eine um mehr als 12 % gestiegene Sonneneinstrahlung in Europa, weil die Wolken zurückgegangen sind, weil es weniger Staub in der Luft gibt. Daran muss man sich anpassen. Da hilft doch kein CO2-Alarm, weil wir ohnehin nur 1,5% des CO2 der Welt ausstossen. Übrigens gibt es immer noch 10 mal soviel Kältetote wie Hitzetote. Klimaanlagen in Deutschland werden als nicht politisch korrekt eingestuft, da sie Strom verbrauchen. Die Berliner Verkehrsbetriebe haben im letzten Jahr neue U-Bahn-Züge ohne Klimaanlagen angeschafft, um Strom zu sparen und das Klima zu schützen ! Nur 15 % der Haushalte haben Klimaanlagen. Dabei haben wir an Hitzetagen ohnehin zu viel Strom durch Solaranlagen. Zudem will die Bundesregierung durch das Effizienzgesetz bis 2030 25 % des Energieverbrauchs kürzen. Anstatt zu jammern, sollte es ein Klimaanlagenprogramm für Kitas, Schulen und Altenheime geben." Zum Vorschlag Hamburgs, Freibäder zu schliessen, um die Menschen vor der Hitze zu schützen: "Auf solche verrückten Ideen kann nur eine verbohrte, tantenhafte grüne Politik kommen, die den Bürgern vorschreiben will, wie sie sich zu verhalten haben. Für wie dumm hält man eigentlich die Bürger? Ab Sonntagabend ist der Spuk erst mal vorbei. Da gibt es wieder das übliche Hamburger Sommerwetter mit Temperaturen von etwas über 20 Grad". https://t.co/FVwyxIKAVn #Klimawandel #Hitzewelle #Energiepolitik

Gott sei Dank sind wir das los! Das OBERSTE Klimakomitee der Vereinten Nationen hat gerade zugegeben, dass seine eigenen Prognosen (RCP8.5) FALSCH! FALSCH! FALSCH! waren. Im Gegensatz zu den Dummokraten, die diesen Klima-Alarmismus-Unsinn nutzen, um ihren GRÜNEN REINFALL voranzutreiben, wird meine Regierung immer auf WAHRHEIT, WISSENSCHAFT und FAKTEN basieren!

Hlásí se vám máma a táta psychomodulačních látek! A máma by vám chtěla říct pár slov k současné situaci. Debata o kratomu se totiž v posledních týdnech znovu změnila v politický alarmismus. Premiér Andrej Babiš mluví o „otrávených turistech“, o „ničeni dětí“ a o potřebě dělat https://t.co/ipMhVGxPRd -

Paul Ralph Ehrlich, americký biolog a autor kritizované Populační bomby, zemřel ve 93 letech na rakovinu, přičemž jeho kontroverzní myšlenky o populačním růstu a ekologické apokalypse vyvolávaly silné emoce a debatní polarizaci, ať už byly chápány jako varování před možnými hrozbami, nebo jako iracionální alarmismus. #PaulEhrlich #PopulačníBombardování #Ekologie

Macinka v Mnichově: Ostuda české diplomacie Když si Česká republika vyslouží pozvání na jednu z nejdůležitějších geopolitických událostí roku, Mnichovskou bezpečnostní konferenci, očekává se, že na ní její představitelé vystoupí jako vážení posluchači světové diplomacie, schopní reprezentovat zájmy své země se znalostí kontextu a s respektem k partnerům. To, co předvedl ministr zahraničí Petr Macinka, však bylo něco úplně jiného: směs nepromyšlených výroků, ideologických klišé a veřejné konfrontace, která svéztla velkou příležitost k serióznímu vystoupení Česka na mezinárodní scéně. Macinka vystoupil v panelu nazvaném „Rozdělení Západu: Co zbývá ze společných hodnot“ po boku bývalé americké ministryně zahraničí Hillary Clintonové, polského šéfa diplomacie Radosława Sikorského a dalších respektovaných osobností. Místo aby přispěl k diskusi o reálných výzvách transatlantické spolupráce, přinesl výrok, který působil spíše jako reflex populistického kolportování domácích politických hesel než jako vážná analýza světové politiky: kritizoval „genderovou revoluci“, klimatický alarmismus a deklaroval, že jsou pouze dvě pohlaví. Takové výroky přesměrovaly pozornost publika od hloubky debaty k ideologickým výkřikům — a vyvolaly hlasitý nesouhlas jedné z nejznámějších osobností panelu. To je přesně ten moment, kdy nejde jen o obsah – jde o formu a kontext. Na fóru, kde se očekává seriózní výměna názorů mezi politickými elity, je reprodukce vnitřních kulturně-politických sporů jiných zemí nejen nevhodná, ale může i poškodit reputaci české diplomacie jako důvěryhodného partnera. Místo toho, aby Macinka ukázal, že Česko rozumí složitosti výzev, kterým dnes Západ čelí – od ruské agrese po otázky energetické bezpečnosti –, světová veřejnost si odnáší obraz ministra, který se více věnuje domácím ideologickým kulturním bojům. Navíc jeho střet s Clintonovou, která jeho výroky otevřeně zpochybnila, nepřispěl k posílení pozice Česka, ale spíše vyzněl jako diplomatická faux pas. Místo konstruktivního dialogu vznikl dojem, že český ministr není připraven na úroveň debaty, kterou podobné fórum vyžaduje. A to je v době, kdy potenciální spojenci hledají jasné signály o směřování a stabilitě evropských partnerů, vlastně největší selhání. Zatímco jiní ministři a představitelé využili Mnichov jako platformu k diskuzi o bezpečnostních výzvách a konsensu kolem kolektivní obrany, Macinka svou řečí připomněl spíše ztemnělou twitterovou debatu než vážnou zahraničněpolitickou reflexi. A to je důvod, proč jeho vystoupení bude dlouho zmiňováno – s kritikou, ne s respektem. Protože tohle nebyla jen nepovedená debata. To byla demonstrace nekompetence v přímém přenosu. Petr Macinka v Mnichově neobhajoval české zájmy — obhajoval vlastní ego. Neformuloval strategii, nepojmenoval bezpečnostní priority, nenabídl vizi. Místo státníka předvedl aktivistu, místo diplomata kulturválečného komentátora. A zatímco ostatní řešili Ukrajinu, Rusko a budoucnost Západu, český zástupce si vybral téma pohlaví a ideologických resentimentů. To není chyba. To je selhání role. Pokud má mít Česká republika na mezinárodní scéně váhu, nemůže si dovolit, aby ji reprezentovali lidé, kteří si pletou geopolitiku s facebookovým rantem. Mnichov ukázal nepříjemnou pravdu: nejde o názorový rozdíl — jde o elementární nezpůsobilost. A pokud z toho nevyvodíme důsledky, nebude to ostuda jednoho muže. Bude to ostuda státu. -