Search

Condeno veementemente, como presidente da @FSU_BR, a decisão do ministro Dias Toffoli de suspender a campanha de @RenanSantosMBL. A decisão tem base em regras já autoritárias em que a Justiça eleitoral abusa de poder sobre as plataformas digitais. No Brasil, até o tamanho do cartaz que um candidato pode usar para a própria campanha é regulado pela Justiça eleitoral. O Brasil precisa se proteger da Justiça eleitoral, uma invencionice de Getúlio Vargas sem paralelos no mundo. No STF, já estamos vendo nossas liberdades sendo erodidas por um excesso de concentração de poder no Judiciário. A cada dois anos, por causa de eleições, os brasileiros testemunham a um apagão da sua liberdade de expressão em nome da tutela às eleições e suposta defesa da democracia. O Brasil não será um país livre enquanto juízes, com uma canetada, ameaçarem a escolha de milhões de eleitores porque uma resolução inventada por eles próprios faz micro-regulação de sugestões algorítmicas nas redes sociais ou número de contas permitidas por candidato. Convido Renan e todos os candidatos que estão cansados disso a defender a liberdade de expressão no Brasil, a começar pela assinatura da Carta Anticensura da Free Speech Union Brasil. https://t.co/gGz7BzjggR A tarefa dos representantes eleitos para 2027 é começar a colocar as cortes de volta a seu papel previsto pela Constituição. Conter as togas. Chega de juristocracia. #LiberdadeDeExpressão #Democracia #Justiça

Proteger as crianças no ambiente digital é uma responsabilidade coletiva. As redes sociais e as plataformas digitais oferecem oportunidades de aprendizagem, comunicação e participação. Mas também expõem os mais jovens a conteúdos nocivos, cyberbullying, manipulação algorítmica e https://t.co/V8AuxDcDDP #SegurançaInfantil #AmbienteDigital #ResponsabilidadeColetiva #BR

Est anoche se pública la denuncia ya presentada por la ciudadanía y todas las pruebas del fraude electoral hecho por manipulación algorítmica en un servidor del extranjero y en mesas electorales ubicadas en Colombia y en el extranjero #FraudeElectoral #Colombia #ManipulaciónAlgorítmica

A Comissão de Cultura e Educação do Parlamento Europeu aprovou uma proposta que visa reforçar a segurança e privacidade online dos menores, solicitando medidas como transparência algorítmica, um modo juvenil que desative a publicidade direcionada e padrões éticos para influenciadores e inteligência artificial, antes de sua votação final no hemiciclo europeu. #ParlamentoEuropeu #SegurançaOnline #Menores

Nosotros tenemos toda la información sobre desde que servidor IP situado en los Angeles, California, de propiedad de los hermanos Bautista, integrado a la operación de escrutinios se utilizaron algoritmos que variaron la votación sustancialmente a favor de Abelardo, los algoritmos que viciaron el resultado electoral se usaban con el censo electoral de los que nunca votan para ser reemplazados por votantes que podían hacerlo varias veces o sin votantes en las mesas de jurados homogéneos. Las mesas en el exterior dónde Abelardo consiguió 177.000 votos por encima de Cepeda, tienen mesas de jurados provenientes de Colombia y no residentes en EEUU y España, lo cual es ilegal y de electores llevados para el mundial de futbol que pudieron votar siete veces en las urnas con los nombres de los que nunca votan. Eso mismo pasó en varias regiones de Antioquia y Medellín, en el norte de Santander y en puestos del norte de Bogotá. Por eso mi hijo se encontró que a su nombre ya habían votado. La empresa que suministró algoritmos viciados y otros apoyos a los hermanos Bautista es una empresa de inteligencia privada israelí de nombre BlackCube. Balart es la empresa de lobby a la que le pagaron millones de dólares para limpiar la imagen de Abelardo, bastante sucia, y la encargada de convencer a Trump de apoyar a Abelardo. Por mi charla telefónica con Trump pude constatar que él no sabía que yo no apoyaba a de la Espriella por sus viejas relaciones con el narcotráfico y el genocidio en Colombia. Ojalá en medio de sus preocupaciones tenga tiempo de llamar a sus cuerpos de inteligencia para que le digan quien es Abelardo de la Espriella y porque es ciudadano norteamericano y quiénes son sus socios incluído alias "Boliche". El presidente de Colombia actual está ante las evidencias de un fraude electoral por vía algorítmica y con financiación extranjera prohibida en nuestra cosntitución El presidente de Colombia acepta de acuerdo a la decisión de los colombianos es el filósofo Iván Cepeda. Hemos sufrido el más duro golpe a la soberanía nacional desde la reconquista española en los años de la Patria Boba. Los.sistemas de ciberseguridad de la registraduría que debieron detectar la entrada de algoritmos y la manipulación de formularios E14 desde el exterior, pertenecen a empresas privadas estadounidenses o israelíes. La registraduría torpemente o corruptamente, a entregado la seguridad del voto del pueblo de Colombia a la empresas cuyos gobiernos que las controlan de acuerdo a su legislación nacional, ya tenían candidato en Colombia, por eso no hubo alarma. El presidente de Colombia no reconoce la legitimidad del gobierno entrante. Abelardo no ganó las elecciones. Las mayorías nacionales quedan convocadas este 20 de julio a dar el grito de la independencia nacional en todas las plazas públicas #FraudeElectoral #Colombia #Soberanía

La mayoría de los ciudadanos en España apoya fuertemente la regulación de la inteligencia artificial, considerando que el Gobierno de España y la Unión Europea deben desempeñar un papel central en la protección de la privacidad, la lucha contra la discriminación algorítmica y la promoción de la transparencia en la toma de decisiones automatizadas. #RegulaciónIA #DerechosCiudadanos #GobiernoEspaña

“Tipificar como delito la manipulación algorítmica”, los mismos que han aprobado una ley en Bruselas para obligar a YouTube a manipular su algoritmo para priorizar a los “medios oficiales” en las búsquedas. Acojonante. #ManipulaciónAlgorítmica #LeyBruselas #LibertadDeExpresión #BE

El compromiso con las instituciones que yo mantengo porque son las instituciones de la constitución de 1991 y no las arcaicas y de extrema derecha de la constitución de 1886 que nosotros derogamos, no es compromiso con la corrupción dentro de las instituciones. No tengo compromisos con la corrupción. En el sistema electoral colombiano, como en muchas instituciones más, hay una toma corrupta. En el caso del sistema electoral fue probada por la justicia y no ha sido corregida. Se demostró judicialmente en el 2018 en un fraude hecho en el 2014, se demostró por el sistema de cuidado del voto que se creó en mi campaña del 2022 con 700.000 votos que se quitaban al Pacto en el senado y con un algoritmo viciado en el software que me quitaba cien votos en dónde sobrepasaba cierta cantidad. Ahora he denunciado en los procesos a seguir que las normas me permiten, 5.300 mesas con 600.000 votos de un candidato sobre el otro con un total de votantes por mesa que es imposiblemente humano y físico de alcanzar pero si es alcanzable por manipulación algorítmica. La justicia, que es una institución colombiana, fallará en su momento y no interrumpe la segunda vuelta, donde se deben tomar todos los correctivos; el posible nuevo modelo de corrupción, ya no se corrige comparando E14 con votos de mesa como debe hacerse ahora con 240.000 testigos electorales, el Pacto solo tuvo 25.000 mal entrenados, y por eso no hubo casi impugnaciones de mesa, pero además deben compararse los E11, solicito a la registraduria que los publique o los entregué al pro eso que he iniciado junto con los códigos fuente de los softwares. Está probado que una coalición de extremas derechas encabezada por el genocida Netanyahu, el narcotraficante expresidente de Honduras, Hernández, recientemente indultado por el presidente de los EEUU, según el mismo Hernández dijo que por dinero de Netanyahu, que espero no sea cierto, y el estruendosamente fracasado en el manejo económico de su país, el presidente de Argentina Milei, establecen un plan financiero y comunicacional, basado en la mentira y en mucho dinero para destruir el progresismo colombiano y mexicano. La pruebas ya pasaron por informática forense en el caso de las grabaciones telefónicas y serán entregadas a la justicia colombiana. El centro del problema del sistema electoral vigente no está en la ley y las normas de la institución sino en el desacato a la justicia de mantener el software privado de los hermanos Bautista ahora investigados en México y vinculados por estafa en EEUU Estás evidencias que denuncio no atacan instituciones sino que pueden salvarlas si la ciudadanía toma nota Nosotros no solo protegemos la constitución de 1991 y sus instituciones sino que la queremos hacer real y viva todos los días. Por eso ésta presidencia ha defendido a fondo el Estado Social de Derecho que ahora se propone derogar. Criticar sentencias no es irrespetar porque todas las he cumplido, sino ejercer el derecho democrático que tienen hoy todos y todas las colombianas a expresar su opinión, así sufra de censuras inconstitucionales. Hay gente que quiere silenciarme a la fuerza. Yo nunca acepté el resultado de las elecciones del 19 de abril de 1970, y mucho tiempo después varios de sus protagonistas lo confesaron. Ese fraude nos llevó a las armas y a crear el M19 quien con su proceso de paz cambió la constitución en una asamblea constituyente por voto popular libre que derivó la antidemocrática constitución de 1886 con su estado de sitio permanente. Así que la excusa falsa de atacar las instituciones que he protegido al máximo no se puede exponer para abrirle el paso a quienes las van a destruir todas por fascismo y odio a los derechos de la gente trabajadora y humilde de Colombia, a la que antes asesinaban en masa. Quitar las instituciones del 40% del estado no es sino acabar la posible garantía de derechos fundamentales como la educación, la salud, la seguridad, las pensiones que entregarían al mercado y los negocios #Colombia #Democracia #Corrupción

"Cum a fost „fabricat” un președinte în 24 de ore: Dovada din datele Google. Până acum, teoria generală era că Guru dacic Călin Georgescu a crescut treptat în sondaje și pe internet pentru că oamenii s-au săturat de televiziuni și s-au mutat pe TikTok („disocierea mediatică”). Datele reale din Google Trends (România) demontează complet această poveste și arată o realitate mult mai sumbră: avem de-a face cu o manipulare de laborator și o șarlatanie politică fără precedent. Ce ne spun datele Google Trends? Google Trends măsoară interesul real al oamenilor. Când un om vede ceva șocant, interesant sau nou pe rețelele sociale, instinctul este să caute pe Google: „Cine este X?”, „Ce a mai zis Y?”. Septembrie – Octombrie: Interesul pentru „Georgescu” a fost ZERO. Am adăugat și datele Media Cloud. La fel ZERO. Am cerut scriptului Python să caute și să indexeze ce găsește în afara ecosistemului dacă nu găsește în cele inițiale. ZERO. 15 Octombrie: Data la care rapoartele oficiale (EUvsDisinfo) spun că a început campania masivă de boți și clipuri pe TikTok. În Google? Tot ZERO. Românii nu îl căutau. 5 Noiembrie: Apare primul semnal minor (1% din potențialul maxim). 17-23 Noiembrie (săptămâna dinaintea alegerilor): O creștere timidă (6-12%). 24 Noiembrie (Ziua Alegerilor): Explozie instantanee la 80%. 25 Noiembrie: Vârf de 100%. Concluzia matematică: Călin Georgescu a luat 22,9% din voturile unei țări venind, la nivel de interes public indexabil, din neant. Dacă un fenomen este organic și are adepți reali, el lasă urme. Oamenii discută pe forumuri, caută pe Google, distribuie articole. În cazul de față, lipsa totală de urme pe Google și Media Cloud până în ziua votului dovedește două lucruri extrem de grave: Canale complet izolate și controlate (Algoritmul „bunker”) Campania nu a convins publicul larg prin dezbatere. Ea a funcționat ca o rețea subterană. Algoritmul TikTok a pompat conținut direct pe ecranele utilizatorilor, dar într-un mod atât de hipnotic sau într-o bulă atât de izolată, încât oamenii au consumat pasiv conținutul fără a genera comportamente normale de informare (cum ar fi o căutare pe Google). Deconectarea dintre „Infrastructură” și „Consum Real”: Ceea ce instituțiile (ANCOM) au detectat în octombrie ca fiind o „campanie masivă” nu a fost o mișcare populară, ci o construcție de infrastructură (ferme de boți, conturi fantomă, rețele de amplificare). A fost o mașinărie lăsată să meargă în gol pentru a păcăli algoritmul rețelei sociale, activată pentru oameni abia în faza terminală. Aceasta nu mai este povestea unui candidat anti-sistem care a convins poporul dezamăgit de mass-media. Aceasta este povestea unei capturi narative de tip militar. Un personaj cu discurs mesianic a fost ținut complet ascuns de radarul publicului general, pompat prin circuite închise direct în mintea unui electorat țintă și detonat exact în ziua votului. Este definiția de manual a unei șarlatanii tehnologice un produs politic creat în eprubetă, fără substanță în societate, care a simulat o susținere populară masivă în doar 24 de ore prin manipularea psihologică și algoritmică a maselor. Modelul de disociere pe care l-am construit în v5 — "prezență alternativă + absență mainstream" — nu e confirmat de date. Nu există disociere. Georgescu era absent din ambele spații informaționale până pe 24 noiembrie. Campania TikTok documentată de ANCOM și EUvsDisinfo din octombrie nu a generat niciun semnal detectabil nici în Google Trends geo=RO. Aceasta înseamnă una din două lucruri: fie campania TikTok a operat prin canale complet închise (algoritmul TikTok servea conținut fără a genera căutări Google), fie documentarea ANCOM se referă la activitate de infrastructură (conturi, rețele de amplificare) nu la consum real. Voturile au fost reale, exprimate de oameni reali. Tehnologia și algoritmii nu au „fabricat” voturi din nimic, ci au exploatat la maximum frustrarea, absenteismul și frica unui electorat masiv, ținând întreaga operațiune ascunsă de radarul restului societății până când a fost prea târziu. Organele abilitate ale statului au acum dovada tehnică completă direct pe contul meu de GitHub. Întregul cod care a extras, procesat și demonstrat aceste anomalii este complet gratis, public. Serviciile de securitate, instituțiile de monitorizare (precum ANCOM sau Directoratul Național de Securitate Cibernetică) pot descărca acest cod chiar acum, îl pot replica pe sistemele lor și pot confirma, secundă cu secundă, cum s-a executat această manipulare fără precedent a democrației din România. Este o avertizare severă despre cum algoritmii pot crea realități paralele, complet invizibile pentru instituțiile unui stat democratic. Data nu minte. Sistemele noastre de monitorizare sunt învechite. Campaniile electorale s-au mutat în spații algoritmice închise (platform-native), unde comunitățile se pot organiza, pot consuma conținut și pot decide un vot în totală discreție, complet izolate de restul „bulei” publice." (Gabriel Șerban / FB) #Alegeri2023 #Manipulare #Democrație

La primera encíclica del Papa León XIV, Magnifica humanitas, plantea un desafío antropológico crucial en la era algorítmica, cuestionando la dignidad humana frente a sistemas capaces de clasificar y decidir sobre las personas, mientras posiciona a la Iglesia en un debate moral que trasciende las divisiones internas y se adentra en la comprensión de la humanidad en un contexto marcado por la inteligencia artificial como infraestructura de poder. #DignidadHumana #InteligenciaArtificial #LeónXIV

El informático Ángel L. Fernández denuncia en su trabajo Contralgoritmia cómo los algoritmos de recomendación manipulan los contenidos a favor de las grandes corporaciones tecnológicas, abogando por la creación de un sello que garantice la ausencia de manipulación algorítmica en las plataformas culturales. #Contralgoritmia #InteligenciaArtificial #MediosContralgorítmicos