Search

Magdalena Anderssons bolåneskatt skickas till hushållen 🏠 Socialdemokraterna kallar den för en ”bankskatt”. Men bankernas ökade kostnader skickas vidare till kunderna genom dyrare bolån. För en vanlig familj med 3 miljoner kronor i bolån kan det handla om över 7 000 kronor mer #Bolåneskatt #Bankskatt #Socialdemokraterna #SE

Socialdemokraternas viktigaste vallöfte om en så kallad ”bankskatt” kommer att bli en bolåneskatt för helt vanliga människor. Enligt ekonomiska experter och bankerna själva kommer kostnaden skickas vidare till alla med bolån genom skenande räntor. Något som Magdalena Andersson https://t.co/ijrGfew2cn #Bankskatt #Bolåneskatt #Socialdemokraterna #SE

Skrattade rakt ut när Magdalena sa detta 😂 "Hushållen betalar för mycket för bolånen, så vi lägger på en ny bankskatt!" Ja, för bankerna kommer ju säkert pruta på sina egna vinster istället för att bara höja din ränta. Tror hon att det svenska folket är idioter eller? https://t.co/taQtDYfCWZ #politik #Sverige #ekonomi

”(S)kamlöst om bolåneskatt” skriver Expressen. Räntan på bolånen höjs vid S-seger. ”Alla skatter landar till slut hos vanligt folk som jobbar, sparar och handlar. Det vet Andersson. Och ändå försöker hon skamlöst lura i väljarna att ”bankerna” ska betala” https://t.co/JzxaJFYows #bolåneskatt #skatter #politik

I denna intervju med @magdandersson framgår det tydligt att retoriken kring att "9 av 10 svenskar får mer pengar i plånboken med Socialdemokraternas nya ekonomiska politik" inte håller i praktiken. Det baseras på ett genomsnitt varpå budskapet närmast blir vilseledande, eftersom det inte är så mottagaren tolkar det. Det framgick tydligt i intervjun. Som lök på laxen så ingår inte heller den föreslagna bolåneskatten i beräkningen. Just denna bolåneskatt diskuteras också. Det handlar om den föreslagna bankskatten som i praktiken är en bolåneskatt på helt vanliga hushåll. Retoriken om bankernas "övervinster" är populistisk och kortsiktig. Svenska banker är lönsamma för att de är bland världens mest effektiviserade och för att svenska hushåll nästan aldrig ställer in sina betalningar. Att attackera välskötta företag som bygger starka krisbuffertar och ger avkastning till våra gemensamma pensionsfonder är dålig ekonomisk politik. Om S genuint vill sänka bankernas marginaler borde de titta på regelverken. Det är statens egna tuffa kapitalkrav och krångliga regler som försvårar för utmanare och i praktiken skänkt storbankerna en oligopolställning med garanterade marginaler. Sägas bör att vissa regelverk är tvingande från EU. Storbankerna har tusentals personer som arbetar med att följa dessa regelverk, låter det lätt för en utmanare att slå sig in på marknaden? Led vägen via statliga SBAB. Vidare ställer jag mig tveksam till om svenska banker har väsentligt högre utlåningsräntor på bolån än i övriga Norden och världen. Jag tror tvärtom att vi har ganska attraktiva räntenivåer - men motbevisa mig gärna! För i slutändan är det väl just detta som frågan handlar om och som är relevant för hushållen? Svenska hushåll är räntekänsliga men det beror snarast på att hushållen har relativt hög skuldsättning i förhållande till inkomst och dessutom mycket kort bindningstid. De flesta har ju rörliga bolåneräntor (3-mån så i praktiken semirörliga). I USA har majoriteten mycket långa löptider, inte sällan 30-åringar vilket förklarar varför hushållen till stor del kunde ducka kraftigt stigande bolåneräntor när inflationen skenade för några år sedan. Bankernas lönsamhet kan jämföras med att anlita en hantverkare. Om två olika hantverkare tar lika mycket betalt för ett arbete men där ena hantverkaren är skickligare och mer erfaren varpå denne kan göra jobbet på halva tiden så kommer lönsamheten per arbetad timme att vara högre. Men är det verkligen synd om kunden då? Betyder det att den skickligare hantverkaren är dyrare? En sån logik premierar väl latmaskar? En rimlig invändning är dock att det råder mer fri konkurrens bland hantverkare än banker, men det är ju en situation som politiker delvis kan förändra. Sammantaget så känns det som att @socialdemokrat vill göra det väsentligt dyrare för helt vanliga och hårt arbetande svenskar 🤷‍♂️ (högre inkomstskatt för höginkomsttagare, högre skatt på sparande, miljonärsskatt tillsammans med Vänsterpartiets förslag på miljardärsskatt och fastighetsskatt). Lyssna på intervjun här https://t.co/tpH5WChl45 #PrataPengar #Finanstwitter #Svpol #Ekonomi #Sverige #Politik

Socialdemokraterna har hittat ett nytt sätt att ta dina pengar utan att kalla det inkomstskatt. S vill nu ha en ny bankskatt. Bankerna varnar för höjda avgifter för vanliga hushåll, men Damberg yrar om "konkurrens". Hur kan någon tro att bankerna inte skickar notan vidare? https://t.co/3KbrwQSvIh #Sverige #Ekonomi #Skatt

Nu är Socialdemokraternas (S) bolåneskatt på tapeten igen. När det begav sig var vi många som sa att detta skulle landa i knät på hushållen (vilket S förnekade), kort därefter bekräftades detta av de flesta bankerna. Nu är Magdalena Anderssons råd att gå ut på gatorna och protestera samt överväga att byta bank 🤷‍♂️ Tandlöst, så varför ens införa skatten och varför inte kalla den för en bolåneskatt på folket? 🤔 Lägg därtill oppositionens övriga förslag såsom högre inkomstskatt för ”höginkomsttagare”, högre skatt på sparande, förmögenhetsskatt (miljonärsskatt) och Vänsterpartiets fastighetsskatt. Såklart även sämre villkor för landets företagare, Sveriges pulsåder! jag tycker inte detta låter särdeles genomtänkt! Tänk dig ett scenario där skatten på ditt sparande och din bostad ökar, för att betala detta så behöver du lägga större andel av din inkomst på att betala skatt. Som lök på laxen ökar även skatten på din inkomst, som ju ska användas till att betala den ökade skatten på din fastighet, ditt sparande och bolåneskatten 😵‍💫 #Svpol #PrataPengar #Finanstwitter #Svpol #Finans #Skatt

Svenska storbanker rapporterar sina klimatutsläpp på så olika sätt att det skapar förvirring bland investerare och hindrar dem från att jämföra bankernas klimatpåverkan, vilket har kritiserats av experter som Jakob König från Fair Finance Guide. #Klimatrapportering #HållbartNäringsliv #Banker

Enligt en ny global studie från IDC på uppdrag av SAS Institute uppnår endast 11 procent av bankerna hög tillit och verifierbarhet i sina AI-system, trots stora investeringar, vilket skapar ett tillitsdilemma där många banker antingen använder overifierade AI-lösningar eller är rädda för att utnyttja tekniken fullt ut. #AI #banksektorn #tillit