Search

@jouni_siren Miksi jaat disinformaatiota? Suomalaistaustaisten köyhyys on vähentynyt. Tilalle on tuotu köyhiä lapsiperheitä ulkomailta Marinin hallituksen vastuuttomalla politiikalla. https://t.co/B2w17qhja1 #disinformaatio #Suomi #pakolaisuus

French presidential candidate Gabriel Attal has filed a request for an investigation into Russia's alleged interference in next year's elections, claiming that there is a disinformation campaign underway on social media that is tarnishing his statements and threatening the integrity of the elections. (translated)

The EU demands that social media platforms take action to prevent the spread of misinformation following the Ceuta crisis, in which about 72,000 people moved from Morocco to Spain-administered Ceuta, highlighting the significant role of disinformation in the emergence of the migrant influx. (translated)

Yle kävi voimalla Ceutasta raportoitavan disinformaation kimppuun, ja heti tuli tulosta. Paskottu ja sotkettu katu ei ollutkaan Ceutasta vaan Pariisista. Rasistit jauhotettu. Yhtenäinen EU näytti Pietarin trolleille närhen munat. Ps. Yle on vissiin leijunut jo kokonaan parodiahorisontin tuolle puolen. #disinformaatio #EU #rasismi

This is now the reality of the European elections: Russia is actively recruiting and amplifying MAGA influencers to enhance its disinformation campaign ahead of the German state elections in September, discrediting mainstream parties and raising the Kremlin-friendly AfD. (translated)

Eilisessä puheenjohtajapaneelissa (@ir_rkp , @PetteriOrpo , @anttikaikkonen ja @AnttiLindtman) käsiteltiin Espanjan Ceutan siirtolaisrynnistystä. Pitkän puheenvuoron pitänyt Lindtman näyttäisi olevan sitä mieltä, että Ceutan rynnistyksessä ongelmia ovat: a) mahdollinen hybridivaikuttaminen, b) Marokon viranomaiset, jotka vaikuttava päästäneen rynnistäjät suoraan läpi, c) sisäministeri @MariPSRantanen , joka esitti Espanjan tiputtamista pois Schengeninstä, siis EU:n passivapausalueesta ja d) Purran mahdollinen tuki Mari Rantaselle Antti Kaikkonen komppaili Lindtmania ja harmitteli sitä, että Euroopassa saattaa nyt olla oikaisemattomia otsikoita asiasta. Lisäksi Kaikkosen mielestä ongelma on se, että: a) Jos Suomeen alkaisi tulla porukkaa, muut EU-maat saattaisivat jatkossa olla sitä mieltä että ”hoitakoon Suomi hommansa itse”. Kaikkonen katsoi järkeväksi muistuttaa, että Suomeen alkoi tulla porukkaa 2015, jolloin ”perussuomalaiset viimeksi olivat hallituksessa”. Kommentti oli hivenen erikoinen, sillä silloista hallitusta veti keskustalainen pääministeri Juha Sipilä, joka kirjaimellisesti tarjosi Kempeleen kotiaan tulijoille. PS-kenttäväki reagoi tuolloin ongelmaan voimakkaasti ja vaihtoi jopa puoluejohdon kesken hallituskauden. Sipilän hallituksen keskeiset ministerit eivät tuolloin selvästikään tajunneet ongelman syvyyttä ja massiivista vaikutusta koko EU:n toiminnalle. Toisaalta eipä asiaa tajuttu muissakaan maissa. Hinta on ollut todella kova. Teknokraattinen establishment on eri maissa katsastellut koko maahanmuuttoasiaa lähinnä halpatyövinkkelistä sekä uusien äänestäjien haalimisnäkökulmasta. Se ei ole yrittänytkään ymmärtää sitä vaikutusta, jolla kehitysmaista Eurooppaan suuntautuva maahanmuutto vaikuttaa ympäristöönsä peruuttamattomalla tavalla. Ei taida olla ainoatakaan Länsi-Euroopan maata, jonka poliittinen kenttä olisi jäänyt myllertämättä maahanmuuttoasian takia. Ruotsi, Britit, Saksa ja Ranska lienevät tutuimpia esimerkkejä. Mutta edelleen jokaisesta näistä löytyy uutteraa ja sinnikästä seinäkiistoa, jotka puheenvuoro toisensa jälkeen yrittävät kehystää kehitysmaa-maahanmuuttoa joksikin muuksi. Sosialistipuolueet (ehkä Tanskaa lukuunottamatta) ovat tässä erityisen kiihkeitä. Espanjan pääministerin Sanchezin ajatukset ovat käytännössä yhteneviä Antti Lindtmanin kanssa. Noh, Sanchez sai tässä akuutissa Ceutan kriisissä sentään laitettua armeijan asialle torjumaan invaasiota ja asia ratkesi nopeasti. Ei tarvittu EU:ta, ei EU:n trilogimenetteyä, ei tasa-arvovaltuutettujen leegiota eikä mitään muutakaan kankeaa tai todellisuudelle vierasta. Toisaalta Sanchez oli aikaisemmin pöljyyksissään esittänyt tervetuliaiskutsun koko maailmalle ajamalla läpi lakimuutoksen, jolla laillistettiin miljoonan paperittoman pääsy Espanjan hellään syleilyyn. Purra korosti tätä asiaa puhisväittelyssä: ”Espanjan hallitus on tehnyt sellaista maahanmuuttopolitiikkaa mm. haluamalla laillistaa jopa miljoona maassa olevaa laitonta siirtolaista. Tämä on kuin kutsuhuuto. Se on paitsi kutsuhuuto ihmiskauppiaille, se on kutsuhuuto hybriditoimintaa harjoittaville valtioille - nimeämättä nyt ainuttakaan. Se on ylipäätänsä kutsuhuuto huomattavasti paljon suuremmassa mittakaavassa kuin se, mitä Suomessa tehtiin 2015, kun silloinen pääministeri [Juha Sipilä] sanoi, että hänen kotinsa on avoin näille siirtolaisille.” Kaikkosen ilme oli oli tässä kohtaa näkemisen arvoinen (löytyy Ylen tallenteen kohdasta 2h 51 min 50 sek) ++ Varsinaiseen asiaan: Jos ongelma on marokkolaisten invaasio EU-alueelle, miksi Antti Lindtman keskittyy PS-sisäministeri Mari Rantasen sättimiseen? Miksi hän motkottaa Mari Rantasesta, marokkolaisista rajavartijoista ja siitä, mitä Purra on ehkä tehnyt tai sanonut? Miksei Antti Lindtman tartu varsinaiseen siirtolaisongelmaan? Eikö hän edelleenkään näe tai hahmota, mikä asiassa on pielessä? Noh, ei taida nähdä Espanjan Sanchezkaan. Hän on nähnyt vikaa kaikkialla muualla paitsi itsessään. Sanchez on syyttänyt episodista: a) ihmiskauppajärjestöjä, mafiaa ja salakuljettajia, b) somessa levinnyttä disinformaatiota sekä c) EU-kumppanimaita, erityisesti Melonin Italiaa ja aiheeseen kriittisesti tarttuneita EU-maita (ns 22 maan kirje). Sanchez syytti muita EU-maita itsekkyydestä, polarisaaitosta, laittomasta reaktiosta, ennakkoluuloista, valeuutisista, tietämättömyydestä ja poliittisista intresseistä. Espanjassa keskustelu on tietenkin vellonut raivoisana. Vasemmistomedia (El País, RTVE ym.) korostaa nopeita palautuksia ja armeijan käyttöä hyvänä asiana ja syyttää mafiaa ja somea. Oikeistolaiset (El Mundo, El Español, ABC ym.): painottavat miljoonan ihmisen massalaillistamista vetovoimatekijänä. Espanjalaisen oppositiopuolueen VOX:n pomo Santiago Abascal kutsuu Sanchezia "petturiksi" ja "käyttäytyvän kuin Espanjan vihollinen". Kovaa kieltä. Sisä- ja muuttoliikeasioista vastaava EU-komissaari Magnus Brunner ei jostain kummallisesta syystä hahmottanut suoraa yhteyttä miljoonan paperittoman laillistamisen ja invaasion välillä. Onnistui kuitenkin lausumaan, että lailistaminen oli huono signaali Euroopalle. +++ Mitä tästä nyt sitten pitäisi ajatella? Itselle jää päällimmäisenä mieleen vanha tuttu logiikka: sosialistit Suomessa tai Espanjassa eivät joko halua tai pysty näkemään tekojensa seurauksia. Ja kun hyväntahtoisen puuhastelun seuraukset vääjäämättä lyövät silmille, vikaa etsitään aina jostain muualta kuin omasta tekemisestä. Vaikka Kaikkosen puhistentti meni Ceutan tapahtumien osalta komiikan puolelle, hän sentään pystyy sanomaan 2015 tapahtumista: ”virheitä tapahtui”. Lindtman ei pysty. Sen sijaan hän tarrautuu ”pidän selvänä”-yleishokemaansa kuin uninalleen ja jatkaa vallitsevan todellisuuden ohikatsomista. Anteilla on eroja. Toisaalta sosialisteilla ei ole eroja. Oli kyse suomalaisesta, espanjalaisesta tai afganistanilaisesta sosialistista, he katsovat maailmaa eri tavalla kuin me muut. Eipä siinä, sosialistit saattavat olla taitaviakin näkemään vallitsevia yhteiskunnallisia ongelmia, mutta ovat toivottoman huonoja ratkaisemaan niitä. Sosialistien ehdottamat ratkaisun pohjaavat tyypillisesti valtiokeskeiseen yliajatteluun, jossa sivuutetaan tavallisten ihmisten ruohonjuuritason logiikka ja markkinatalouden mekanismit. Niinpä heille todellakin tulee täytenä yllätyksenä, että miljoonan paperittoman laillistaminen saattaa toimia sisäänkutsusignaalina. Täsmälleen samalla logiikalla käynnistyi 2015 siirtolaiskriisi. Typeriä päätöksiä, jotka kolmansissa maissa tulkittiin ”golden opportunityksi”. Loppu on historiaa. #Maahanmuutto #EU #Siirtolaisuus

OIKAISU: Kuuntelija-podcastin Helsinki Garden -jaksossa (julkaistu 2.8.2026) on levitetty väärää tietoa. Keskustelussa Otto Juote viittaa Helsinki Garden -hankkeen tuen ehdollisuuteen kuin kyseessä olisi Tiuhdin ja Viuhdin smaragdi. Muumilaakson henkilöillä, Tiuhti ja Viuhti, on matkalaukussaan oikeasti rubiini. Ja vielä tarkemmin, ei mikä tahansa rubiini – vaan kuningasrubiini. Kuuntelija-podcastin tuotantotiimi pahoittelee syvästi tapahtunutta. Videolta voi kuka tahansa todeta disinformaation asteen itse: #Podcast #Disinformaatio #HelsinkiGarden

Etelä-Korean entinen presidentti Yoon Suk-yeol on saanut 18 kuukauden ehdollisen vankeustuomion disinformaation levittämisestä vuoden 2022 vaalikampanjan aikana, mikä voi johtaa hänen edustamansa pääoppositiopuolueen suuriin taloudellisiin seuraamuksiin ja mahdollisesti myös hänen vaalivoiton mitätöimiseen. #EteläKorea #YoonSukYeol #Politiikka

🖐️ Luulin aikaisemmin tätä Aaltolan twiittiä trollien disinformaatioksi. Ei se ollutkaan. Anteeksi Mika! Ajattelin vain parastasi ja ajattelen nytkin. Keijokaan ei voi ymmärtää miksi joku haluaa pitää kiinni yksityisyydestään. Epäilyttäviä ihmisiä! https://t.co/uoxmE4Ztjn https://t.co/8NoNN4mbLO #disinformaatio #yksityisyys #anteeksi

Netissä leviää väärennetyn näköinen kuva Aaltolan twiitistä. #disinformaatio Yrittävätkö Venäjän trollit saada kokoomusmepit näyttämään "ajatelkaa lapsia"-irvikuvien sensuuripoliitikoilta joiden mielestä vain lapsipornon levittelijät vastustavat yksityisyydensuojan murtamista? https://t.co/Ea8IDJWbBp #disinformaatio #trollit #sensuuri

Podcastien tekemiseen toimilupa, somekirjoitteluun ennakkotarkastus ja digi-id kaikille. Mikä voisikaan mennä pieleen? Kyse taitaa olla siitä, että virallinen totuus ei ole enää kenenkään hallussa. Sellaista yhtenäistä kekkosajan narratiivia ei kyetä enää ylläpitämään. Huolena poliitikoilla on, että dis- ja misinformaatio menee läpi koska ihmiset ovat lähtökohtaisesti tyhmiä ja heitä pitää suojella omalta typeryydeltään. Me samat typerät ihmiset saamme kuitenkin äänestää ja ehkä siksi meidän poliitikot on sellaisia kuin ovat. #disinformaatio #media #politiikka

Aluksi lapsilta ei saanut kännyköitä ja kaapuja pois koulussa, koska ihmisoikeus, demokratia tai jotain. Nyt ne kuitenkin saatiin pois. Kuka tätä disinformaatiota levitti? #koulutus #ihmisoikeudet #demokratia