Search

Czy Polska ma być Donalda Tuska, jednej partii, niemieckich polityków czy TSUE⁉ Nie, Polska jest własnością Narodu! I pan, jak zawsze przed niemieckimi kanclerzami, przed niemieckimi politykami, stanie na baczność i wykona to zadanie. Ale żeby wykonać to zadanie, potrzebny jest panu Trybunał Konstytucyjny. Więc, odpowiadając na to zasadnicze pytanie, i zwracam się do tej części sali, do tych, którzy mają wątpliwości, chociaż myślę, że te wątpliwości zgwałcił już politycznie premier Donald Tusk, zapytam. I zapytajcie się sami: czyja ma być Polska? Czy Polska ma być Donalda Tuska? Czy Polska ma być jednej partii politycznej? Czy Polska ma być niemieckich polityków? Czy Polska ma być Trybunału TSUE, ETPC? Czy Polska ma być tego czy innego prezydenta? Czy Polska ma być Trybunału Konstytucyjnego? Czy Polska ma być Sądu Najwyższego? Szanowni państwo, nie. Polska jest własnością suwerena, a tym suwerenem jest naród. I ten naród od was oczekuje decyzji, która będzie w interesie narodu, a nie w interesie politycznym. #Polska #Suwerenność #Naród

In the debate in the Sejm - now on @tvn24 - everyone is talking about the scandal - that Berek, politicization, etc. No one has even mentioned what Mr. Świeczkowski does in the Constitutional Tribunal - about how judges sit in the hallways, about the non-execution of the ECHR judgment - laughs in your face. (translated)

The newly appointed judges of the Constitutional Tribunal have called on the authorities to implement the ruling of the European Court of Human Rights, arguing that these actions are necessary to end the crisis in the institution and restore the authority of the judges. (translated)

Wiewiórki na mieście ćwierkają, że ETPC ekspresowo na „szybkiej ścieżce” dla VIPów z Polski zapewne „wywiedzie” z Konwencji o ochronie praw człowieka coś, co z niej nie wynika, a mianowicie, że ustawa nie może uzależniać statusu i możności orzekania przez sędziego TK wybranego przez Sejm od zaprzysiężenia przez Prezydenta @NawrockiKn - na tej podstawie wadliwie wybrani w świetle rozstrzygnięcia K 34/15 i niezaprzysiężeni nominaci do TK, mając „glejt” od ETPC, będą uzurpowali sobie prawo orzekania i uruchamiali procedury dopuszczenia do składów oraz ich kreowania. I to zapewne będzie ta wielka „tajemnica” hucznie zapowiadana przez pana Żurka ziszczenia się rzekomego „odbudowania” Trybunału na jesieni. To rozumowanie ma tylko jedną wadę - jaką - to będzie na razie moja wielka „tajemnica”. No i nie uprzedzajmy faktów - może jeszcze koleżeństwo z panem byłym już sędzią Żurkiem nas czymś zaskoczą, na przykład dokooptują go w lutym 2027 r. jako kolejnego „wybitnego” do swojego grona ;) #prawaczłowieka #TrybunałKonstytucyjny #Polska

@StZerko Nie mogę odpowiedziec z powodu bana od Pana, więc jak zwykle odpowiem tutaj. Panie Żerko, proszę się uspokoić. Nie odkrył Pan żadnej sensacji. Wszystkie te działania od dawna relacjonuję publicznie na tym profilu - petycje, zawiadomienia, odpowiedzi instytucji i kolejne kroki prawne. Skoro jednak postanowił Pan zrobić mi publiczne dossier, wypadałoby przynajmniej sprawdzić, co rzeczywiście wydarzyło się w tych postępowaniach. Petycja 1208/2025 nie była żadnym "żaleniem się na wynik wyborów". Jej przedmiotem był przede wszystkim problem konstytucyjny i ustrojowy: rozpoznawanie protestów wyborczych przez kwestionowaną Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, brak prawidłowego sądowego potwierdzenia ważności wyboru oraz konsekwencje tego stanu w świetle prawa UE i orzecznictwa ETPCz. Tak właśnie opisuje ją sam Parlament Europejski. A historia z Europejskim Rzecznikiem Praw Obywatelskich wyglądała jeszcze inaczej, niż Pan sugeruje. Moja petycja przeszła wcześniejszą ocenę Biura Petycji, po czym na dalszym etapie została osobiście zakwestionowana przez Bogdana Rzońcę -polityka PiS, a zarazem przewodniczącego Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego. Rzońca rzeczywiście pełni funkcję przewodniczącego PETI. Właśnie dlatego później złożyłem formalną skargę do Parlamentu Europejskiego, podnosząc https://t.co/wO8AaJDRre. problem możliwego, otwartego konfliktu interesów: polityk partii bezpośrednio zainteresowanej politycznymi skutkami sprawy uczestniczył w decydowaniu o dalszym losie petycji dotyczącej prawidłowości procesu prowadzącego do objęcia urzędu przez kandydata wspieranego przez to środowisko. To nie jest "skarzenie się, że Parlament nie chciał rozpatrywać moich petycji". To jest postawienie konkretnego zarzutu dotyczącego standardu bezstronności procedury. Zresztą sama petycja 1208/2025 zawierała wniosek o zbadanie przez Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich biernej postawy instytucji Unii wobec opisanego kryzysu. To również można przeczytać w oficjalnym streszczeniu PETI. A skoro wspomina Pan jeszcze o składanych przeze mnie zawiadomieniach, mam jedno pytanie: sprawdził Pan może, co się z nimi później stało i czy odniosły zamierzony skutek? 😉 Bo samo nazwanie ich donosami jest bardzo wygodne. Pozwala zbudować sugestię bez potrzeby zajmowania się ich treścią, podstawą prawną ani reakcją organów. Ja swoich działań nigdy nie ukrywałem. Publikowałem je tutaj na bieżąco. Jeżeli więc chciał Pan mnie zdeanonimizować, aby odpowiedzieć na pochwałę mojego konta, to gratuluję wysiłku. Tylko naprawdę nie trzeba było. Większość tej sensacyjnej teczki od dawna leży otwarta na moim profilu. #Polityka #Prawo #UniaEuropejska

Tomasz Siemoniak, the coordinator of special services, in an interview with Wirtualna Polska commented on the alleged surveillance of the European Court of Human Rights by Polish special services, pointing out the need for a serious investigation into the statements made by former ABW chief Bogdan Święczkowski, who claims to have had information from inside the court, which Siemoniak considered political assertions that deserve clarification by the prosecution. (translated)

Prime Minister Donald Tusk accused former head of the Internal Security Agency Bogdan Święczkowski of spying on the European Court of Human Rights, and Minister of Justice Waldemar Żurek announced an investigation into this matter and possible consequences for Święczkowski. (translated)

Donald Tusk expressed his doubts about the independence of Bogdan Święczkowski, the chairman of the Constitutional Court, when he suggested that Święczkowski has a tendency for wiretapping and mentioned the possibility of investigating his activities in the Internal Security Agency, which may have been spying on the European Court of Human Rights. (translated)

The president of the Constitutional Tribunal, Bogdan Święczkowski, suggested that during his leadership of the Internal Security Agency, he may have had access to information from the European Court of Human Rights, which sparked controversy and led to the government's announcement to investigate the potential surveillance of this court. (translated)

Donald Tusk confirmed that the team will start the OPERATION DICTATORSHIP on December 13. The plan is as follows: A. Election of Maciej Berek to the Constitutional Tribunal at the first session of the Sejm in September. Then, using the protection of the European Court of Human Rights (which has no jurisdiction to rule in the described case) (translated)

The judgments of the European Court of Human Rights are not loose suggestions. Legally elected judges must finally be allowed to rule! @w_zurek announces a firm enforcement of the law without "forceful interventions." It is high time for order in the Constitutional Tribunal and a return to European standards! 🇪🇺 (translated)

Waldemar Żurek, the Minister of Justice and Attorney General, announces that in the fall the Constitutional Tribunal will begin to adjudicate in a full, legal composition, and in August, regress lawsuits against ne judges will start, emphasizing that the President of the Tribunal does not have absolute power, while pointing to the possibility of financial consequences for Poland related to the decisions of the European Court of Human Rights. (translated)

The European Court of Human Rights will examine the case of individuals selected by the Sejm for the TK, from whom President @NawrockiKn did not take the oath. However, someone seems to have confused something. The ECtHR is not there to replace Polish constitutional bodies. The Polish Constitution and competences (translated)

The judgment of the European Court of Human Rights in the case of Guja v. Moldova establishes key criteria for the protection of whistleblowers, defining the boundary between employee loyalty and freedom of expression in the context of disclosure of employment-related information. (translated)

The European Court of Human Rights has taken up the case of Dziurda and Others against Poland, regarding the blocked judges of the Constitutional Tribunal, whom the president of the Constitutional Tribunal, Bogdan Święczkowski, did not allow to adjudicate, and the Court is requiring explanations from the Polish authorities concerning the disregard of a prior security measure. (translated)

@MariaEjchart W jaki sposób sędziowie wykorzystali ścieżkę prawną w Polsce, aby zaskarżyć Polskę do ETPCz? Była mowa o pozwach itp. Czy znowu Strasburg zadziała na skróty i błyskawicznie za kilka miesięcy będziemy mieli rozstrzygnięcie, że Polska naruszyła Konwencję itp.? #Polska #ETPCz #Prawo

‼️⚖️ A precedent case in Strasbourg concerning four judges of the Constitutional Tribunal, whom the authorities are unlawfully preventing from adjudicating. The ECHR has communicated the case to the Polish government. The Strasbourg court draws attention to the non-fulfillment of the interim measure from May 5. (translated)

Wszystkim, którzy mówią, że Morawiecki nie jest taki zły, przypominam w skrócie jego „zasługi”: wybory kopertowe, nieogłoszenie stanu klęski żywiołowej, ograniczanie praw i wolności rozporządzeniami zamiast ustaw, nielegalne przekazanie danych Poczcie Polskiej, niewykonywanie wyroków TSUE, niewykonywanie części wyroków ETPC, podporządkowanie KRS władzy politycznej, Izba Dyscyplinarna, wykorzystywanie Trybunału Konstytucyjnego do legitymizowania działań rządu, Pegasus, Lex TVN, Lex Czarnek, upolitycznienie prokuratury, Fundusz Sprawiedliwości, afera wizowa, RARS, szpitale tymczasowe, przejęcie Polska Press przez Orlen, wykorzystywanie spółek Skarbu Państwa do celów politycznych. I to naprawdę tylko skrót. #Polska #Polityka #Morawiecki