Search

In the debate in the Sejm - now on @tvn24 - everyone is talking about the scandal - that Berek, politicization, etc. No one has even mentioned what Mr. Świeczkowski does in the Constitutional Tribunal - about how judges sit in the hallways, about the non-execution of the ECHR judgment - laughs in your face. (translated)

The newly appointed judges of the Constitutional Tribunal have called on the authorities to implement the ruling of the European Court of Human Rights, arguing that these actions are necessary to end the crisis in the institution and restore the authority of the judges. (translated)

@StZerko Nie mogę odpowiedziec z powodu bana od Pana, więc jak zwykle odpowiem tutaj. Panie Żerko, proszę się uspokoić. Nie odkrył Pan żadnej sensacji. Wszystkie te działania od dawna relacjonuję publicznie na tym profilu - petycje, zawiadomienia, odpowiedzi instytucji i kolejne kroki prawne. Skoro jednak postanowił Pan zrobić mi publiczne dossier, wypadałoby przynajmniej sprawdzić, co rzeczywiście wydarzyło się w tych postępowaniach. Petycja 1208/2025 nie była żadnym "żaleniem się na wynik wyborów". Jej przedmiotem był przede wszystkim problem konstytucyjny i ustrojowy: rozpoznawanie protestów wyborczych przez kwestionowaną Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, brak prawidłowego sądowego potwierdzenia ważności wyboru oraz konsekwencje tego stanu w świetle prawa UE i orzecznictwa ETPCz. Tak właśnie opisuje ją sam Parlament Europejski. A historia z Europejskim Rzecznikiem Praw Obywatelskich wyglądała jeszcze inaczej, niż Pan sugeruje. Moja petycja przeszła wcześniejszą ocenę Biura Petycji, po czym na dalszym etapie została osobiście zakwestionowana przez Bogdana Rzońcę -polityka PiS, a zarazem przewodniczącego Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego. Rzońca rzeczywiście pełni funkcję przewodniczącego PETI. Właśnie dlatego później złożyłem formalną skargę do Parlamentu Europejskiego, podnosząc https://t.co/wO8AaJDRre. problem możliwego, otwartego konfliktu interesów: polityk partii bezpośrednio zainteresowanej politycznymi skutkami sprawy uczestniczył w decydowaniu o dalszym losie petycji dotyczącej prawidłowości procesu prowadzącego do objęcia urzędu przez kandydata wspieranego przez to środowisko. To nie jest "skarzenie się, że Parlament nie chciał rozpatrywać moich petycji". To jest postawienie konkretnego zarzutu dotyczącego standardu bezstronności procedury. Zresztą sama petycja 1208/2025 zawierała wniosek o zbadanie przez Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich biernej postawy instytucji Unii wobec opisanego kryzysu. To również można przeczytać w oficjalnym streszczeniu PETI. A skoro wspomina Pan jeszcze o składanych przeze mnie zawiadomieniach, mam jedno pytanie: sprawdził Pan może, co się z nimi później stało i czy odniosły zamierzony skutek? 😉 Bo samo nazwanie ich donosami jest bardzo wygodne. Pozwala zbudować sugestię bez potrzeby zajmowania się ich treścią, podstawą prawną ani reakcją organów. Ja swoich działań nigdy nie ukrywałem. Publikowałem je tutaj na bieżąco. Jeżeli więc chciał Pan mnie zdeanonimizować, aby odpowiedzieć na pochwałę mojego konta, to gratuluję wysiłku. Tylko naprawdę nie trzeba było. Większość tej sensacyjnej teczki od dawna leży otwarta na moim profilu. #Polityka #Prawo #UniaEuropejska

Tomasz Siemoniak, the coordinator of special services, in an interview with Wirtualna Polska commented on the alleged surveillance of the European Court of Human Rights by Polish special services, pointing out the need for a serious investigation into the statements made by former ABW chief Bogdan Święczkowski, who claims to have had information from inside the court, which Siemoniak considered political assertions that deserve clarification by the prosecution. (translated)

Donald Tusk expressed his doubts about the independence of Bogdan Święczkowski, the chairman of the Constitutional Court, when he suggested that Święczkowski has a tendency for wiretapping and mentioned the possibility of investigating his activities in the Internal Security Agency, which may have been spying on the European Court of Human Rights. (translated)

The president of the Constitutional Tribunal, Bogdan Święczkowski, suggested that during his leadership of the Internal Security Agency, he may have had access to information from the European Court of Human Rights, which sparked controversy and led to the government's announcement to investigate the potential surveillance of this court. (translated)

Donald Tusk confirmed that the team will start the OPERATION DICTATORSHIP on December 13. The plan is as follows: A. Election of Maciej Berek to the Constitutional Tribunal at the first session of the Sejm in September. Then, using the protection of the European Court of Human Rights (which has no jurisdiction to rule in the described case) (translated)

The judgments of the European Court of Human Rights are not loose suggestions. Legally elected judges must finally be allowed to rule! @w_zurek announces a firm enforcement of the law without "forceful interventions." It is high time for order in the Constitutional Tribunal and a return to European standards! 🇪🇺 (translated)

Waldemar Żurek, the Minister of Justice and Attorney General, announces that in the fall the Constitutional Tribunal will begin to adjudicate in a full, legal composition, and in August, regress lawsuits against ne judges will start, emphasizing that the President of the Tribunal does not have absolute power, while pointing to the possibility of financial consequences for Poland related to the decisions of the European Court of Human Rights. (translated)

The European Court of Human Rights has taken up the case of Dziurda and Others against Poland, regarding the blocked judges of the Constitutional Tribunal, whom the president of the Constitutional Tribunal, Bogdan Święczkowski, did not allow to adjudicate, and the Court is requiring explanations from the Polish authorities concerning the disregard of a prior security measure. (translated)

@MariaEjchart W jaki sposób sędziowie wykorzystali ścieżkę prawną w Polsce, aby zaskarżyć Polskę do ETPCz? Była mowa o pozwach itp. Czy znowu Strasburg zadziała na skróty i błyskawicznie za kilka miesięcy będziemy mieli rozstrzygnięcie, że Polska naruszyła Konwencję itp.? #Polska #ETPCz #Prawo

‼️⚖️ A precedent case in Strasbourg concerning four judges of the Constitutional Tribunal, whom the authorities are unlawfully preventing from adjudicating. The ECHR has communicated the case to the Polish government. The Strasbourg court draws attention to the non-fulfillment of the interim measure from May 5. (translated)

Mam pytanie do prawników: jeżeli IKNiSP (działająca w budynku SN) według wiążącego Polskę orzecznictwa ETPCz i TSUE nie spełnia podstawowych kryteriów legalnego sądu, to na jakiej podstawie Szymon Hołownia zaprzysiągł rok temu Nawrockiego? https://t.co/rsYV8qnOG2 #prawo #sąd #Polska

OCHRONIARZ Z GRAND HOTELU: " NAWROCKI KŁAMIE JAK ZAWSZE ! " Andrzej Stankiewicz, jeden z czołowych polskich dziennikarzy poinformował, że wraz z Jackiem Harlukowiczem ze spokojem czekają na proces karny, który wytoczył im Karol Nawrocki z art. 212 Kodeksu Karnego za opisanie w maju 2025 w Onecie jego błyskotliwej kariery sutenera w sopockim Grand Hotelu. Dziennikarze opublikowane rewelacje z bujnego, nocnego życia Nawrockiego w charakterze pomocnika sutenera oparli na oświadczeniach notarialnych dwóch świadków, którzy w tym samym czasie pracowali z Karolem jako ochroniarze w Grand Hotelu. Nawrocki robi wszystko by wycofać się z procesu, gdyż na sali sądowej przegra z kretesem i każdy człowiek po prawomocnym wyroku sądu będzie mieć prawo nazywać Nawrockiego "alfonsem ", podobnie jak po uniewinnieniu pisarza Żulczyka, każdy ma prawo nazywać bezkarnie Andrzeja Dudę "debilem ". Jakaś pseudo dziennikarka pytała Nawrockiego: " po co chce pan pozywać dziennikarzy z art. 212, który może doprowadzić do tego, że pójdą do więzienia ". Nie wiem gdzie ta pani studiowała, ale jako "dziennikarka" powinna wiedzieć, że z art. 212 się nie pozywa tylko oskarża! Pozywa się w procesie cywilnym! Karol "miłosierny " odpowiedział : " Nie mam w sobie emicji zemsty, Onet tyle nakłamał na mój temat, wykorzystując dwóch ludzi, którzy obecnie wycofują się z oskarżenia, bo nic nie widzieli, nic nie słyszeli..." Andrzej Stankiewicz zadzwonił do jednego ze świadków, który powiedział: " Nawrocki kłamie jak zawsze ". Poza tym Prokuratura Okręgowa w Opolu oskarżyła płk. Adama Mazgułę z art. 135, par.2 Kodeksu Karnego o znieważenie Nawrockiego słowami " alfons ", "ćpun", "zdrajca ", " kandydat na nowego Hitlera ". Jeżeli płk. Mazguła będzie mieć uczciwy proces sąd powinien uniewinnić go od zarzuconych mu czynów, gdyż wiedzą powszechną jest kim jest Karol Nawrocki, jaką ma kryminalna przeszłość, co robił i co robi ! Mówienie prawdy nie jest znieważeniem! Wladyslaw Jan Hanczar Proszę na rozprawę wydrukować wyroki TSUE i ETPCz stwierdzające, że IKNiSP nie jest legalnym sądem! Zatem orzeczenie IKNiSP o ważności wyborów Prezydenta RP 2025 było złamaniem art.129 Konstytucyji. Wobec tego Nawrocki nie jest legalnym Prezydentem Polski, i nie doszło do złamania art.135, par. 2 Kodeksu Karnego. Poza tym mówienie o kimś prawdy nie jest znieważeniem w świetle prawa. #Polska #dziennikarstwo #prawo

Bogdan Święczkowski w swoim piśmie do ETPCz stwierdza, że nie utrudnia objęcia obowiązków przez czterech sędziów TK wybranych przez Sejm, argumentując, że nie zostali oni prawidłowo zaprzysiężeni, a ich sytuacja jest przedmiotem sporu kompetencyjnego między prezydentem a Sejmem. #ETPCz #TrybunałKonstytucyjny #Święczkowski